替格瑞洛与氯吡格雷在 COPD 患者内皮功能方面的比较 (NATHAN-NEVER)
比较替格瑞洛和氯吡格雷对接受 PCI 的稳定型冠状动脉疾病和慢性阻塞性肺疾病患者内皮、血小板和炎症参数的影响
这是一项研究者发起的、前瞻性、单中心、随机、II 期、开放标签研究,测试替格瑞洛与氯吡格雷相比在调节 P2Y12 治疗后血小板反应性、内皮功能障碍和炎症方面的优势接受定期经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 治疗稳定性冠状动脉疾病的肺部疾病 (COPD) 患者。 符合纳入标准并提供知情同意书的受试者将以 1:1 的方式随机分配到两种双重抗血小板治疗 (DAPT) 方案之一:阿司匹林 + 氯吡格雷(护理标准)与阿司匹林 + 替格瑞洛(实验组) ).
使用阿司匹林和氯吡格雷进行至少 6 个月(最好 12 个月)的 DAPT 是目前接受 PCI 和药物洗脱支架植入治疗 SCAD 患者的金标准。 没有数据支持接受 PCI 的 COPD 患者采用不同的策略和/或方法。 替格瑞洛是一种新的 P2Y12 抑制剂,与氯吡格雷相比,它显示出明显更高的血小板抑制作用。 最近,替格瑞洛给药与内皮功能的积极作用和促炎信号传导的调节有关。 这些作用是由腺苷摄取的显着影响介导的。 较高的血小板反应性、慢性炎症反应、内皮功能障碍加剧是 COPD 患者合并冠状动脉疾病 (CAD) 的特征。 研究人员推测,接受 PCI 治疗稳定型 CAD (SCAD) 的 COPD 患者的风险状况与急性冠脉综合征 (ACS) 患者相似。 因此,与氯吡格雷相比,因 SCAD 而接受 PCI 的 COPD 患者可以通过替格瑞洛获得更强的益处。 本研究的目的是评估替格瑞洛在降低稳定性 CAD 和 COPD 患者的内皮功能障碍、血小板反应性 (PR) 和炎症方面是否优于氯吡格雷。 替格瑞洛将根据 PLATO 试验和国际指南进行给药(180 mg 作为负荷剂量,90 mg x 2 每天作为维持剂量)。 正如国际指南所建议的那样,对照组将是接受 PCI(阿司匹林 + 氯吡格雷 75 mg 每天)治疗的 SCAD 目前金标准治疗的患者。 内皮功能障碍、PR 和炎症概况的评估将在 30 天后重复,并将与基线值进行比较。
研究概览
详细说明
- 流行病学 缺血性心脏病(IHD)和慢性阻塞性肺病(COPD)分别是工业化国家的第一和第四死因,占总伤残调整生命年(DALY)的10-15%。 COPD 在 IHD 患者中很常见,从 5% 到 18% 不等,未确诊率很高(高达 87%)。 与此同时,三分之一的 COPD 患者死亡可归因于 IHD,一秒用力呼气容积 (FEV1) 每减少 10%,心血管 (CV) 死亡率就会上升 28%。
- IHD-COPD 合并症的预后意义 伴随 COPD 和 IHD 的存在对生活质量、疾病进展以及短期和长期结果有负面影响。 与没有慢性阻塞性肺病的患者相比,患有慢性阻塞性肺病的患者在冠状动脉血运重建后复发性心肌梗死 (MI)、心力衰竭 (HF) 和出血并发症的风险更高。 因此,COPD 是 MI 患者死亡率的独立预测因子(HR 1.4;95%CI 1.2-1.6)。 在一项纳入接受经皮冠状动脉介入治疗 (PCI) 且随访 4 年的患者的回顾性研究中,COPD 是全因死亡率的独立危险因素(比值比 [OR],1.79;95%CI,1.63-1.96 ), 心脏死亡率(OR 1.57;95%CI,1.35-1.81), 和 MI 的发生(OR 1.3;95%CI,1.14-1.47)。 另一项针对 5000 名连续冠状动脉疾病 (CAD) 患者的前瞻性研究评估了 PCI 后的住院时间。 COPD 患者的心绞痛发生率显着升高 (p<0.001), 心律失常 (p<0.001), 复合主要不良心脏事件 (p<0.001) 和更长的住院时间 (p<0.001) 比没有 COPD 的患者。 对稳定性 CAD 患者的 Charlson 指数分析证实,COPD 的存在与长期生存密切相关。
- 炎症、缺氧和内皮功能障碍 COPD 的特征是气道和血管处于慢性炎症状态。 白细胞介素 6、C 反应蛋白 (CRP) 和纤维蛋白原在 COPD 中通常升高,它们促进内皮功能障碍和动脉粥样硬化进展。 纤维蛋白原诱导斑块生长,刺激血小板和白细胞粘附在血管壁上,促进肌肉细胞增殖和迁移。 较高的血浆纤维蛋白原水平与较高的急性冠脉综合征 (ACS) 风险直接相关。 CRP促进白细胞介素的产生并促进炎症状态。 慢性缺氧会导致内皮功能障碍和动脉硬度增加,从而在易受伤害的受试者中引发动脉粥样硬化斑块的生长和不稳定。
- 血小板反应性 治疗中 PR 升高是 PCI 患者预后不良的一个众所周知的决定因素,并且在 COPD 患者中明显更高。 在 COPD 患者中,血小板计数更高,血小板增多与 1 年死亡率增加相关(OR 1.53;95% CI 1.03 至 2.29,p=0.03)。
- Ticagrelor Ticagrelor 是一种直接作用的 P2Y12 血小板受体反向结合抑制剂。 与阿司匹林加氯吡格雷相比,阿司匹林加替格瑞洛的双重抗血小板疗法 (DAPT) 显着降低了 CV 死亡率、心肌梗死和/或中风。 因此,DAPT 联合替格瑞洛是指南推荐的 ACS 患者治疗(I 类)。 相反,不推荐在稳定的 CAD 患者中使用替格瑞洛进行 DAPT。 呼吸困难是一种公认的替格瑞洛潜在副作用,它可能与替格瑞洛给药后循环腺苷水平升高有关。 Alexopoulos 等人最近的一项研究。据报道,COPD 是替格瑞洛处方不良/缺失的主要决定因素。 值得注意的是,巴特勒等人。表明替格瑞洛给药不会改变 COPD 患者静息时和运动时的肺功能。 此外,替格瑞洛诱导的更高腺苷浓度被认为是其“多效性”作用的主要机制(例如预防 ADP 诱导的血管平滑肌细胞收缩、改善外周内皮功能和增加内皮一氧化氮合酶磷酸化、减少促炎性凝血酶诱导的细胞因子和趋化因子在炎症和凝血激活过程中的产生)。
- 进行这项研究的研究假设和基本原理:
许多研究表明,接受 PCI 和支架植入术的 COPD 患者发生不良事件(死亡、心肌梗死和支架内血栓形成、ST)的风险更高。 对于患有 ACS 和稳定性冠状动脉疾病 (SCAD) 的患者来说都是如此。 许多因素可以解释这一发现。 首先,COPD 患者的治疗(阿司匹林和氯吡格雷)血小板反应性 (PR) 较高。 其次,慢性阻塞性肺病的炎症特征显着增强,导致更高的 PR 和内皮功能障碍。 第三,由于缺氧、异常剪切应力和炎症引起的内皮功能障碍在 COPD 中很常见,这可能解释了支架植入后急性事件的增加。 接受 PCI 和支架植入术的患者必须接受 DAPT 治疗,以最大限度地降低 ST 和复发性 MI 的风险。 根据目前的指南,ACS 患者应尽快开始 DAPT,SCAD 患者应在 PCI 的时机开始。 目前的指南建议 ACS 患者联合使用阿司匹林和更新的 P2Y12 抑制剂(替格瑞洛或普拉格雷),而 SCAD 患者联合使用阿司匹林和氯吡格雷。 没有数据支持接受 PCI 的 COPD 患者采用不同的策略和/或方法。 替格瑞洛是一种新的 P2Y12 抑制剂,与氯吡格雷相比,它显示出明显更高的血小板抑制作用。 最近,替格瑞洛给药与内皮功能的积极作用和促炎信号传导的调节有关。 这些作用是由腺苷摄取的显着影响介导的。 这些发现支持替格瑞洛对接受 PCI 治疗 SCAD 的 COPD 患者可能产生积极影响。 由于合并症,接受 PCI 治疗 SCAD 的 COPD 患者可能被认为与 ACS 患者相似(血小板反应性更高、慢性炎症反应、内皮功能障碍加剧)。 因此,与氯吡格雷相比,因 SCAD 而接受 PCI 的 COPD 患者可能通过替格瑞洛获得更强的获益。 本研究的目的是评估替格瑞洛在减少稳定型 CAD 和 COPD 患者的内皮功能障碍、PR 和炎症方面是否优于氯吡格雷。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Ferrara
-
Cona、Ferrara、意大利、44124
- University Hospital Of Ferrara
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
患者类型符合所有纳入标准且不符合任何排除标准的符合 PCI 资格并接受药物洗脱支架植入术的男性或女性受试者。
纳入标准:
纳入研究对象应满足以下标准:
- 年龄≥18岁;
- 能够提供知情的书面同意并参与 6 个月的随访期;
- 需要冠状动脉造影的 SCAD 诊断
- 慢性阻塞性肺病诊断在稳定期和至少 3 个月的药物治疗后通过肺量计确定。
排除标准:
如果满足以下任何排除标准,受试者不应进入研究:
- 住院诊断为急性冠脉综合征的患者
- 既往长期使用 P2Y12 抑制剂
- 已知对阿司匹林和/或 P2Y12 抑制剂不耐受
- 在过去 15 天内,指南驱动的药物治疗没有显着变化
- 颅内出血史
- 已知摄入强 CYP3A4 抑制剂(例如 酮康唑、克拉霉素、奈法唑酮、利托那韦和阿扎那韦),
- 在研究期间已知怀孕、哺乳或打算怀孕
- 计划的手术,包括在 6 个月内作为分期手术(混合)的 CABG;
- 已知中度至重度肝功能损害(谷丙转氨酶 ≥ 3 x ULN);
- 需要长期口服抗凝治疗;
- 最近 30 天内活动性大出血或大手术;
- 最近 30 天内已知中风(任何类型);
- 在达到主要终点之前目前正在参与另一项试验;
- 血小板减少症;
- 增加心动过缓的风险;
- 已知的其他炎症性慢性疾病;
- 已知或疑似恶性肿瘤
- 其他并发肺部疾病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:阿司匹林 100 毫克 + 氯吡格雷 75 毫克
指南建议的双重抗血小板治疗,每日 100 毫克阿司匹林和 75 毫克氯吡格雷
|
接受 PCI 和支架植入术的 COPD 和 SCAD 患者将接受阿司匹林
其他名称:
接受 PCI 和支架植入术的 COPD 和 SCAD 患者将随机接受阿司匹林 + 氯吡格雷(负荷剂量 600 mg + 维持剂量 75 mg)
其他名称:
|
|
实验性的:阿司匹林 100 毫克 + 替格瑞洛 90 毫克 x2
双联抗血小板治疗,阿司匹林 100 毫克和替格瑞洛 90 毫克,每日 2 次
|
接受 PCI 和支架植入术的 COPD 和 SCAD 患者将接受阿司匹林
其他名称:
接受 PCI 和支架植入术的 COPD 和 SCAD 患者将根据随机化接受阿司匹林 + 替格瑞洛(负荷剂量 180 mg + 维持剂量 90 mg x2)
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
HUVEC细胞凋亡率
大体时间:1个月
|
人脐静脉内皮细胞 (HUVEC) 的细胞凋亡率降低,该细胞与参与研究的患者的血清一起孵育。
|
1个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗中血小板反应性
大体时间:1个月
|
通过 P2Y12 和 Aspirin VerifyNow System 测量的血小板反应性 (PR) 降低。
|
1个月
|
|
无细胞内水平
大体时间:1个月
|
用参加研究的患者的血清处理的 HUVEC 细胞内一氧化氮 (NO) 水平的调节
|
1个月
|
|
ROS生产
大体时间:1个月
|
从参与研究的患者中分离出的外周血单核细胞 (PBMC) 中活性氧 (ROS) 的细胞内水平降低
|
1个月
|
|
炎症标志物水平
大体时间:1个月
|
与 COPD 相关的最重要的炎症细胞因子(hs-PCR、纤维蛋白原、IL-6、IL-1Ra、TNF-α)的值从基线降低到 1 个月
|
1个月
|
|
缺血性不良事件
大体时间:1个月
|
缺血性不良事件(死亡、心肌梗死、支架内血栓形成)的累积发生率。
|
1个月
|
|
出血不良事件
大体时间:1个月
|
根据 BARC 定义的复合 BARC 2-3-5 出血
|
1个月
|
|
生活质量
大体时间:1个月
|
与呼吸系统症状相关的生活质量(COPD 评估测试)
|
1个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
HUVEC细胞凋亡率
大体时间:LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
人脐静脉内皮细胞 (HUVEC) 的细胞凋亡率与参与研究的患者的血清一起孵育。
|
LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
|
治疗中血小板反应性
大体时间:LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
通过 P2Y12 和 Aspirin VerifyNow System 测量的血小板反应性 (PR) 降低。
|
LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
|
无细胞内水平
大体时间:LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
用参加研究的患者的血清处理的 HUVEC 细胞内一氧化氮 (NO) 水平的调节
|
LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
|
炎症标志物水平
大体时间:LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
与 COPD 相关的最重要的炎症细胞因子(hs-PCR、纤维蛋白原、IL-6、IL-1Ra、TNF-α)的值从基线降低到 1 个月
|
LD 和 PCI 结束之间的时间,预计平均为 5 小时
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 150497
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.