Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

PORÓWNANIE ticAgrelor vs. Clopidogrel w funkcji śródbłonka chorych na POChP (NATHAN-NEVER)

1 maja 2018 zaktualizowane przez: Gianluca Campo, University Hospital of Ferrara

Porównanie wpływu tikagreloru i klopidogrelu na parametry śródbłonka, płytek krwi i stanu zapalnego u pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową i przewlekłą obturacyjną chorobą płuc poddawanych PCI

Jest to zainicjowane przez badacza, prospektywne, jednoośrodkowe, randomizowane badanie fazy II, otwarte, oceniające wyższość tikagreloru w porównaniu z klopidogrelem w modulowaniu reaktywności płytek krwi w leczeniu on-P2Y12, dysfunkcji śródbłonka i stanu zapalnego w przewlekłej obturacyjnej chorobie pacjentów z chorobą płuc (POChP) poddawanych zaplanowanej przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) z powodu stabilnej choroby wieńcowej. Osoby, które spełniają kryteria włączenia i wyraziły świadomą zgodę, zostaną losowo przydzielone w stosunku 1:1 do jednego z dwóch schematów podwójnej terapii przeciwpłytkowej (DAPT): aspiryna + klopidogrel (leczenie standardowe) vs. aspiryna + tikagrelor (ramię eksperymentalne ).

DAPT z aspiryną i klopidogrelem przez co najmniej 6 miesięcy (najlepiej 12 miesięcy) jest obecnie złotym standardem dla pacjentów poddawanych PCI i implantacji stentu uwalniającego lek z powodu SCAD. Żadne dane nie przemawiają za inną strategią i/lub postępowaniem u pacjentów z POChP poddawanych PCI. Tikagrelor, nowy inhibitor P2Y12, wykazywał istotnie większe hamowanie płytek krwi w porównaniu z klopidogrelem. Ostatnio skojarzono podawanie tikagreloru z pozytywnym wpływem na czynność śródbłonka i modulację sygnalizacji prozapalnej. W działaniach tych pośredniczy znaczny wpływ wychwytu adenozyny. Większa reaktywność płytek krwi, przewlekła odpowiedź zapalna, nasilona dysfunkcja śródbłonka charakteryzowały chorych na POChP ze współistniejącą chorobą wieńcową (CAD). Badacze spekulowali, że pacjenci z POChP poddawani PCI z powodu stabilnej CAD (SCAD) mają profil ryzyka podobny do pacjentów z ostrymi zespołami wieńcowymi (ACS). W związku z tym pacjenci z POChP poddawani PCI z powodu SCAD mogą odnieść większą korzyść z tikagreloru w porównaniu z klopidogrelem. Celem tego badania jest ocena, czy tikagrelor jest lepszy od klopidogrelu w zmniejszaniu dysfunkcji śródbłonka, reaktywności płytek krwi (PR) i profilu stanu zapalnego u pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową i POChP. Tikagrelor będzie podawany zgodnie z badaniem PLATO i międzynarodowymi wytycznymi (180 mg jako dawka nasycająca, 90 mg x 2 dziennie jako dawka podtrzymująca). Zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi, grupą kontrolną będą chorzy z aktualnym złotym standardem leczenia SCAD leczeni PCI (aspiryna + klopidogrel 75 mg dziennie). Ocena dysfunkcji śródbłonka, PR i profilu zapalnego zostanie powtórzona po 30 dniach i porównana z wartościami wyjściowymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

  • Epidemiologia Choroba niedokrwienna serca (ChNS) i przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP) są odpowiednio pierwszą i czwartą przyczyną zgonów w krajach uprzemysłowionych, odpowiadając za 10-15% całkowitego roku życia skorygowanego niepełnosprawnością (DALY). POChP występuje często u pacjentów z IHD, w zakresie od 5% do 18%, z dużą częstością występowania niedodiagnozowanych (do 87%). Jednocześnie jedną trzecią zgonów pacjentów z POChP można przypisać IHD, a każde 10% zmniejszenie natężonej objętości wydechowej w ciągu jednej sekundy (FEV1) powoduje wzrost śmiertelności z przyczyn sercowo-naczyniowych o 28%.
  • Implikacje prognostyczne współwystępowania ChNS i POChP Występowanie współistniejącej POChP i IHD ma negatywny wpływ na jakość życia, progresję choroby oraz krótko- i długoterminowe rokowanie. Chorzy na POChP po rewaskularyzacji wieńcowej są bardziej narażeni na ponowny zawał mięśnia sercowego (MI), niewydolność serca (HF) i powikłania krwotoczne w porównaniu z chorymi bez POChP. W konsekwencji POChP jest niezależnym predyktorem śmiertelności u pacjentów z MI (HR 1,4; 95% CI 1,2-1,6). W badaniu retrospektywnym obejmującym pacjentów poddawanych przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI) z 4-letnią obserwacją, POChP była niezależnym czynnikiem ryzyka zgonu z jakiejkolwiek przyczyny (iloraz szans [OR], 1,79; 95% CI, 1,63-1,96 ), śmiertelność sercowa (OR 1,57; 95% CI, 1,35-1,81), i występowanie MI (OR 1,3; 95% CI, 1,14-1,47). W innym prospektywnym badaniu obejmującym 5000 kolejnych pacjentów z chorobą niedokrwienną serca (CAD) oceniano okres hospitalizacji po PCI. U pacjentów z POChP istotnie częściej występowała dławica piersiowa (p<0,001), arytmie (p<0,001), złożone poważne niepożądane zdarzenia sercowe (p<0,001) i dłuższy pobyt w szpitalu (p<0,001) niż pacjenci bez POChP. Analiza wskaźnika Charlsona dla stabilnych pacjentów z CAD potwierdziła, że ​​obecność POChP była silnie związana z odległym przeżyciem.
  • Zapalenie, niedotlenienie i dysfunkcja śródbłonka POChP charakteryzuje się stanem przewlekłego zapalenia dróg oddechowych i naczyń. Interleukina-6, białko C-reaktywne (CRP) i fibrynogen są często podwyższone w POChP i ułatwiają zarówno dysfunkcję śródbłonka, jak i progresję miażdżycy. Fibrynogen indukuje wzrost blaszek miażdżycowych, stymuluje adhezję płytek krwi i białych krwinek do ściany naczyń oraz promuje proliferację i migrację komórek mięśniowych. Wyższe poziomy fibrynogenu w osoczu są bezpośrednio związane z wyższym ryzykiem wystąpienia ostrego zespołu wieńcowego (ACS). CRP ułatwia produkcję interleukin i promuje stan zapalny. Przewlekłe niedotlenienie, przyczyniające się do dysfunkcji śródbłonka i zwiększającej się sztywności tętnic, powoduje u wrażliwych osób wzrost i destabilizację blaszek miażdżycowych.
  • Reaktywność płytek krwi Zwiększony PR w trakcie leczenia jest dobrze znanym wyznacznikiem złego rokowania u pacjentów po PCI i jest istotnie wyższy u chorych na POChP. U chorych na POChP liczba płytek krwi jest wyższa, a trombocytoza wiąże się ze zwiększoną śmiertelnością w ciągu roku (OR 1,53; 95% CI 1,03 do 2,29, p=0,03).
  • Tikagrelor Tikagrelor jest bezpośrednio działającym inhibitorem receptora płytkowego P2Y12 o odwrotnym wiązaniu. Podwójna terapia przeciwpłytkowa (DAPT) z aspiryną i tikagrelorem, w porównaniu z aspiryną i klopidogrelem, istotnie zmniejsza częstość zgonów z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawałów mięśnia sercowego i/lub udarów mózgu. W związku z tym DAPT z tikagrelorem jest zalecanym w wytycznych leczeniem (klasa I) u pacjentów z OZW. Przeciwnie, nie zaleca się DAPT z tikagrelorem u stabilnych pacjentów z CAD. Duszność jest dobrze znanym potencjalnym działaniem niepożądanym tikagreloru i może być związana ze zwiększonym stężeniem adenozyny w krążeniu po podaniu tikagreloru. Niedawne badanie Alexopoulosa i in. podali, że POChP jest głównym wyznacznikiem złego/nieobecnego przepisywania tikagreloru. Warto zauważyć, że Butler i in. wykazali, że podawanie tikagreloru nie zmienia czynności płuc w spoczynku i podczas wysiłku u pacjentów z POChP. Ponadto wyższe stężenia adenozyny indukowane przez tikagrelor są uważane za główny mechanizm jego „plejotropowego” działania (takiego jak zapobieganie indukowanemu przez ADP skurczowi komórek mięśni gładkich naczyń, poprawa funkcji śródbłonka obwodowego i zwiększenie fosforylacji śródbłonkowej syntazy tlenku azotu, zmniejszenie prozapalne cytokiny indukowane przez trombinę i wytwarzanie chemokin podczas zapalenia i aktywacji krzepnięcia).
  • Hipoteza badawcza i uzasadnienie przeprowadzenia tego badania:

Wiele badań wskazuje, że pacjenci z POChP poddawani PCI i implantacji stentu są bardziej narażeni na zdarzenia niepożądane (zgon, MI i zakrzepica w stencie, ST). Dotyczy to zarówno pacjentów z OZW, jak i ze stabilną chorobą wieńcową (SCAD). Wiele czynników może wyjaśniać to odkrycie. Po pierwsze, pacjenci z POChP mają wyższą reaktywność płytek krwi (PR) w trakcie leczenia (zarówno aspiryną, jak i klopidogrelem). Po drugie, profil zapalenia jest znacznie wzmocniony w POChP, przyczyniając się do wyższego PR i dysfunkcji śródbłonka. Po trzecie, dysfunkcja śródbłonka spowodowana niedotlenieniem, nieprawidłowym naprężeniem ścinającym i stanem zapalnym jest powszechna w POChP i może wyjaśniać wzrost liczby ostrych zdarzeń po wszczepieniu stentu. Pacjenci poddawani PCI i implantacji stentu muszą być leczeni DAPT, aby zminimalizować ryzyko ST i nawrotu MI. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi DAPT należy rozpocząć jak najszybciej u pacjentów z OZW, aw momencie wykonywania PCI u pacjentów z SCAD. Aktualne wytyczne zalecają łączenie aspiryny i nowszych inhibitorów P2Y12 (tikagrelor lub prasugrel) u pacjentów z OZW, natomiast aspiryny i klopidogrelu u pacjentów z SCAD. Żadne dane nie przemawiają za inną strategią i/lub postępowaniem u pacjentów z POChP poddawanych PCI. Tikagrelor, nowy inhibitor P2Y12, wykazywał istotnie większe hamowanie płytek krwi w porównaniu z klopidogrelem. Ostatnio skojarzono podawanie tikagreloru z pozytywnym wpływem na czynność śródbłonka i modulację sygnalizacji prozapalnej. W działaniach tych pośredniczy znaczny wpływ wychwytu adenozyny. Odkrycia te potwierdzają możliwe pozytywne działanie tikagreloru u pacjentów z POChP poddawanych PCI z powodu SCAD. Chorych na POChP poddawanych PCI z powodu SCAD ze względu na współwystępowanie można uznać za podobnych do chorych na OZW (większa reaktywność płytek krwi, przewlekła odpowiedź zapalna, nasilona dysfunkcja śródbłonka). W związku z tym pacjenci z POChP poddawani PCI z powodu SCAD mogą uzyskać większą korzyść z tikagreloru w porównaniu z klopidogrelem. Celem tego badania jest ocena, czy tikagrelor jest lepszy od klopidogrelu w zmniejszaniu dysfunkcji śródbłonka, PR i profilu zapalnego u pacjentów ze stabilną chorobą wieńcową i POChP.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ferrara
      • Cona, Ferrara, Włochy, 44124
        • University Hospital Of Ferrara

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Rodzaj pacjentów Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej kwalifikujący się do PCI i poddawani implantacji stentu uwalniającego lek, którzy spełnili wszystkie kryteria włączenia i nie spełnili żadnego z kryteriów wykluczenia.

Kryteria przyjęcia:

W celu włączenia do badania osoby powinny spełniać następujące kryteria:

  1. Wiek ≥18 lat;
  2. Zdolność do wyrażenia świadomej pisemnej zgody i uczestniczenia w 6-miesięcznym okresie obserwacji;
  3. Rozpoznanie SCAD wymagające koronarografii
  4. Rozpoznanie POChP potwierdzone spirometrią w fazie stabilnej i po leczeniu zachowawczym od co najmniej 3 miesięcy.

Kryteria wyłączenia:

Uczestnicy nie powinni brać udziału w badaniu, jeśli spełnione jest którekolwiek z poniższych kryteriów wykluczenia:

  1. Pacjenci hospitalizowani z rozpoznaniem ostrego zespołu wieńcowego
  2. Wcześniejsze przewlekłe stosowanie inhibitorów P2Y12
  3. Znana nietolerancja aspiryny i/lub inhibitorów P2Y12
  4. Brak znaczących różnic w leczeniu opartym na wytycznych w ciągu ostatnich 15 dni
  5. Historia krwotoku śródczaszkowego
  6. Znane spożycie silnego inhibitora CYP3A4 (np. ketokonazol, klarytromycyna, nefazodon, rytonawir i atazanawir),
  7. Znana ciąża, karmienie piersią lub zamiar zajścia w ciążę w okresie badania
  8. Planowana operacja, w tym CABG jako zabieg etapowy (hybryda) w ciągu 6 miesięcy;
  9. Znane umiarkowane do ciężkich zaburzenia czynności wątroby (aminotransferaza alaninowa ≥ 3 x GGN);
  10. Konieczność przewlekłej doustnej terapii przeciwzakrzepowej;
  11. Aktywne poważne krwawienie lub poważna operacja w ciągu ostatnich 30 dni;
  12. Znany udar (dowolnego rodzaju) w ciągu ostatnich 30 dni;
  13. Obecnie uczestniczy w innym badaniu przed osiągnięciem głównego punktu końcowego;
  14. małopłytkowość;
  15. Zwiększone ryzyko bradykardii;
  16. Znane inne przewlekłe choroby zapalne;
  17. Znany lub podejrzewany nowotwór złośliwy
  18. Inne współistniejące choroby płuc

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Aspiryna 100 mg + Klopidogrel 75 mg
podwójna terapia przeciwpłytkowa zgodnie z wytycznymi z aspiryną 100 mg i klopidogrelem 75 mg dziennie
Pacjenci z POChP i SCAD poddawani PCI i implantacji stentu otrzymają aspirynę
Inne nazwy:
  • podstawowe leczenie w tle
Pacjenci z POChP i SCAD poddawani PCI i implantacji stentu otrzymają zgodnie z randomizacją aspirynę + klopidogrel (dawka nasycająca 600 mg + dawka podtrzymująca 75 mg)
Inne nazwy:
  • złoty standard traktowania P2Y12
Eksperymentalny: Aspiryna 100 mg + Tikagrelor 90 mg x2
podwójna terapia przeciwpłytkowa z aspiryną 100 mg i tikagrelorem 90 mg x 2 dziennie
Pacjenci z POChP i SCAD poddawani PCI i implantacji stentu otrzymają aspirynę
Inne nazwy:
  • podstawowe leczenie w tle
Pacjenci z POChP i SCAD poddawani PCI i implantacji stentu otrzymają zgodnie z randomizacją aspirynę + tikagrelor (dawka nasycająca 180 mg + podtrzymująca 90 mg x2)
Inne nazwy:
  • nowa grupa hipotez

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik apoptozy w HUVEC
Ramy czasowe: 1 miesiąc
zmniejszenie tempa apoptozy w ludzkich komórkach śródbłonka żyły pępowinowej (HUVEC) inkubowanych z surowicą od pacjentów włączonych do badania.
1 miesiąc

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
reaktywność płytek krwi w trakcie leczenia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
zmniejszenie reaktywności płytek krwi (PR) mierzonej za pomocą systemu P2Y12 i Aspirin VerifyNow.
1 miesiąc
BEZ poziomów wewnątrzkomórkowych
Ramy czasowe: 1 miesiąc
modulacja wewnątrzkomórkowego poziomu tlenku azotu (NO) w komórkach HUVEC leczonych surowicą pacjentów włączonych do badania
1 miesiąc
Produkcja ROS
Ramy czasowe: 1 miesiąc
zmniejszenie wewnątrzkomórkowego poziomu reaktywnych form tlenu (ROS) w jednojądrzastych komórkach krwi obwodowej (PBMC) wyizolowanych od pacjentów włączonych do badania
1 miesiąc
poziomy markerów stanu zapalnego
Ramy czasowe: 1 miesiąc
obniżenie wartości od wartości wyjściowych do 1 miesiąca najważniejszych cytokin zapalnych związanych z POChP (hs-PCR, fibrynogen, IL-6, IL-1Ra, TNF-alfa)
1 miesiąc
niedokrwienne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Skumulowana częstość występowania niedokrwiennych zdarzeń niepożądanych (zgon, zawał mięśnia sercowego, zakrzepica w stencie).
1 miesiąc
zdarzenia niepożądane związane z krwawieniem
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Kompozytowe krwawienie BARC 2-3-5 zgodnie z definicją BARC
1 miesiąc
jakość życia
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Jakość życia związana z objawami ze strony układu oddechowego (test oceny POChP)
1 miesiąc

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
wskaźnik apoptozy w HUVEC
Ramy czasowe: czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
szybkość apoptozy w ludzkich komórkach śródbłonka żyły pępowinowej (HUVEC) inkubowanych z surowicą od pacjentów włączonych do badania.
czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
reaktywność płytek krwi w trakcie leczenia
Ramy czasowe: czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
zmniejszenie reaktywności płytek krwi (PR) mierzonej za pomocą systemu P2Y12 i Aspirin VerifyNow.
czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
BEZ poziomów wewnątrzkomórkowych
Ramy czasowe: czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
modulacja wewnątrzkomórkowego poziomu tlenku azotu (NO) w komórkach HUVEC leczonych surowicą pacjentów włączonych do badania
czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
poziomy markerów stanu zapalnego
Ramy czasowe: czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin
obniżenie wartości od wartości wyjściowych do 1 miesiąca najważniejszych cytokin zapalnych związanych z POChP (hs-PCR, fibrynogen, IL-6, IL-1Ra, TNF-alfa)
czas między LD a zakończeniem PCI, oczekiwany średnio 5 godzin

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 lipca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 sierpnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 sierpnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 maja 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 maja 2018

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2018

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba wieńcowa

Badania kliniczne na Aspiryna 100mg

Subskrybuj