Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de ticAgrelor vs. Clopidogrel en la función endotelial de pacientes con EPOC (NATHAN-NEVER)

1 de mayo de 2018 actualizado por: Gianluca Campo, University Hospital of Ferrara

Comparación entre el efecto de ticagrelor y clopidogrel sobre los parámetros endoteliales, plaquetarios e inflamatorios en pacientes con enfermedad arterial coronaria estable y enfermedad pulmonar obstructiva crónica sometidos a ICP

Este es un estudio abierto, prospectivo, de un solo centro, aleatorizado, de fase II, iniciado por un investigador, que prueba la superioridad de ticagrelor, en comparación con clopidogrel, en la modulación de la reactividad plaquetaria, la disfunción endotelial y la inflamación en pacientes con enfermedad obstructiva crónica. pacientes con enfermedad pulmonar (EPOC) que reciben una intervención coronaria percutánea (ICP) programada para enfermedad arterial coronaria estable. Los sujetos que cumplan con los criterios de inclusión y hayan dado su consentimiento informado serán asignados aleatoriamente en una proporción 1:1 a uno de los dos regímenes de terapia antiplaquetaria dual (TAPD): aspirina + clopidogrel (estándar de atención) versus aspirina + ticagrelor (grupo experimental). ).

La DAPT con aspirina y clopidogrel durante al menos 6 meses (preferiblemente 12 meses) es el estándar de oro actual para los pacientes que reciben PCI e implante de stent liberador de fármacos para SCAD. No hay datos que respalden una estrategia y/o enfoque diferente en pacientes con EPOC que se someten a PCI. Ticagrelor, un nuevo inhibidor de P2Y12, mostró una inhibición plaquetaria significativamente mayor en comparación con clopidogrel. Recientemente, la administración de ticagrelor se ha asociado con un efecto positivo sobre la función endotelial y una modulación de la señalización proinflamatoria. Estas acciones están mediadas por una influencia significativa de la captación de adenosina. Una mayor reactividad plaquetaria, una respuesta inflamatoria crónica y una mayor disfunción endotelial caracterizaron a los pacientes con EPOC y enfermedad arterial coronaria (EAC) concomitante. Los investigadores especularon que los pacientes con EPOC sometidos a PCI por CAD estable (SCAD) tenían un perfil de riesgo similar al de los pacientes con síndrome coronario agudo (SCA). En consecuencia, los pacientes con EPOC sometidos a PCI por SCAD pueden obtener un mayor beneficio con ticagrelor en comparación con clopidogrel. El objetivo de este estudio es evaluar si el ticagrelor es superior al clopidogrel en la reducción de la disfunción endotelial, la reactividad plaquetaria (RP) y el perfil inflamatorio de pacientes con enfermedad coronaria estable y EPOC. El ticagrelor se administrará de acuerdo con el ensayo PLATO y las pautas internacionales (180 mg como dosis de carga, 90 mg x 2 al día como dosis de mantenimiento). Como sugieren las guías internacionales, el grupo de control serán los pacientes con tratamiento estándar de oro actual para SCAD tratados con PCI (aspirina + clopidogrel 75 mg al día). La evaluación de la disfunción endotelial, PR y perfil de inflamación se repetirá a los 30 días y se comparará con los valores basales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  • Epidemiología La cardiopatía isquémica (IHD) y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) son, respectivamente, la primera y cuarta causa de muerte en los países industrializados y representan el 10-15% del total de años de vida ajustados por discapacidad (DALY). La EPOC es frecuente en pacientes con CI, oscilando entre el 5% y el 18%, con una alta prevalencia de infradiagnóstico (hasta el 87%). Al mismo tiempo, un tercio de las muertes de pacientes con EPOC son atribuibles a la CI y por cada 10% de disminución del volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1), la mortalidad cardiovascular (CV) aumenta en un 28%.
  • Implicación pronóstica de la comorbilidad CI-EPOC La presencia de EPOC y CI concomitantes tiene un impacto negativo en la calidad de vida, la progresión de la enfermedad y la evolución a corto y largo plazo. Después de la revascularización coronaria, los pacientes con EPOC tienen un mayor riesgo de infarto de miocardio (IM) recurrente, insuficiencia cardíaca (IC) y complicaciones hemorrágicas en comparación con los pacientes sin EPOC. En consecuencia, la EPOC es un predictor independiente de mortalidad en pacientes con IM (HR 1,4; IC95% 1,2-1,6). En un estudio retrospectivo, que incluyó pacientes sometidos a una intervención coronaria percutánea (ICP) con un seguimiento de 4 años, la EPOC fue un factor de riesgo independiente para la mortalidad por todas las causas (odds ratio [OR], 1,79; IC del 95 %, 1,63-1,96 ), mortalidad cardíaca (OR 1,57; IC95%, 1,35-1,81), y aparición de IM (OR 1,3; IC95%, 1,14-1,47). Otro estudio prospectivo sobre 5000 pacientes consecutivos con enfermedad de las arterias coronarias (EAC) evaluó el período de hospitalización después de la ICP. Los pacientes con EPOC experimentaron una incidencia significativamente mayor de angina (p<0,001), arritmias (p<0,001), eventos cardíacos adversos mayores compuestos (p<0,001) y estancia hospitalaria más prolongada (p<0,001) que los pacientes sin EPOC. El análisis del índice de Charlson para pacientes con EAC estable confirmó que la presencia de EPOC estaba fuertemente relacionada con la supervivencia a largo plazo.
  • Inflamación, hipoxia y disfunción endotelial La EPOC se caracteriza por un estado de inflamación crónica de las vías respiratorias y los vasos. La interleucina-6, la proteína C reactiva (PCR) y el fibrinógeno suelen estar elevados en la EPOC y facilitan tanto la disfunción endotelial como la progresión de la aterosclerosis. El fibrinógeno induce el crecimiento de placa, estimula la adhesión de plaquetas y glóbulos blancos a la pared de los vasos y promueve la proliferación y migración de células musculares. Los niveles plasmáticos más altos de fibrinógeno están directamente relacionados con un mayor riesgo de síndrome coronario agudo (SCA). CRP facilita la producción de interleucinas y promueve el estado inflamatorio. La hipoxia crónica, que contribuye a la disfunción endotelial y aumenta la rigidez arterial, desencadena, en sujetos vulnerables, el crecimiento y la desestabilización de las placas ateroscleróticas.
  • Reactividad plaquetaria La PR elevada durante el tratamiento es un determinante bien conocido de mal pronóstico en pacientes con PCI y es significativamente mayor en pacientes con EPOC. En los pacientes con EPOC, el recuento de plaquetas tiende a ser mayor y la trombocitosis se asocia con una mayor mortalidad a 1 año (OR 1,53; IC del 95 %: 1,03 a 2,29, p=0,03).
  • Ticagrelor Ticagrelor es un inhibidor de unión inversa de acción directa del receptor de plaquetas P2Y12. La terapia antiplaquetaria dual (DAPT) con aspirina más ticagrelor, en comparación con aspirina más clopidogrel, reduce significativamente la tasa de muerte CV, infarto de miocardio y/o accidente cerebrovascular. Por tanto, el TAPD con ticagrelor es el tratamiento recomendado por las guías (clase I) en pacientes con SCA. Por el contrario, no se recomienda el TAPD con ticagrelor en pacientes con EAC estable. La disnea es un efecto secundario potencial bien establecido del ticagrelor y podría estar relacionado con el aumento de los niveles de adenosina circulantes después de la administración de ticagrelor. Un estudio reciente de Alexopoulos et al. informaron que la EPOC es un determinante importante de la prescripción deficiente/ausente de ticagrelor. Cabe destacar que Butler et al. demostraron que la administración de ticagrelor no altera la función pulmonar en reposo y durante el ejercicio en pacientes con EPOC. Además, las concentraciones más altas de adenosina inducidas por ticagrelor se consideran el principal mecanismo de sus efectos "pleiotrópicos" (como la prevención de la contracción inducida por ADP de las células del músculo liso vascular, la mejora de la función endotelial periférica y el aumento de la fosforilación de la sintasa de óxido nítrico endotelial, la reducción de la citocinas proinflamatorias inducidas por trombina y producción de quimiocinas durante la activación de la inflamación y la coagulación).
  • Hipótesis de investigación y justificación para realizar este estudio:

Muchos estudios muestran que los pacientes con EPOC que se someten a PCI e implante de stent tienen un mayor riesgo de eventos adversos (muerte, infarto de miocardio y trombosis del stent, ST). Esto es cierto tanto para pacientes con SCA como para pacientes con enfermedad arterial coronaria estable (SCAD). Muchos factores pueden explicar este hallazgo. En primer lugar, los pacientes con EPOC tienen una mayor reactividad plaquetaria (PR) durante el tratamiento (tanto con aspirina como con clopidogrel). En segundo lugar, el perfil de inflamación mejora significativamente en la EPOC, lo que contribuye a una mayor tasa de RP y disfunción endotelial. En tercer lugar, la disfunción endotelial debida a hipoxia, tensión de cizallamiento anormal e inflamación es común en la EPOC y puede explicar el aumento de eventos agudos después de la implantación del stent. Los pacientes que reciben PCI e implantación de stent deben ser tratados con DAPT para minimizar el riesgo de ST e IM recurrente. De acuerdo con las guías actuales, el TAPD debe iniciarse lo antes posible en pacientes con SCA y en el momento de la ICP en pacientes con SCAD. Las guías actuales recomendaron la asociación de aspirina e inhibidores P2Y12 más nuevos (ticagrelor o prasugrel) para pacientes con SCA, mientras que aspirina y clopidogrel para pacientes con SCAD. No hay datos que respalden una estrategia y/o enfoque diferente en pacientes con EPOC que se someten a PCI. Ticagrelor, un nuevo inhibidor de P2Y12, mostró una inhibición plaquetaria significativamente mayor en comparación con clopidogrel. Recientemente, la administración de ticagrelor se ha asociado con un efecto positivo sobre la función endotelial y una modulación de la señalización proinflamatoria. Estas acciones están mediadas por una influencia significativa de la captación de adenosina. Estos hallazgos respaldan un posible efecto positivo de ticagrelor en pacientes con EPOC que se someten a PCI por SCAD. Debido a su comorbilidad, los pacientes con EPOC sometidos a ICP por SCAD pueden considerarse similares a los pacientes con SCA (mayor reactividad plaquetaria, respuesta inflamatoria crónica, disfunción endotelial aumentada). En consecuencia, los pacientes con EPOC sometidos a PCI por SCAD pueden obtener un mayor beneficio con ticagrelor en comparación con clopidogrel. El objetivo de este estudio es evaluar si el ticagrelor es superior al clopidogrel en la reducción de la disfunción endotelial, la IP y el perfil inflamatorio de pacientes con enfermedad coronaria estable y EPOC.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

44

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ferrara
      • Cona, Ferrara, Italia, 44124
        • University Hospital of Ferrara

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Tipo de pacientes Sujetos masculinos o femeninos elegibles para PCI y sometidos a implantación de stent liberador de fármacos que cumplieron con todos los criterios de inclusión y no cumplieron con ninguno de los criterios de exclusión.

Criterios de inclusión:

Para su inclusión en el estudio los sujetos deben cumplir los siguientes criterios:

  1. Edad ≥18 años;
  2. Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito y para participar en el período de seguimiento de 6 meses;
  3. Diagnóstico de SCAD que requiere angiografía de la arteria coronaria
  4. Diagnóstico de EPOC confirmado por espirometría en fase estable y tras tratamiento médico de al menos 3 meses.

Criterio de exclusión:

Los sujetos no deben ingresar al estudio si se cumple alguno de los siguientes criterios de exclusión:

  1. Pacientes hospitalizados con diagnóstico de síndrome coronario agudo
  2. Uso crónico previo de inhibidores de P2Y12
  3. Intolerancia conocida a la aspirina y/o a los inhibidores de P2Y12
  4. Ausencia de variación significativa en el tratamiento médico basado en las guías en los últimos 15 días
  5. Historia de hemorragia intracraneal
  6. Ingesta conocida de un inhibidor potente de CYP3A4 (p. ketoconazol, claritromicina, nefazodona, ritonavir y atazanavir),
  7. Embarazo conocido, lactancia o intención de quedar embarazada durante el período de estudio
  8. Cirugía planificada, incluida la CABG como un procedimiento por etapas (híbrido) dentro de los 6 meses;
  9. Insuficiencia hepática de moderada a grave conocida (alanina-aminotransferasa ≥ 3 x LSN);
  10. Necesidad de tratamiento anticoagulante oral crónico;
  11. Sangrado mayor activo o cirugía mayor en los últimos 30 días;
  12. Accidente cerebrovascular conocido (cualquier tipo) en los últimos 30 días;
  13. Participar actualmente en otro ensayo antes de alcanzar el criterio principal de valoración;
  14. trombocitopenia;
  15. Mayor riesgo de bradicardia;
  16. Otros trastornos crónicos inflamatorios conocidos;
  17. Malignidad conocida o sospechada
  18. Otras enfermedades pulmonares concomitantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aspirina 100 mg + Clopidogrel 75 mg
terapia antiplaquetaria dual como lo sugieren las guías con aspirina 100 mg y clopidogrel 75 mg al día
Los pacientes con EPOC y SCAD que se sometan a PCI e implante de stent recibirán aspirina
Otros nombres:
  • tratamiento de fondo de referencia
Los pacientes con EPOC y SCAD sometidos a PCI e implante de stent recibirán aspirina + clopidogrel (dosis de carga 600 mg + mantenimiento 75 mg) según la aleatorización.
Otros nombres:
  • tratamiento estándar de oro P2Y12
Experimental: Aspirina 100 mg + Ticagrelor 90 mg x2
terapia antiplaquetaria dual con aspirina 100 mg y ticagrelor 90 mg x 2 al día
Los pacientes con EPOC y SCAD que se sometan a PCI e implante de stent recibirán aspirina
Otros nombres:
  • tratamiento de fondo de referencia
Los pacientes con EPOC y SCAD sometidos a PCI e implante de stent recibirán, según la aleatorización, aspirina + ticagrelor (dosis de carga 180 mg + mantenimiento 90 mg x2)
Otros nombres:
  • nuevo grupo de hipótesis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de apoptosis en HUVEC
Periodo de tiempo: 1 mes
reducción de la tasa de apoptosis en células endoteliales de vena umbilical humana (HUVEC) incubadas con suero de pacientes incluidos en el estudio.
1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
reactividad plaquetaria durante el tratamiento
Periodo de tiempo: 1 mes
reducción de la reactividad plaquetaria (PR) medida por P2Y12 y Aspirin VerifyNow System.
1 mes
NO niveles intracelulares
Periodo de tiempo: 1 mes
modulación de los niveles intracelulares de óxido nítrico (NO) en HUVEC tratados con suero de pacientes inscritos en el estudio
1 mes
Producción de ROS
Periodo de tiempo: 1 mes
reducción de los niveles intracelulares de especies reactivas de oxígeno (ROS) en células mononucleares de sangre periférica (PBMC) aisladas de pacientes inscritos en el estudio
1 mes
niveles de marcadores de inflamación
Periodo de tiempo: 1 mes
reducción de los valores desde el inicio hasta 1 mes de las citoquinas inflamatorias más importantes asociadas a la EPOC (hs-PCR, fibrinógeno, IL-6, IL-1Ra, TNF-alfa)
1 mes
eventos adversos isquémicos
Periodo de tiempo: 1 mes
Incidencia acumulada de eventos adversos isquémicos (muerte, infarto de miocardio, trombosis del stent).
1 mes
eventos adversos hemorrágicos
Periodo de tiempo: 1 mes
Hemorragia compuesta BARC 2-3-5 según definición BARC
1 mes
calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 mes
Calidad de vida relacionada con los síntomas respiratorios (test de evaluación de la EPOC)
1 mes

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de apoptosis en HUVEC
Periodo de tiempo: tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
tasa de apoptosis en células endoteliales de vena umbilical humana (HUVEC) incubadas con suero de pacientes incluidos en el estudio.
tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
reactividad plaquetaria durante el tratamiento
Periodo de tiempo: tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
reducción de la reactividad plaquetaria (PR) medida por P2Y12 y Aspirin VerifyNow System.
tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
NO niveles intracelulares
Periodo de tiempo: tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
modulación de los niveles intracelulares de óxido nítrico (NO) en HUVEC tratados con suero de pacientes inscritos en el estudio
tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
niveles de marcadores de inflamación
Periodo de tiempo: tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas
reducción de los valores desde el inicio hasta 1 mes de las citoquinas inflamatorias más importantes asociadas a la EPOC (hs-PCR, fibrinógeno, IL-6, IL-1Ra, TNF-alfa)
tiempo entre LD y final de PCI, promedio esperado de 5 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Aspirina 100 mg

3
Suscribir