此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

与光学放大高清范围相关的 Optical Enhancement System™ 检测到的食道损伤最小

在非糜烂性胃食管反流病中使用与高清加光学放大相关的 Optical Enhancement System™ 通过数字色素内镜检测粘膜和微小损伤

白光内窥镜检查仍然是评估胃肠道的金标准技术。 胃食管反流病 (GERD) 定义为存在与食管粘膜病变相关或无关的反流症状(胃灼热和反流)。 根据视频内窥镜检查的结果,GERD 患者可能患有复杂的反流病(糜烂性食管炎),也可能没有并被视为非糜烂性反流病 (NERD)。 60% 的 GERD 患者内镜检查 (NERD) 正常,需要进一步研究才能做出明确诊断。 基于这一事实,该研究将重点放在 NERD 患者身上。

最近开发了一种图像增强内窥镜技术,该技术使用称为光学增强系统 (OE system™) 的预处理器带限光 (Pentax Medical)。 这项新技术将数字信号处理与限制照明光光谱特性的滤光片相结合。 新的创新滤光片通过连接血红蛋白吸收光谱(415 nm、540 nm 和 570 nm)的峰值创建连续波长光谱,实现更高的整体透射率。 有两种具有不同 OE 滤波器的模式(模式 1 和模式 2)。 模式 1 旨在提高具有足够光量的微血管的可视化,模式 2 旨在通过使整体图像的色调更接近自然色来提高白光观察的对比度。

此外,还开发了将高清图像与称为 Magniview™ 的光学放大相结合的新示波器。 与没有光学变焦的标准示波器相比,这些示波器可将图像放大 136 倍,图像质量更好。 夏尔马等。使用称为窄带成像 (NBI) 的类似预处理器过滤器评估 NERD 患者的食管变化。 他们发现显着更高比例的 NERD 患者具有显微乳头内毛细血管环 (IPCL) 的数量增加、扩张和曲折,并且被认为是诊断 NERD 的最佳预测因子。 他们使用与放大镜(奥林巴斯 GIF Q240Z,115 倍)相关的光学色素内窥镜技术 (NBI),但他们没有评估该技术对 GERD 患者观察结果的贡献是否是 NBI 或放大镜的结果。 调查人员的意见是,色素内窥镜检查很有用,但放大倍数才是造成差异的原因。

研究概览

详细说明

夏尔马等。详细描述了反流炎症所见的毛细血管内毛细血管的变化。 在正常的食管粘膜、粘膜下层所有血管均与树状血管网相连。 毛细血管内毛细血管从树状血管的第四个分支进入上皮乳头并形成称为 IPCL 的单环。 已经表明,IPCL 随着粘膜癌中树状血管的数量和密度的增加而扩张和伸长。 这些变化类似于在炎症中观察到的变化。

预计入组人数:100 名患者(NERD 组:50 名患者和对照组:50 名患者)

研究设计:这是一项观察性和分析性横截面、基于人群的调查研究,具有前瞻性病例收集、非随机和简单盲法,在高等教育学术中心进行。

学习规划

  • 分配:非随机、简单盲法
  • 终点分类:疗效
  • 干预模式:非干预
  • 主要目的:诊断

地点:Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED),OmniHospital 学术三级中心。 我们将纳入 2015 年 9 月至 2015 年 11 月的患者。 将从胃肠病科 (IECED) 招募患者。 研究方案和同意书已获得 IRB 批准,并将根据赫尔辛基的声明进行。 患者将签署知情同意书并回答问卷,其中包括体质数据(性别、年龄、体重(Kg)、身高(m)、BMI(Kg/m2)、慢性疾病、用药和主要反流症状)。

人群选择、纳入和排除标准:在以下分析后进行患者选择。 每个有反流症状(胃灼热和反流)并且在 Zavala-González 等人验证的西班牙版 GERD 问卷中有 8 个或更多点的患者接受了使用最初高清白光然后使用虚拟色素内窥镜检查的上部视频内窥镜检查(I-Scan ™) 在三种不同的图像算法中。 在完成上消化道内窥镜检查并到达 Z 线后,对整个食道进行评估(上食道、中食道和下食道)。 如果他们有任何反流迹象,如溃疡性食管炎、食管狭窄、Barrett 食管或洛杉矶分类(A 级至 D 级)的任何糜烂迹象,则他们被归类为 GERD 患者,并被排除在方案之外。 内窥镜检查由将进行研究的同一三位内窥镜医师进行。

如果食道正常并且这两种技术没有发现变化,则将其视为 NERD 患者,并进行 pH 阻抗测量作为金标准研究,以诊断反流病。 当 24 小时内出现超过 73 次反流发作或酸暴露时间 (AET) 异常且 24 小时内超过 4.2% 的时间测量到 ph <4 时,考虑 GERD 诊断。

在此阶段之后,研究人员可以将 pH 阻抗测量正常且无反流病的患者与通过 pH 阻抗测量呈阳性且有症状且无病变证明患有反流病的真正 NERD 患者区分开来。

选择了两组。 一个是对照组,包括同意参与研究的患者,我们确定他们没有 GERD(反流症状,但使用高清白光或 I-Scan 进行的上消化道内窥镜检查呈阴性,Ph 阻抗测量呈阴性)。 另一组包括具有反流症状的 NERD 患者,Ph-阻抗测量呈阳性,但使用高清白光或 I-Scan 进行的上消化道内窥镜检查呈阴性。

调查:它将使用西班牙语版本的胃食管反流病问卷调查,Zavala-González 等人在墨西哥验证了这一点,但在厄瓜多尔人群中进行了验证。

  1. 您多久有一次胸骨后有烧灼感(胃灼热)?
  2. 您有多少次胃内容物(液体或食物)向上移动到您的喉咙或嘴巴(反流)?
  3. 您上腹部中央疼痛的频率是多少?
  4. 你恶心的频率是多少?
  5. 您有多少次因为胃灼热和/或反流而难以睡个好觉?
  6. 除了医生告诉您服用的药物(例如 Tums、Rolaids 和 Maalox)之外,您多久服用一次额外的药物来治疗胃灼热和/或反流?

内窥镜技术:协议中包含的所有患者(NERD 组和对照组)将通过使用 Magniview™ 范围和 EPK-i7010 处理器(OE 系统™)的上内窥镜检查进行研究。

该技术涉及在范围 (EG-2990Zi) 的尖端使用远端橡胶罩 (OE-A58)。 到达Z线后,食管三层(上、中、下食管)的四个象限以同样的方式进行评估。 杯子将接触食道粘膜并滴入水。 最初仅使用 OE system™(模式 1)如果没有证据表明有微小变化,将通过 Magniview 示波器上的按钮操作实现光学放大。 最后,OE system™ 将关闭,只有 Magniview™ 将使用白光。

在研究的特定阶段(单独的 OE 系统™、带 Magniview™ 的 OE 系统™ 或单独的 Magniview™)将记录(通过视频和图片)看到的所有变化。 最后,将在两组中进行活检(每个食管水平随机进行一次活检,对任何病变进行一次靶向活检)。 内窥镜检查将由三名内窥镜医师进行,他们对小组选择视而不见,并接受过这项新技术的培训(他们都进行了 10 多次手术)。

粘膜的微小变化将被评估为 Sharma 等人。分类:

  1. IPCL(数量、扩张和曲折)。 IPCL 的扩张将被视为以单个 IPCL 的大小或口径增加为特征的模式变化。 曲折是由开瓶器的存在或单个 IPCL 的扭曲性质定义的。
  2. 存在微糜烂(标准内窥镜检查看不到明确的粘膜破裂)。
  3. 鳞柱状交界处的血管分布。
  4. 食管远端存在柱状岛。
  5. 鳞柱状交界处下方的脊-绒毛图案的特征是存在与绒毛状图案交替的均匀、纵向对齐的脊。

观察者间和观察者内部协议:包含研究三个阶段中三个食管水平图片的数据集(单独的 OE 系统™、OE 系统™ 与 Magniview™ 或单独的 Magniview™)将呈现给三名盲法内窥镜医师,他们将确认或不是调查结果。 观察者间和观察者内的再现性将根据三位研究者之间静止图像的比较来衡量。 为评估观察者内部一致性,每位研究者将对图像进行三次评估,并比较答案。 为了评估观察者间的一致性,将比较三位研究者之间的所有答案。

统计分析:年龄、性别、体重指数、症状等基线特征将在病例组和对照组之间进行比较,对于分类变量使用卡方o Fisher检验,对于连续变量,我们将使用Mann-Whitney检验。 诊断功效将被认为是敏感的、特异性的和准确的。 所有统计分析将使用 SPSS 软件套件 v.22 进行。

限制

  • 只有具有典型反流症状的患者才会参与该研究(胃灼热或反流)。
  • 该协议将仅在一个中心执行。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

100

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Guayas
      • Guayaquil、Guayas、厄瓜多尔、090505
        • Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

在 Zavala-González 等人验证的西班牙版 GERD 问卷中有反流症状(胃灼热和反流)和 8 分或更多分的患者。在三种不同的图像算法中,先使用高清白光,然后使用数字色素内窥镜 (I-Scan™) 进行上部视频内窥镜检查。 如果食道正常并且这两种技术没有发现变化,则将其视为 NERD 患者,并进行 pH 阻抗测量作为金标准研究,以诊断反流病。 我们认为 GERD 诊断为 24 小时内反流发作超过 73 次或酸暴露时间异常且 24 小时内超过 4.2% 的时间测得 ph <4。

描述

纳入标准:

  • 18岁以上患者
  • 谁同意参加研究
  • 有反流症状(胃灼热和反流)的患者,在 GERD 问卷中有 8 分或更多分,并且在上消化道内窥镜检查中没有溃疡性食管炎、食管狭窄、Barrett 食管或洛杉矶分类(A 级至 D 级)的任何糜烂征的证据白光或 I-Scan™

排除标准:

  • 患有溃疡性食管炎、食管狭窄、Barrett 食管或根据洛杉矶分类的任何糜烂征(A 级至 D 级)的患者
  • 有任何类型食管炎(包括光化性、腐蚀性或嗜酸性粒细胞性)、贲门失弛缓症病史的患者。
  • 食管静脉曲张
  • 有食管癌或肿块病变证据的患者
  • 内窥镜检查前至少 3 周服用质子碰撞抑制剂
  • 无法在研究前停用非甾体类抗炎药或阿司匹林
  • 严重的无法控制的凝血病
  • 胃部病变(溃疡、息肉、癌症)、严重的胃轻瘫
  • 食管或胃手术史。
  • 怀孕和哺乳

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:病例对照
  • 时间观点:横截面

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
书呆子组
(Digital chromoendoscopy with Optical Enhanced and without magnification; Digital chromoendoscopy with Optical Enhanced and with magnification; Optical magnation without Digital chromoendoscopy: Optical Enhancement)有反流症状的患者,上消化道内镜无内镜病变,高清白光或I-Scan和用于回流的正 ph 阻抗测量法
使用称为光学增强的预处理器过滤器(宾得视频处理器 EPK-i7010;HOYA Co. Tokyo,Japan)对粘膜进行内窥镜可视化
其他名称:
  • OE系统
使用称为光学增强的预处理器过滤器对粘膜进行内窥镜可视化,并使用称为 magniview (PENTAX Medical EG-2990Zi) 的范围进行光学放大
其他名称:
  • 带光学放大功能的 OE 系统
在不使用称为光学增强的预处理器过滤器的情况下使用光学放大对粘膜进行内窥镜可视化
其他名称:
  • 无 OE 系统的光学放大
控制组
(Digital chromoendoscopy with Optical Enhanced and without magnification; Digital chromoendoscopy with Optical Enhanced and with magnification; Optical magnification without Digital chromoendoscopy: Optical Enhancement) 有反流症状的患者,在使用高清白光或 I-Scan 的上消化道内镜上无内镜病变和用于回流的负 ph 阻抗测量法
使用称为光学增强的预处理器过滤器(宾得视频处理器 EPK-i7010;HOYA Co. Tokyo,Japan)对粘膜进行内窥镜可视化
其他名称:
  • OE系统
使用称为光学增强的预处理器过滤器对粘膜进行内窥镜可视化,并使用称为 magniview (PENTAX Medical EG-2990Zi) 的范围进行光学放大
其他名称:
  • 带光学放大功能的 OE 系统
在不使用称为光学增强的预处理器过滤器的情况下使用光学放大对粘膜进行内窥镜可视化
其他名称:
  • 无 OE 系统的光学放大

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
数字色素内镜和光学放大诊断食管乳头内环 (IPCL)。 IPCL 数量增加、IPCL 扩张或扭曲的参与者人数
大体时间:两个月
两个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
在不使用放大镜的情况下通过数字色素内镜诊断出最小食管变化的患者人数,或在不使用数字色素内镜的情况下通过放大镜诊断或同时使用两者的患者人数。
大体时间:两个月
两个月
在内窥镜图像上乳头内环数量增加、扩张或迂曲并且粘膜炎症活检呈阳性的患者人数。
大体时间:两个月
两个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年9月1日

初级完成 (实际的)

2016年1月1日

研究完成 (实际的)

2016年1月1日

研究注册日期

首次提交

2015年9月9日

首先提交符合 QC 标准的

2015年10月11日

首次发布 (估计)

2015年10月14日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2016年1月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年1月7日

最后验证

2016年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • I-JUN-17-2015

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅