Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Lesiones mínimas del esófago detectadas por el sistema de mejora óptica™ asociado a los endoscopios HD de aumento óptico

7 de enero de 2016 actualizado por: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas

Lesiones mucosas y mínimas detectadas mediante cromoendoscopia digital utilizando Optical Enhancement System™ asociado a alta definición más aumento óptico en enfermedad por reflujo gastroesofágico no erosivo

La endoscopia con luz blanca sigue siendo la técnica estándar de oro para evaluar el tracto gastrointestinal. La Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico (ERGE) se define como la presencia de síntomas de reflujo (pirosis y regurgitación) asociados o no a lesiones en la mucosa esofágica. Según los hallazgos de la videoendoscopia, los pacientes con ERGE pueden tener una enfermedad por reflujo complicada (esofagitis erosiva) o no y ser considerados como una enfermedad por reflujo no erosiva (ERNE). El 60% de los pacientes con ERGE tienen una endoscopia normal (ERNE) y requiere de más estudios para lograr un diagnóstico definitivo. Basado en este hecho es que el estudio se centrará en pacientes NERD.

Recientemente, se desarrolló (Pentax Medical) una tecnología endoscópica de imagen mejorada que utiliza un preprocesador de luz de banda limitada denominado sistema de mejora óptica (OE system™). Esta nueva tecnología combina el procesamiento de señales digitales con filtros ópticos que limitan las características espectrales de la luz de iluminación. Los nuevos filtros ópticos innovados logran una mayor transmitancia general al conectar los picos del espectro de absorción de hemoglobina (415 nm, 540 nm y 570 nm) creando un espectro de longitud de onda continuo. Hay dos modos con diferentes filtros OE (Modo 1 y Modo 2). El Modo 1 está diseñado para mejorar la visualización de microvasos con una cantidad suficiente de luz, y el Modo 2 está diseñado para mejorar el contraste de la observación con luz blanca acercando el tono de color de la imagen general al color natural.

Además, se han desarrollado nuevos visores que combinan imágenes de alta definición con magnificación óptica llamada Magniview™. Estos visores aumentan la imagen hasta 136 veces con una mejor calidad de imagen que los visores estándar sin zoom óptico. Sharma et al. evaluó los cambios esofágicos en pacientes con NERD usando un filtro de preprocesador similar llamado Narrow Band Imaging (NBI). Descubrieron que una proporción significativamente mayor de pacientes con NERD tenía un mayor número, dilatación y tortuosidad de las asas capilares intrapapilares microscópicas (IPCL), y se consideraban los mejores predictores para diagnosticar NERD. Utilizaron tecnología de cromoendoscopia óptica (NBI) asociada a visores de aumento (Olympus GIF Q240Z, 115x), pero no evaluaron si la contribución de esta tecnología a las observaciones encontradas en pacientes con ERGE era resultado del NBI o de los visores de aumento. La opinión de los investigadores es que la cromoendoscopia es útil pero es el aumento lo que hace la diferencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Sharma et al. describió en detalle los cambios de los capilares intrapapilares observados con la inflamación por reflujo. En la mucosa esofágica normal, todos los vasos submucosos están conectados a la red vascular arborescente. Los capilares intrapapilares surgen de la cuarta rama de los vasos arborescentes hacia las papilas epiteliales y forman bucles simples llamados IPCL. Se ha demostrado que los IPCL se dilatan y alargan junto con un aumento en el número y la densidad de los vasos arborescentes en el cáncer de la mucosa. Estos cambios son similares a los observados en la inflamación.

Inscripción estimada: 100 pacientes (grupo NERD: 50 pacientes y grupo control: 50 pacientes)

Diseño del estudio: Se trata de un estudio transversal observacional y analítico, de base poblacional, con recolección prospectiva de casos, no aleatorizado y simple ciego, realizado en un Centro Académico Terciario.

Diseño del estudio

  • Asignación: no aleatoria, ciego simple
  • Clasificación de punto final: eficacia
  • Modelo de Intervención: No intervencionista
  • Propósito principal: Diagnóstico

Sede: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Centro Terciario Académico OmniHospital. Incluiremos pacientes desde septiembre de 2015 hasta noviembre de 2015. Los pacientes serán reclutados de la unidad de gastroenterología (IECED). El protocolo del estudio y el formulario de consentimiento han sido aprobados por el IRB y se llevarán a cabo de acuerdo con la declaración de Helsinki. Los pacientes firmarán un consentimiento informado y contestarán un cuestionario que incluye datos constitucionales (sexo, edad, peso (Kg), talla (m), IMC (Kg/m2), enfermedades crónicas, medicación y principal síntoma de reflujo).

Criterios de selección, inclusión y exclusión de la población: La selección de los pacientes se realizó tras el siguiente análisis. A todos los pacientes que presentaron síntomas de reflujo (ardor de estómago y regurgitación) y 8 o más puntos en la versión en español del cuestionario ERGE validado por Zavala-González et al., se les realizó una videoendoscopia superior utilizando inicialmente luz blanca de alta definición y luego cromoendoscopia virtual (I-Scan ™) en los tres algoritmos de imagen diferentes. Luego de realizar una endoscopia superior completa y llegar a la línea Z, se evaluó todo el esófago (esófago superior, medio e inferior). Si tenían algún signo de reflujo como esofagitis ulcerosa, estenosis esofágica, esófago de Barrett o algún signo erosivo según la clasificación de Los Ángeles (Grado A a D), se clasificaban como pacientes con ERGE y se los excluía del protocolo. Las endoscopias fueron realizadas por los mismos tres endoscopistas que llevarán a cabo el estudio.

Si el esófago era normal y no se apreciaban cambios con estas dos técnicas, se consideraban pacientes con ERNE y se les realizaba pH-impedanciometría como estudio estándar de oro, para el diagnóstico de enfermedad por reflujo. Se consideró diagnóstico de ERGE cuando hubo más de 73 episodios de reflujo en 24 horas o tiempo de exposición al ácido (TEA) anormal con ph <4 medido en más del 4,2% del tiempo en 24 horas.

Después de esta fase, los investigadores pudieron discriminar a los pacientes que tenían una pH-impedanciometría normal y sin enfermedad por reflujo de los pacientes reales con NERD con enfermedad por reflujo demostrada por una pH-impedanciometría positiva con síntomas y sin lesión.

Se seleccionaron dos grupos. Uno fue el grupo de control e incluyó pacientes que aceptaron ser parte del estudio y de los que tenemos certeza de que no tienen ERGE (síntomas de reflujo pero endoscopia digestiva alta negativa con luz blanca de alta definición o I-Scan y Ph-impedanciometría negativa). El otro grupo incluye pacientes con NERD con síntomas de reflujo, una Ph-Impedanciometry positiva pero una endoscopia digestiva alta negativa con luz blanca de alta definición o I-Scan.

Encuesta: Se utilizará la versión en español de la encuesta Gastroesophageal Reflux Disease Questionnaire, validada en México por Zavala-González et al., pero en población ecuatoriana.

  1. ¿Con qué frecuencia tuvo una sensación de ardor detrás del esternón (acidez estomacal)?
  2. ¿Con qué frecuencia el contenido del estómago (líquido o comida) se movía hacia arriba, hacia la garganta o la boca (regurgitación)?
  3. ¿Con qué frecuencia tuvo dolor en el centro de la parte superior del estómago?
  4. ¿Con qué frecuencia tuvo náuseas?
  5. ¿Con qué frecuencia tuvo dificultad para dormir bien por la acidez estomacal y/o la regurgitación?
  6. ¿Con qué frecuencia tomó medicamentos adicionales para la acidez estomacal y/o la regurgitación, aparte de los que le indicó el médico (como Tums, Rolaids y Maalox)?

Técnica endoscópica: Todos los pacientes incluidos en el protocolo (grupo NERD y grupo control) serán estudiados mediante endoscopia digestiva alta con endoscopios Magniview™ y procesador EPK-i7010 (OE system™).

La técnica implica el uso de un capuchón de goma distal (OE-A58) en la punta del endoscopio (EG-2990Zi). Después de llegar a la línea Z, se evaluarán de la misma manera los cuatro cuadrantes de los tres niveles del esófago (esófago superior, medio e inferior). La copa entrará en contacto con la mucosa esofágica y se instilará agua. Inicialmente, solo se utilizará el sistema OE™ (modo 1) Si no hay evidencia de cambios mínimos, la ampliación óptica se implementará mediante las acciones de un botón en el visor Magniview. Finalmente, el OE system™ estará apagado y solo el Magniview™ se utilizará con luz blanca.

Todos los cambios observados se registrarán (mediante video e imágenes) en la fase específica del estudio (OE system™ solo, OE system™ con Magniview™ o Magniview™ solo). Finalmente, se tomarán biopsias en ambos grupos (una de cada nivel de esófago al azar y una biopsia dirigida a cualquier lesión). Las endoscopias serán realizadas por tres endoscopistas ciegos a la selección del grupo y entrenados en esta nueva tecnología (todos ellos con más de 10 procedimientos).

Los cambios mínimos en la mucosa se evaluarán como Sharma et al. clasificación:

  1. IPCL (número, dilatación y tortuosidad). La dilatación de IPCL se reconocerá como un cambio en el patrón caracterizado por un mayor tamaño o calibre de IPCL individuales. La tortuosidad se define por la presencia de sacacorchos o la naturaleza retorcida de los IPCL individuales.
  2. Presencia de microerosiones (roturas mucosas definitivas no visibles en la endoscopia estándar).
  3. Vascularidad en la unión escamocolumnar.
  4. Presencia de isla columnar en el esófago distal.
  5. Patrón de cresta-vellosidad por debajo de la unión escamocolumnar caracterizado por la presencia de crestas uniformes alineadas longitudinalmente que alternan con un patrón de vellosidades.

Concordancia interobservador e intraobservador: Se presentará un conjunto de datos que contiene imágenes de los tres niveles del esófago en las tres fases del estudio (OE system™ solo, OE system™ con Magniview™ o Magniview™ solo) a tres endoscopistas ciegos, quienes confirmarán o no los hallazgos. La reproducibilidad interobservador e intraobservador se medirá en función de la comparación de imágenes fijas entre los tres investigadores. Para evaluar la concordancia intraobservador cada investigador evaluará las imágenes tres veces y se compararán las respuestas. Para evaluar la concordancia interobservador se compararán todas las respuestas entre los tres investigadores.

Análisis estadístico: Las características basales como edad, género, índice de masa corporal, síntomas se compararán entre el grupo de casos y controles usando Chi-cuadrado o Test de Fisher para variable categórica, y para variables continuas, usaremos el Test de Mann-Whitney. La eficacia del diagnóstico se medirá por sensibilidad, especificidad y precisión. Todo el análisis estadístico se realizará utilizando el paquete de software SPSS v.22.

Limitaciones

  • Solo participarán en el estudio pacientes con síntomas típicos de reflujo (acidez estomacal o regurgitación).
  • El protocolo se realizará en un único centro.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guayas
      • Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
        • Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que presentaban síntomas de reflujo (ardor de estómago y regurgitación) y 8 o más puntos en la versión española del cuestionario GERD validado por Zavala-González et al. Se realizó una videoendoscopia superior utilizando inicialmente luz blanca de alta definición y luego cromoendoscopia digital (I-Scan™) en los tres algoritmos de imagen diferentes. Si el esófago era normal y no se apreciaban cambios con estas dos técnicas, se consideraban pacientes con ERNE y se les realizaba pH-impedanciometría como estudio estándar de oro, para el diagnóstico de enfermedad por reflujo. Se consideró diagnóstico de ERGE con más de 73 episodios de reflujo en 24 horas o tiempo de exposición al ácido anormal con ph<4 medido en más del 4,2% del tiempo en 24 horas.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Quienes aceptan participar en el estudio
  • Pacientes con síntomas de reflujo (ardor de estómago y regurgitación), con 8 o más puntos en el cuestionario de ERGE y sin evidencia de esofagitis ulcerosa, estenosis esofágica, esófago de Barrett o cualquier signo erosivo según la clasificación de Los Ángeles (Grado A a D) en la endoscopia superior utilizando luz blanca ni I-Scan™

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con esofagitis ulcerosa, estenosis esofágica, esófago de Barrett o cualquier signo erosivo según la clasificación de Los Ángeles (Grado A a D)
  • Pacientes con antecedentes médicos de cualquier tipo de esofagitis (incluyendo actínica, cáustica o eosinofílica), acalasia.
  • Varices esofágicas
  • Pacientes con evidencia de cáncer o lesión masiva en el esófago
  • Consumo de inhibidor de protones durante al menos 3 semanas antes de la endoscopia
  • Incapacidad para suspender los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos o la aspirina antes del estudio
  • Coagulopatía severa no controlada
  • Lesiones gástricas (úlcera, pólipo, cáncer), gastroparesia grave
  • Historia previa de cirugía esofágica o gástrica.
  • Embarazo y lactancia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo empollón
(Cromoendoscopia digital con realce óptico y sin aumento; Cromoendoscopia digital con realce óptico y con aumento; aumento óptico sin cromoendoscopia digital: Realce óptico) Pacientes con síntomas de reflujo, sin lesiones endoscópicas en la endoscopia superior con luz blanca de alta definición o I-Scan y una impedanciometría de ph positiva para el reflujo
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador llamado mejora óptica (Pentax Video Processor EPK-i7010; HOYA Co. Tokio, Japón)
Otros nombres:
  • Sistema de equipo original
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador denominado Mejora óptica asociada a una ampliación óptica utilizando el endoscopio denominado magniview (PENTAX Medical EG-2990Zi)
Otros nombres:
  • Sistema OE con aumento óptico
Una visualización endoscópica de la mucosa usando aumento óptico sin el uso del filtro de preprocesador llamado mejora óptica
Otros nombres:
  • Aumento óptico sin sistema OE
Grupo de control
(Cromoendoscopia digital con realce óptico y sin aumento; Cromoendoscopia digital con realce óptico y con aumento; aumento óptico sin cromoendoscopia digital: Realce óptico) Pacientes con síntomas de reflujo, sin lesiones endoscópicas en la endoscopia superior con luz blanca de alta definición o I-Scan y una impedanciometría de ph negativa para el reflujo
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador llamado mejora óptica (Pentax Video Processor EPK-i7010; HOYA Co. Tokio, Japón)
Otros nombres:
  • Sistema de equipo original
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador denominado Mejora óptica asociada a una ampliación óptica utilizando el endoscopio denominado magniview (PENTAX Medical EG-2990Zi)
Otros nombres:
  • Sistema OE con aumento óptico
Una visualización endoscópica de la mucosa usando aumento óptico sin el uso del filtro de preprocesador llamado mejora óptica
Otros nombres:
  • Aumento óptico sin sistema OE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cromoendoscopia digital y magnificación óptica en el diagnóstico de asas intrapapilares (IPCL) en esófago. Número de participantes con mayor número de IPCL, dilatación o tortuosidad de IPCL
Periodo de tiempo: dos meses
dos meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Número de pacientes en los que los cambios esofágicos mínimos son diagnosticados por la cromoendoscopia digital sin usar la magnificación, o con la magnificación sin usar la cromoendoscopia digital o usando ambas.
Periodo de tiempo: dos meses
dos meses
Número de pacientes con aumento del número, dilatación o tortuosidad de las asas intrapapilares en la imagen endoscópica y con biopsia positiva para inflamación de mucosa.
Periodo de tiempo: dos meses
dos meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir