- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02575287
Lesiones mínimas del esófago detectadas por el sistema de mejora óptica™ asociado a los endoscopios HD de aumento óptico
Lesiones mucosas y mínimas detectadas mediante cromoendoscopia digital utilizando Optical Enhancement System™ asociado a alta definición más aumento óptico en enfermedad por reflujo gastroesofágico no erosivo
La endoscopia con luz blanca sigue siendo la técnica estándar de oro para evaluar el tracto gastrointestinal. La Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico (ERGE) se define como la presencia de síntomas de reflujo (pirosis y regurgitación) asociados o no a lesiones en la mucosa esofágica. Según los hallazgos de la videoendoscopia, los pacientes con ERGE pueden tener una enfermedad por reflujo complicada (esofagitis erosiva) o no y ser considerados como una enfermedad por reflujo no erosiva (ERNE). El 60% de los pacientes con ERGE tienen una endoscopia normal (ERNE) y requiere de más estudios para lograr un diagnóstico definitivo. Basado en este hecho es que el estudio se centrará en pacientes NERD.
Recientemente, se desarrolló (Pentax Medical) una tecnología endoscópica de imagen mejorada que utiliza un preprocesador de luz de banda limitada denominado sistema de mejora óptica (OE system™). Esta nueva tecnología combina el procesamiento de señales digitales con filtros ópticos que limitan las características espectrales de la luz de iluminación. Los nuevos filtros ópticos innovados logran una mayor transmitancia general al conectar los picos del espectro de absorción de hemoglobina (415 nm, 540 nm y 570 nm) creando un espectro de longitud de onda continuo. Hay dos modos con diferentes filtros OE (Modo 1 y Modo 2). El Modo 1 está diseñado para mejorar la visualización de microvasos con una cantidad suficiente de luz, y el Modo 2 está diseñado para mejorar el contraste de la observación con luz blanca acercando el tono de color de la imagen general al color natural.
Además, se han desarrollado nuevos visores que combinan imágenes de alta definición con magnificación óptica llamada Magniview™. Estos visores aumentan la imagen hasta 136 veces con una mejor calidad de imagen que los visores estándar sin zoom óptico. Sharma et al. evaluó los cambios esofágicos en pacientes con NERD usando un filtro de preprocesador similar llamado Narrow Band Imaging (NBI). Descubrieron que una proporción significativamente mayor de pacientes con NERD tenía un mayor número, dilatación y tortuosidad de las asas capilares intrapapilares microscópicas (IPCL), y se consideraban los mejores predictores para diagnosticar NERD. Utilizaron tecnología de cromoendoscopia óptica (NBI) asociada a visores de aumento (Olympus GIF Q240Z, 115x), pero no evaluaron si la contribución de esta tecnología a las observaciones encontradas en pacientes con ERGE era resultado del NBI o de los visores de aumento. La opinión de los investigadores es que la cromoendoscopia es útil pero es el aumento lo que hace la diferencia.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Sharma et al. describió en detalle los cambios de los capilares intrapapilares observados con la inflamación por reflujo. En la mucosa esofágica normal, todos los vasos submucosos están conectados a la red vascular arborescente. Los capilares intrapapilares surgen de la cuarta rama de los vasos arborescentes hacia las papilas epiteliales y forman bucles simples llamados IPCL. Se ha demostrado que los IPCL se dilatan y alargan junto con un aumento en el número y la densidad de los vasos arborescentes en el cáncer de la mucosa. Estos cambios son similares a los observados en la inflamación.
Inscripción estimada: 100 pacientes (grupo NERD: 50 pacientes y grupo control: 50 pacientes)
Diseño del estudio: Se trata de un estudio transversal observacional y analítico, de base poblacional, con recolección prospectiva de casos, no aleatorizado y simple ciego, realizado en un Centro Académico Terciario.
Diseño del estudio
- Asignación: no aleatoria, ciego simple
- Clasificación de punto final: eficacia
- Modelo de Intervención: No intervencionista
- Propósito principal: Diagnóstico
Sede: Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Centro Terciario Académico OmniHospital. Incluiremos pacientes desde septiembre de 2015 hasta noviembre de 2015. Los pacientes serán reclutados de la unidad de gastroenterología (IECED). El protocolo del estudio y el formulario de consentimiento han sido aprobados por el IRB y se llevarán a cabo de acuerdo con la declaración de Helsinki. Los pacientes firmarán un consentimiento informado y contestarán un cuestionario que incluye datos constitucionales (sexo, edad, peso (Kg), talla (m), IMC (Kg/m2), enfermedades crónicas, medicación y principal síntoma de reflujo).
Criterios de selección, inclusión y exclusión de la población: La selección de los pacientes se realizó tras el siguiente análisis. A todos los pacientes que presentaron síntomas de reflujo (ardor de estómago y regurgitación) y 8 o más puntos en la versión en español del cuestionario ERGE validado por Zavala-González et al., se les realizó una videoendoscopia superior utilizando inicialmente luz blanca de alta definición y luego cromoendoscopia virtual (I-Scan ™) en los tres algoritmos de imagen diferentes. Luego de realizar una endoscopia superior completa y llegar a la línea Z, se evaluó todo el esófago (esófago superior, medio e inferior). Si tenían algún signo de reflujo como esofagitis ulcerosa, estenosis esofágica, esófago de Barrett o algún signo erosivo según la clasificación de Los Ángeles (Grado A a D), se clasificaban como pacientes con ERGE y se los excluía del protocolo. Las endoscopias fueron realizadas por los mismos tres endoscopistas que llevarán a cabo el estudio.
Si el esófago era normal y no se apreciaban cambios con estas dos técnicas, se consideraban pacientes con ERNE y se les realizaba pH-impedanciometría como estudio estándar de oro, para el diagnóstico de enfermedad por reflujo. Se consideró diagnóstico de ERGE cuando hubo más de 73 episodios de reflujo en 24 horas o tiempo de exposición al ácido (TEA) anormal con ph <4 medido en más del 4,2% del tiempo en 24 horas.
Después de esta fase, los investigadores pudieron discriminar a los pacientes que tenían una pH-impedanciometría normal y sin enfermedad por reflujo de los pacientes reales con NERD con enfermedad por reflujo demostrada por una pH-impedanciometría positiva con síntomas y sin lesión.
Se seleccionaron dos grupos. Uno fue el grupo de control e incluyó pacientes que aceptaron ser parte del estudio y de los que tenemos certeza de que no tienen ERGE (síntomas de reflujo pero endoscopia digestiva alta negativa con luz blanca de alta definición o I-Scan y Ph-impedanciometría negativa). El otro grupo incluye pacientes con NERD con síntomas de reflujo, una Ph-Impedanciometry positiva pero una endoscopia digestiva alta negativa con luz blanca de alta definición o I-Scan.
Encuesta: Se utilizará la versión en español de la encuesta Gastroesophageal Reflux Disease Questionnaire, validada en México por Zavala-González et al., pero en población ecuatoriana.
- ¿Con qué frecuencia tuvo una sensación de ardor detrás del esternón (acidez estomacal)?
- ¿Con qué frecuencia el contenido del estómago (líquido o comida) se movía hacia arriba, hacia la garganta o la boca (regurgitación)?
- ¿Con qué frecuencia tuvo dolor en el centro de la parte superior del estómago?
- ¿Con qué frecuencia tuvo náuseas?
- ¿Con qué frecuencia tuvo dificultad para dormir bien por la acidez estomacal y/o la regurgitación?
- ¿Con qué frecuencia tomó medicamentos adicionales para la acidez estomacal y/o la regurgitación, aparte de los que le indicó el médico (como Tums, Rolaids y Maalox)?
Técnica endoscópica: Todos los pacientes incluidos en el protocolo (grupo NERD y grupo control) serán estudiados mediante endoscopia digestiva alta con endoscopios Magniview™ y procesador EPK-i7010 (OE system™).
La técnica implica el uso de un capuchón de goma distal (OE-A58) en la punta del endoscopio (EG-2990Zi). Después de llegar a la línea Z, se evaluarán de la misma manera los cuatro cuadrantes de los tres niveles del esófago (esófago superior, medio e inferior). La copa entrará en contacto con la mucosa esofágica y se instilará agua. Inicialmente, solo se utilizará el sistema OE™ (modo 1) Si no hay evidencia de cambios mínimos, la ampliación óptica se implementará mediante las acciones de un botón en el visor Magniview. Finalmente, el OE system™ estará apagado y solo el Magniview™ se utilizará con luz blanca.
Todos los cambios observados se registrarán (mediante video e imágenes) en la fase específica del estudio (OE system™ solo, OE system™ con Magniview™ o Magniview™ solo). Finalmente, se tomarán biopsias en ambos grupos (una de cada nivel de esófago al azar y una biopsia dirigida a cualquier lesión). Las endoscopias serán realizadas por tres endoscopistas ciegos a la selección del grupo y entrenados en esta nueva tecnología (todos ellos con más de 10 procedimientos).
Los cambios mínimos en la mucosa se evaluarán como Sharma et al. clasificación:
- IPCL (número, dilatación y tortuosidad). La dilatación de IPCL se reconocerá como un cambio en el patrón caracterizado por un mayor tamaño o calibre de IPCL individuales. La tortuosidad se define por la presencia de sacacorchos o la naturaleza retorcida de los IPCL individuales.
- Presencia de microerosiones (roturas mucosas definitivas no visibles en la endoscopia estándar).
- Vascularidad en la unión escamocolumnar.
- Presencia de isla columnar en el esófago distal.
- Patrón de cresta-vellosidad por debajo de la unión escamocolumnar caracterizado por la presencia de crestas uniformes alineadas longitudinalmente que alternan con un patrón de vellosidades.
Concordancia interobservador e intraobservador: Se presentará un conjunto de datos que contiene imágenes de los tres niveles del esófago en las tres fases del estudio (OE system™ solo, OE system™ con Magniview™ o Magniview™ solo) a tres endoscopistas ciegos, quienes confirmarán o no los hallazgos. La reproducibilidad interobservador e intraobservador se medirá en función de la comparación de imágenes fijas entre los tres investigadores. Para evaluar la concordancia intraobservador cada investigador evaluará las imágenes tres veces y se compararán las respuestas. Para evaluar la concordancia interobservador se compararán todas las respuestas entre los tres investigadores.
Análisis estadístico: Las características basales como edad, género, índice de masa corporal, síntomas se compararán entre el grupo de casos y controles usando Chi-cuadrado o Test de Fisher para variable categórica, y para variables continuas, usaremos el Test de Mann-Whitney. La eficacia del diagnóstico se medirá por sensibilidad, especificidad y precisión. Todo el análisis estadístico se realizará utilizando el paquete de software SPSS v.22.
Limitaciones
- Solo participarán en el estudio pacientes con síntomas típicos de reflujo (acidez estomacal o regurgitación).
- El protocolo se realizará en un único centro.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mayores de 18 años
- Quienes aceptan participar en el estudio
- Pacientes con síntomas de reflujo (ardor de estómago y regurgitación), con 8 o más puntos en el cuestionario de ERGE y sin evidencia de esofagitis ulcerosa, estenosis esofágica, esófago de Barrett o cualquier signo erosivo según la clasificación de Los Ángeles (Grado A a D) en la endoscopia superior utilizando luz blanca ni I-Scan™
Criterio de exclusión:
- Pacientes con esofagitis ulcerosa, estenosis esofágica, esófago de Barrett o cualquier signo erosivo según la clasificación de Los Ángeles (Grado A a D)
- Pacientes con antecedentes médicos de cualquier tipo de esofagitis (incluyendo actínica, cáustica o eosinofílica), acalasia.
- Varices esofágicas
- Pacientes con evidencia de cáncer o lesión masiva en el esófago
- Consumo de inhibidor de protones durante al menos 3 semanas antes de la endoscopia
- Incapacidad para suspender los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos o la aspirina antes del estudio
- Coagulopatía severa no controlada
- Lesiones gástricas (úlcera, pólipo, cáncer), gastroparesia grave
- Historia previa de cirugía esofágica o gástrica.
- Embarazo y lactancia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Transversal
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo empollón
(Cromoendoscopia digital con realce óptico y sin aumento; Cromoendoscopia digital con realce óptico y con aumento; aumento óptico sin cromoendoscopia digital: Realce óptico) Pacientes con síntomas de reflujo, sin lesiones endoscópicas en la endoscopia superior con luz blanca de alta definición o I-Scan y una impedanciometría de ph positiva para el reflujo
|
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador llamado mejora óptica (Pentax Video Processor EPK-i7010; HOYA Co. Tokio, Japón)
Otros nombres:
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador denominado Mejora óptica asociada a una ampliación óptica utilizando el endoscopio denominado magniview (PENTAX Medical EG-2990Zi)
Otros nombres:
Una visualización endoscópica de la mucosa usando aumento óptico sin el uso del filtro de preprocesador llamado mejora óptica
Otros nombres:
|
|
Grupo de control
(Cromoendoscopia digital con realce óptico y sin aumento; Cromoendoscopia digital con realce óptico y con aumento; aumento óptico sin cromoendoscopia digital: Realce óptico) Pacientes con síntomas de reflujo, sin lesiones endoscópicas en la endoscopia superior con luz blanca de alta definición o I-Scan y una impedanciometría de ph negativa para el reflujo
|
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador llamado mejora óptica (Pentax Video Processor EPK-i7010; HOYA Co. Tokio, Japón)
Otros nombres:
Una visualización endoscópica de la mucosa utilizando el filtro de preprocesador denominado Mejora óptica asociada a una ampliación óptica utilizando el endoscopio denominado magniview (PENTAX Medical EG-2990Zi)
Otros nombres:
Una visualización endoscópica de la mucosa usando aumento óptico sin el uso del filtro de preprocesador llamado mejora óptica
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Cromoendoscopia digital y magnificación óptica en el diagnóstico de asas intrapapilares (IPCL) en esófago. Número de participantes con mayor número de IPCL, dilatación o tortuosidad de IPCL
Periodo de tiempo: dos meses
|
dos meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Número de pacientes en los que los cambios esofágicos mínimos son diagnosticados por la cromoendoscopia digital sin usar la magnificación, o con la magnificación sin usar la cromoendoscopia digital o usando ambas.
Periodo de tiempo: dos meses
|
dos meses
|
|
Número de pacientes con aumento del número, dilatación o tortuosidad de las asas intrapapilares en la imagen endoscópica y con biopsia positiva para inflamación de mucosa.
Periodo de tiempo: dos meses
|
dos meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lundell LR, Dent J, Bennett JR, Blum AL, Armstrong D, Galmiche JP, Johnson F, Hongo M, Richter JE, Spechler SJ, Tytgat GN, Wallin L. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification. Gut. 1999 Aug;45(2):172-80. doi: 10.1136/gut.45.2.172.
- Sharma P, Wani S, Bansal A, Hall S, Puli S, Mathur S, Rastogi A. A feasibility trial of narrow band imaging endoscopy in patients with gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology. 2007 Aug;133(2):454-64; quiz 674. doi: 10.1053/j.gastro.2007.06.006. Epub 2007 Jun 8.
- Dent J, Armstrong D, Delaney B, Moayyedi P, Talley NJ, Vakil N. Symptom evaluation in reflux disease: workshop background, processes, terminology, recommendations, and discussion outputs. Gut. 2004 May;53 Suppl 4(Suppl 4):iv1-24. doi: 10.1136/gut.2003.034272.
- Zentilin P, Savarino V, Mastracci L, Spaggiari P, Dulbecco P, Ceppa P, Savarino E, Parodi A, Mansi C, Fiocca R. Reassessment of the diagnostic value of histology in patients with GERD, using multiple biopsy sites and an appropriate control group. Am J Gastroenterol. 2005 Oct;100(10):2299-306. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.50209.x.
- Vakil N, van Zanten SV, Kahrilas P, Dent J, Jones R; Global Consensus Group. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus. Am J Gastroenterol. 2006 Aug;101(8):1900-20; quiz 1943. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00630.x.
- Kasap E, Zeybel M, Asik G, Ayhan S, Yuceyar H. Correlation among standard endoscopy, narrow band imaging, and histopathological findings in the diagnosis of nonerosive reflux disease. J Gastrointestin Liver Dis. 2011 Jun;20(2):127-30.
- Kim MS, Choi SR, Roh MH, Lee JH, Jang JS, Kim BG, Kim SO, Han JS, Hsing CT. Efficacy of I-scan endoscopy in the diagnosis of gastroesophageal reflux disease with minimal change. Clin Endosc. 2011 Sep;44(1):27-32. doi: 10.5946/ce.2011.44.1.27. Epub 2011 Sep 30.
- Zavala-Gonzales MA, Azamar-Jacome AA, Meixueiro-Daza A, Ramos A, J JR, Roesch-Dietlen F, Remes-Troche JM. Validation and diagnostic usefulness of gastroesophageal reflux disease questionnaire in a primary care level in Mexico. J Neurogastroenterol Motil. 2014 Oct 30;20(4):475-82. doi: 10.5056/jnm14014.
- Kandulski A, Weigt J, Caro C, Jechorek D, Wex T, Malfertheiner P. Esophageal intraluminal baseline impedance differentiates gastroesophageal reflux disease from functional heartburn. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Jun;13(6):1075-81. doi: 10.1016/j.cgh.2014.11.033. Epub 2014 Dec 9.
- Kumagai Y, Toi M, Inoue H. Dynamism of tumour vasculature in the early phase of cancer progression: outcomes from oesophageal cancer research. Lancet Oncol. 2002 Oct;3(10):604-10. doi: 10.1016/s1470-2045(02)00874-4.
- Neumann H, Fujishiro M, Wilcox CM, Monkemuller K. Present and future perspectives of virtual chromoendoscopy with i-scan and optical enhancement technology. Dig Endosc. 2014 Jan;26 Suppl 1:43-51. doi: 10.1111/den.12190. Epub 2013 Oct 23.
- Gomes CA Jr, Loucao TS, Carpi G, Catapani WR. A study on the diagnosis of minimal endoscopic lesions in nonerosive reflux esophagitis using computed virtual chromoendoscopy (FICE). Arq Gastroenterol. 2011 Jul-Sep;48(3):167-70. doi: 10.1590/s0004-28032011000300002.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- I-JUN-17-2015
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .