对解决乳腺癌幸存者复发恐惧的三种方法的调查
研究解决乳腺癌幸存者对复发恐惧的三种方法:一项随机临床试验
研究概览
地位
条件
干预/治疗
详细说明
拟议的随机试验研究将评估一种新型治疗干预——接受和承诺疗法 (ACT)——对具有临床显着 FCR 的乳腺癌幸存者 (BCS) 的影响。 ACT 是一种精神敏感的行为疗法,在治疗非癌症人群的焦虑方面显示出疗效,并在改善成年癌症患者的各种结果方面取得了初步疗效。 ACT 使用正念和接受过程,以及为个人根深蒂固的价值观服务的承诺行为改变,以增强心理灵活性并鼓励适应性地应对生活挑战,例如癌症。
拟议的 3 臂随机对照试点试验的主要目标是评估可行性/可接受性并确定 ACT 的初步效果大小估计,为全面功效试验做准备。 为了考虑到潜在的退出(15% 的流失)并确保我们在试验结束时至少有 78 名完成者,我们将招募大约 91 名具有临床显着 FCR 的 BCS(定义为对癌症复发恐惧的评分≥13-简写)。 参与者将被随机分配到三组中的一组:(1) 为期 6 周的 ACT 干预组 (n=26); (2) 一个为期 6 周的生存教育组 (SE; n=26); (3) 加强常规护理 (EUC; n=26)。 将在基线 (T1)、干预后 (T2) 和 1 个月 (T3) 时检查 ACT、SE 和 EUC 对幸存者 FCR 和相关心理、精神和生物(端粒长度)结果的影响和 6 个月的随访 (T4),具体目标如下:
目标 1:根据以下方面评估 ACT、SE 和 EUC 的可行性和可接受性:
- 同意参加试验的符合条件的 BCS 的百分比;
- ACT 和 SE 6 节课的出勤率;
- ACT、SE 和 EUC 组中通过 T4 的保留率;
- 各组对干预满意度和对管理 FCR 的帮助的平均评分。
目标 2:确定针对 T1 调整的每个时间点(T2、T3、T4)的 ACT、SE 和 EUC 效应的成对效应大小估计:
- 主要结果:降低 FCR;
- 次要心理结果:癌症相关的经验回避、认知回避、焦虑、抑郁、创伤后应激症状、活力、乳腺癌自我效能和生活质量;
- 次要精神成果:精神健康和正念;
- 次要生物学结果:端粒长度。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、美国、46202
- Indiana University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:如果符合以下条件,则本研究的参与者将有资格:
- ≥18岁,
- 已被诊断出患有非转移性乳腺癌(I-III 期),
- 已完成乳腺癌的治愈性治疗,
- 没有经历过癌症复发,并且
- 报告具有临床显着水平的 FCR(癌症复发恐惧量表 - 简表评分≥ 13)
排除标准:如果参与者符合以下条件,则他们将不符合资格:
- 严重抑郁症(PHQ-8 评分≥20),
- 过去参加 ACT 或正式的正念训练,以及
- 英语能力有限。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:卫生服务研究
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:接纳与承诺疗法
6 周后,ACT 小组将每周在三个设施之一开会 2 小时。
|
6 周 ACT 干预组 (n=33)
其他名称:
|
|
有源比较器:生存教育
6 周后,SE 小组将每周在三个设施之一开会 2 小时。
|
6 周生存教育组(SE;n=32)
其他名称:
|
|
有源比较器:加强日常护理
继续与他们的医疗团队会面 + 在每个数据收集点接收有关应对常见生存问题的各种读物,包括来自国家癌症研究所的一本题为“面向未来:癌症治疗后的生活”的小册子。
|
加强常规护理 (EUC; n=26)
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根据对癌症复发恐惧量表 (FCRI) 的评估,在干预后、1 个月和 6 个月的随访中,对复发恐惧 (FCR) 相对于基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
通过癌症复发恐惧量表 (FCRI) 衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在干预后、1 个月和 6 个月的随访中,根据复发担忧量表 (CARS) 评估的复发恐惧 (FCR) 相对于基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
根据对复发的担忧量表 (CARS) 衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据接受与行动问卷-癌症评估的干预后、1 个月和 6 个月随访中与癌症相关的回避应对基线的变化
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
通过接受和行动问卷-癌症来衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据评估的广泛性焦虑症量表 (GAD-7),在干预后、1 个月和 6 个月的随访中焦虑从基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
根据广泛性焦虑症量表 (GAD-7) 衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据患者健康问卷抑郁量表 (PHQ-8) 的测量评估,干预后、1 个月和 6 个月的随访中抑郁症相对于基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
根据患者健康问卷抑郁量表 (PHQ-8) 测量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据事件影响量表修订版 (IES-R) 评估的干预后、1 个月和 6 个月随访中创伤后应激症状相对于基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
根据事件影响量表修订版 (IES-R) 衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据简式 (SF)-36 活力量表评估的干预后、1 个月和 6 个月随访时活力相对于基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
以简表 (SF)-36 活力量表衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据乳腺癌自我效能量表评估的干预后、1 个月和 6 个月随访时乳腺癌自我效能相对于基线的变化
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
由乳腺癌自我效能量表衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
通过 10 项 PROMIS 全球健康量表评估的干预后、1 个月和 6 个月随访时生活质量相对于基线的变化
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
由 PROMIS 全球健康量表衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
根据慢性疾病治疗功能评估-精神健康 (FACIT-Sp) 量表评估的干预后、1 个月和 6 个月随访中精神健康相对于基线的变化
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
通过慢性疾病治疗功能评估-精神健康 (FACIT-Sp) 量表衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
干预后、1 个月和 6 个月的随访中正念相对于基线的变化,由五方面正念问卷简表评估
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
由五方面正念问卷-简表衡量
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
通过定量端粒长度评估,干预后、1 个月和 6 个月随访时端粒长度相对于基线的变化。
大体时间:基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
通过定量端粒长度测量。
|
基线 (T1)、干预后/6 周 (T2)、1 个月 (T3) 和 6 个月随访 (T4)
|
|
由 5 项研究者创建的措施评估的干预后满意度和乐于助人的干预评级。
大体时间:干预后/6 周 (T2)
|
通过 5 项研究者创建的干预满意度和帮助措施来衡量
|
干预后/6 周 (T2)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Shelley A Johns, PsyD、Indiana University School of Medicine; Regenstrief Institute, Inc.
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hulbert-Williams NJ, Storey L, Wilson KG. Psychological interventions for patients with cancer: psychological flexibility and the potential utility of Acceptance and Commitment Therapy. Eur J Cancer Care (Engl). 2015;24(1):15-27. doi: 10.1111/ecc.12223. Epub 2014 Aug 6.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Lengacher CA, Johnson-Mallard V, Post-White J, Moscoso MS, Jacobsen PB, Klein TW, Widen RH, Fitzgerald SG, Shelton MM, Barta M, Goodman M, Cox CE, Kip KE. Randomized controlled trial of mindfulness-based stress reduction (MBSR) for survivors of breast cancer. Psychooncology. 2009 Dec;18(12):1261-72. doi: 10.1002/pon.1529.
- Lebel S, Maheu C, Lefebvre M, Secord S, Courbasson C, Singh M, Jolicoeur L, Benea A, Harris C, Fung MF, Rosberger Z, Catton P. Addressing fear of cancer recurrence among women with cancer: a feasibility and preliminary outcome study. J Cancer Surviv. 2014 Sep;8(3):485-96. doi: 10.1007/s11764-014-0357-3. Epub 2014 Apr 23.
- Simard S, Thewes B, Humphris G, Dixon M, Hayden C, Mireskandari S, Ozakinci G. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv. 2013 Sep;7(3):300-22. doi: 10.1007/s11764-013-0272-z. Epub 2013 Mar 10.
- Simard S, Savard J. Fear of Cancer Recurrence Inventory: development and initial validation of a multidimensional measure of fear of cancer recurrence. Support Care Cancer. 2009 Mar;17(3):241-51. doi: 10.1007/s00520-008-0444-y. Epub 2008 Apr 15.
- Fischer D, Stewart AL, Bloch DA, Lorig K, Laurent D, Holman H. Capturing the patient's view of change as a clinical outcome measure. JAMA. 1999 Sep 22-29;282(12):1157-62. doi: 10.1001/jama.282.12.1157.
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Peterman AH, Fitchett G, Brady MJ, Hernandez L, Cella D. Measuring spiritual well-being in people with cancer: the functional assessment of chronic illness therapy--Spiritual Well-being Scale (FACIT-Sp). Ann Behav Med. 2002 Winter;24(1):49-58. doi: 10.1207/S15324796ABM2401_06.
- Koch L, Jansen L, Brenner H, Arndt V. Fear of recurrence and disease progression in long-term (>/= 5 years) cancer survivors--a systematic review of quantitative studies. Psychooncology. 2013 Jan;22(1):1-11. doi: 10.1002/pon.3022. Epub 2012 Jan 10.
- Butow PN, Bell ML, Smith AB, Fardell JE, Thewes B, Turner J, Gilchrist J, Beith J, Girgis A, Sharpe L, Shih S, Mihalopoulos C; members of the Conquer Fear Authorship Group. Conquer fear: protocol of a randomised controlled trial of a psychological intervention to reduce fear of cancer recurrence. BMC Cancer. 2013 Apr 23;13:201. doi: 10.1186/1471-2407-13-201.
- Vickberg SM. The Concerns About Recurrence Scale (CARS): a systematic measure of women's fears about the possibility of breast cancer recurrence. Ann Behav Med. 2003 Winter;25(1):16-24. doi: 10.1207/S15324796ABM2501_03.
- Needham BL, Mezuk B, Bareis N, Lin J, Blackburn EH, Epel ES. Depression, anxiety and telomere length in young adults: evidence from the National Health and Nutrition Examination Survey. Mol Psychiatry. 2015 Apr;20(4):520-8. doi: 10.1038/mp.2014.89. Epub 2014 Sep 2.
- Duggan C, Risques R, Alfano C, Prunkard D, Imayama I, Holte S, Baumgartner K, Baumgartner R, Bernstein L, Ballard-Barbash R, Rabinovitch P, McTiernan A. Change in peripheral blood leukocyte telomere length and mortality in breast cancer survivors. J Natl Cancer Inst. 2014 Apr;106(4):dju035. doi: 10.1093/jnci/dju035. Epub 2014 Mar 13.
- Feros DL, Lane L, Ciarrochi J, Blackledge JT. Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for improving the lives of cancer patients: a preliminary study. Psychooncology. 2013 Feb;22(2):459-64. doi: 10.1002/pon.2083. Epub 2011 Oct 6.
- Johns SA, Brown LF, Beck-Coon K, Monahan PO, Tong Y, Kroenke K. Randomized controlled pilot study of mindfulness-based stress reduction for persistently fatigued cancer survivors. Psychooncology. 2015 Aug;24(8):885-93. doi: 10.1002/pon.3648. Epub 2014 Aug 17.
- Watson M, Law, M.G., Santos, M.D., Greer, S., Baruch, J., Bliss, J. . The Mini-MAC. J Psychosoc Oncol. 1994;12(3):33-46.
- Weiss D, Marmar C. The Impact of Event Scale-Revised. In: Wilson J, Keane T, editors. Assessing psychological trauma and PTSD: A practicioner's handbook. New York: Guilford Press; 1997. p. 399-411.
- Ware J, Snow K, Kosinski M. SF-36 healthy survey manual and interpretation guide. Lincoln, RI: Quality Metric Inc.; 1993.
- Champion VL, Ziner KW, Monahan PO, Stump TE, Cella D, Smith LG, Bell CJ, Von Ah D, Sledge GW. Development and psychometric testing of a breast cancer survivor self-efficacy scale. Oncol Nurs Forum. 2013 Nov;40(6):E403-10. doi: 10.1188/13.ONF.E403-E410.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.