IBS 和功能性腹痛患儿的催眠疗法与益生菌
患有肠易激综合征和功能性腹痛的儿童和青少年的肠道导向催眠疗法与益生菌 - 一项初步研究
研究概览
详细说明
患有肠易激综合症 (IBS) 或其他与疼痛相关的功能性胃肠道疾病 (FGID)(例如功能性腹痛 (FAP))的儿童占儿科医生就诊的很大一部分。 这些疾病不仅会降低生活质量,还会增加成年后症状持续存在和共病心理问题的风险。 由于 FGID 的病因学和病理生理学仍处于研究阶段,因此通常使用几种 FGID 管理方法:饮食干预、益生菌、药物治疗、社会心理干预。 虽然最近的荟萃分析显示饮食干预和药物治疗(5-HT4 受体激动剂、解痉药和止泻药、抗生素)对 FGID 儿童几乎没有有利影响,但益生菌和社会心理干预在有效缓解症状方面仍有希望。 几项随机对照试验 (RCT) 显示了肠道定向催眠 (GDH) 和益生菌的有益作用。 据我们所知,没有研究将两种类型的干预与对照组干预进行比较。 本研究旨在填补这一空白。
在一项前瞻性随机研究中,研究人员旨在获得关于针对自我练习和益生菌营养补充剂 (NS) 改良的肠道导向催眠疗法 (GDH) 对疼痛相关 FGID(IBS 和 FAP)儿童症状影响的初步结果。 这将通过孩子没有腹痛或不适的天数来衡量。 除此之外,研究人员还计划获取有关腹痛强度和持续时间的数据,以及上述干预措施对儿童健康相关生活质量 (KINDL-R)、疼痛相关残疾 (P-PDI)、他们的应对能力 ( PPCI)和行为和情绪问题(CBCL)。 从儿童和父母的角度获得的信息将允许建立更广泛的变化机制模型。
除了心理测量仪器外,还将使用一些行之有效的心理生理学方法。 精神压力条件下心率变异性的评估(参数 Go/No-Go 测试)和皮质醇觉醒反应 (CAR) 的测量用于研究自主神经系统的功能和研究人群的压力水平/耐受性。
调查人员假设:
- 与对照组(积极等待名单对照组)相比,两个干预组(GDH、NS)中疼痛/不适的天数显着减少
- 与对照组相比,这两种类型的干预都能提高生活质量,减少疼痛持续时间、强度和与疼痛相关的残疾。
- 与对照组相比,两个干预组的生理压力参数(通过心率变异性 [HRV] 分析、皮质醇觉醒反应 [CAR] 测量)均有所降低,但在 GDH 组中更为突出。
该试点研究的数据将用于进一步的项目,在这些项目中,将在更大的样本中更详细地调查最有希望的干预和研究参数。
目前的研究被视为试点,旨在获得与参考组相比,GDH 和益生菌干预对患有 IBS 或 FAP 的儿童的疗效的信息。 根据我们之前的研究和文献数据,研究人员期望看到主要结果测量的适度影响力 (η²~.06)。 为了以 80% 的功效检测 4 周治疗期间症状改善 50%,假设 α=.05 并使用 2 x 3 重复测量设计进行主要分析,研究中应包括 51 名参与者。 考虑到可能的辍学,调查人员计划招募 60 名儿童(每组 20 名儿童)。
研究方案的简短描述:在与研究人员首次接触后对研究感兴趣的家长将收到有关该研究的详细信息和一份简短的记忆调查问卷。 返回后,他们将与他们的孩子一起被邀请进行诊断预约(“访问 I”)。 将根据回忆访谈的结果以及负责的胃肠病学家关于排除症状的其他可能原因(包括器质性疾病,例如 乳糜泻)。 参与者及其父母还将收到有关研究目标和研究方法以及应用干预措施可能带来的健康风险的所有必要信息。 在纳入研究之前签署知情同意书。 纳入后,将要求儿童和父母不要改变任何目前使用的药物或进行另一种治疗,并且在随访期结束之前不要改变习惯。
参与者将填写日记,每天询问一次他们的症状。
在前两周(“磨合期”),参与者将只记录他们的症状日记。 该数据将在以后的分析中用作“基线”数据,用于与因干预而发生的任何变化进行比较。 第三周和第四周被视为“洗脱期”:参与者将被指示停止在日记中回答问题。 研究人员假设这会降低治疗开始时自我监控的效果。
在第四周结束时,孩子们将被随机分配到三组中的一组:根据计算机生成的随机数表,每个参与者将被分配到一组进行肠道导向催眠或在接下来的四个星期内接受益生菌( SymbioLact B) 或参照组(仅症状日记)。 参与者以 1:1:1 的纵横比随机分配。 孩子们将继续保留症状日记另外两周(第 9 周和第 10 周),并在第 10 周结束的“访问 II”期间将其返回给调查员。
访问 I 和 II 还将用于收集儿童及其父母的心理测量数据以及心理生理测量 (HRV)。 唾液样本应在家中收集:参与者将获得适当的收集管,并详细说明如何收集、储存样本并将样本运送到调查地点。 基线唾液样本应在第一周内和第 10 周内(访问 II 前的早晨)收集。
出于伦理原因,第二次干预可以由家庭在随访期后自由选择。
研究风险:一项关于益生菌对疼痛相关 FGID 儿童影响的随机临床试验的系统评价和荟萃分析以及随机对照试验报告益生菌很少或没有不良反应。 如果出现 - 最常见的形式是肠胃炎和呕吐 - 不良反应与安慰剂组相当。 根据我们小组之前的研究,我们预计肠道导向催眠不会产生不良事件。 将记录和报告任何组中的所有不良事件。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Tübingen、德国、72076
- 招聘中
- University Clinic
-
接触:
- Marco D Gulewitsch, PhD
- 电话号码:004970712977187
- 邮箱:marco-daniel.gulewitsch@uni-tuebingen.de
-
接触:
- Paul Enck, PhD
- 电话号码:004970712989118
- 邮箱:paul.enck@uni-tuebingen.de
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 6至17岁
- 根据罗马 III 共识,参与者应满足以下功能性腹痛 (FAP) 或肠易激综合征 (IBS) 标准
- 胃肠病学家关于胃肠道不适没有器质性原因的医学报告
排除标准:
- 诊断出腹痛的器质性原因(例如 乳糜泻、易燃性肠病)
- 儿童符合腹部偏头痛的标准
- 存在胃肠道、心血管或周围神经系统的其他急性或慢性疾病
- 无法遵循指示
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:直觉催眠疗法 (GDH)
每天进行直觉催眠疗法(每天 20 分钟,每周至少 4 次)
|
催眠疗法方案基于曼彻斯特直觉催眠疗法方案,适用于儿童和青少年。
它包含旨在放松的元素以及控制和缓解疼痛和不适的建议。
催眠疗法将使用 CD 提供。
接受催眠治疗的儿童将被指导在 4 周内每天练习 CD(每天 20 分钟,每周至少 4 次)
使用症状日记询问白天的主要肠道抱怨(包括疼痛或不适)。
每天涂抹(晚上约 2 分钟)
|
|
实验性的:益生菌 (NS)
营养补充剂 SymbioLact B 每天一次,用水或茶稀释
|
使用症状日记询问白天的主要肠道抱怨(包括疼痛或不适)。
每天涂抹(晚上约 2 分钟)
SymbioLact® B 是一种由乳双歧杆菌和维生素 B7、生物素制成的制剂。
一剂中的活生物体数量至少为 1 x 10^9 cfu。
SymbioLact® B 将按照儿科患者信息表中推荐的剂量使用 - 一剂用水稀释的 SymbioLact® B 或每天一次与主餐一起服用 4 周
其他名称:
|
|
有源比较器:主动控制 (AC)
AC组保持症状记录(自我监测)
|
使用症状日记询问白天的主要肠道抱怨(包括疼痛或不适)。
每天涂抹(晚上约 2 分钟)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
疼痛/不适天数的变化
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
胃肠道症状(腹痛指数 (API))家长报告的变化
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
|
疼痛相关残疾的变化(小儿疼痛残疾指数 (P-PDI))
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
|
躯体主诉的变化(儿童躯体化量表 (CSI))
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
|
健康相关生活质量的变化(KINDL-R 问卷)
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
KINDL-R 是评估儿童和青少年健康相关生活质量的通用工具
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
疼痛相关应对的变化(小儿疼痛应对量表 (PPCI))
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
|
情绪和行为问题的变化(儿童行为检查表 (CBCL))
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
|
心率变异性的变化
大体时间:基线和第 10 周
|
基线和第 10 周
|
|
|
皮质醇觉醒反应的变化(唾液中皮质醇的量,nmol/l)
大体时间:基线和第 10 周
|
基线和第 10 周
|
|
|
自我报告的疼痛强度变化(视觉模拟量表)
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
|
|
自我报告的疼痛持续时间的变化(每天小时)
大体时间:基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
基线、第 10 周和随访 3 个月时
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Marco D Gulewitsch, PhD、Eberhard Karls University, Tübingen, Germany
出版物和有用的链接
一般刊物
- Chitkara DK, Rawat DJ, Talley NJ. The epidemiology of childhood recurrent abdominal pain in Western countries: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2005 Aug;100(8):1868-75. doi: 10.1111/j.1572-0241.2005.41893.x.
- Schlarb AA, Gulewitsch MD, Bock Genannt Kasten I, Enck P, Hautzinger M. Recurrent abdominal pain in children and adolescents - a survey among paediatricians. Psychosoc Med. 2011 Mar 28;8:Doc02. doi: 10.3205/psm000071.
- Chitkara DK, van Tilburg MA, Blois-Martin N, Whitehead WE. Early life risk factors that contribute to irritable bowel syndrome in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2008 Mar;103(3):765-74; quiz 775. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01722.x. Epub 2008 Jan 2.
- Campo JV, Di Lorenzo C, Chiappetta L, Bridge J, Colborn DK, Gartner JC Jr, Gaffney P, Kocoshis S, Brent D. Adult outcomes of pediatric recurrent abdominal pain: do they just grow out of it? Pediatrics. 2001 Jul;108(1):E1. doi: 10.1542/peds.108.1.e1.
- Tack J, Fried M, Houghton LA, Spicak J, Fisher G. Systematic review: the efficacy of treatments for irritable bowel syndrome--a European perspective. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Jul 15;24(2):183-205. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.02938.x.
- Sandhu BK, Paul SP. Irritable bowel syndrome in children: pathogenesis, diagnosis and evidence-based treatment. World J Gastroenterol. 2014 May 28;20(20):6013-23. doi: 10.3748/wjg.v20.i20.6013.
- Korterink JJ, Ockeloen L, Benninga MA, Tabbers MM, Hilbink M, Deckers-Kocken JM. Probiotics for childhood functional gastrointestinal disorders: a systematic review and meta-analysis. Acta Paediatr. 2014 Apr;103(4):365-72. doi: 10.1111/apa.12513. Epub 2014 Jan 7.
- Tabbers MM, Chmielewska A, Roseboom MG, Crastes N, Perrin C, Reitsma JB, Norbruis O, Szajewska H, Benninga MA. Fermented milk containing Bifidobacterium lactis DN-173 010 in childhood constipation: a randomized, double-blind, controlled trial. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):e1392-9. doi: 10.1542/peds.2010-2590. Epub 2011 May 23.
- Banaszkiewicz A, Szajewska H. Ineffectiveness of Lactobacillus GG as an adjunct to lactulose for the treatment of constipation in children: a double-blind, placebo-controlled randomized trial. J Pediatr. 2005 Mar;146(3):364-9. doi: 10.1016/j.jpeds.2004.10.022.
- Gulewitsch MD, Muller J, Hautzinger M, Schlarb AA. Brief hypnotherapeutic-behavioral intervention for functional abdominal pain and irritable bowel syndrome in childhood: a randomized controlled trial. Eur J Pediatr. 2013 Aug;172(8):1043-51. doi: 10.1007/s00431-013-1990-y. Epub 2013 Apr 9.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.