此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用注意力偏差修正来解决创伤症状

2016年12月8日 更新者:Christina Hein、University of Nebraska Lincoln
与威胁相关的注意力偏差已被确定为创伤后应激障碍 (PTSD) 发作和维持的可能先兆。 因此,注意力偏差修正 (ABM) 等协议已被开发并用于治疗被诊断患有 PTSD 的成年人的这些注意力偏差。 然而,迄今为止,ABM 协议还没有专门用于性侵犯受害者的检查。 参与者是 20 名就读于中西部大学的女本科生。 将评估 ABM 在这一人群中的疗效,以及 ABM 和 PTSD 症状群与结果变量(如焦虑和抑郁评分)之间的关系。

研究概览

地位

完全的

详细说明

一种相对较新的干预措施旨在减少对威胁相关信息的关注(或尽量减少对威胁相关信息的脱离),这是注意偏差修正 (ABM)。 ABM 是一种新颖的治疗方法,可以解决使用 CPT 和 PE 带来的一些局限性。 ABM 通常通过计算机进行管理,包括 20 分钟的简短课程,培训参与者脱离他们自然适应的威胁线索。 ABM 以与 CBT 类似但更直接的方式解决注意力偏差,通过使用不间断的、重复的暴露于恐惧的威胁线索或词语,以便让患者解释恐惧的物体和情况是安全的。 特别是,ABM 的有效性是通过意图使对威胁和远离威胁的注意力偏见正常化而产生的,这样预期的结果是不存在围绕威胁线索的任何偏见。 ABM 通过针对专注于扰乱的神经回路功能的隐式、皮层下过程来解决注意力的特定偏差。 它通过训练大脑同样关注威胁和非威胁线索来训练个人消除对威胁线索的任何关注或回避。 因此,ABM 进一步扩展了涉及焦虑症中与威胁相关的注意力偏差的工作。

ABM 已成功改善或减轻许多疾病的症状,包括焦虑症、抑郁症、强迫症和慢性疼痛。 此外,ABM 已在许多人群中成功实施,例如住院现役美国军人、以色列国防军士兵、儿科和患有慢性 PTSD 的门诊患者。 尽管有这些发现,ABM 从未应用于因性侵犯导致的当前、终生或慢性 PTSD 的个人。 此外,评估 ABM 使用的研究发现 ABM 对照组具有一致的益处,尽管这种效果小于 ABM 治疗组。 作者认为,ABM 控制组症状减轻的原因可能是训练的使用(无论治疗或控制状态如何)改善了情绪刺激与参与者所需的反应之间的关系,以便学会发挥注意力控制。

如果 ABM 被证明可有效解决与 PTSD 及其相关症状群相关的注意力偏差,那么它是一种独特的治疗方法,有可能解决那些完全依赖 CPT 或 PE 的人所面临的许多限制或担忧; ABM 的好处包括治疗 (1) 是一种相对简单和简短的干预,(2) 可以在患者家中或在典型临床办公室以外的地方以电子方式远程管理,以及 (3) 有可能成为大众-管理。 由于 ABM 是一种相对较新的治疗方法,对利用有很多影响,因此尚未探索其全部潜力;特别是,ABM 可以通过多种方式与 CPT 和 PE 等经验支持的治疗 (EST) 相互作用。

首先,重要的是要认识到 CPT 和 PE 都因其要求参与者立即“沉浸在过去”中的作用而受到批评,这经常导致客户报告痛苦。 对于可能通过使用强烈回避来应对或控制他们的创伤反应的个人来说尤其如此。 因此,作为将个体融入 CPT 或 PE 的前奏,ABM 有可能成为 EST 之前的有用过渡,以增加耐受性并使个体做好过渡和融入这些更具刺激性的治疗类型的准备。 从 ABM 等治疗开始,它向个人介绍非特定的创伤内容,可能有助于帮助人们更容易接受其他 EST,如 CPT 或 PE,最终增加开始和坚持治疗的意愿,减少损耗,以及提高保留率。

其次,ABM 干预已在多个人群中显示至少可以轻微减轻症状。 即使是轻微的症状减轻也可能打开大门,让个人通过更多其他基于证据的干预措施取得更大的改善。 研究表明,治疗前具有更严重创伤相关认知的个体比开始治疗时症状更温和的个体具有更差的 PE 结果。 在 CPT 或 PE 之前应用 ABM 时,预先轻微减轻症状可能最终会提高 EST 的有效性和效率。

目前的研究 尽管最近关注 PTSD 的注意力训练,但研究人员尚未检查 ABM 等训练程序是否能够改变那些最令人不安和影响最大的创伤是性侵犯的人的注意力偏差。 因此,在当前的这项研究中,研究人员旨在检查 ABM 对先前经历过成人性侵犯的女性样本的影响。 这项研究的目的有三个:首先,由于这是同类研究中第一项评估 ABM 治疗对性侵犯受害者样本的疗效,研究人员将研究 ABM 在减少 PTSD 方面的作用这种创伤类型中的症状。 其次,研究人员正在探索哪些 PTSD 症状或症状群可以预测治疗结果和注意力变异性。 最后,研究人员希望量化和记录该人群的注意力变异性,并将探索变异性是否可以预测治疗结果。

关于这项研究的目的,研究人员假设 (1) ABM 治疗组和对照组都将经历减少的 PTSD、抑郁和焦虑症状,但与治疗条件的基线相比有更大的减少。 其次,调查人员假设 (2) 个人表达的症状群与他们的注意力偏差之间存在关联,因此回避症状高的个人(临床医生管理的 PTSD 量表上的标准 C,CAPS-5)将表现出对具有低可变性的执行功能措施的威胁线索的响应时间减少,而那些高度兴奋症状(CAPS-5 上的标准 E)将表现出增加的响应时间和低可变性。 相比之下,研究人员预计那些在两个症状群(过度兴奋和回避)中都高的人将表现出反应时间的高变异性,而那些在两个症状群中都低的人将表现出低变异性。 最后,研究人员假设 (3) 增加的注意力变异性将与更高的 PTSD、抑郁和焦虑症状相关,但整个研究中注意力变异性的更大变化将与 PTSD、抑郁和焦虑症状的更大改善相关。 更具体地说,研究人员假设,作为治疗的结果,那些在治疗过程中变异性降低最大的参与者将比那些两种症状群都低的参与者更容易过度兴奋和/或回避。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

6

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Nebraska
      • Lincoln、Nebraska、美国、68588
        • University of Nebraska-Lincoln

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

19年 至 70年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  • 女性,19 岁以上,经历过至少一次成人性创伤,并且目前必须因性侵犯而出现 PTSD 症状

排除标准:

  • 男性

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:注意偏差修正
在 ABM 治疗条件下,参与者将在两周内进行四次 20 分钟的实验室治疗。 在这些注意力偏差修正课程中,将向参与者展示 500 毫秒的注视十字。 然后,固定交叉将被替换为由威胁/中性对或中性/中性词组成的词对,持续 500 毫秒,然后探测两个词之一的位置(80% 威胁/中性对, 20% 中性/中性对;目标将始终出现在中性词的位置)。
治疗与对照的比较
有源比较器:注意控制条件
参与者将在两周内接受四个 20 分钟的实验室治疗条件。 在注意偏差修改控制会话中,参与者将看到一个 500 毫秒的注视十字。 然后,固定交叉将被替换为由威胁/中性对或中性/中性词组成的词对,持续 500 毫秒,然后探测两个词之一的位置(80% 威胁/中性对, 20% 中性/中性对;在 50% 的试验中,目标出现在中性词的位置。 完成 Stroop 和 3-back 任务等。
治疗与对照的比较

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
临床医生管理的 PTSD 量表 (CAPS-5)
大体时间:在三天之内
评估创伤后应激障碍的症状和严重程度范围:0-80;使用的总分。 较高的值表示较高的严重程度由 PTSD 的不同方面组成的分量表。
在三天之内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
创伤后应激障碍清单 (PCL-5)
大体时间:在三天之内
PTSD 症状严重程度的自我报告 量表范围:0-80 使用的总分,所有项目相加。 较高的分数表示较高的严重性。
在三天之内
患者健康问卷 (PHQ-9)
大体时间:在三天之内
自我报告的 9 种与抑郁相关的症状 范围:0-27,所有项目相加 分数越高表示严重程度越高
在三天之内
贝克焦虑量表 (BAI)
大体时间:在三天之内
20 种焦虑症状的自我报告测量范围:0-60 所有项目总和 分数越高表示严重程度越高
在三天之内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Christina L Hein, B.A.、University of Nebraska Lincoln

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年11月1日

初级完成 (实际的)

2016年4月1日

研究完成 (实际的)

2016年4月1日

研究注册日期

首次提交

2015年11月23日

首先提交符合 QC 标准的

2015年11月25日

首次发布 (估计)

2015年11月26日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2017年2月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2016年12月8日

最后验证

2016年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • UNebraskaLincoln

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅