静脉通路困难患者的超声与 Veinviewer
防止静脉通路困难患者的护理延误:ED 干预的随机试验
研究概览
详细说明
静脉 (IV) 通路对于急诊医学中的患者护理很重要,因为估计 78% 的 ED 患者需要 3 种以上的 ED 资源,例如验血、药物、造影剂、液体。 对静脉通路困难 (DIVA) 患者的护理可能会大大延迟,因为在严重 DIVA 患者中建立静脉通路可能需要长达 120 分钟。 还制定了许多 DIVA 解决方案以避免中心静脉导管插入,包括使用超声或近红外成像系统进行外周 IV 插入。
在 ED 中使用超声已被证明可以降低中心静脉导管 (CVC) 的插入率。 然而,超声引导外周静脉内插入 (USGPIV) 的结果好坏参半。 在 DIVA 患者中,Costantino 报告说,与传统的标志和触诊方法相比,USGPIV 需要更少的时间来成功进行第一次插管和更少的穿刺。 然而,其他研究表明,与传统 IV 插入相比,USGPIV 并未提高成功的首次尝试,并且可能需要相同甚至更长的时间才能成功建立 IV。 USGPIV 的成功率需要对护士和 ED 技术人员进行更多培训,因为它取决于操作员。
患者难以进行 IV 通路,因为他们的静脉临床可及性低,例如,它们不那么明显或不易触及。 近红外成像设备,例如 Christie Digital 的 VeinViewer,通过使用红外线使眼睛看到静脉,从而改善了这种情况。
与常规 IV 插入相比,近红外成像设备已被证明可以增加 DIVA 儿童的首次成功尝试和缩短时间,并改善外周静脉的可视化。 然而,在未选择的成年人中,它并没有显示出更高的成功尝试率和更快的时间。
这些近红外设备的疗效尚未在成年 DIVA 患者中得到证实。
研究类型
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21201
- University of Maryland Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 未能通过可见或可触及静脉检查的患者,或
- 需要超声引导外周静脉注射 (USGPIV) 的患者
- 以自我为导向的患者(正确的姓氏、名字)、地点(正确的医院名称)、时间(正确的星期几或一年中的月份)和人(正确的现任院长姓名)
排除标准:
- 患者 < 18 岁
- 需要快速中央通路的血液动力学不稳定患者。
认知受损且无法同意的患者,这些患者是:
- 由主要团队定义的临床醉酒患者。
- 家属报告为“神志不清”、“精神错乱”、“精神状态改变”的患者。
- 没有定向的患者 x 4 如上
- 不会说英语的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:佐纳雷
108 名患者随机接受使用超声机(Zonare ZS3 机)进行静脉插管的干预。
这些患者将首先在超声机的帮助下进行静脉插管。
|
IV 通路困难的患者随机接受超声机(Zonare ZS3 机)或 Veinviewer Flex 机的干预。
|
|
实验性的:静脉观察器
108 名患者随机接受使用 Veinviewer Flex 机器进行静脉插管的干预。
这些患者将首先在 Veinviewer Flex 机器的帮助下进行静脉插管。
|
IV 通路困难的患者随机接受超声机(Zonare ZS3 机)或 Veinviewer Flex 机的干预。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
接线员时间
大体时间:最多 40 分钟
|
从室内设备到成功抽取 3ml 血液的时间
|
最多 40 分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
首次成功尝试的次数
大体时间:40分钟
|
操作员最多有 40 分钟或 3 次尝试。
|
40分钟
|
|
失败次数
大体时间:40分钟
|
在患者越过或需要救援方式之前,操作员最多有 40 分钟或 3 次尝试
|
40分钟
|
|
IV尺寸
大体时间:40分钟
|
操作员最多有 40 分钟或 3 次尝试建立 IV 从 18 到 24 规格
|
40分钟
|
|
患者满意度
大体时间:最多 40 分钟
|
静脉插管完成后
|
最多 40 分钟
|
|
患者对疼痛的感知
大体时间:最多 40 分钟
|
静脉插管完成后
|
最多 40 分钟
|
|
住院时间
大体时间:24小时
|
出院病人的住院时间。
|
24小时
|
|
入院病人的住院时间
大体时间:30天
|
入院病人的住院时间
|
30天
|
|
插管时间
大体时间:40分钟
|
从应用止血带到成功抽吸 3ml 血液的时间。
|
40分钟
|
|
插管失败次数
大体时间:40分钟
|
操作员最多有 40 分钟或 3 次尝试。
|
40分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Quincy Tran, MD, PhD、University of Maryland
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kim MJ, Park JM, Rhee N, Je SM, Hong SH, Lee YM, Chung SP, Kim SH. Efficacy of VeinViewer in pediatric peripheral intravenous access: a randomized controlled trial. Eur J Pediatr. 2012 Jul;171(7):1121-5. doi: 10.1007/s00431-012-1713-9. Epub 2012 Mar 14.
- Au AK, Rotte MJ, Grzybowski RJ, Ku BS, Fields JM. Decrease in central venous catheter placement due to use of ultrasound guidance for peripheral intravenous catheters. Am J Emerg Med. 2012 Nov;30(9):1950-4. doi: 10.1016/j.ajem.2012.04.016. Epub 2012 Jul 15.
- Bauman M, Braude D, Crandall C. Ultrasound-guidance vs. standard technique in difficult vascular access patients by ED technicians. Am J Emerg Med. 2009 Feb;27(2):135-40. doi: 10.1016/j.ajem.2008.02.005.
- Costantino TG, Parikh AK, Satz WA, Fojtik JP. Ultrasonography-guided peripheral intravenous access versus traditional approaches in patients with difficult intravenous access. Ann Emerg Med. 2005 Nov;46(5):456-61. doi: 10.1016/j.annemergmed.2004.12.026.
- Tanabe P, Gimbel R, Yarnold PR, Adams JG. The Emergency Severity Index (version 3) 5-level triage system scores predict ED resource consumption. J Emerg Nurs. 2004 Feb;30(1):22-9. doi: 10.1016/j.jen.2003.11.004.
- Witting MD. IV access difficulty: incidence and delays in an urban emergency department. J Emerg Med. 2012 Apr;42(4):483-7. doi: 10.1016/j.jemermed.2011.07.030. Epub 2011 Dec 2.
- Maiocco G, Coole C. Use of ultrasound guidance for peripheral intravenous placement in difficult-to-access patients: advancing practice with evidence. J Nurs Care Qual. 2012 Jan-Mar;27(1):51-5. doi: 10.1097/NCQ.0b013e31822b4537.
- Teismann NA, Knight RS, Rehrer M, Shah S, Nagdev A, Stone M. The ultrasound-guided "peripheral IJ": internal jugular vein catheterization using a standard intravenous catheter. J Emerg Med. 2013 Jan;44(1):150-4. doi: 10.1016/j.jemermed.2012.02.044. Epub 2012 May 11.
- Weiner SG, Sarff AR, Esener DE, Shroff SD, Budhram GR, Switkowski KM, Mostofi MB, Barus RW, Coute RA, Darvish AH. Single-operator ultrasound-guided intravenous line placement by emergency nurses reduces the need for physician intervention in patients with difficult-to-establish intravenous access. J Emerg Med. 2013 Mar;44(3):653-60. doi: 10.1016/j.jemermed.2012.08.021. Epub 2012 Oct 25.
- de Graaff JC, Cuper NJ, Mungra RA, Vlaardingerbroek K, Numan SC, Kalkman CJ. Near-infrared light to aid peripheral intravenous cannulation in children: a cluster randomised clinical trial of three devices. Anaesthesia. 2013 Aug;68(8):835-45. doi: 10.1111/anae.12294. Epub 2013 Jun 14.
- Shokoohi H, Boniface K, McCarthy M, Khedir Al-tiae T, Sattarian M, Ding R, Liu YT, Pourmand A, Schoenfeld E, Scott J, Shesser R, Yadav K. Ultrasound-guided peripheral intravenous access program is associated with a marked reduction in central venous catheter use in noncritically ill emergency department patients. Ann Emerg Med. 2013 Feb;61(2):198-203. doi: 10.1016/j.annemergmed.2012.09.016. Epub 2012 Nov 7.
- Stein J, George B, River G, Hebig A, McDermott D. Ultrasonographically guided peripheral intravenous cannulation in emergency department patients with difficult intravenous access: a randomized trial. Ann Emerg Med. 2009 Jul;54(1):33-40. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.07.048. Epub 2008 Sep 27.
- Liu YT, Alsaawi A, Bjornsson HM. Ultrasound-guided peripheral venous access: a systematic review of randomized-controlled trials. Eur J Emerg Med. 2014 Feb;21(1):18-23. doi: 10.1097/MEJ.0b013e328363bebc.
- Witting MD, Schenkel SM, Lawner BJ, Euerle BD. Effects of vein width and depth on ultrasound-guided peripheral intravenous success rates. J Emerg Med. 2010 Jul;39(1):70-5. doi: 10.1016/j.jemermed.2009.01.003. Epub 2009 Mar 9.
- Sebbane M, Claret PG, Lefebvre S, Mercier G, Rubenovitch J, Jreige R, Eledjam JJ, de La Coussaye JE. Predicting peripheral venous access difficulty in the emergency department using body mass index and a clinical evaluation of venous accessibility. J Emerg Med. 2013 Feb;44(2):299-305. doi: 10.1016/j.jemermed.2012.07.051. Epub 2012 Sep 13.
- Hess HA. A biomedical device to improve pediatric vascular access success. Pediatr Nurs. 2010 Sep-Oct;36(5):259-63.
- Sun CY, Lee KC, Lin IH, Wu CL, Huang HP, Lin YY, Hsu YF, Yu HR. Near-infrared light device can improve intravenous cannulation in critically ill children. Pediatr Neonatol. 2013 Jun;54(3):194-7. doi: 10.1016/j.pedneo.2012.12.012. Epub 2013 Feb 1.
- Aulagnier J, Hoc C, Mathieu E, Dreyfus JF, Fischler M, Le Guen M. Efficacy of AccuVein to facilitate peripheral intravenous placement in adults presenting to an emergency department: a randomized clinical trial. Acad Emerg Med. 2014 Aug;21(8):858-63. doi: 10.1111/acem.12437.
- Fields JM, Piela NE, Au AK, Ku BS. Risk factors associated with difficult venous access in adult ED patients. Am J Emerg Med. 2014 Oct;32(10):1179-82. doi: 10.1016/j.ajem.2014.07.008. Epub 2014 Jul 30.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.