两种相反的机械通气脱机策略
从机械通气中脱机的两种相反策略:高呼吸功与低呼吸功
研究概览
详细说明
脱离机械通气的最后阶段称为自主呼吸测试 (SBT)。 过去 20 年的一些研究比较了不同的断奶策略。
使用 T 型管与低压支持通气 (PSV) 进行 2 小时的 SBT 在成功拔管方面没有表现出差异。
使用 T 型管 30 分钟或 120 分钟,或低 PSV 30 分钟或 2 小时,成功拔管率没有差异因此,实际指南建议使用 T 型管或低 PSV 从 30 分钟到 2 小时具有相同级别的证据。
然而,没有研究比较两种相反的策略,如 2 小时的 T 型管(高呼吸功)与仅 30 分钟的低 PSV(低呼吸功)。 高呼吸功方法可以更具体地检测出更多合适的患者,而低呼吸功方法可以减少 SBT 期间的疲劳,从而允许更多患者拔管。
我们设计了一项前瞻性、多中心对照和随机研究来比较这两种相反的脱机策略:120 分钟 T 型管与 30 分钟 PSV 8 cmH2O。
当患者显示脱机标准时,将进行随机分配的 SBT。
我们考虑断奶标准:
- 适度咳嗽
- 呼吸道分泌物不多。
- 主要病理解决。
- 临床稳定性:心率 (HR) < 140 bpm,收缩压 (SBP) 90-160 mmHg。
- 正确的氧合作用:SatO2 > 90%,FiO2 < 0.4。
- 正确的通气模式:呼吸频率 (RR) < 35 pm,最大吸气压力 (MIP) < -20 cmH2O,潮气量 (TV) > 10 ml/kg,RR/TV < 100 pm/l。
- 足够的意识水平
SBT 成功的患者将被拔管。 SBT 失败的患者将以以前的方式重新连接到呼吸机。 这些患者不会在未来的 SBT 中随机分组。
我们认为 SBT 失败:
主观指数:
- 神经系统:激动或焦虑,意识水平低下。
- 呼吸做功增加:辅助肌肉使用、呼吸困难。
客观指标:
- 低氧血症:PaO2 < 60 mmHg 或 SatO2 < 90% 且 FiO2 > 50%。
- 呼吸急促:RR > 35 pm。
- 血液动力学不稳定:HR > 140 bpm,SBP > 180 mmHg,心律失常。
拔管失败将在拔管后的前 72 小时内登记。
我们考虑拔管失败:
- 呼吸性酸中毒:pH < 7,32,PaCO2 > 45 mmHg。
- 低氧血症:SatO2 < 90% 或 PaO2 < 60 mmHg 且 FiO2 > 0.5。
- 意识水平恶化,格拉斯哥昏迷量表 < 13。
- 不受控制的激动。
- 疲劳的迹象。
拔管失败的治疗将由主治医师决定:重新插管、高流量氧气治疗或无创通气。
在未来的 SBT 中,再插管患者不会被随机分组。
招募一半的简单人员后,将进行中期分析。
将通过 Kaplan-Meier 生存曲线和具有混杂变量的逻辑多变量分析来分析成功拔管。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 更多棕褐色 18 岁
- 更多棕褐色 24 小时机械通气准备断奶
排除标准:
- 气管切开术
- 非再插管令
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:高呼吸功
如果患者符合脱机标准,将使用 T 管进行 2 小时的自主呼吸试验 (SBT)。 如果患者没有 SBT 失败的标准,则患者将在 SBT 后拔管。 |
使用 T 管进行 120 分钟的自主呼吸试验。
|
|
实验性的:低呼吸功
如果患者符合脱机标准,将进行 8 cmH2O 压力支持通气 30 分钟的自主呼吸试验 (SBT)。 如果患者没有 SBT 失败的标准,则患者将在 SBT 后拔管。 |
使用 8 cmH2O 压力支持通气 30 分钟的自主呼吸试验
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
拔管成功率
大体时间:72小时
|
一种脱机策略后的成功拔管率
|
72小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ICU 住院时间
大体时间:3个月
|
定义每组的 ICU Length os Stay
|
3个月
|
|
住院时间
大体时间:3个月
|
定义每组的住院时间
|
3个月
|
|
死亡
大体时间:3个月
|
各组的确定死亡率
|
3个月
|
|
再插管率
大体时间:72小时
|
前 72 小时每组的再插管率
|
72小时
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Fernandez Rafael, MD、Althaia Xarxa Assistencial Manresa
出版物和有用的链接
一般刊物
- Esteban A, Alia I, Gordo F, Fernandez R, Solsona JF, Vallverdu I, Macias S, Allegue JM, Blanco J, Carriedo D, Leon M, de la Cal MA, Taboada F, Gonzalez de Velasco J, Palazon E, Carrizosa F, Tomas R, Suarez J, Goldwasser RS. Extubation outcome after spontaneous breathing trials with T-tube or pressure support ventilation. The Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Aug;156(2 Pt 1):459-65. doi: 10.1164/ajrccm.156.2.9610109. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med 1997 Dec;156(6):2028.
- Esteban A, Alia I, Tobin MJ, Gil A, Gordo F, Vallverdu I, Blanch L, Bonet A, Vazquez A, de Pablo R, Torres A, de La Cal MA, Macias S. Effect of spontaneous breathing trial duration on outcome of attempts to discontinue mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Feb;159(2):512-8. doi: 10.1164/ajrccm.159.2.9803106.
- Brochard L, Rauss A, Benito S, Conti G, Mancebo J, Rekik N, Gasparetto A, Lemaire F. Comparison of three methods of gradual withdrawal from ventilatory support during weaning from mechanical ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 1994 Oct;150(4):896-903. doi: 10.1164/ajrccm.150.4.7921460.
- Perren A, Domenighetti G, Mauri S, Genini F, Vizzardi N. Protocol-directed weaning from mechanical ventilation: clinical outcome in patients randomized for a 30-min or 120-min trial with pressure support ventilation. Intensive Care Med. 2002 Aug;28(8):1058-63. doi: 10.1007/s00134-002-1353-z. Epub 2002 Jul 13.
- Esteban A, Anzueto A, Alia I, Gordo F, Apezteguia C, Palizas F, Cide D, Goldwaser R, Soto L, Bugedo G, Rodrigo C, Pimentel J, Raimondi G, Tobin MJ. How is mechanical ventilation employed in the intensive care unit? An international utilization review. Am J Respir Crit Care Med. 2000 May;161(5):1450-8. doi: 10.1164/ajrccm.161.5.9902018.
- Esteban A, Anzueto A, Frutos F, Alia I, Brochard L, Stewart TE, Benito S, Epstein SK, Apezteguia C, Nightingale P, Arroliga AC, Tobin MJ; Mechanical Ventilation International Study Group. Characteristics and outcomes in adult patients receiving mechanical ventilation: a 28-day international study. JAMA. 2002 Jan 16;287(3):345-55. doi: 10.1001/jama.287.3.345.
- Subira C, Hernandez G, Vazquez A, Rodriguez-Garcia R, Gonzalez-Castro A, Garcia C, Rubio O, Ventura L, Lopez A, de la Torre MC, Keough E, Arauzo V, Hermosa C, Sanchez C, Tizon A, Tenza E, Laborda C, Cabanes S, Lacueva V, Del Mar Fernandez M, Arnau A, Fernandez R. Effect of Pressure Support vs T-Piece Ventilation Strategies During Spontaneous Breathing Trials on Successful Extubation Among Patients Receiving Mechanical Ventilation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jun 11;321(22):2175-2182. doi: 10.1001/jama.2019.7234. Erratum In: JAMA. 2019 Aug 20;322(7):696.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.