此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

治疗耳鸣的疗效

2015年12月14日 更新者:Psychiatrische Dienste Graubuenden

基于认知行为疗法在住院环境中治疗耳鸣的疗效:10 年回顾性结果分析

耳鸣是在没有任何物理来源的情况下对声音的听觉感知。 据估计,有 15-21% 的成年人患有耳鸣,这会导致患者日常生活各个方面的严重困扰和衰弱。

目前没有证据表明可以成功治疗耳鸣。 虽然一种治疗方法涉及基于声音的疗法,例如 耳鸣再训练疗法。 我们环境中的治疗方面涉及认知行为疗法。

研究概览

地位

未知

条件

详细说明

耳鸣是耳朵或头部对与外部来源无关的声音的感知 [Nondahl 2011]。 这是一种常见病,在美国成年人中患病率为 25.3%(约 5000 万),并且随着年龄的增长而增加,分别在 60 - 69 岁 [Shargorodsky 2012] 和 55 岁以上达到峰值 [Nondahl 2012] . 在患有耳鸣的个体中,7.9%(约 1600 万)经历频繁的耳鸣,每天至少一次感知 [Shargorodsky 2012]。 据描述,欧洲成人耳鸣的患病率与 21.2% 的水平相似 [Hendrickx 2007]。 在瑞士,15 岁以上人群的耳鸣患病率为 20%;其中 13% 的人报告目前有耳鸣,7% 的人报告在过去五年中有过耳鸣。 [比埃里 2012]。 已经表明,耳鸣的 10 年累积发病率为 12.7% [Nondahl 2010]。 性别似乎在耳鸣的易感性中起作用;男性患病率为 26.1%,女性为 24.6% [Shargorodsky 2012],而男性患病率为 14.8%,女性为 11.2% [Nondahl 2010]。 有迹象表明,耳鸣也存在与性别相关的痛苦程度,因此女性比男性感到更多的痛苦 [Seydel 2013] 和情绪障碍 [Pajor 2012]。

耳鸣也被证明具有家族性;与患有耳鸣的兄弟姐妹有关的受试者患耳鸣的可能性是没有耳鸣家庭的受试者的 1.7 倍。 [亨德里克斯 2007]。 被视为严重的耳鸣的患病率为 1.3% [Nondahl 2012]。

发生耳鸣的风险因素很多,包括涉及听觉功能的情况(即 听力障碍、接触噪音和耳部手术史、头部受伤或耳硬化症)、心血管相关(即 心血管疾病、外周血管疾病、肥胖、当前吸烟、吸烟年数较高和大量饮酒史)[Nondahl 2012]。

众所周知,耳鸣与睡眠障碍等各种不适有关,据报道,老年人的睡眠障碍更为严重 [Hebert 2007],尽管失眠伴或不伴耳鸣的人之间似乎没有区别,这是在38-62 岁的人口 [Crönlein 2007]。 此外,耳鸣的严重程度与抑郁和焦虑症状显着相关 [Udupi 2013]。 此外,耳鸣患者躯体形式障碍的发生率更高 [Zirke 2013]。 尽管耳鸣的严重程度与焦虑和抑郁有关,但无法得出因果关系 [Zöger 2006]。

关于耳鸣的治疗,耳鸣掩蔽疗法和耳鸣再训练疗法是应用成功的两种方法。 虽然这两种方法都使用咨询和声学刺激进行干预,但耳鸣掩蔽的主要目标是使用通过耳级设备应用的宽带噪声,以便立即缓解耳鸣 [Henry 2006]。 虽然这两种方法在改善耳鸣方面都显示出显着改善,但相比之下,耳鸣再训练疗法的效果会随着时间的推移而逐渐改善 [Henry 2006]。 耳鸣再训练疗法的结果也会随着时间的推移而持续 [Forti 2009] 并改善受影响者的生活质量 [Seydel 2014]。

近年来,有许多出版物实施了基于认知行为疗法的治疗模型和以声音为中心的耳鸣再训练疗法,证明了其有效性和长期效果 [Herraiz 2005, Robinson 2008, Zenner 2012, Cima 2012],长期- 治疗计划完成后持续 15 年的长期影响 [Goebbel 2006]。 此外,在门诊环境中作为短期疗法进行的耳鸣再训练疗法也显示可以随着时间的推移得到维持 [Mazurek 2009]。 除了其治疗效果外,基于认知疗法的耳鸣疗法与常规疗法相比显示出更高的成本效益 [Maes 2014]。

十年来,在库尔的耳鸣诊所,我们一直在使用基于认知疗法的改良耳鸣再训练计划来治疗患者。 患者要么由他们的全科医生、耳鼻喉科医生收治,要么自行收治。 我们提供在住院环境中治疗全国患者的能力,根据合并症因素的严重程度,进行持续四到六周的改良耳鸣再训练治疗。 迄今为止,瑞士没有其他诊所像我们这样治疗住院病人。 入院的病人通常要经历漫长的痛苦之路,而寻求持久的解脱却没有成功。 通过这项研究,我们打算根据我们改进的耳鸣再训练疗法模型来展示耳鸣治疗的改善。 如果我们的治疗模式成功,许多人可以从生活质量的显着改善中受益。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

500

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

研究人群由治疗医师转介到我们诊所的慢性耳鸣患者组成。 这些人患有慢性耳鸣的程度非常高。 参与者在住院精神病院接受了既定的常规治疗,作为多模式治疗的一部分。 临床经验表明,所应用的治疗具有低风险并显示出大量益处。 在我们诊所入院时,所有参与者都已成年并且能够同意接受治疗。

描述

纳入标准:

  • 最低 18 岁,
  • 现有的耳鸣或头炎

排除标准:

  • 精神病,
  • 严重的身体疾病,
  • 器质性精神障碍 (ICD-10 F0x.x),
  • 分类为 ICD-10 F2x.x 的疾病,
  • 能力不足,
  • 目前滥用药物(根据 ICD-10,F10.x - F19.x,不包括 F17.x),
  • 德语知识不足。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:追溯

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
用耳鸣问卷评估耳鸣严重程度(Goebel 和 Hiller 1998)。
大体时间:6-8周
6-8周

次要结果测量

结果测量
大体时间
简要症状清单 (BSI, Derogatis 1975)
大体时间:6-8周
6-8周
贝克抑郁量表 (BDI, Beck 1961)
大体时间:6-8周
6-8周
噪音敏感度问卷 [Nelting 2004]
大体时间:6-8周
6-8周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2015年8月1日

初级完成 (预期的)

2016年12月1日

研究完成 (预期的)

2017年7月1日

研究注册日期

首次提交

2015年12月14日

首先提交符合 QC 标准的

2015年12月14日

首次发布 (估计)

2015年12月16日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年12月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年12月14日

最后验证

2015年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • KEK-ZH-not defined

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅