此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

为面临植入式心律转复除颤器脉冲发生器更换的成年人提供决策支持

2018年12月21日 更新者:David Birnie、Ottawa Heart Institute Research Corporation

成人面临植入式心律转复除颤器脉冲发生器更换的决策支持评估:一项可行性研究

植入式心律转复除颤器 (ICD) 是一种小型医疗设备,用于治疗危险的快速和可能危及生命的心率。 对于处于危险中的患者,ICD 可以检测异常节律并通过电击提供挽救生命的治疗。 ICD 治疗具有风险和益处,应从每个患者的角度进行权衡。 ICD 电池需要通过手术更换 4 至 7 年,以确保持续发挥作用。 目前,这些电池中的大多数都是自动更换的,无需征求患者的喜好。 需要一种更好的方式来与患者互动。 患者希望参与他们的医疗保健决策,但超过一半的 ICD 患者不知道更换 ICD 是可选的。 为确保患者接受他们重视和想要的治疗,跨专业团队的成员应确保治疗决策符合患者的期望、价值观和偏好。 这取决于共同决策的原则,即医疗团队成员和患者共同商议,以做出最能反映患者偏好和价值观的决定。 为了促进实现这一目标,可以使用患者决策辅助 (PDA)。 因此,研究人员开发了用于替代 ICD 的 PDA。 此可行性试验的目的是收集初步数据以测试进行更大规模试验的可行性,并评估 PDA 的可接受性和易用性。 面临 ICD 更换的合格且同意的参与者将被随机分配接受决策辅助或常规护理。 研究人员将评估这种决策辅助是否可以提高参与者对 ICD 治疗和置换手术的了解,增加患者对决策的参与感,并确定他们的实际选择是否反映了他们的个人价值观。

研究概览

详细说明

由室性心律失常引起的心脏性猝死 (SCD) 是加拿大心血管死亡的一个严重原因。 植入式心律转复除颤器 (ICD) 可以通过内部电击恢复正常节律,从而降低高危患者 SCD 的发生率。 ICD 发生器的预期寿命估计在 4 到 7 年之间,必须通过手术更换以确保持续发挥功能。 植入式心律转复除颤器 (ICD) 替代品正变得越来越普遍,占所有 ICD 程序的近 40%。 在大多数情况下,ICD 会自动更换。 每次更换 ICD 时,应根据手术风险、不适当的电击、心理风险、健康状况的变化以及临终时潜在的伤害和痛苦来单独评估继续 ICD 治疗的净收益。 一些研究表明,随着年龄的增长和合并症的增加,ICD 的死亡率优势会减弱。

拒绝更换 ICD 发生器有很多正当理由。 自最初植入以来,心脏病的慢性性质和/或限制生命的疾病的诊断可能会迫使患者重新考虑他们的医疗保健目标,从支持生命的数量转变为优先考虑质量之一。 这是一个重要的区别,因为 ICD 可以通过提供电击来延长死亡过程,这可能会导致患者的疼痛和不适,以及目击者的无助。 其他患者报告有心理困扰,而其他患者报告说只有在接受 ICD 后才真正了解使用 ICD 生活的影响,这可能导致他们在面临更换决定时改变治疗偏好。 此外,与初始植入相比,更换过程包括明显更大的感染和再次手术风险。

这些复杂性需要决策支持来帮助患者做好决策准备。 然而,没有任何方法可以支持患者在更换 ICD 的情况下做出决策。 决策支持干预(包括带有决策指导的患者决策辅助)是使用以用户为中心的设计与各种利益相关者和潜在的最终用户一起开发的,这可以减轻与治疗相关的不确定性,并使患者做好准备,以做出知情和基于的高质量决策关于他们的个人喜好和价值观。

目标:

  1. 进行试点随机对照试验 (RCT),以确定进行更大规模试验的可行性。
  2. 确定对面临 ICD 更换的成年人的决策支持干预对决策质量和决策过程属性的影响

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、加拿大、K1Y 4W7
        • University of Ottawa Heart Institute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • ICD 电池即将耗尽或处于选择性更换指示器
  • 能够用英语说和读
  • 能够提供知情同意;或者,如果无法提供知情同意,可由患者指定的替代决策者或个人护理委托书获得。

排除标准:

  • 由于语言障碍或视力障碍,参与者和/或替代决策者无法理解患者决策辅助或决策辅导课程
  • 接受心脏再同步化治疗 (CRT) 的参与者或有资格升级到 CRT 的参与者。
  • 依赖起搏器的传导系统疾病参与者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:决策支持
决策支持干预包括患者决策和决策辅导课程。 患者决策帮助包括关于 ICD 功能的总结,以及与更换或不更换 ICD 的选择相关的风险和收益(包括概率)。 决策辅导课程将由训练有素的非指导性决策辅导员主持,他们将提供支持,旨在培养患者思考选项的技能,评估他们与每个选项相关的价值观,并让他们准备好以讨论的方式讨论决策。咨询他们的医生。 是否更换 ICD 的最终决定将由他们的主治医生(例如,心脏病专家、电生理学家)做出。
决策支持干预包括患者决策和决策辅导课程。 患者决策帮助包括关于 ICD 功能的总结,以及与更换或不更换 ICD 的选择相关的风险和收益(包括概率)。 决策辅导课程将由训练有素的非指导性决策辅导员主持,他们将提供支持,旨在培养患者思考选项的技能,评估他们与每个选项相关的价值观,并让他们准备好以讨论的方式讨论决策。咨询他们的医生。 是否更换 ICD 的最终决定将由他们的主治医生(例如,心脏病专家、电生理学家)做出。
无干预:日常护理
对照组在咨询医生之前不接受决策支持干预。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
试点 RCT(可行性措施):参与者推荐/招募率。
大体时间:基线至 6 个月
在此可行性 RCT 中,将评估有关成功进行更大规模试验的关键过程的可行性。 调查人员将描述性地收集参与者推荐与招募率的比例。
基线至 6 个月
试点 RCT(可行性措施):完成决策支持干预
大体时间:基线至 6 个月
在此可行性 RCT 中,将评估有关成功进行更大规模试验的关键过程的可行性。 调查人员将描述性地收集完成决策支持干预的参与者的比率。
基线至 6 个月
试点 RCT(可行性措施)
大体时间:基线至 6 个月
在此可行性 RCT 中,将评估有关成功进行更大规模试验的关键过程的可行性。 调查人员将从问卷中描述性地收集缺失数据的比例。
基线至 6 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
知识
大体时间:1个月;干预和常规护理组
研究人员根据患者决策辅助工具的内容开发了一项知识测试。 患者决策辅助 (PtDA) 开发团队使用真假问题形式的标准化模板对其有效性进行了认可。 有六个问题旨在评估患者对其心脏状况、治疗方案以及每种方案的风险和益处的理解。 将对正确答案求和以确定总分。
1个月;干预和常规护理组
决策冲突
大体时间:1个月、6个月、12个月后;干预和常规护理组
Decisional Conflict Scale 衡量一个人对做出决定的困难的看法,他们对治疗选择感到不确定的程度,对选择的风险和好处的了解,对个人价值观的明确,以及在决策制定中的支持。 该量表具有良好的重测信度(Cronbach's α 系数 > 0.78)和预测效度。
1个月、6个月、12个月后;干预和常规护理组
ICD 置换的价值
大体时间:1个月;干预和常规护理组
研究人员根据 ICD 更换决定的特点制定了一项价值澄清练习。 患者决策辅助 (PtDA) 开发团队使用李克特式问题形式的标准化模板认可其有效性。 有四种陈述旨在帮助参与者考虑更换或不更换 ICD 电池的风险和好处,而不是对他们来说最重要的。 没有正确或错误的答案。
1个月;干预和常规护理组
首选方案
大体时间:基线访视、1个月、6个月、12个月;干预和常规护理组
首选选项将通过询问患者是否愿意更换 ICD 的脉冲发生器,而不是更换,或者他们是否不确定使用 15 点选择倾向量表来衡量,该量表显示患者对给定选项的倾向。 该量表的重测系数>0.90。
基线访视、1个月、6个月、12个月;干预和常规护理组
对参与决策的看法
大体时间:6个月、12个月;干预和常规护理组
这将使用 Strull、Lo 和 Charles (1984) 在决策制定调查中的角色的修改版本来衡量。 关于患者和提供者之间如何做出决定的连续统一体,有五项陈述。 参与者必须选择最能代表他们认为参与最终决定的陈述
6个月、12个月;干预和常规护理组
医疗结果信托简表 (SF-36v2)
大体时间:基线访问干预和常规护理组
SF-36 是一种可靠且有效的通用健康相关生活质量量表 (HRQL),由 36 个项目组成。 将建立 HRQL 和决策选择之间的关联。
基线访问干预和常规护理组
决策支持的可接受性和可用性
大体时间:1个月;仅干预组
干预组参与者将被问到在开发过程中广泛用于评估 PtDA 的常见可接受性和可用性问题(Barry、Cherkin、Chang、Fowler 和 Skates,1997 年;Kushniruk 和 Patel,2004 年;O'Connor 和 Cranney,2002 年)。 患者对决策指导的满意度将使用遗传咨询满意度量表和对决策指导中立性的看法来衡量(Schwalm、Stacey、Pericak 和 Natarajan,2012 年;Tercyak、Johnson、Roberts 和 Cruz,2001 年)。 该量表在成人遗传咨询环境中具有表面有效性和 alpha 0.80 至 0.90 的可靠性系数。
1个月;仅干预组

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
实际选择
大体时间:6个月、12个月;干预和常规护理组
选择接受 ICD 更换、拒绝 ICD 更换或推迟做出决定的参与者人数。
6个月、12个月;干预和常规护理组
生存
大体时间:6个月、12个月;干预和常规护理组
6 个月时存活或死亡的参与者人数。 如果参与者死亡,请包括死亡原因。
6个月、12个月;干预和常规护理组

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Dawn Stacey, RN, PhD、University of Ottawa; Ottawa Hospital Research Institute

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2016年4月1日

初级完成 (实际的)

2018年4月1日

研究完成 (实际的)

2018年10月1日

研究注册日期

首次提交

2016年1月15日

首先提交符合 QC 标准的

2016年1月26日

首次发布 (估计)

2016年1月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年12月24日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年12月21日

最后验证

2018年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅