- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02668900
Supporto decisionale per adulti che affrontano la sostituzione del generatore di impulsi del defibrillatore cardioverter impiantabile
Valutazione del supporto decisionale per gli adulti che affrontano la sostituzione del generatore di impulsi del defibrillatore cardioverter impiantabile: uno studio di fattibilità
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La morte cardiaca improvvisa (SCD) dovuta a un'aritmia ventricolare è una grave causa di morte cardiovascolare in Canada. Il defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) può ridurre l'incidenza di SCD nei pazienti ad alto rischio erogando uno shock interno per ripristinare un ritmo normale. L'aspettativa di vita di un generatore ICD è stimata tra i quattro ei sette anni e deve essere sostituita chirurgicamente per garantire il funzionamento continuo. La sostituzione del defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) sta diventando sempre più comune e costituisce quasi il 40% di tutte le procedure ICD. Per la maggior parte, gli ICD vengono sostituiti automaticamente. Con ogni sostituzione dell'ICD, il beneficio netto del proseguimento della terapia con l'ICD dovrebbe essere valutato individualmente in considerazione dei rischi procedurali, degli shock inappropriati, dei rischi psicologici, dei cambiamenti nello stato di salute e del potenziale danno e sofferenza alla fine della vita. Alcuni studi hanno dimostrato che il beneficio in termini di mortalità di un ICD si attenua con l'avanzare dell'età e delle comorbilità.
Ci sono molte ragioni legittime per rifiutare la sostituzione del generatore ICD. La natura cronica di una condizione cardiaca e/o la diagnosi di una malattia che limita la vita dall'impianto iniziale può costringere un paziente a riconsiderare i propri obiettivi di assistenza sanitaria dal sostenere la quantità di vita, a dare priorità a quello della qualità. Questa è una distinzione importante in quanto l'ICD può prolungare il processo di morte erogando uno o più shock che possono provocare dolore e disagio per il paziente e impotenza per i testimoni. Altri pazienti hanno riferito di disagio psicologico, mentre altri riferiscono di comprendere veramente gli effetti della convivenza con un ICD solo dopo averne ricevuto uno, il che potrebbe portare a cambiamenti nella preferenza terapeutica quando si trovano di fronte alla decisione di sostituirlo. Inoltre, la procedura di sostituzione include un rischio sostanzialmente maggiore di infezione e reintervento rispetto all'impianto iniziale.
Queste complessità richiedono un supporto decisionale per preparare i pazienti a prendere decisioni. Tuttavia, non esiste alcun mezzo per supportare il processo decisionale dei pazienti nel contesto della sostituzione dell'ICD. È stato sviluppato un intervento di supporto decisionale (incluso un aiuto decisionale del paziente con coaching decisionale) utilizzando un design centrato sull'utente con varie parti interessate e potenziali utenti finali, che potrebbe moderare l'incertezza correlata al trattamento e preparare i pazienti a prendere decisioni di alta qualità che siano informate e basate sulle loro preferenze e valori personali.
Obiettivi:
- Condurre uno studio pilota randomizzato controllato (RCT) per determinare la fattibilità di condurre uno studio più ampio.
- Determinare l'effetto dell'intervento di supporto decisionale per gli adulti sottoposti a sostituzione di ICD sugli attributi della qualità decisionale e sui processi decisionali
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4W7
- University of Ottawa Heart Institute
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Batteria dell'ICD prossima all'esaurimento o indicatore di sostituzione elettiva
- In grado di parlare e leggere in inglese
- In grado di fornire il consenso informato; o se incapace di fornire il consenso informato, può essere ottenuto dal decisore sostituto nominato dal paziente o dalla procura per le cure personali.
Criteri di esclusione:
- Partecipanti e/o decision maker sostituto incapaci di comprendere il supporto decisionale del paziente o la sessione di coaching decisionale a causa della barriera linguistica o della disabilità visiva
- - Partecipanti con terapia di resincronizzazione cardiaca (CRT) o partecipanti idonei per un aggiornamento a CRT.
- - Partecipanti con malattia del sistema di conduzione dipendenti da pacemaker
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Supporto decisionale
L'intervento di supporto decisionale include una decisione del paziente e una sessione di coaching decisionale.
Il supporto alla decisione del paziente include un riassunto sulla funzione dell'ICD e sui rischi e benefici (comprese le probabilità) associati all'opzione di sostituzione o meno dell'ICD.
La sessione di decision coaching sarà guidata da un decision coach addestrato e non direttivo che fornirà supporto mirato a sviluppare le capacità dei pazienti nel pensare alle opzioni, valutare i loro valori associati a ciascuna opzione e prepararli a discutere la decisione in modo consultazione con il proprio medico.
La decisione finale, se sostituire o meno l'ICD, sarà presa con il proprio medico curante (ad es. cardiologo, elettrofisiologo).
|
L'intervento di supporto decisionale include una decisione del paziente e una sessione di coaching decisionale.
Il supporto alla decisione del paziente include un riassunto sulla funzione dell'ICD e sui rischi e benefici (comprese le probabilità) associati all'opzione di sostituzione o meno dell'ICD.
La sessione di decision coaching sarà guidata da un decision coach addestrato e non direttivo che fornirà supporto mirato a sviluppare le capacità dei pazienti nel pensare alle opzioni, valutare i loro valori associati a ciascuna opzione e prepararli a discutere la decisione in modo consultazione con il proprio medico.
La decisione finale, se sostituire o meno l'ICD, sarà presa con il proprio medico curante (ad es. cardiologo, elettrofisiologo).
|
|
Nessun intervento: Solita cura
Il gruppo di controllo non riceverà l'intervento di supporto decisionale prima della consultazione con il medico.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
RCT pilota (misura di fattibilità): tasso di riferimento/reclutamento dei partecipanti.
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
|
In questo RCT di fattibilità, verrà valutata la fattibilità relativa ai processi chiave per il successo di una sperimentazione più ampia.
Gli investigatori raccoglieranno in modo descrittivo la percentuale di rinvio dei partecipanti rispetto al tasso di reclutamento.
|
Basale a 6 mesi
|
|
RCT pilota (misura di fattibilità): completamento dell'intervento di supporto decisionale
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
|
In questo RCT di fattibilità, verrà valutata la fattibilità relativa ai processi chiave per il successo di una sperimentazione più ampia.
Gli investigatori raccoglieranno in modo descrittivo il tasso di partecipanti che completano l'intervento di supporto decisionale.
|
Basale a 6 mesi
|
|
RCT pilota (misura di fattibilità)
Lasso di tempo: Basale a 6 mesi
|
In questo RCT di fattibilità, verrà valutata la fattibilità relativa ai processi chiave per il successo di una sperimentazione più ampia.
Gli investigatori raccoglieranno in modo descrittivo la percentuale di dati mancanti dai questionari.
|
Basale a 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conoscenza
Lasso di tempo: 1 mese; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
I ricercatori hanno sviluppato un test di conoscenza basato sul contenuto dell'aiuto alla decisione del paziente.
La validità è stata approvata dal team di sviluppo del Patient Decision Aid (PtDA) utilizzando un modello standardizzato sotto forma di domande vere o false.
Ci sono sei domande intese a valutare la comprensione di un paziente delle sue condizioni cardiache, opzioni di trattamento e rischi e benefici di ciascuna opzione.
Le risposte corrette verranno sommate per determinare un punteggio complessivo.
|
1 mese; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
|
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: 1 mese, 6 mesi, 12 mesi post; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
La scala del conflitto decisionale misura la percezione di una persona della difficoltà nel prendere una decisione, la misura in cui si sente incerta sulle opzioni di trattamento, è informata sui rischi e sui benefici delle opzioni, chiara sui valori personali e supportata nel processo decisionale.
La scala ha una buona affidabilità test-retest (coefficienti alfa di Cronbach > 0,78) e validità predittiva.
|
1 mese, 6 mesi, 12 mesi post; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
|
Valori sulla sostituzione dell'ICD
Lasso di tempo: 1 mese; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
I ricercatori hanno sviluppato un esercizio di chiarimento dei valori basato sulle caratteristiche della decisione di sostituzione dell'ICD.
La validità è stata approvata dal team di sviluppo del Patient Decision Aid (PtDA) utilizzando un modello standardizzato sotto forma di domande di tipo likert.
Ci sono quattro affermazioni intese ad aiutare i partecipanti a considerare i rischi e i benefici della sostituzione o meno della batteria dell'ICD che contano di più per loro.
Non ci sono risposte giuste o sbagliate.
|
1 mese; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
|
Opzione preferita
Lasso di tempo: Visita di riferimento, 1 mese, 6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
L'opzione preferita verrà misurata chiedendo ai pazienti se preferiscono che il generatore di impulsi del loro ICD venga sostituito, non sostituito o se non sono sicuri utilizzando la scala di predisposizione alla scelta a 15 punti che dimostra l'inclinazione di un paziente verso una data opzione.
Questa scala ha un coefficiente test-retest >0,90.
|
Visita di riferimento, 1 mese, 6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
|
Percezioni di coinvolgimento nel processo decisionale
Lasso di tempo: 6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
Questo sarà misurato usando una versione modificata del sondaggio sul ruolo nel processo decisionale di Strull, Lo e Charles (1984).
Cinque affermazioni riposano lungo il continuum di come le decisioni possono essere prese tra pazienti e fornitori.
I partecipanti devono selezionare l'affermazione che meglio rappresenta il loro coinvolgimento percepito nella decisione finale
|
6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
|
Il Medical Outcomes Trust Short Form (SF-36v2)
Lasso di tempo: Intervento di visita di base e gruppi di assistenza abituali
|
L'SF-36 è una scala generica per la qualità della vita relativa alla salute (HRQL) affidabile e valida composta da 36 elementi.
Verranno effettuate associazioni tra HRQL e scelta decisionale.
|
Intervento di visita di base e gruppi di assistenza abituali
|
|
Accettabilità e usabilità del supporto decisionale
Lasso di tempo: 1 mese; solo gruppo di intervento
|
Ai partecipanti al gruppo di intervento verranno poste domande comuni di accettabilità e usabilità ampiamente utilizzate per valutare i PtDA durante lo sviluppo (Barry, Cherkin, Chang, Fowler e Skates, 1997; Kushniruk e Patel, 2004; O'Connor e Cranney, 2002).
La soddisfazione dei pazienti per il decision coaching sarà misurata utilizzando la Genetic Counseling Satisfaction Scale e le percezioni della neutralità del decision coach (Schwalm, Stacey, Pericak e Natarajan, 2012; Tercyak, Johnson, Roberts e Cruz, 2001).
Questa scala ha una validità apparente e un coefficiente di affidabilità di alfa da 0,80 a 0,90 in contesti di consulenza genetica con adulti.
|
1 mese; solo gruppo di intervento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scelta effettiva
Lasso di tempo: 6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
Il numero di partecipanti che scelgono di accettare la sostituzione dell'ICD, rifiutano la sostituzione dell'ICD o rinviano la loro decisione a un momento successivo.
|
6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
|
Sopravvivenza
Lasso di tempo: 6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
Il numero di partecipanti che sono vivi o morti a 6 mesi.
Se il partecipante è morto, includere la causa della morte.
|
6 mesi, 12 mesi; gruppi di intervento e assistenza abituale
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Dawn Stacey, RN, PhD, University of Ottawa; Ottawa Hospital Research Institute
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UOHI-06
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Supporto decisionale
-
Unity Health TorontoSconosciuto
-
US Department of Veterans AffairsCompletatoIpertensioneStati Uniti
-
University of Wisconsin, MadisonAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Reclutamento
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical... e altri collaboratoriCompletatoChirurgia | Pazienti di classe ASA III/IV | Sistemi di supporto alle decisioni clinicheGermania
-
Denver Health and Hospital AuthorityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)CompletatoTracheotomia | Insufficienza respiratoria acuta | Ventilazione meccanicaStati Uniti
-
Mayo ClinicPatient-Centered Outcomes Research Institute; Columbia University; Boston Children... e altri collaboratoriCompletatoFerita alla testaStati Uniti
-
Mayo ClinicCompletato
-
Vanderbilt University Medical CenterAmerican Association for the Study of Liver DiseasesNon ancora reclutamento
-
Washington University School of MedicineRobert Wood Johnson FoundationCompletatoCancro alla prostataStati Uniti
-
Emory UniversityNorthwestern University; Columbia University; Satellite Healthcare; Norman S. Coplon...CompletatoInsufficienza renale cronica | Trapianto di rene | Malattia renale allo stadio terminaleStati Uniti