Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Beslutsstöd för vuxna som står inför implanterbar cardioverter-defibrillator pulsgeneratorbyte

21 december 2018 uppdaterad av: David Birnie, Ottawa Heart Institute Research Corporation

Utvärdering av beslutsstöd för vuxna som står inför implanterbar cardioverter-defibrillatorpulsgeneratorbyte: en genomförbarhetsstudie

Den implanterbara cardioverter-defibrillatorn (ICD) är en liten medicinsk apparat som används för att behandla farligt snabba och potentiellt livshotande hjärtfrekvenser. För patienter i riskzonen kan ICD upptäcka en onormal rytm och ge livräddande terapi genom att ge en chock. ICD-terapi har risker och fördelar som bör vägas ur varje patients perspektiv. Ett ICD-batteri måste bytas kirurgiskt efter 4 till 7 år för att säkerställa fortsatt funktion. För närvarande byts majoriteten av dessa batterier automatiskt utan att framkalla patienternas preferenser. Det finns ett behov av ett bättre sätt att interagera med patienterna. Patienter vill vara delaktiga i sina vårdbeslut, men mer än hälften av patienterna med en ICD vet inte att ICD-ersättning är valfritt. För att säkerställa att patienterna får behandling som de värdesätter och vill ha, bör medlemmar i det interprofessionella teamet se till att behandlingsbeslut överensstämmer med patienternas förväntningar, värderingar och preferenser. Detta vilar på principen om gemensamt beslutsfattande där medlemmar av vårdteamet och patienter överväger tillsammans för att komma fram till ett beslut som bäst återspeglar patientens preferenser och värderingar. För att underlätta uppnåendet av detta mål kan en patientbeslutshjälp (PDA) användas. Som ett resultat utvecklade utredarna PDA för ICD-ersättning. Syftet med detta genomförbarhetsförsök är att samla in preliminära data för att testa genomförbarheten av att genomföra ett större försök och att utvärdera PDA:n för dess acceptans och användarvänlighet. Berättigade och samtyckta deltagare som står inför ICD-ersättning kommer att randomiseras för att få beslutsstödet eller till vanlig vård. Utredarna kommer att bedöma om detta beslutsstöd kan förbättra deltagarnas kunskap om ICD-terapi och ersättningskirurgin, öka patienters upplevda delaktighet i beslutet och avgöra om deras faktiska val återspeglar deras personliga värderingar.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Plötslig hjärtdöd (SCD) på grund av en ventrikulär arytmi är en allvarlig orsak till kardiovaskulär död i Kanada. Den implanterbara cardioverter-defibrillatorn (ICD) kan minska förekomsten av SCD hos högriskpatienter genom att ge en inre chock för att återställa en normal rytm. Den förväntade livslängden för en ICD-generator uppskattas till mellan fyra och sju år och måste bytas ut kirurgiskt för att säkerställa fortsatt funktion. Ersättning av implanterbar cardioverter-defibrillator (ICD) blir allt vanligare och utgör nästan 40 % av alla ICD-ingrepp. För det mesta ersätts ICD-skivor automatiskt. Med varje ICD-ersättning bör nettovinsten av fortsatt ICD-behandling bedömas individuellt med tanke på procedurrisker, olämpliga chocker, psykologiska risker, förändringar i hälsotillstånd och risken för skada och lidande vid livets slut. Vissa studier har visat att dödlighetsvinsten av en ICD försvagas med stigande ålder och samsjukligheter.

Det finns många legitima skäl för att avböja ICD-generatorersättning. Den kroniska karaktären av ett hjärttillstånd och/eller diagnosen av en livsbegränsande sjukdom sedan den första implantationen kan tvinga en patient att ompröva sina mål för vården från att stödja kvantitet av liv till att prioritera ett av kvalitet. Detta är en viktig skillnad eftersom ICD kan förlänga döendeprocessen genom att ge chock(er) som kan resultera i smärta och obehag för patienten och hjälplöshet för vittnen. Andra patienter har rapporterat psykisk ångest, medan andra rapporterar att de bara verkligen förstår effekterna av att leva med en ICD efter att ha fått en, vilket kan leda till förändringar i behandlingspreferenser när de står inför beslutet att ersätta. Ersättningsproceduren inkluderar också en avsevärt större risk för infektion och reoperation jämfört med den initiala implantationen.

Dessa komplexiteter motiverar beslutsstöd för att förbereda patienter att fatta beslut. Ändå finns det inget sätt att stödja patienters beslutsfattande i samband med ICD-ersättning. En beslutsstödsintervention (inklusive en patientbeslutshjälp med beslutscoachning) utvecklades med en användarcentrerad design med olika intressenter och potentiella slutanvändare, vilket skulle kunna dämpa behandlingsrelaterad osäkerhet och förbereda patienterna att fatta beslut av hög kvalitet som är informerade och baserade på sina personliga preferenser och värderingar.

Mål:

  1. Genomför en pilot randomiserad kontrollerad studie (RCT) för att fastställa genomförbarheten av att genomföra en större studie.
  2. Att bestämma effekten av beslutsstödsinterventionen för vuxna som står inför ICD-ersättning på attribut för beslutskvalitet och beslutsprocesser

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y 4W7
        • University of Ottawa Heart Institute

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • ICD-batteri närmar sig urladdat eller vid valbar ersättningsindikator
  • Kunna tala och läsa på engelska
  • Kunna ge informerat samtycke; eller om oförmögen att ge informerat samtycke, kan erhållas av patientens utsedda ersättare för beslutsfattare eller fullmakt för personlig vård.

Exklusions kriterier:

  • Deltagare och/eller ersättande beslutsfattare som inte kan förstå patientens beslutshjälp eller beslutscoachningssession på grund av språkbarriär eller synnedsättning
  • Deltagare med hjärtresynkroniseringsterapi (CRT) eller deltagare som är berättigade till en uppgradering till CRT.
  • Deltagare med ledningssystemsjukdom som är pacemakerberoende

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Beslutsstöd
Den beslutsstödjande interventionen inkluderar ett patientbeslut och en beslutscoachningssession. Patientbeslutshjälpen innehåller en sammanfattning om ICD:s funktion, och de risker och fördelar (inklusive sannolikheter) som är förknippade med alternativet att byta ut eller inte ersätta ICD. Beslutscoachningssessionen kommer att ledas av en utbildad, icke-direktiv beslutscoach som kommer att ge stöd som syftar till att utveckla patienters färdigheter i att tänka över alternativen, bedöma deras värderingar förknippade med varje alternativ och förbereda dem för att diskutera beslutet i en samråd med sin läkare. Det slutliga beslutet, om ICD ska ersättas eller inte, kommer att tas med sin behandlande läkare (t.ex. kardiolog, elektrofysiolog).
Den beslutsstödjande interventionen inkluderar ett patientbeslut och en beslutscoachningssession. Patientbeslutshjälpen innehåller en sammanfattning om ICD:s funktion, och de risker och fördelar (inklusive sannolikheter) som är förknippade med alternativet att byta ut eller inte ersätta ICD. Beslutscoachningssessionen kommer att ledas av en utbildad, icke-direktiv beslutscoach som kommer att ge stöd som syftar till att utveckla patienters färdigheter i att tänka över alternativen, bedöma deras värderingar förknippade med varje alternativ och förbereda dem för att diskutera beslutet i en samråd med sin läkare. Det slutliga beslutet, om ICD ska ersättas eller inte, kommer att tas med sin behandlande läkare (t.ex. kardiolog, elektrofysiolog).
Inget ingripande: Vanlig skötsel
Kontrollgruppen kommer inte att få den beslutsstödjande interventionen före samråd med läkaren.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Pilot-RCT (feasibility-åtgärd): Deltagares remiss-/rekryteringsgrad.
Tidsram: Baslinje till 6 månader
I denna genomförbarhets-RCT kommer genomförbarheten vad gäller nyckelprocesser för framgången av ett större försök att bedömas. Utredarna kommer beskrivande att samla in andelen deltagares remisser jämfört med rekryteringsfrekvensen.
Baslinje till 6 månader
Pilot-RCT (feasibility-åtgärd): Slutförande av beslutsstödsinsatser
Tidsram: Baslinje till 6 månader
I denna genomförbarhets-RCT kommer genomförbarheten vad gäller nyckelprocesser för framgången av ett större försök att bedömas. Utredarna kommer beskrivande att samla in andelen deltagare som genomför beslutsstödsinterventionen.
Baslinje till 6 månader
Pilot RCT (genomförbarhetsåtgärd)
Tidsram: Baslinje till 6 månader
I denna genomförbarhets-RCT kommer genomförbarheten vad gäller nyckelprocesser för framgången av ett större försök att bedömas. Utredarna kommer beskrivande att samla in andelen saknade data från enkäterna.
Baslinje till 6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kunskap
Tidsram: 1 månad; insats- och vanliga vårdgrupper
Utredarna tog fram ett kunskapstest baserat på innehållet i patientens beslutshjälp. Det godkändes för giltighet av utvecklingsteamet för patientbeslutshjälp (PtDA) med hjälp av en standardiserad mall i form av sanna eller falska frågor. Det finns sex frågor som är avsedda att bedöma en patients förståelse av deras hjärttillstånd, behandlingsalternativ och risker och fördelar med varje alternativ. Rätta svar kommer att summeras för att fastställa en totalpoäng.
1 månad; insats- och vanliga vårdgrupper
Beslutskonflikt
Tidsram: 1 månad, 6 månader, 12 månader efter; insats- och vanliga vårdgrupper
Beslutskonfliktskalan mäter en persons uppfattning om svårigheten att fatta ett beslut, i vilken utsträckning de känner sig osäkra på behandlingsalternativ, är kunniga om riskerna och fördelarna med alternativen, tydliga med personliga värderingar och får stöd i beslutsfattandet. Skalan har god test-retest reliabilitet (Cronbachs alfa-koefficienter > 0,78) och prediktiv validitet.
1 månad, 6 månader, 12 månader efter; insats- och vanliga vårdgrupper
Värderingar om ICD-ersättning
Tidsram: 1 månad; insats- och vanliga vårdgrupper
Utredarna utvecklade en övning för att klargöra värderingar baserat på egenskaperna hos beslutet om ICD-ersättning. Det godkändes för giltighet av utvecklingsteamet för patientbeslutshjälp (PtDA) med hjälp av en standardiserad mall i form av frågor av likert-typ. Det finns fyra påståenden som är avsedda att hjälpa deltagarna att överväga riskerna och fördelarna med att byta ut eller inte byta ut ICD-batteriet än vad som är viktigast för dem. Det finns inga rätt eller fel svar.
1 månad; insats- och vanliga vårdgrupper
Föredraget alternativ
Tidsram: Baslinjebesök, 1 månad, 6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Det föredragna alternativet kommer att mätas genom att fråga patienter om de föredrar att byta ut sin ICD:s pulsgenerator, inte byta ut eller om de är osäkra med hjälp av 15-punkts valpredispositionsskalan som visar en patients lutning mot ett givet alternativ. Denna skala har en test-retest-koefficient >0,90.
Baslinjebesök, 1 månad, 6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Uppfattningar om delaktighet i beslutsfattande
Tidsram: 6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Detta kommer att mätas med hjälp av en modifierad version av Strull, Lo, & Charles (1984) roll i beslutsfattande undersökning. Fem uttalanden vilar längs kontinuumet av hur beslut kan fattas mellan patienter och vårdgivare. Deltagarna måste välja det uttalande som bäst representerar deras upplevda delaktighet i det slutliga beslutet
6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Medical Outcomes Trust Short Form (SF-36v2)
Tidsram: Baslinjebesöksintervention och vanliga vårdgrupper
SF-36 är en pålitlig och giltig generisk hälsorelaterad livskvalitetsskala (HRQL) som består av 36 objekt. Samband mellan HRQL och beslutsval kommer att göras.
Baslinjebesöksintervention och vanliga vårdgrupper
Acceptans och användbarhet av beslutsstöd
Tidsram: 1 månad; endast interventionsgrupp
Interventionsgruppsdeltagare kommer att ställas vanliga frågor om acceptans och användbarhet som ofta används för att utvärdera PtDAs under utveckling (Barry, Cherkin, Chang, Fowler, & Skates, 1997; Kushniruk & Patel, 2004; O'Connor & Cranney, 2002). Patienternas tillfredsställelse med beslutscoaching kommer att mätas med hjälp av Genetic Counseling Satisfaction Scale och uppfattningar om beslutscoachens neutralitet (Schwalm, Stacey, Pericak, & Natarajan, 2012; Tercyak, Johnson, Roberts, & Cruz, 2001). Denna skala har ansiktsvaliditet och en reliabilitetskoefficient på alfa 0,80 till 0,90 i genetisk rådgivningssammanhang med vuxna.
1 månad; endast interventionsgrupp

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Faktiskt val
Tidsram: 6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Antalet deltagare som väljer att acceptera ICD-ersättning, tacka nej till ICD-ersättning eller skjuta upp sitt beslut till senare.
6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Överlevnad
Tidsram: 6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper
Antalet deltagare som är levande eller döda vid 6 månader. Om deltagaren är död, inkludera dödsorsaken.
6 månader, 12 månader; insats- och vanliga vårdgrupper

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Dawn Stacey, RN, PhD, University of Ottawa; Ottawa Hospital Research Institute

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2018

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 januari 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 januari 2016

Första postat (Uppskatta)

29 januari 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 december 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 december 2018

Senast verifierad

1 december 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera