成人偏头痛的正念和疼痛处理机制

头痛相关残疾相对于基线的变化（偏头痛残疾评估 (MIDAS) - 一个月）分数范围为 0-21+

0 至 5：MIDAS I 级，轻微或无残疾 6 至 10：MIDAS II 级，轻度残疾 11 至 20：MIDAS III 级，中度残疾 21 或更高：MIDAS IV 级，严重残疾

头痛相关残疾相对于基线的变化（头痛影响测试 (HIT)-6）

头痛影响严重程度可以使用基于 HIT-6 解释指南 (29) 的评分范围进行分类，四个头痛影响严重程度类别是影响很小或没有影响（49 或更少）、有影响（50-55）、重大影响（ 56-59），以及严重冲击（60-78）。 范围为 10-78，分数越高 = 残疾程度越高

头痛相关生活质量相对于基线的变化（偏头痛特定生活质量，v2.1）

偏头痛特定生活质量 (MSQoL) 是一项患者报告的结果测量（PRO 或 PROM），用于评估偏头痛患者的生活质量。 这是一份包含 25 项的调查问卷，由患者填写，用于确定偏头痛对患者生活的影响 - 分数越大，影响越大 - 分数 ≤ 49 表示影响很小或没有影响，分数在 50 到 55 之间表示有一定影响，56-59之间表示有较大影响，≥60表示有严重影响

正念相对于基线的变化（五方面正念量表）——衡量日常生活中正念的特质倾向。 它由以下五个相关方面组成：观察、描述、有意识地行动、不评判和不反应 - 五方面正念问卷 (FFMQ) 的 39 个项目按照 5 点李克特量表进行评分，范围从 1（从不）或很少为真）到 5（经常或总是为真）。

• 分数越高反映正念分数越高
• 范围 39-195
• 各分量表相加即为总分

疼痛灾难化程度相对于基线的变化（疼痛灾难化量表）

患者被要求使用从 0（从不）到 4（总是）的 5 点李克特量表来评估他们对问卷中描述的任何想法的程度。 总分是各个项目分数的总和，范围从 0 到 52 - 分数越高，疼痛越严重

抑郁症较基线的变化（患者健康相关问卷抑郁模块，PHQ-9）

分数低于 5 分几乎总是表明不存在抑郁症； 5 到 9 分主要代表没有抑郁症或阈下（即其他）抑郁症的患者； 10 到 14 分代表一系列患者； 15 分或以上通常表示重度抑郁症 - 患者健康问卷 9 (PHQ-9) 总分范围为 0 至 27（5-9 分为轻度抑郁；10-14 分为中度抑郁；15- 19为中重度抑郁症；≥20为重度抑郁症）

焦虑相对于基线的变化（广泛性焦虑症（GAD-7）。 分数越高表明焦虑程度越高。

0-4 分：焦虑程度最低。 5-9 分：轻度焦虑。 10-14 分：中度焦虑。 分数大于 15：严重焦虑 - GAD-7 分数为 0-4（无）、5-9（轻度）、10-14（中度）和 15-21（重度）

自我效能相对于基线的变化（头痛管理自我效能量表）。 分数越高反映自我效能感越高。

头痛自我效能量表是专为复发性头痛患者设计的包含 51 个项目的量表。 它评估个人的信念，即当遇到与个人相关的头痛诱发因素时，他们能够采取必要的措施来预防中度疼痛性头痛 - 该量表的分数范围为 0-90。 分数越高代表锻炼的自我效能感越高

希望相对于基线的变化（赫斯希望指数）；分数越高表明“希望”水平越高。

赫斯希望量表 (HHS) 是一种试图捕捉希望的多维方面的衡量标准。 这是一个 4 分的综合评分量表。

30 项工具中的每个项目均按照从 0 到 3 的等级进行评分，3 分表示该项目经常适用，0 分表示该陈述从不适用于受访者。 总分范围为 0 至 90；分数越高表示希望越大。 就项目顺序而言，没有两个连续项目来自同一子量表。

乐观情绪较基线的变化（生活取向测试修订版）；分数越高表明乐观程度越高。

生活取向测试（LOT）是为了衡量乐观与悲观的个体差异而开发的。 回答选项：5 点李克特量表，范围从 0（“强烈不同意”）到 4（“强烈同意”）。 总分：将项目相加，得出 0 到 32 分的范围。

社会联系相对于基线的变化（社会联系量表-修订版）；分数越高反映社会联系水平越高。

采用李克特量表，1 表示强烈不同意，6 表示强烈同意。

异常性疼痛相对于基线的变化（异常性疼痛症状检查表），评分范围 0-24，0-2 无； 3-5 轻度； 6-8 中等； 9+ 严重

皮肤异常性疼痛 (CA) 量表定义无 CA（评分 0-2）、轻度 CA（3-5）、中度 CA（6-8）和重度 CA（≥9）。