此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

乳腺癌治疗后外周持续性疼痛女性的物理治疗

2026年3月6日 更新者:Virginia Prieto Gómez、University of Alcala

对于乳腺癌治疗后外周持续性疼痛的女性,多模式物理疗法是否比单独运动更有效?单盲随机临床试验

本研究的目的是确定多模式物理治疗干预的有效性,包括肩胛骨练习以及深干针和神经动力学技术与仅肩胛骨练习与传统肩部练习对疼痛强度、感知残疾、肩胛骨肌肉活动和健康相关质量的有效性生活。

研究概览

详细说明

简介:慢性肩痛是乳腺癌治疗后的常见后果,据报道患病率为 25% 至 60%,通常称为“乳腺癌治疗后持续性疼痛”(PPBCT)。 通常,PPBCT 包括由于手术期间神经组织损伤引起的神经性疼痛。 然而,最近的研究认为,肌筋膜疼痛综合征和神经组织的机械敏感性增强也可能出现在这些女性身上。 尽管 PPBCT 通常通过药物治疗进行管理,但目前,物理疗法是一种替代方法。 与肩部相关的物理治疗通常将其治疗重点放在治疗性锻炼上。 从这个意义上说,关于哪些是最合适的练习存在很大争议。 最近的作者,押注与肩胛骨相关的更精确和分析性练习,并拒绝肩部的常规练习。 考虑到这些女性的每一种疼痛来源和治疗性运动的好处,研究哪种物理治疗方法更适合这些女性将会很有趣。

受试者和方法:一项随机临床试验,检查者不知道受试者被分配到的干预组。 参与者将被随机分配到三组:

一个实验组,参与者将接受多模式物理治疗;

另一个实验组,其中将只实现肩胛骨练习;

第三组将进行肩部常规练习。

将进行干预前、干预后、3 个月和 6 个月的评估。 选择标准将是: 乳腺癌治疗(手术和/或放疗和/或化疗)后疼痛持续至少 6 个月的女性。 参与者必须理解并自由签署知情同意书。

样本量:每组 30 名女性。

数据分析:将对所有变量进行描述性分析。 将为所有案例建立 95% 的置信水平 (p < 0.05)。 将通过比较物理治疗检查之间结果变量中三个组的经历变化来评估有效性。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

90

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Madrid
      • Alcalá de Henares、Madrid、西班牙、28871
        • Teacher care and research in physiotherapy Unit. Department of Physiotherapy. University of Alcala.

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 85年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 乳腺癌治疗(手术和/或放疗和/或化疗)后疼痛持续至少 6 个月的女性。
  • 不存在物理治疗禁忌症(感染、转移、局部复发)的女性。
  • 已阅读、理解并自由签署知情同意书的妇女

排除标准:

  • 接受双侧乳腺癌治疗的女性。
  • 在乳腺癌治疗前有肩痛发作的女性。
  • 通过中枢敏化量表(> 40 分)确定具有主要中枢敏化疼痛的女性
  • 认知能力有限的女性无法理解所提供的信息、治疗说明并同意她们参与研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:肩部常规练习

该协议包括:

  • 肩部病理治疗中常规进行的肩部肌肉柔韧性和力量训练。
  • 关于慢性肩痛的治疗教育。

治疗持续时间为每周 1 天,持续 6 周。

该协议包括:

• 肩部病理治疗中常规进行的肩部肌肉柔韧性和力量训练:

  • 动员联合演习。
  • 等轴测图和阻力练习(弹力带)。
其他名称:
  • 常规物理治疗

该协议包括:

关于慢性肩痛的治疗教育,使用幻灯片、解剖模型,提供真实临床病例的信息和分析。

其他名称:
  • 卫生和行为建议
实验性的:多模式物理治疗

该协议包括:

  • 在活跃的肌筋膜触发点进行干针。
  • 神经动力学技术。
  • 肩胛骨练习。
  • 关于慢性肩痛的治疗教育。

治疗持续时间为每周 1 天,持续 6 周。

该协议包括:

关于慢性肩痛的治疗教育,使用幻灯片、解剖模型,提供真实临床病例的信息和分析。

其他名称:
  • 卫生和行为建议

该协议包括:

  • 在与肩关节相关的活跃肌筋膜触发点进行干针(针刺前后的最佳卫生和消毒)。 腋窝淋巴结清扫女性手臂肌肉的特殊护理。
  • 如果上肢神经张力测试呈阳性,则将包括神经动力学技术。
其他名称:
  • 具体物理治疗

该协议包括:

以肩胛骨为重点的锻炼:根据对肩胛骨运动障碍和动态内侧旋转测试的评估以及每位女性的固有特征,根据运动控制方法制定个性化的肩胛骨锻炼,重​​点是获得中立的肩胛骨方向。

其他名称:
  • 具体物理治疗
实验性的:肩胛骨练习

该协议包括:

  • 肩胛骨练习
  • 关于慢性肩痛的治疗教育。

治疗持续时间为每周 1 天,持续 6 周。

该协议包括:

关于慢性肩痛的治疗教育,使用幻灯片、解剖模型,提供真实临床病例的信息和分析。

其他名称:
  • 卫生和行为建议

该协议包括:

以肩胛骨为重点的锻炼:根据对肩胛骨运动障碍和动态内侧旋转测试的评估以及每位女性的固有特征,根据运动控制方法制定个性化的肩胛骨锻炼,重​​点是获得中立的肩胛骨方向。

其他名称:
  • 具体物理治疗

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛强度
大体时间:需要在 9 次物理治疗后、基线评估后 3 个月和 6 个月时从基线 VAS 的变化
视觉模拟量表 (VAS).100 毫米水平,疼痛描述符在左侧标记为“无疼痛”或“最严重的疼痛”。
需要在 9 次物理治疗后、基线评估后 3 个月和 6 个月时从基线 VAS 的变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛和残疾
大体时间:在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
使用西班牙语验证的肩痛和残疾指数调查问卷,用于衡量疼痛特征和肩部残疾程度的强度和信息。 此问卷包含从 0 到 10 的数字量表来收集每个答案。
在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
均方根 (RMS) EMG 振幅
大体时间:在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
运动单位募集(电活动)的量化,通过分析 RMS,以微伏表示(标准化数据表示为百分比)的肌肉:上斜方肌和下斜方肌、中三角肌、冈下肌和外展运动期间的前锯肌
在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
发作肌电图
大体时间:在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
运动激活的开始,以秒 (s) 表示,肌肉:上斜方肌和下斜方肌、中三角肌、冈下肌和前锯肌在外展运动期间。
在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
与健康相关的生活质量
大体时间:在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
问卷:乳腺癌治疗评估 (FACT-B) 西班牙语版本 4
在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。
肌筋膜疼痛综合症。肩部肌肉的活跃肌筋膜触发点。使用了 Travell 和 Simon 的标准。
大体时间:在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。

Travell 和 Simon 的标准包括(Wolfe et al 1992):

主要标准包括:

  1. 患者的局部疼痛主诉;
  2. 触发点的触诊会引发特定于该肌肉的牵涉痛刻板区域;
  3. 识别可触及的拉紧带;
  4. 沿着那条绷紧的带子还有一个明显的、非常柔软的斑点;
  5. 受累肌肉的一定程度的运动范围受限。

已提出三个次要标准以进一步帮助诊断肌筋膜疼痛综合征:

  1. 触发点的触诊应重现临床疼痛主诉;
  2. 触发点的横向弹响或针刺可引起局部抽搐反应;
  3. 通过触发点失活减轻疼痛。
在基线时,在 9 次物理治疗后,需要在基线评估后 3 个月和 6 个月进行。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Virginia P Gómez, PhD Student、Department of Physiotherapy. University of Alcala.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年4月1日

初级完成 (实际的)

2021年2月1日

研究完成 (实际的)

2022年4月1日

研究注册日期

首次提交

2016年4月3日

首先提交符合 QC 标准的

2016年4月12日

首次发布 (估计的)

2016年4月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月6日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅