A Scope Guide 辅助结肠镜检查与传统结肠镜检查的有用性

目前，标准做法包括使用传统的结肠镜，并依赖于手动操作和人体解剖学的专业知识。 如果内窥镜指南减少了所需的外部操作量，这将减少患者的不适感，并可能减少手术过程中对镇静剂的需求。 减少在推进范围时形成的机械环将减少每个程序的时间量并可能增加息肉检测。 此外，如果医生无法完成手术（如到达盲肠（表示结肠末端的解剖结构）所示），临床数据可能会丢失。 减少形成的环路数量和易于推进范围将有助于完成程序。

患者不会因参与研究而面临任何不便、危险或不适。 作为 SOC 接受结肠镜检查的患者，如果被纳入研究，将在手术时通过信封随机分组。 如果患者被随机分配到范围指南，PI 只需通过放置在范围本身上的机械按钮激活指南。 如果患者被随机分配到 SOC，医生会在不激活范围指南的情况下继续进行结肠镜检查。 无论随机化结果如何，都使用相同的范围。 医生能够通过触摸按钮打开和关闭磁功能。

结肠镜检查程序本身不依赖于范围指南的使用。 然而，使用范围指南可以帮助医生以较少的物理操作来执行手术。 在不使用 ScopeGuide 的情况下，内窥镜医师能够根据解剖学知识并通过使用诸如改变患者体位和施加外部压力等操作来执行手术。 这项研究将测试 ScopeGuide 是否减少了完成所需的机动次数。 如果操作次数减少，可能会减少患者的不适感并缩短手术时间。 这项研究还将测试 ScopeGuide 增加程序的完整性。

300 名接受 SOC 结肠镜检查的患者将按 1:1 随机分配接受传统结肠镜检查或范围指南辅助结肠镜检查。

这项研究将评估范围指南辅助功能是否提高了结肠镜检查的成功完成、完成时间以及减少推进范围所需的机械环和外部操作的数量。 还将评估息肉检出率和所需的镇静量。