Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Utilidade de um guia de escopo Colonoscopia assistida versus colonoscopia convencional

19 de fevereiro de 2019 atualizado por: Shajan P. Sugandha, University of Alabama at Birmingham

Ensaio randomizado comparando a utilidade de um guia de escopo colonoscopia assistida versus colonoscopia convencional

O objetivo deste estudo é verificar se o uso do ScopeGuide, em comparação com o colonoscópio tradicional, melhora a conclusão bem-sucedida dos procedimentos de colonoscopia, conforme avaliado pela facilidade de conclusão, tempo para conclusão e redução do número de loops mecânicos e manobras externas necessárias para avançar o escopo. Outras medidas de resultado incluem observar a quantidade de sedação necessária (independente do peso) e a detecção da taxa de pólipos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Atualmente, a prática padrão consiste na utilização de um colonoscópio tradicional e depende da manipulação manual e do aprendizado da anatomia humana. Se o guia de escopo reduzir a quantidade de manobras externas necessárias, isso reduzirá o desconforto do paciente e poderá reduzir a necessidade de sedativos durante o procedimento. A redução dos loops mecânicos formados durante o avanço do endoscópio reduzirá a quantidade de tempo por procedimento e aumentará potencialmente a detecção de pólipos. Além disso, se o médico não conseguir concluir o procedimento (indicado ao atingir o ceco (estrutura anatômica que significa o fim do cólon), os dados clínicos podem ser perdidos. Uma redução no número de loops formados e a facilidade de avanço do escopo facilitarão a conclusão do procedimento.

O paciente não será exposto a nenhum inconveniente, perigo ou desconforto como resultado da participação no estudo. Os pacientes submetidos à colonoscopia como SOC, se incluídos no estudo, serão randomizados por envelope no momento do procedimento. Se o paciente for randomizado para o guia do escopo, o PI simplesmente ativa o guia por meio de um botão mecânico colocado no próprio escopo. Se o paciente for randomizado para SOC, o médico prossegue com a colonoscopia sem ativar o guia de escopo. O mesmo escopo é usado independentemente do resultado da randomização. O médico pode ligar e desligar a função magnética com o toque de um botão.

O procedimento de colonoscopia em si não depende do uso do guia de escopo. No entanto, o uso do guia de escopo pode ajudar o médico a realizar o procedimento com menos manipulação física. Sem o uso do ScopeGuide, o endoscopista pode realizar o procedimento com base no conhecimento anatômico e por meio de manobras como mudança de posição do paciente e aplicação de pressão externa. Este estudo testará se o ScopeGuide diminui o número de manobras necessárias para a conclusão. Se o número de manobras for diminuído, é provável que diminua o desconforto do paciente e diminua a duração do procedimento. Este estudo também testará se o ScopeGuide aumenta a abrangência do procedimento.

300 pacientes submetidos à colonoscopia SOC serão randomizados 1:1 para receber colonoscopia tradicional ou colonoscopia assistida por guia de escopo.

Este estudo avaliará se a função de assistência do guia do endoscópio melhora a conclusão bem-sucedida da colonoscopia, o tempo até a conclusão e a redução do número de loops mecânicos e manobras externas necessárias para avançar o endoscópio. A taxa de detecção de pólipos e a quantidade de sedação necessária também serão avaliadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

300

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • capaz de se submeter à colonoscopia com segurança sem história de cirurgia colorretal, estenose ou obstrução colônica.

Critério de exclusão:

  • história de cirurgia colorretal,
  • estenose ou obstrução colônica atual,
  • incapaz de se submeter à colonoscopia com segurança.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Guia de escopo assistido
Scope Guide Assist para ser utilizado durante a colonoscopia
A Olympus desenvolveu um novo instrumento que fornece aos médicos uma visualização tridimensional em tempo real da posição e configuração durante a colonoscopia. A tecnologia Olympus ScopeGuide recebeu autorização da FDA e pode ser usada nos Estados Unidos. Foi desenvolvida a nova tecnologia chamada 'scopeguide' que usa bobinas magnéticas embutidas no escopo para criar uma imagem 3D da forma de todo o escopo dentro do corpo que é projetada no monitor para ver. Funciona como um "GPS" e mostra o avanço do endoscópio através de curvas informando sobre alças e assim eliminando chances de formação de alças, auxiliando na redução de alças e também reduzindo o número de manobras externas que podem ser necessárias para a realização da colonoscopia.
Comparador de Placebo: Padrão
A colonoscopia foi concluída usando o SOC atual sem auxílio do guia de escopo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo médio de intubação do ceco para cada braço
Prazo: desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
tempo em minutos para atingir o destino do ceco em cada braço
desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
Tempo médio em minutos para concluir a colonoscopia
Prazo: desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
Tempo médio de conclusão para cada braço
desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
Número médio de loops mecânicos necessários para completar o procedimento para cada braço
Prazo: desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
Cada loop mecânico será contabilizado como 1 (um)
desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
Número médio de manobras externas por procedimento entre os grupos
Prazo: desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
número médio de manobras externas em todos os sujeitos em cada braço
desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Quantidade média de sedação por braço
Prazo: desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
quantidade de sedação em mg por braço
desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
Porcentagem de indivíduos com pólipos detectáveis ​​por braço
Prazo: desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos
porcentagem de indivíduos em cada um com pelo menos pólipo identificável
desde o início da colonoscopia até a conclusão - aproximadamente 60 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

7 de fevereiro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

7 de fevereiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de abril de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

15 de abril de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • F141223002

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever