用于心肺复苏的新型涡轮驱动呼吸机的研究
2016年8月8日 更新者：Scott Allen、University of Utah
本研究的目的是确定接受过 CPR 培训的医疗保健专业人员是否可以使用 Handivent 在 CPR 期间提供更有效的通气，Handivent 是一种新型涡轮驱动呼吸机，与使用人体模型的袋阀面罩通气相比。
研究人员认为，Handivent 将提供更准确的呼吸频率和潮气量，并在心肺复苏期间降低胸腔内压力。
研究概览
详细说明
先前的研究表明，心肺复苏期间呼吸频率的增加与血压呈负相关。 较高的呼吸频率会增加胸腔内压，进而减少回流至心脏的静脉。
在之前的一项研究中，作者观察了 3 组 7 头猪，在心脏骤停期间以每分钟 12 次（100% O2）、30 次（100%）和 30 次（5% CO2，95% O2）呼吸进行通气，并显示死亡率随着呼吸频率的增加而增加。 存活率分别为 6/7、1/7 和 1/7。 这项研究的结果导致 2005 年更改 CPR 指南以包括更少的通气。
作者还在现场观察了 13 例心肺复苏术，并注意到 EMS 人员以平均 32 bpm 的速度进行呼吸。
2012 年，一项与目前提议的研究类似的研究在模拟 CPR 中比较了压力限制、气动驱动的呼吸机和袋阀面罩，使用的是医学生志愿者。 该研究未显示潮气量有显着差异；但是，他们没有记录呼吸频率或平均胸内压。 此外，该呼吸机是气动驱动和压力限制的，而我们建议研究的呼吸机是涡轮驱动的，可以由体积/时间触发。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
24
阶段
- 第一阶段早期
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- ACLS-认证的医疗保健专业人员
排除标准：
- 没有任何
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：心肺复苏模拟
使用和不使用呼吸机的 CPR 模拟
|
使用涡轮驱动呼吸机 (Handivent) 的心肺复苏术
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸频率
大体时间：RR 将是 CPR 模拟期间的平均 RR，持续时间为 8 分钟。
|
该研究将测量 8 分钟 CPR 场景中的呼吸频率
|
RR 将是 CPR 模拟期间的平均 RR，持续时间为 8 分钟。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
潮量
大体时间：CPR 模拟期间的平均 Vt，持续时间为 8 分钟
|
该研究将测量在 8 分钟 CPR 场景中输送的潮气量
|
CPR 模拟期间的平均 Vt，持续时间为 8 分钟
|
|
吸气峰压
大体时间：CPR 模拟期间提供的平均 PIP，持续时间为 8 分钟。
|
该研究将测量在 8 分钟 CPR 场景中输送的吸气峰值压力
|
CPR 模拟期间提供的平均 PIP，持续时间为 8 分钟。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Scott Allen, MD、University of Utah
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2013年4月1日
初级完成 (实际的)
2013年6月1日
研究完成 (实际的)
2016年4月1日
研究注册日期
首次提交
2016年4月1日
首先提交符合 QC 标准的
2016年4月14日
首次发布 (估计)
2016年4月19日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2016年8月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2016年8月8日
最后验证
2016年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.