此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

一项评估数字疾病管理工具对 2 型糖尿病患者影响的研究

2017年10月13日 更新者:AstraZeneca

一项为期 6 个月的真实世界、现场护理、随机、平行组、开放式临床研究,旨在评估数字疾病管理工具对 2 型糖尿病患者的影响

一项为期 6 个月的真实世界、床边护理、随机、平行组、开放式临床研究,以评估提供数字疾病管理工具是否改善了 2 型糖尿病 (T2DM) 参与者的血糖控制,如所测量的通过糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平从基线到研究结束(第 6 个月)的变化。 本研究的临床评估将作为正常、标准护理的一部分进行。 本研究的主要目的是评估将此工具添加到参与者当前的 T2DM 标准护理中对血糖控制、T2DM 中其他重要变量(例如体重、血压和血脂水平)以及参与者报告的影响结果 (PRO),例如对治疗的满意度和对降糖治疗的依从性

研究概览

详细说明

本研究的目的是评估除了 T2DM 标准护理之外提供数字疾病管理工具是否会改善血糖控制。 这是一项开放式设计研究,患者将通过提供的支持工具了解他们正在接受的指导。 选择了 6 个月的研究持续时间,作为评估该工具的合理时间。 血糖控制被认为是 T2DM 疾病管理计划的目标。 在 T2DM 中,长期目标可能无法实现,因为参与者在最初的合规期后未能遵守他们的管理计划。 该研究将接受数字疾病管理工具添加到 T2DM 标准护理的组与同时接受标准护理的对照组进行比较。 护理标准队列:参与者将获得标准护理,但无法使用数字疾病管理工具。 本研究的临床评估将作为正常、标准护理的一部分进行。 护理标准 + 数字疾病管理队列的参与者将由他们的 HCP(医疗保健提供者)指导他们完成标准的 T2DM 管理计划,并接受数字疾病管理工具使用方面的培训。 所有参与者都将完成 PRO 评估。 这项研究还旨在帮助医疗保健从业者和管理式医疗服务提供者做出关于如何改善患者糖尿病自我管理的循证决策。 被诊断患有 T2DM 并服用一种或多种非胰岛素抗高血糖药物的参与者将在他们的护理点参与研究。 标准护理队列中的参与者将按照标准护理与他们的 HCP 一起完成他们的 T2DM 管理计划。 预计使用该患者工具不会增加参与患者的风险。 该研究将根据与国际协调会议 (ICH)/良好临床实践 (GCP)、适用的监管要求和 AZ 生物伦理政策一致的道德原则进行。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

57

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Fife、英国
        • Research Site
      • Leicester、英国
        • Research Site
      • London、英国
        • Research Site
      • Mid Glamorgan、英国
        • Research Site
      • Stockport、英国
        • Research Site
    • Angus
      • Dundee、Angus、英国
        • Research Site
    • Cardiff [Caerdydd GB-CRD]
      • Cardiff、Cardiff [Caerdydd GB-CRD]、英国
        • Research Site
    • Dundee City
      • Muirhead、Dundee City、英国
        • Research Site
    • Flintshire [Sir y Fflint GB-FF
      • Flintshire、Flintshire [Sir y Fflint GB-FF、英国
        • Research Site
    • Harrow
      • London、Harrow、英国
        • Research Site
    • Lancashire
      • Manchester、Lancashire、英国
        • Research Site
    • Manchester
      • Oldham、Manchester、英国
        • Research Site
    • Midlothian
      • Bonnyrigg、Midlothian、英国
        • Research Site
      • Edinburgh、Midlothian、英国
        • Research Site

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

先前诊断为 II 型糖尿病的参与者。

描述

纳入标准:

要纳入研究,参与者必须满足以下标准:

  • 在任何特定于研究的程序之前提供书面知情同意书。
  • 同意时年满 18 岁的女性或男性。
  • 诊断为 T2DM。
  • 入组前至少 6 个月用一种或多种非胰岛素类抗高血糖药物治疗
  • 拥有/可以使用可上网的智能手机,并且每天至少可以通过平板电脑或个人电脑上网一次。 根据 HCP 的判断,患者可以在连续 ≤ 2 周的时间内无法使用智能手机服务、数据连接和互联网访问
  • HbA1c 水平≥8.0% 且≤11.0% 在过去 6 个月内。 如果在 6 个月的时间段内有超过 1 个值可用,则所有值都必须在此范围内
  • 最近3个月内体重指数(BMI)≥25且≤55 kg/m2
  • 英语沟通能力
  • 由他们的 HCP 判断具有合适的听力、视力、手动灵巧度、理解说明的能力以及使用和理解智能手机和互联网应用程序的能力
  • 育龄女性患者的妊娠试验(尿液或血清)阴性

排除标准:

如果满足以下任何排除标准,则参与者不能进入研究:

  • 怀孕
  • 基线时使用胰岛素
  • 当前使用基于智能手机或网络门户的工具来帮助管理 T2DM
  • I 型糖尿病或酮症酸中毒病史
  • 目前正在服用减肥药
  • 参与研究的计划和/或实施(适用于 AZ 员工和/或研究地点的员工和附属机构)
  • 以前参加本研究
  • 在过去 30 天内参与过使用研究产品的临床研究或疾病状态管理计划

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
护理标准 + 数字疾病管理队列
除标准护理外,参与者还可以使用基于智能手机和门户网站的数字疾病管理工具。
本研究的目的是评估除了 T2DM 标准护理之外提供数字疾病管理工具是否会改善血糖控制。 将与单独接受标准护理的对照组进行比较,评估该工具的影响。 所有参与者都将完成 PRO 评估。 这是一项在护理点进行的真实世界研究,旨在帮助医疗保健从业者和管理式护理提供者就如何改善参与者的糖尿病自我管理做出基于证据的决策。
护理队列标准
参与者将获得标准护理,但无法使用数字疾病管理工具。
本研究的目的是评估除了 T2DM 标准护理之外提供数字疾病管理工具是否会改善血糖控制。 将与单独接受标准护理的对照组进行比较,评估该工具的影响。 所有参与者都将完成 PRO 评估。 这是一项在护理点进行的真实世界研究,旨在帮助医疗保健从业者和管理式护理提供者就如何改善参与者的糖尿病自我管理做出基于证据的决策。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
HbA1c 从基线到第 6 个月的平均变化
大体时间:从基线到 6 个月

主要结果指标是 HbA1c 从基线到第 6 个月的平均变化。 还将确定从基线到中间访问(如果发生任何情况)的平均变化。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
第 6 个月达到 HbA1c 水平 <7% 的参与者比例
大体时间:学习参与的第 6 个月
第 6 个月达到 HbA1c 水平 <7% 的参与者比例
学习参与的第 6 个月
从基线到第 6 个月体重的平均变化 (kg)
大体时间:从基线到 6 个月

从基线到第 6 个月的平均体重变化 (kg)。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
两个队列中从第 1 次访视开始加强抗高血糖治疗的患者比例
大体时间:从基线到 6 个月

两个队列中从访问 1 开始加强抗高血糖治疗的参与者比例,定义为增加剂量或添加基线时未接受的新抗高血糖药物。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
每位患者访问基于智能手机和/或网络门户的工具的次数
大体时间:从基线到 6 个月

每位患者访问基于智能手机和/或网络门户的工具的次数。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
SBP 从基线到第 6 个月的平均百分比变化
大体时间:从基线到 6 个月

SBP 从基线到第 6 个月的平均百分比变化。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
第 6 个月血压达到 <140/90 mmHg 的患者比例
大体时间:从基线到 6 个月

第 6 个月时达到 BP <140/90 mmHg 的患者比例。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
LDL-C 从基线到第 6 个月的平均百分比变化
大体时间:从基线到 6 个月

LDL-C 从基线到第 6 个月的平均百分比变化。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
第 6 个月达到 LDL-C <100 mg/dL 的患者比例
大体时间:从基线到 6 个月

第 6 个月达到 LDL-C <100 mg/dL 的患者比例。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
从第一次使用到最后一次使用基于智能手机和/或网络门户的工具的时间长度
大体时间:从基线到 6 个月

从第一次使用到最后一次使用基于智能手机和/或网络门户的工具的时间长度。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
在 6 个月的研究期间,患者记录中报告的积极和对照组之间初级保健办公室访问的平均差异(检查资源利用的潜在差异)
大体时间:从基线到 6 个月

在 6 个月的研究期间,患者记录中报告的活跃组和对照组之间初级保健办公室访问的平均差异(以检查资源利用的潜在差异)。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
患者在研究结束时报告的 6 个月研究期间,活性组和对照组之间急诊室就诊的平均差异(以检查资源利用的潜在差异)
大体时间:从基线到 6 个月

研究结束时患者报告的 6 个月研究期间活性组和对照组之间急诊室就诊的平均差异(以检查资源利用的潜在差异)。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
糖尿病治疗满意度问卷从基线到第 6 个月的变化 - 状态版本 (DTSQs) 得分(8 个问题)(治疗满意度)
大体时间:从基线到 6 个月

糖尿病治疗满意度问卷 - 状态版本 (DTSQ) 评分(8 个问题)(治疗满意度)从基线到第 6 个月的变化。

患者报告的结果 (PRO) 包括 DTSQ。 DTSQ(8 项量表)是糖尿病临床试验和常规临床实践中广泛使用的工具,用于衡量治疗满意度。

从基线到 6 个月
糖尿病自我管理问卷 (DSMQ) 评分(16 个问题)从基线到第 6 个月的变化(患者对其疾病管理能力的看法)
大体时间:从基线到 6 个月

糖尿病自我管理问卷 (DSMQ) 评分(16 个问题)从基线到第 6 个月的变化(患者对其疾病管理能力的看法)。

PRO 包括 DSMQ。 DSMQ 是一份包含 16 个项目的问卷,用于评估与糖尿病患者血糖控制相关的自我保健活动。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月
Morisky 8 项量表(依从性)从基线到第 6 个月的变化
大体时间:从基线到 6 个月

Morisky 8 项量表(依从性)从基线到第 6 个月的变化。

PRO 包括 Morisky 量表。 Morisky 量表是一个包含 8 个项目的药物依从性问卷。

从基线到中间访视的平均变化是可选的,只有当它是护理标准的一部分时才会发生。

从基线到 6 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Manesh Saxena、Barts and the London, Queen Mary School of Medicine and Dentistry
  • 首席研究员:Deepak Bhatnagar、Penine Acute Hospitals Trust
  • 首席研究员:Aled Roberts、Cardiff and Vale NHS Trust - University Hospital of Wales
  • 首席研究员:Melanie Davies、Leicester General Hospital
  • 首席研究员:See Kwok、Barlow Medical Centre
  • 首席研究员:Keith Richardson、Bridge House Medical Centre
  • 首席研究员:Deborah Wake、Ninewells Hospital and Medical School
  • 首席研究员:Ruth Leese、Muirhead Medical Centre
  • 首席研究员:Neela Chatakondu、Marches Medical Practice
  • 首席研究员:Tom Hoyland、Ashgrove Surgery
  • 首席研究员:Allan Copland、Auchtermuchty Health Centre
  • 首席研究员:Calum MacKenzie、Loanhead Medical Practice
  • 首席研究员:Simon Barrett、Quarryfoot Medical Practice
  • 首席研究员:John Shewring、Llanderyn Health Centre

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

有用的网址

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年5月3日

初级完成 (实际的)

2016年10月13日

研究完成 (实际的)

2016年10月13日

研究注册日期

首次提交

2016年4月12日

首先提交符合 QC 标准的

2016年4月20日

首次发布 (估计)

2016年4月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年10月16日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年10月13日

最后验证

2017年10月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅