改善姑息治疗生活质量的对话代理 (ECA-PAL)
在这项研究中,研究人员将推进有关开发易于使用的技术以增强患者能力的研究。 这是一种可扩展的方法,具有减少姑息治疗患者及其护理人员痛苦的巨大潜力。 研究人员将调整现有的经过测试的共情对话代理 (ECA),用于家庭癌症护理管理和住院患者床边咨询,以提供以下功能:
- 药物咨询;
- 促进身体活动;
- 症状管理和持续筛查不良事件;和
- 缓解压力和焦虑
- 精神需求评估;和
- 高级护理计划。
来自系统的数据将由健康专家监控,他与患者护理团队的成员进行沟通。 在这个项目中,这项活动将包括促进姑息治疗服务的转介。
研究人员将在波士顿医学中心和东北大学进行试点研究,测试系统可用性(东北大学和 BMC)以及面试负担(仅限 BMC)。
研究人员将进行一项随机对照试验 (RCT) 来评估药物技术,比较常规护理 (UC) 与常规护理加药物 (UC+ECA) 的患者年龄在 21 岁或以上,预期寿命 < 1 年,从波士顿医疗中心 (BMC) 的门诊诊所。 每个受试者将与一名看护者替代受试者一起登记。 除了收集基线数据外,还将进行为期六个月的月度电话调查;干预对象将使用该系统六个月。 此外,研究人员将在干预组内进行一项随机试验,以比较获得功能 1-4(以上)的受试者与获得具有所有六种功能的增强干预的受试者。 该干预将包括一个护士管理界面,用于监控系统生成的临床警报,以刺激临床工作人员进行干预。
研究概览
详细说明
试点研究 试点研究将确定 ECA 平板电脑系统的可用性。 健康志愿者将在东北大学招募,该系统正在开发中。 受试者将花费大约 60 分钟使用平板电脑系统并提供可用性反馈。 将招募 12 名健康的患者志愿者来审查系统并提供有关面谈负担的反馈(面谈时间是否太长、侵入性太大等)。 不会从试点研究对象中收集任何可识别的数据。
主要研究 该研究将由患有晚期疾病的成年人组成(医疗保健提供者认可存在潜在的生命限制条件并认可“如果患者在 12 个月内死亡就不足为奇”),他们将被随机分配到干预组或常规护理对照组。 每个患有晚期疾病的人都将与一名护理人员(即家人、朋友)一起登记,他们将作为代理对象。 护理人员将在基线时获得同意,并在那时和最后的 6 个月研究访问时接受采访。 此外,如果在参加研究期间的任何时候,患者受试者变得无法回答访谈问题或决策受损,则将要求护理人员代表受试者回答。
可以发现患者在以下 3 种方式中的任何一种方面存在决策障碍:
- 患者声称自己无法恰当地回答问题
- 患者无法通过将在每次电话随访开始时进行的简短认知评估(根据认知障碍简要筛查)
- 患者身体无法回答电话中的问题(例如,由于严重的健康状况下降或死亡)
将在入组后和随机化前收集基线数据。 基线数据包括:
- 社会人口数据
- 欧洲癌症研究与治疗组织 (EORTC) 生活质量问卷-姑息治疗衡量的生活质量
- 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 心理健康
- 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 社会健康
- 患者激活措施 (PAM)
- 患者服药依从性问卷 (PMAQ)
- 患者精神需求评估 (SNAP)
- 老年人社区健康活动示范计划 (CHAMPS)
- 预先护理计划 (ACP) 沟通和偏好的调查
- BSCI(此认知评估是非排他性的,但是,如果患者在回忆一词上得分为“0”,则指定的护理人员/代理人将被要求充当研究代理人并回答患者受试者的问题。)
调查人员还将在基线时采访代理对象,了解他们的照顾者压力水平:
- CarerQol-7D
- 照顾者的幸福水平 (CarerQol-VAS)
- 护理自评负担 (SRB) 初次访问后,研究人员将进行 5 次月度电话调查(第 1、2、3、4 和 5 个月),其中将收集 EORTC QLQ-C15-PAL。 在每个数据收集点开始时,研究人员将进行认知障碍简要调查 (BSCI),以确定患者是否能够在认知上回答问题,并询问计划外的医疗保健利用情况(即紧急护理、急诊室、医院观察访问和入院)。
在最后一次为期 6 个月的访问中,将与代理人亲自面谈患者受试者,并将管理完整的仪器清单。 此外,研究人员将为患者的临床团队准备一份总结数据报告。 该报告将包括从姑息治疗服务获取信息。 研究人员将询问受试者,他们希望他们的哪些临床医生收到这些信息。
随机分配给干预的受试者将获得一台为本研究目的配置的迷你平板电脑。 一名研究助理将设置平板电脑,将受试者登记到研究数据库中,并培训这些受试者使用该系统。 家中没有现有 WiFi 的受试者将获得基于蜂窝的路由器。 在这种情况下,研究人员将安排WiFi服务计划,在家中安装路由器并确认连接。
研究人员估计,在许多情况下,当临床医生认可如果他们的患者在 12 个月内死亡他们不会感到惊讶时,这将是他们第一次在他们的脑海中巩固该患者的预后前景。 刺激临床医生考虑患者的预期寿命本身就是一种干预形式,因为这可能会促使与患者就预后进行沟通、重新评估治疗过程、评估护理目标以及提高对症状的关注程度. 研究人员将举办有关该研究的信息会议,并在每个门诊临床环境中提供有关姑息治疗服务的材料,受试者将从中登记。 将提供有关临床医生如何联系姑息治疗服务以获得咨询的信息。 将鼓励临床医生就干预受试者、常规护理受试者和非受试者的姑息治疗需求寻求帮助。
在基线收集的相同措施也将在最后 6 个月的访谈中收集。 在参与研究结束时,研究人员还将为患者的临床团队准备一份总结数据报告。 该报告将包括有关从姑息治疗服务获得咨询的信息。 研究护士将询问受试者,他们希望他们的哪些临床医生收到此信息。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国、02118
- Boston Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 21岁或以上
- 英语会话
- 能够独立同意参与研究
- 具有足够的矫正视力,能够使用 ECA 系统(基于 1 分钟的 ECA 功能筛查)
- 有足够的听力能够使用 ECA 系统(可以使用耳机)
- 有医疗保健提供者认可存在潜在的生命限制条件并认可如果患者在 12 个月内死亡就不足为奇(仅限 PATIENT-SUBJECTS)
排除标准:
- 参加临终关怀
- 姑息治疗团队已经跟进
- 自杀或杀人
- 在警察拘留所
- 不住在波士顿地区
- 计划在未来 6 个月内离开波士顿地区 4 周以上
- 无法使用 ECA 平板电脑
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制日常护理
在这支队伍中,受试者接受常规护理并完成基线访谈、关于他们生活质量的月度电话调查以及入组后 6 个月的退出访谈。
|
|
|
实验性的:具身对话代理 (ECA)
在这支手臂中,受试者接受了如何使用他们在研究期间带回家的平板电脑设备的培训。
这些受试者在入组后 6 个月完成基线访谈、关于其生活质量的月度电话调查和退出访谈。
|
ECA 是一个计算机生成的角色,他将每天通过触摸屏平板电脑与对象互动。
该系统旨在提供以下功能: (1)用药咨询; (2) 促进身体活动; (3) 症状管理和持续筛查不良事件; (4) 缓解压力和焦虑。
调查人员将扩充该系统,包括:(5) 精神需求评估; (6) 高级护理计划。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
姑息性癌症护理参与者的生活质量
大体时间:每月评估最多 6 个月
|
QOL 将使用 QLQ-C15-PAL 进行评估,QLQ-C15-PAL 是一种旨在评估参与者生活质量的 15 级项目工具。
|
每月评估最多 6 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
姑息治疗服务利用
大体时间:每月评估最多 6 个月
|
通过 EMR 中至少存在一份姑息治疗临床记录证明接受姑息治疗服务的比率。
|
每月评估最多 6 个月
|
|
医院利用率
大体时间:6个月评估
|
医疗保健利用数据将通过电子病历审查和所有受试者的每月电话调查获得,为期六个月,或直至患者死亡。
调查人员将获得有关紧急护理、急诊室、医院观察访问和入院人数的数据。
|
6个月评估
|
|
成本
大体时间:6个月评估
|
费用将从医疗保健研究与质量局 (AHRQ) 进行的年度医疗支出小组调查 (MEPS) 中实际观察到的费用中获得,具体针对每种服务类型(急诊、住院和门诊就诊)和就诊原因 (主要诊断)。
随着时间的推移,我们还将针对成本通货膨胀进行调整。
主要的利用率衡量指标是所有急诊就诊、住院和门诊医生就诊的总费用。
作为次要措施,调查人员将检查不同服务的成本。
作为一项简单的预算影响评估,调查人员还将评估干预的成本,特别是提供额外的护士管理服务。
|
6个月评估
|
|
精神健康
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
心理和社会健康将使用 PROMIS 心理健康(包括以下分量表:抑郁、焦虑、愤怒、认知功能、饮酒、后果和预期、心理社会疾病影响、自我效能和吸烟)和 PROMIS 社会健康进行评估(包括分量表:参与社会角色和活动的能力、对社会角色和活动的满意度、社会支持、社会隔离和陪伴)工具。
NIH PROMIS 测量已经过广泛的可靠性和有效性测试。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
患者激活
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
患者激活将使用患者激活测量 (PAM) 进行测量。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
服药依从性
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
用药依从性将使用患者用药依从性问卷 (PMAQ) 进行评估。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
症状
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
症状将使用埃德蒙顿症状评估量表修订版 (ESAS-r) 进行评估。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
精神需求
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
精神需求将使用患者精神需求评估工具 (SNAP) 进行评估。
SNAP 包括三个领域的 23 个项目:社会心理 (n=5)、精神 (n=13) 和宗教 (n=5)。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
维持生命治疗医嘱 (MOLST) 完成率
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
电子病历中确定的 MOLST 表格完成率
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
预先护理计划和偏好
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
ACP 的沟通和偏好将使用调查人员在之前的工作中使用过的调查进行评估。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
体力活动
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
身体活动将使用经过验证的老年人 CHAMPS 问卷中的步行项目进行评估。
CHAMPS 以每周几分钟为单位评估过去 4 周内通常每周的步行量,这些项目与计步器步数显着相关,并且对先前基于 ECA 的老年人步行促进干预的变化敏感。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
|
干预组受试者对 ECA-PAL 系统的使用
大体时间:6个月评估
|
ECA-PAL 系统的使用将根据存储在数据库中的日志文件来确定,日志文件描述了与患者的所有会话的详细信息,包括所有讨论主题和提出的问题。
|
6个月评估
|
|
对 ECA-PAL 系统的满意度
大体时间:6个月评估
|
将使用研究人员之前工作中使用的态度措施来评估对 ECA-PAL 系统的满意度。
其中包括 19 项计算机程序可接受性量表,以及工作联盟清单 (WAI) 的 12 项结合子量表。
|
6个月评估
|
|
社会卫生
大体时间:在入学时和 6 个月时进行评估
|
社会健康将使用 PROMIS 社会健康(包括分量表:参与社会角色和活动的能力、对社会角色和活动的满意度、社会支持、社会隔离和陪伴)工具进行评估。
|
在入学时和 6 个月时进行评估
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Julien Dedier, MD、Boston Medical Center
- 首席研究员:Michael Paasche-Orlow, MD, MPH、Tufts Medical Center
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.