小儿麻醉中的气道管理实践模式：一项调查 (SUR-AMPA)
欧洲不同医院麻醉医师对儿科麻醉气道管理实践模式的调查
呼吸不良事件仍然是儿童围手术期危重事件的主要原因。 麻醉师预测、识别和治疗这些呼吸系统不良事件至关重要。 呼吸不良事件是儿科麻醉期间发病率和死亡率的主要原因之一。 为避免麻烦，必须做好应对麻烦的准备：如果很可能出现困难气道，则麻醉应由经验丰富的麻醉师进行，并且只能在人员经过充分培训的设备齐全的受保护区域进行。
该调查侧重于儿科气道的评估和管理，并强调了儿童遇到的独特挑战。
研究概览
详细说明
气道管理是儿科麻醉实践的关键领域之一。 与成人相比，儿科患者在解剖学和生理学上存在显着差异，这会影响麻醉师可能选择的技术和工具，以提供安全有效的气道控制。 此外，还有许多病理过程（通常见于儿科人群）在气道管理中存在独特的解剖学或功能性困难。 这些综合症或病症之一的存在可以预测“困难气道”。
呼吸不良事件仍然是儿童围手术期危重事件的主要原因。 儿科患者气道管理的新发展只有在充分熟悉儿科麻醉这些基本方面的麻醉师对这些儿童进行护理的情况下才能改善围手术期结果。
这项调查是在欧洲麻醉医师协会的成员中进行的，目的是描述和探索他们在儿科麻醉中气道管理的当前模式。
该研究的目的是了解具有儿科经验的麻醉师是否比没有儿科经验的麻醉师有更统一的实践模式。
其次，该调查还探讨了麻醉师对呼吸系统不良事件风险以及国家组织建议的了解。
因此，本次调查强调了一些重要的解剖学和生理学差异及其在日常麻醉实践中的意义。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Pavia、意大利、27100
- 招聘中
- IRCCS Policlinico San Matteo
-
接触：
- Thekla L Niebel, MD PhD
- 电话号码：503477 00390382
- 邮箱：thekla.niebel@smatteo.pv.it
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
5 个不同欧洲国家的麻醉学界的志愿者。 所有参与者自愿回答问卷数据库中的所有项目。
每个目标国家的麻醉师代表将被要求参加并邀请至少一家其他医院。 每个选定医院的所有麻醉师都将被要求参与调查。
描述
纳入标准：
- 目前在手术室工作的麻醉师。
排除标准：
- 不愿意参加研究
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 时间观点：横截面
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
专家
具有大型儿科日常实践的麻醉师。
所有参与者自愿回答问卷数据库中的所有项目。
|
研究类型为横断面研究，采用电子自填式调查，如通过电子邮件发送在线问卷。 调查问卷的编制参考了此前公布的问卷调查设计指南。 调查问卷的内容有效性通过对未参与该项目的临床医生和统计学家的审查进行验证。 |
|
非专家
几乎没有儿科日常实践的麻醉师。
所有参与者自愿回答问卷数据库中的所有项目。
|
研究类型为横断面研究，采用电子自填式调查，如通过电子邮件发送在线问卷。 调查问卷的编制参考了此前公布的问卷调查设计指南。 调查问卷的内容有效性通过对未参与该项目的临床医生和统计学家的审查进行验证。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与没有儿科经验的麻醉师相比，有儿科经验的麻醉师使用静脉内诱导的比例。
大体时间：调查时间；一般少于20分钟
|
主要目标是比较有和没有儿科经验的麻醉师采用“标准”实践的麻醉师比例。
|
调查时间；一般少于20分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
与没有儿科经验的麻醉师相比，有儿科经验的麻醉师使用压力计测量袖带压力的比例。
大体时间：调查时间；一般少于20分钟
|
目的是比较有和没有儿科经验的麻醉师采用“标准”实践的麻醉师比例。
|
调查时间；一般少于20分钟
|
|
参与者正确识别儿童困难气道的可预测性的比例。
大体时间：调查时间；一般少于20分钟
|
评估与采用标准实践相关的变量，特别是：与气道相关的解剖学、生理学和病理学特征的知识。
|
调查时间；一般少于20分钟
|
|
正确回答有关在儿科人群中使用（改良的）快速序列诱导的问题的参与者比例。
大体时间：调查时间；一般少于20分钟
|
比较有和没有儿科经验的麻醉师在不同的实践模式和问卷探索的项目方面的情况。
|
调查时间；一般少于20分钟
|
|
麻醉师正确识别国家组织困难气道建议的比例。
大体时间：调查时间；一般少于20分钟
|
非正式地将本研究中得出的实践与儿科麻醉中的现有指南和算法进行比较。
|
调查时间；一般少于20分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅：Antonio Braschi, MD Prof、IRCCS Policlinico San Matteo
出版物和有用的链接
一般刊物
- Clergue F, Auroy Y, Pequignot F, Jougla E, Lienhart A, Laxenaire MC. French survey of anesthesia in 1996. Anesthesiology. 1999 Nov;91(5):1509-20. doi: 10.1097/00000542-199911000-00045.
- Auroy Y, Ecoffey C, Messiah A, Rouvier B. Relationship between complications of pediatric anesthesia and volume of pediatric anesthetics. Anesth Analg. 1997 Jan;84(1):234-5. doi: 10.1097/00000539-199701000-00060. No abstract available.
- Harless J, Ramaiah R, Bhananker SM. Pediatric airway management. Int J Crit Illn Inj Sci. 2014 Jan;4(1):65-70. doi: 10.4103/2229-5151.128015.
- Von Ungern-Sternberg BS, Habre W. Pediatric anesthesia - potential risks and their assessment: part I. Paediatr Anaesth. 2007 Mar;17(3):206-15. doi: 10.1111/j.1460-9592.2006.02097.x. No abstract available.
- Burns KE, Duffett M, Kho ME, Meade MO, Adhikari NK, Sinuff T, Cook DJ; ACCADEMY Group. A guide for the design and conduct of self-administered surveys of clinicians. CMAJ. 2008 Jul 29;179(3):245-52. doi: 10.1503/cmaj.080372. No abstract available.
- van Gelder MM, Bretveld RW, Roeleveld N. Web-based questionnaires: the future in epidemiology? Am J Epidemiol. 2010 Dec 1;172(11):1292-8. doi: 10.1093/aje/kwq291. Epub 2010 Sep 29.
- Kelley K, Clark B, Brown V, Sitzia J. Good practice in the conduct and reporting of survey research. Int J Qual Health Care. 2003 Jun;15(3):261-6. doi: 10.1093/intqhc/mzg031.
- Tait AR, Voepel-Lewis T. Survey research: it's just a few questions, right? Paediatr Anaesth. 2015 Jul;25(7):656-62. doi: 10.1111/pan.12680. Epub 2015 Apr 30.
- Hohne C, Haack M, Machotta A, Kaisers U. [Airway management in pediatric anesthesia]. Anaesthesist. 2006 Jul;55(7):809-19; quiz 820. doi: 10.1007/s00101-006-1045-0. German.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.