此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

非腹腔小麦敏感性:永久性或暂时性条件?

2026年4月28日 更新者:Pasquale Mansueto、University of Palermo

非腹腔小麦敏感性:永久性或暂时性条件?后续研究

非腹腔麸质敏感性 (NCGS) 最近已被列入麸质相关疾病。 患有 NCGS 的患者在仔细排除乳糜泻 (CD) 和免疫球蛋白 E (IgE) 介导的小麦过敏后得到诊断。 然后,在没有 NCGS 敏感和特异性诊断生物标志物的情况下,建议通过双盲安慰剂对照 (DBPC) 攻击方法在消除和重新引入小麦期间对患者进行监测作为诊断标志。 一些研究似乎表明,面筋以外的小麦成分会引起这些症状,因此提出了“非乳糜泻小麦敏感性”(NCWS) 一词,而不是 NCGS。 众所周知,CD 是一种长寿疾病,必须严格遵守无麸质饮食,但尚不清楚这对 NCWS 是否有效。 2012 年,研究人员发表了一项回顾性研究,其中包括 276 名具有肠易激综合征 (IBS) 样症状的患者,这些患者在十年期间(2001-2011 年)使用 DBPC 挑战被诊断为 NCWS。 目前的前瞻性研究旨在评估:A) 这些患者中有多少人仍在遵循无小麦饮食,以及 B) 在该队列的一个亚组中,有多少百分比仍然患有通过 DBPC 小麦挑战诊断的 NCWS。

研究概览

地位

完全的

详细说明

非腹腔麸质敏感性 (NCGS) 最近已被列入麸质相关疾病。 患有 NCGS 的患者在通过阴性 CD 特异性血清抗体和不存在肠绒毛萎缩并通过阴性血清特异性 IgE 和/或小麦皮肤点刺试验排除 IgE 介导的小麦过敏后仔细排除乳糜泻 (CD) 诊断后得到诊断抗原。 然后,在没有 NCGS 敏感和特异性诊断生物标志物的情况下,建议通过双盲安慰剂对照 (DBPC) 攻击方法在消除和重新引入小麦期间对患者进行监测作为诊断标志。 显然,这是一个繁琐且耗时的过程,已在少数研究中使用。

尽管越来越多的人将自己定义为“麸质敏感”,并且到 2017 年无麸质产品的市场价值将达到 66 亿美元,但人们对 NCGS 的许多方面仍存疑虑。 一些研究似乎表明,面筋以外的小麦成分会引起这些症状,因此提出了“非乳糜泻小麦敏感性”(NCWS) 一词,而不是 NCGS。 此外,虽然众所周知 CD 是一种长寿疾病,必须严格遵守无麸质饮食,但尚不清楚这对 NCWS 是否有效。

2012 年,研究人员发表了一项回顾性研究,其中包括 276 名具有肠易激综合征 (IBS) 样症状的患者,这些患者在十年期间(2001-2011 年)使用 DBPC 挑战被诊断为 NCWS。

目前的前瞻性研究旨在评估该队列中 NCWS 状况的持续性,因此,研究人员估计:A) 这些患者中有多少人仍在遵循无小麦饮食,以及 B) 仍有多少百分比患有 NCWS ,由 DBPC 小麦挑战诊断,在该队列的一个子组中。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

280

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Agrigento
      • Sciacca、Agrigento、意大利、92019
        • Department of Internal Medicine, Giovanni Paolo II Hospital of Sciacca
    • Palermo
      • Palermo、Palermo、意大利、90129
        • Department of Internal Medicine, University Hospital of Palermo

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

取样方法

概率样本

研究人群

通过电话、邮件和电子邮件联系了先前回顾性研究中的患者,并邀请他们回到最初被诊断为 NCWS 患者的各自诊所:巴勒莫大学医院内科和夏卡医院内科。

描述

纳入标准:

  • 先前通过 DBPC 挑战诊断为 NCWS 的患者。

排除标准:

  • 先前研究中包括的 22 名患者在十二指肠活检培养基中检测出抗肌内膜抗体 (EmA) 呈阳性,即使十二指肠粘膜中的绒毛/隐窝比例正常,也被排除在本研究之外.

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
有多少患者仍在遵循无麸质或无小麦饮食
大体时间:2016年7月至11月
进行了结构化问卷调查,以评估有多少患者仍在遵循无麸质饮食 (GFD) 以及有多少患者遵循无小麦饮食。
2016年7月至11月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
评估 GFD 对 IBS 症状的影响
大体时间:2016年7月至11月
研究人员对 IBS 全球改善评估 (IBS-GAI) 评分进行了修改。 反应者被定义为与 NCWS 诊断之前的时期相比,其症状“适度改善”或“显着改善”的患者。
2016年7月至11月
评估 IBS 病情的严重程度
大体时间:2016年7月至11月
研究人员使用了 IBS 症状严重程度量表 (IBS-SSS),评估了首次评估(NCWS 诊断时间)和后续评估(本研究)中 IBS-SSS 总分的变化。 受访者被归类为 IBS-SSS 总体症状严重程度变化 >50 分的患者。
2016年7月至11月
通过 DBPC-Wheat 挑战重新评估 NCWS 条件
大体时间:2016年7月至11月
最后,将向仍在接受 GFD 治疗的患者建议重复 DBPC-小麦挑战。 那些愿意接受的人将被随机分配接受挑战。 它将使用回顾性研究中使用的相同方法进行。
2016年7月至11月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Antonio Carroccio, MD、Department of Internal Medicine, Giovanni Paolo II Hospital of Sciacca

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年7月1日

初级完成 (实际的)

2024年8月1日

研究完成 (实际的)

2025年12月1日

研究注册日期

首次提交

2016年6月27日

首先提交符合 QC 标准的

2016年6月30日

首次发布 (估计的)

2016年7月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年5月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月28日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • ACPM11

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅