动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的记忆训练 (MASH)
MASH 研究(动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的记忆训练)
研究概览
详细说明
在这项前瞻性随机对照临床试验中,受试者在其脑动脉瘤破裂后的头两年内有自我报告的失能记忆缺陷。 受试者将在神经外科诊所环境中招募,通过电子邮件和电话屏幕、社交媒体和电话屏幕,或在针对相关患者群体的每月支持小组中招募。
在筛选访谈期间,评估纳入和排除标准,并在需要时获得知情同意。
符合研究条件的人将接受基线评估,包括中风后认知和情绪后果检查表 (CLCE-24)、工作记忆问卷、日常生活活动问卷和 Lumosity 管理评估。
基线评估后,将根据自 SAH <12 或 >12 个月以来的持续时间分层随机分配到治疗组,其中包括在线访问面向结构的活动(Lumosity)或主动控制组(在线填字游戏)。
干预组的受试者将在 10 周内接受 20 次培训课程,其中涉及从 Lumocity 中选择的认知游戏。 游戏将使用 Lumosity 提供的自动化算法进行定制,以确定各种目标技能的表现,包括:任务切换、逻辑推理、定量推理、反应抑制、数值计算、工作记忆、面名回忆、选择性注意、空间回忆、空间定向、规划和注意力分散。 建议的互动持续时间为每周 2 小时,持续 10 周。
对照组使用电脑填字游戏。 该拼图提供三种不同的拼图大小、复杂程度和字体大小。 这些谜题不会通过增加速度、视野大小、干扰物数量或目标刺激区分的难度来向用户提供渐进式挑战。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、美国、60612
- Rush University Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 过去一年内研究人员确认脑动脉瘤破裂
- 年满 18 岁
- Rankin 为 0 或 1 的那些
- 影响日常生活的基线记忆问题
- 可上网的家用电脑或平板电脑
排除标准:
- 无法阅读或说英语
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预臂
在 Lumosity 上使用认知练习 10 周
|
基于网络的认知训练平台,包括旨在提高用户认知能力的游戏
|
|
有源比较器:控制臂
使用在线填字游戏 10 周。
|
该游戏提供三种拼图大小、三种复杂程度和不同字体大小之间的选择。
它还包括可选的帮助功能,例如填写未知字母或单词。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
CLCE-24
大体时间:一年
|
认知和情感后果 CLCE-24-C,由 13 个项目组成(例如,“同时做两件事”或“记住新信息”的问题。
这些项目涉及多个认知领域(包括执行功能、注意力、记忆力、处理速度和视觉空间感知),并指示患者经历的认知抱怨。
面试官对没有抱怨打分“0”,对可能抱怨打“1”,对有抱怨打“2”。
总分范围为 0-26,分数越高表示认知问题越多。
|
一年
|
|
工作记忆
大体时间:一年
|
工作记忆问卷 - 3 个不同领域的 30 个问题,每个领域 10 个问题。 第一个领域是短期存储,第二个领域是注意力,第三个领域是工作记忆的执行方面,例如决策制定、提前计划或转移。 每个问题 6 分李克特量表(0-5),三个领域,总分 150 分,每个最高分 50 分,分数越高,困难/抱怨越多。 总分范围为 0-150,分数越高,困难/抱怨越多。 |
一年
|
|
日常生活活动
大体时间:一年
|
日常生活活动:每个回答的问题都按照李克特式五分制量表进行评分,范围从 0(完全没有问题)到 4(日常生活中有非常严重的问题)。 通过将患者的总分除以评分并转换为百分位数的项目数来对测试进行评分,允许测试测量在常规活动中看到的缺陷。 总分范围为 0-100%。 测试有一个确定阳性结果的有效截止点:0-33% 可能表示有一些损伤,34-66% 表示中度损伤,67+%:严重损伤。 更高的价值 = 更差的结果 |
一年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ball K, Berch DB, Helmers KF, Jobe JB, Leveck MD, Marsiske M, Morris JN, Rebok GW, Smith DM, Tennstedt SL, Unverzagt FW, Willis SL; Advanced Cognitive Training for Independent and Vital Elderly Study Group. Effects of cognitive training interventions with older adults: a randomized controlled trial. JAMA. 2002 Nov 13;288(18):2271-81. doi: 10.1001/jama.288.18.2271.
- Levine B, Schweizer TA, O'Connor C, Turner G, Gillingham S, Stuss DT, Manly T, Robertson IH. Rehabilitation of executive functioning in patients with frontal lobe brain damage with goal management training. Front Hum Neurosci. 2011 Feb 17;5:9. doi: 10.3389/fnhum.2011.00009. eCollection 2011.
- Jobe JB, Smith DM, Ball K, Tennstedt SL, Marsiske M, Willis SL, Rebok GW, Morris JN, Helmers KF, Leveck MD, Kleinman K. ACTIVE: a cognitive intervention trial to promote independence in older adults. Control Clin Trials. 2001 Aug;22(4):453-79. doi: 10.1016/s0197-2456(01)00139-8.
- Westerberg H, Jacobaeus H, Hirvikoski T, Clevberger P, Ostensson ML, Bartfai A, Klingberg T. Computerized working memory training after stroke--a pilot study. Brain Inj. 2007 Jan;21(1):21-9. doi: 10.1080/02699050601148726.
- Brisman JL, Song JK, Newell DW. Cerebral aneurysms. N Engl J Med. 2006 Aug 31;355(9):928-39. doi: 10.1056/NEJMra052760. No abstract available.
- Rinkel GJ, Algra A. Long-term outcomes of patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Lancet Neurol. 2011 Apr;10(4):349-56. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70017-5.
- Passier PE, Visser-Meily JM, van Zandvoort MJ, Post MW, Rinkel GJ, van Heugten C. Prevalence and determinants of cognitive complaints after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Cerebrovasc Dis. 2010;29(6):557-63. doi: 10.1159/000306642. Epub 2010 Apr 8.
- Sheldon S, Macdonald RL, Schweizer TA. Free recall memory performance after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. J Int Neuropsychol Soc. 2012 Mar;18(2):334-42. doi: 10.1017/S1355617711001780. Epub 2012 Feb 13.
- Sheldon S, Macdonald RL, Cusimano M, Spears J, Schweizer TA. Long-term consequences of subarachnoid hemorrhage: examining working memory. J Neurol Sci. 2013 Sep 15;332(1-2):145-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.06.021. Epub 2013 Jul 18.
- Al-Khindi T, Macdonald RL, Schweizer TA. Decision-making deficits persist after aneurysmal subarachnoid hemorrhage. Neuropsychology. 2014 Jan;28(1):68-74. doi: 10.1037/neu0000003. Epub 2013 Sep 16.
- Chen M, Mangubat E, Ouyang B. Patient-reported outcome measures for patients with cerebral aneurysms acquired via social media: data from a large nationwide sample. J Neurointerv Surg. 2016 Jan;8(1):42-6. doi: 10.1136/neurintsurg-2014-011492. Epub 2014 Dec 1.
- Willis SL, Tennstedt SL, Marsiske M, Ball K, Elias J, Koepke KM, Morris JN, Rebok GW, Unverzagt FW, Stoddard AM, Wright E; ACTIVE Study Group. Long-term effects of cognitive training on everyday functional outcomes in older adults. JAMA. 2006 Dec 20;296(23):2805-14. doi: 10.1001/jama.296.23.2805.
- van Heugten C, Rasquin S, Winkens I, Beusmans G, Verhey F. Checklist for cognitive and emotional consequences following stroke (CLCE-24): development, usability and quality of the self-report version. Clin Neurol Neurosurg. 2007 Apr;109(3):257-62. doi: 10.1016/j.clineuro.2006.10.002. Epub 2006 Nov 28.
- Vallat-Azouvi C, Pradat-Diehl P, Azouvi P. The Working Memory Questionnaire: a scale to assess everyday life problems related to deficits of working memory in brain injured patients. Neuropsychol Rehabil. 2012;22(4):634-49. doi: 10.1080/09602011.2012.681110. Epub 2012 Apr 27.
- Johnson N, Barion A, Rademaker A, Rehkemper G, Weintraub S. The Activities of Daily Living Questionnaire: a validation study in patients with dementia. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2004 Oct-Dec;18(4):223-30.
- Wolinsky FD, Vander Weg MW, Howren MB, Jones MP, Dotson MM. A randomized controlled trial of cognitive training using a visual speed of processing intervention in middle aged and older adults. PLoS One. 2013 May 1;8(5):e61624. doi: 10.1371/journal.pone.0061624. Print 2013.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.