II 型糖尿病的 HbA1c 变异性
2 型糖尿病的糖化血红蛋白变异性是否因卡塔尔人群使用的糖尿病治疗阈值而异:对糖尿病并发症风险的影响?
有许多可能的原因可以推测 HbA1c 变异性可能会影响并发症风险。 有趣的是实验室和临床证据都表明持续高血糖的时期被“记住”(代谢记忆)的概念,这反过来被认为会使患者处于更大的长期并发症风险中。 因此可以推测,HbA1c 可变性的不利影响可能是通过与“代谢记忆”现象相同的机制介导的。
目的:确定治疗至 2 个阈值水平之一是否会导致一组 2 型糖尿病患者具有相同的平均 HbA1c 但具有与另一组不同的 HbA1c 变异性并且与氧化应激、炎症和微血管并发症的标志物相关。 确定两组之间 HbA1c 变异性的差异是否会反映使用角膜共聚焦显微镜和心脏自主神经功能测试的灵敏方法评估的小神经纤维的变化。 评估 HbA1c 测量的可重复性,从最初分析的全血样本开始,然后将其储存在 -80°C 直至研究结束(2-3 年),以及储存等份的溶血产物,以便在研究结束时重新分析.
一方面,研究人员将对 FPG>140mg/dl 的患者加强治疗,直到他们的 FPG <90mg/dl,使用临床上适合他们的任何治疗,并且只有在他们的 FPG 再次升至>140mg/dl 时才进一步加强治疗。 在另一组中,如果他们的 FPG >115 mg/dl,研究人员将加强,直到它 <=115 mg/dl,如果再次 >115 mg/dl,则进一步加强。 将在 2 年半的时间内进行总共 20 次访问。 访问程序将包括常规生化、eGFR、血脂、空腹血糖、胰岛素和全血细胞计数、HbA1c、SHBG、hsCRP。 将收集 EPIC 和 G-PAQ 问卷。 在基线、12 个月和 24 个月时,将使用深呼吸心率变异性进行自主功能测试,使用角膜共聚焦显微镜对小纤维神经病变进行灵敏测量,并收集 24 小时尿液中的异前列烷来测量氧化应激。
研究概览
详细说明
与血糖控制对糖尿病并发症的影响有关的最后一个悬而未决的问题是,血糖逐月变化的增加(通过糖化血红蛋白 (HbA1c) 的变异性来衡量)是否会增加并发症的发生率,以及这是否可以干预而改变。 卡塔尔的糖尿病患病率很高,影响了大约 23% 的成年人口(国际糖尿病联合会 2014 年),这将导致微血管和大血管并发症的发展,从而导致与该疾病相关的发病率和死亡率增加。 改善 2 型和 1 型糖尿病患者的血糖控制可降低微血管并发症的风险这一事实已得到充分证实。 然而,最近已经证明,葡萄糖控制的逐月变化(“上升和下降”)也与发生这些糖尿病相关问题的风险增加有关。 个体对血糖控制的长期测量由血液中测得的 HbA1c 量表示。 与不断波动的葡萄糖水平相比,HbA1c 水平在更长的时间内缓慢变化,这很好地表明了前 2-3 个月的总体血糖控制情况。 尚不清楚降低 HbA1c 变异性的干预措施是否会反过来导致糖尿病并发症的减少。 例如,即使 HbA1c 平均值为最佳 7%,HbA1c 测量值(大标准差)也可能存在高变异性,这仍可能导致并发症。
本研究建议收集数据,以确定卡塔尔人糖尿病的不同治疗阈值是否对每月的 HbA1c 变异性具有固有的不同影响。 通过了解不同的高血糖治疗方案如何影响 HbA1c 变异性,本研究将为一项旨在确定降低 HbA1c 变异性的干预措施是否可以独立于平均 HbA1c 的微血管或大血管并发症风险的长期研究提供信息。 如果得到证实,这一概念将允许患者帮助避免与血糖相关的血管并发症,而不会出现与当前糖尿病治疗黄金标准相关的高潜在低血糖风险。
研究人员计划招募 150 名接受任何降糖药物治疗的患者(HbA1c 7.5-9%),将他们随机分配到两个治疗阈值组中的一组,并每 6 周测试一次他们的 HbA1c,进行 20 次访问(访问 1 次基线;因此为 114 周)以评估每组的 HbA1c 变异性。 自我监测的空腹血糖 (FPG) 测量将每周进行 3 次,并作为安全监测的一部分报告给医疗团队。 患者将被随机分为 2 个治疗阈值。 在一项研究中,研究人员将对 FPG>140mg/dl 的患者加强治疗,直到他们的 FPG <90mg/dl,使用临床上适合他们的任何治疗,并且只有在他们的 FPG 再次升至>140mg/dl 时才进一步加强治疗。 在另一组中,如果他们的 FPG >115 mg/dl,研究人员将加强,直到它 <=115 mg/dl,如果再次 >115 mg/dl,则进一步加强。 因此,该研究将依赖于治疗阈值且独立于治疗。 这将有助于避免对药物方案可能使分析复杂化或出现混杂因素的任何担忧。 实际上,这意味着研究人员给予两组患者相同的治疗,该治疗根据治疗阈值进行强化,并添加与常规临床实践中使用的相同的降糖药。 如果三个连续的 FPG 高于 140 或 115 mg/dl 的目标,将进行强化治疗剂量。 这将通过患者打电话给研究协调员和/或研究协调员每周打电话给患者并告知顾问 FPG 值是什么来采取行动来告知。 预计平均 HbA1c 将具有可比性,但 HbA1c 的变异性在 2 个人群之间将不同。
从招募的患者身上采集的全血样本将在生化和 HbA1c 分析仪中进行新鲜分析。 在此之后,样本和等份的溶血产物将在 -80°C 下储存 2-3 年(研究期间),届时将在研究完成时对它们进行重新分析,并将结果与之前的测量结果进行比较贮存。
所有进入研究的患者都将由哈马德医院的营养师进行评估,并建议如何完成为阿拉伯人群设计的基于 EPIC 的食物频率问卷。 在获取 HbA1c 时,每六周完成一次。 还将要求患者填写已翻译成阿拉伯语并将每六周收集一次的世卫组织全球身体活动问卷 (G-PAQ)。
当测量 HbA1c 时,将每 6 周测量一次血脂(总胆固醇,HDL)、炎症标志物(hsCRP)。 将在基线、12 个月和 24 个月时测量 24 小时尿氧化应激(通过 LC/MS 检测的尿异前列烷)。 这些措施可能会提供一些关于 HbA1c 变异性可能改变微血管和大血管风险的机制的见解。
微血管并发症的测量已经包括在内,其中包括每 4 个月将进行一次的白蛋白/肌酐比值和 eGFR,作为肾病的测量值。 对于神经病变,使用深呼吸心率变异性、角膜神经纤维密度 (CNFD) 进行自主神经功能测试,将在基线、12 个月和 24 个月时在 Malik 教授的专业知识下进行小纤维神经病变的灵敏测量,他在这里建立了技术在多哈。
患者招募:
将只招募卡塔尔患者,研究人员的目标是招募能够反映当地符合条件的糖尿病患者的性别平衡,直到招募 150 名年龄在 18-65 岁之间的患者。 患者可以接受任何治疗,包括胰岛素,因为该研究旨在研究治疗阈值,而不是实际治疗。 这意味着患者可能需要添加或替换额外的药物以达到研究的必要阈值。 可能合适的患者将收到一份详细说明研究的信息表,并要求在 2 天内联系指定的协调员。 在研究协调员取得遵循“HRP-803 和 HRP-802 研究者指南 - 知情同意书”的知情同意后,将根据资格的纳入和排除标准筛选受试者。 如果患者适合纳入研究,那么将抽取血液用于 HbA1c、常规生物化学(包括肌酐、胰岛素、空腹血糖、空腹血脂)、hsCRP 血液和该次就诊时的全血细胞计数。 还将评估尿白蛋白/肌酐。 届时患者将被随机分配。 患者要么去诊所,要么让研究协调员每 6 周访问一次他们的家,为 HbA1c、常规生物化学(包括 eGFR、脂质和 hsCRP)采集血液。 尿异前列烷的尿液将作为氧化应激的量度。 还将评估尿白蛋白/肌酐。 这将在 20 次研究访问中进行,以评估他们的 HbA1c 在两个治疗阈值上的变异性。 将在研究开始时、第 60 周和研究结束时服用空腹胰岛素和葡萄糖作为胰岛素抵抗 (HOMA) 的量度,以确定在研究过程中胰岛素抵抗是否发生变化。 如果无法获得空腹血液,还将采用性激素结合球蛋白 (SHBG) 作为胰岛素抵抗的间接测量方法。 眼科医生对视网膜病变和神经病变的评估将在符合当前临床实践的研究开始、中期和结束时进行。 在整个研究过程中每 6 周将通过监测 GFR 和测量尿白蛋白/肌酸酐来确定肾功能。 将使用 LC/MS 在目前正在使用的经过验证的测定中测量尿液异前列烷。
使用深呼吸心率变异性的自主神经功能测试,以及使用角膜共聚焦显微镜量化角膜神经纤维密度 (CNFD) 的小纤维神经病变的灵敏测量将在基线、12 个月和 24 个月时进行(总共超过 3 倍) 2年学习期)。
考察访问时间表
访问 1:
- 同意、纳入和排除标准
- 人体测量
- 基线血液:常规生化,包括 eGFR、血脂、空腹血糖、胰岛素和全血细胞计数、HbA1c、SHBG、hsCRP。
- 尿液测量。 尿白蛋白/肌酐比值和异前列素测量。
- 随机分配到两个治疗阈值方案之一。
- 使用深呼吸心率变异性进行自主功能测试,使用角膜共聚焦显微镜测量小纤维神经。
访问 2-10:
血液:HbA1c、脂质。 作为试验的一部分,每个标本都将被识别和编码。 尿液异前列烷将在目前使用的经过验证的测定中进行测量。
访问 11:
研究中期 人体测量:身高、体重、腰围、血压 基线血液:常规生化指标,包括 sGFR、血脂、空腹血糖、胰岛素和全血细胞计数、HbA1c、SHBG、hsCRP 尿液测量:24 小时尿白蛋白/肌酐比率进行异前列烷测量、角膜共聚焦显微镜检查和自主神经功能评估
访问 12-20:
血液:HbA1c、血脂、eGFR、hsCRP。 每个标本都将被识别和编码。 在第 20 次就诊时进行 24 小时异前列素测量、角膜共聚焦显微镜检查和自主神经功能评估。
将使用深呼吸心率变异性进行自主功能测试,使用角膜共聚焦显微镜对小纤维神经病变进行敏感测量,并收集 24 小时尿液中的异前列烷以测量氧化应激,这些测量将在基线、12 和 24 时进行个月。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Doha、卡塔尔、3050
- Hamad Medical Corporation
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 仅患有 2 型糖尿病的卡塔尔受试者正在服用任何药物。
- 糖化血红蛋白 7.5-9.0%。
- 体重指数 26-36。
- 年龄 18 - 65 岁。
- 招募性别平衡以反映当地符合条件的糖尿病患者,直到招募到 150 人。
排除标准:
- 患有贫血或其他已知会影响 HbA1c 测量有效性的疾病的患者,例如已知会影响 Hamad HbA1c 方法或肾功能衰竭(CKD 第 5 期)的血红蛋白病
- 并发疾病患者
- 服用导致胰岛素抵抗的药物的患者,例如 皮质类固醇
- 怀孕
- 活动性视网膜病变
- 最佳糖尿病控制的任何临床排除
- 降糖意识不强
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:治疗臂 1
75 名性别平衡的 2 型糖尿病患者如果/当他们的 FBG >140mg/dl 时将接受干预 干预:加强治疗,直到他们的 FBG <90mg/dl,使用临床上适合他们的任何治疗,使用不同的干预措施(二甲双胍、格列齐特、西他列汀、达格列净、利拉鲁肽、吡格列酮、人胰岛素),只有在他们的 FPG 升高时才进一步加强治疗再次达到 >140mg/dl。 |
初始:每天一次 500 毫克;每周可增加 500 毫克剂量;最大剂量:2,000 毫克,每日一次
其他名称:
格列齐特治疗糖尿病没有固定剂量方案。 剂量将根据在剂量滴定期间和整个维持过程中频繁测定血糖而个体化。 30 mg 缓释片相当于 80 mg 速释片。 速释片:初始:80 mg,每日两次;根据血糖水平滴定。 常用剂量范围:80 至 320 毫克/天(最大剂量:320 毫克/天);剂量≥160mg应分成2等份,每日2次给药。 缓释片剂:初始:30 mg,每日一次;根据血糖水平每 2 周以 30 mg 的增量滴定。 最大剂量:120 毫克,每日一次
其他名称:
口服:100 毫克,每日一次
其他名称:
SubQ:初始:0.6 毫克,每天一次,持续 1 周;然后增加到 1.2 毫克,每天一次;如果每日 1.2 毫克未达到最佳血糖反应,则可进一步增加至 1.8 毫克,每日一次。
其他名称:
口服、单一疗法或联合疗法:15-30 毫克,每日一次 心力衰竭患者(NYHA I 级或 II 级):单一疗法或联合疗法:15 mg,每日一次
其他名称:
根据需要,每天一次 5 毫克增加到每天一次 10 毫克
其他名称:
根据医生的胰岛素剂量和给药
其他名称:
|
|
实验性的:治疗臂 2
75 名性别平衡的 2 型糖尿病患者如果/当他们的 FBG >115mg/dl 时将接受干预 干预:加强治疗直到 FBG <=115 mg/dl,如果再次 >115 mg/dl 则进一步加强,使用任何临床治疗是必要的(二甲双胍、格列齐特、西格列汀、达格列净、利拉鲁肽、吡格列酮、人胰岛素)。 |
初始:每天一次 500 毫克;每周可增加 500 毫克剂量;最大剂量:2,000 毫克,每日一次
其他名称:
格列齐特治疗糖尿病没有固定剂量方案。 剂量将根据在剂量滴定期间和整个维持过程中频繁测定血糖而个体化。 30 mg 缓释片相当于 80 mg 速释片。 速释片:初始:80 mg,每日两次;根据血糖水平滴定。 常用剂量范围:80 至 320 毫克/天(最大剂量:320 毫克/天);剂量≥160mg应分成2等份,每日2次给药。 缓释片剂:初始:30 mg,每日一次;根据血糖水平每 2 周以 30 mg 的增量滴定。 最大剂量:120 毫克,每日一次
其他名称:
口服:100 毫克,每日一次
其他名称:
SubQ:初始:0.6 毫克,每天一次,持续 1 周;然后增加到 1.2 毫克,每天一次;如果每日 1.2 毫克未达到最佳血糖反应,则可进一步增加至 1.8 毫克,每日一次。
其他名称:
口服、单一疗法或联合疗法:15-30 毫克,每日一次 心力衰竭患者(NYHA I 级或 II 级):单一疗法或联合疗法:15 mg,每日一次
其他名称:
根据需要,每天一次 5 毫克增加到每天一次 10 毫克
其他名称:
根据医生的胰岛素剂量和给药
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
确定 2 个糖尿病治疗阈值之间 HbA1c 的变异性(通过测量 HbA1c 的标准差)
大体时间:24-30个月
|
本研究的主要目的是确定治疗至 2 个阈值水平之一是否会导致一组 2 型糖尿病患者具有相同的平均 HbA1c 但具有与另一组不同的 HbA1c 变异性。
|
24-30个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
HbA1c 的变异性(通过测量 HbA1c 的标准偏差)与心率变异性、角膜神经纤维密度、白蛋白/肌酐比值和估计的肾小球滤过率的微血管变化之间的关联。
大体时间:24-30个月
|
心率变异性将通过深呼吸的 ECG 变化来测量。
角膜神经纤维密度将通过共聚焦角膜显微镜测量
|
24-30个月
|
|
HbA1c 的变异性(通过测量 HbA1c 的标准偏差)与通过尿液异前列烷测量的氧化应激标记物和通过高度敏感的 C 反应蛋白测量的炎症的关联。
大体时间:24-30个月
|
这将通过比较 HbA1c 的结果及其每 6 周的变异性与常规生物化学结果进行评估,包括 eGFR、脂质、SHBG、hsCRP 在访视(初次访视)、访视 11(研究中点)和访视 20 时测量(研究结束)。
|
24-30个月
|
|
比较每个受试者在基线时和样本储存 2 年后的 HbA1c(百分比),以评估 HbA1c 测量稳定性。
大体时间:2-3 年。
|
HbA1c 将在从新鲜和溶血的血液中采集样本时测量,然后将剩余的样本等分并储存在 -80 C 中,然后在短期储存(2-3 年)后再次测量
|
2-3 年。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rayaz Malik, MD PhD、Weill Cornell Medicine in Qatar
出版物和有用的链接
一般刊物
- Lancaster GA, Dodd S, Williamson PR. Design and analysis of pilot studies: recommendations for good practice. J Eval Clin Pract. 2004 May;10(2):307-12. doi: 10.1111/j..2002.384.doc.x.
- Senn S. Testing for baseline balance in clinical trials. Stat Med. 1994 Sep 15;13(17):1715-26. doi: 10.1002/sim.4780131703.
- Kilpatrick ES, Rigby AS, Atkin SL. Effect of glucose variability on the long-term risk of microvascular complications in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2009 Oct;32(10):1901-3. doi: 10.2337/dc09-0109. Epub 2009 Jun 23.
- Siegelaar SE, Kilpatrick ES, Rigby AS, Atkin SL, Hoekstra JB, Devries JH. Glucose variability does not contribute to the development of peripheral and autonomic neuropathy in type 1 diabetes: data from the DCCT. Diabetologia. 2009 Oct;52(10):2229-32. doi: 10.1007/s00125-009-1473-x. Epub 2009 Aug 12. No abstract available.
- Kilpatrick ES, Rigby AS, Atkin SL. The effect of glucose variability on the risk of microvascular complications in type 1 diabetes. Diabetes Care. 2006 Jul;29(7):1486-90. doi: 10.2337/dc06-0293.
- Home P. Contributions of basal and post-prandial hyperglycaemia to micro- and macrovascular complications in people with type 2 diabetes. Curr Med Res Opin. 2005 Jul;21(7):989-98. doi: 10.1185/030079905x49662.
- Raz I, Wilson PW, Strojek K, Kowalska I, Bozikov V, Gitt AK, Jermendy G, Campaigne BN, Kerr L, Milicevic Z, Jacober SJ. Effects of prandial versus fasting glycemia on cardiovascular outcomes in type 2 diabetes: the HEART2D trial. Diabetes Care. 2009 Mar;32(3):381-6. doi: 10.2337/dc08-1671.
- Kilpatrick ES, Rigby AS, Atkin SL. Mean blood glucose compared with HbA1c in the prediction of cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. Diabetologia. 2008 Feb;51(2):365-71. doi: 10.1007/s00125-007-0883-x. Epub 2007 Nov 27.
- Waden J, Forsblom C, Thorn LM, Gordin D, Saraheimo M, Groop PH; Finnish Diabetic Nephropathy Study Group. A1C variability predicts incident cardiovascular events, microalbuminuria, and overt diabetic nephropathy in patients with type 1 diabetes. Diabetes. 2009 Nov;58(11):2649-55. doi: 10.2337/db09-0693. Epub 2009 Aug 3.
- Marcovecchio ML, Tossavainen PH, Dunger DB. Status and rationale of renoprotection studies in adolescents with type 1 diabetes. Pediatr Diabetes. 2009 Aug;10(5):347-55. doi: 10.1111/j.1399-5448.2009.00510.x. Epub 2009 Jun 2. No abstract available.
- Hirakawa Y, Arima H, Zoungas S, Ninomiya T, Cooper M, Hamet P, Mancia G, Poulter N, Harrap S, Woodward M, Chalmers J. Impact of visit-to-visit glycemic variability on the risks of macrovascular and microvascular events and all-cause mortality in type 2 diabetes: the ADVANCE trial. Diabetes Care. 2014 Aug;37(8):2359-65. doi: 10.2337/dc14-0199. Epub 2014 May 8.
- Writing Team for the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications Research Group. Effect of intensive therapy on the microvascular complications of type 1 diabetes mellitus. JAMA. 2002 May 15;287(19):2563-9. doi: 10.1001/jama.287.19.2563.
- Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Neil HA, Matthews DR. Long-term follow-up after tight control of blood pressure in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1565-76. doi: 10.1056/NEJMoa0806359. Epub 2008 Sep 10.
- Ihnat MA, Thorpe JE, Ceriello A. Hypothesis: the 'metabolic memory', the new challenge of diabetes. Diabet Med. 2007 Jun;24(6):582-6. doi: 10.1111/j.1464-5491.2007.02138.x. Epub 2007 May 8.
- Stratton IM, Adler AI, Neil HA, Matthews DR, Manley SE, Cull CA, Hadden D, Turner RC, Holman RR. Association of glycaemia with macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. BMJ. 2000 Aug 12;321(7258):405-12. doi: 10.1136/bmj.321.7258.405.
- Molyneaux LM, Constantino MI, McGill M, Zilkens R, Yue DK. Better glycaemic control and risk reduction of diabetic complications in Type 2 diabetes: comparison with the DCCT. Diabetes Res Clin Pract. 1998 Nov;42(2):77-83. doi: 10.1016/s0168-8227(98)00095-3.
- Dehghan M, Al Hamad N, Yusufali A, Nusrath F, Yusuf S, Merchant AT. Development of a semi-quantitative food frequency questionnaire for use in United Arab Emirates and Kuwait based on local foods. Nutr J. 2005 May 27;4:18. doi: 10.1186/1475-2891-4-18.
- Azmi S, Ferdousi M, Petropoulos IN, Ponirakis G, Fadavi H, Tavakoli M, Alam U, Jones W, Marshall A, Jeziorska M, Boulton AJ, Efron N, Malik RA. Corneal confocal microscopy shows an improvement in small-fiber neuropathy in subjects with type 1 diabetes on continuous subcutaneous insulin infusion compared with multiple daily injection. Diabetes Care. 2015 Jan;38(1):e3-4. doi: 10.2337/dc14-1698. No abstract available.
- Jayagopal V, Kilpatrick ES, Jennings PE, Holding S, Hepburn DA, Atkin SL. The biological variation of sex hormone-binding globulin in type 2 diabetes: implications for sex hormone-binding globulin as a surrogate marker of insulin resistance. Diabetes Care. 2004 Jan;27(1):278-80. doi: 10.2337/diacare.27.1.278. No abstract available.
- Matthews JN, Altman DG, Campbell MJ, Royston P. Analysis of serial measurements in medical research. BMJ. 1990 Jan 27;300(6719):230-5. doi: 10.1136/bmj.300.6719.230.
- Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM, Genuth S, Lachin J, Cleary P, Crofford O, Davis M, Rand L, Siebert C. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med. 1993 Sep 30;329(14):977-86. doi: 10.1056/NEJM199309303291401.
- ADVANCE Collaborative Group; Patel A, MacMahon S, Chalmers J, Neal B, Billot L, Woodward M, Marre M, Cooper M, Glasziou P, Grobbee D, Hamet P, Harrap S, Heller S, Liu L, Mancia G, Mogensen CE, Pan C, Poulter N, Rodgers A, Williams B, Bompoint S, de Galan BE, Joshi R, Travert F. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2560-72. doi: 10.1056/NEJMoa0802987. Epub 2008 Jun 6.
- Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes Study Group; Gerstein HC, Miller ME, Byington RP, Goff DC Jr, Bigger JT, Buse JB, Cushman WC, Genuth S, Ismail-Beigi F, Grimm RH Jr, Probstfield JL, Simons-Morton DG, Friedewald WT. Effects of intensive glucose lowering in type 2 diabetes. N Engl J Med. 2008 Jun 12;358(24):2545-59. doi: 10.1056/NEJMoa0802743. Epub 2008 Jun 6.
- Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53.
- Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):854-65.
- UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. UK Prospective Diabetes Study Group. BMJ. 1998 Sep 12;317(7160):703-13.
- Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D, Emanuele N, Reaven PD, Zieve FJ, Marks J, Davis SN, Hayward R, Warren SR, Goldman S, McCarren M, Vitek ME, Henderson WG, Huang GD; VADT Investigators. Glucose control and vascular complications in veterans with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2009 Jan 8;360(2):129-39. doi: 10.1056/NEJMoa0808431. Epub 2008 Dec 17.
- Sugawara A, Kawai K, Motohashi S, Saito K, Kodama S, Yachi Y, Hirasawa R, Shimano H, Yamazaki K, Sone H. HbA(1c) variability and the development of microalbuminuria in type 2 diabetes: Tsukuba Kawai Diabetes Registry 2. Diabetologia. 2012 Aug;55(8):2128-31. doi: 10.1007/s00125-012-2572-7. Epub 2012 May 12.
- Molitch ME, Steffes MW, Cleary PA, Nathan DM. Baseline analysis of renal function in the Diabetes Control and Complications Trial. The Diabetes Control and Complications Trial Research Group [corrected]. Kidney Int. 1993 Mar;43(3):668-74. doi: 10.1038/ki.1993.96.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 14-00058 (其他标识符:Weill Cornell Medical College in Qatar)
- NPRP: 8-315-3-065 (其他赠款/资助编号:Qatar National Research Fund)
- 15103/15 (其他标识符:Hamad Medical Corporation)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.