一项社区卫生代理主导的糖尿病自我管理计划的试点研究
2016年12月14日 更新者：Mary Ellen Michele Heisler、University of Michigan
在巴西圣保罗的公共初级保健中心使用基于动机访谈的方法对社区健康代理主导的糖尿病自我管理计划进行试点研究
这是一项试点研究，旨在评估在现实生活中的初级保健中心培训社区卫生代理人进行动机访谈的可行性和可接受性。
研究概览
详细说明
在巴西等低收入和中等收入国家，2 型糖尿病等非传染性疾病 (NCD) 的发病率正在上升。 需要可扩展的基于初级保健的干预措施来改善成人糖尿病患者的自我管理和临床结果。 这项试点研究检查了在巴西圣保罗的初级保健中心为糖尿病控制不佳的患者提供基于动机访谈 (MI) 的咨询培训社区卫生代理 (CHA) 的可行性、可接受性和结果。
19 名受薪 CHA 参加了 32 小时的 MI 和行为行动计划培训。 在强化培训课程的支持下，他们在 6 个月的时间里每月对 57 名基线 HbA1cs > 7.0% 的糖尿病患者进行定期家访时使用这些技能。 主要结果是患者对糖尿病护理质量的报告，该质量由葡萄牙语版的慢性病护理患者评估 (PACIC) 量表衡量。 次要结果包括患者报告的糖尿病自我管理行为以及 A1c、血压、胆固醇和甘油三酯的变化。 还评估了 CHA 对干预的忠诚度和经验。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
57
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
21年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 在初级保健中心接受治疗的成年 T2 糖尿病患者
- 前六个月 A1c>7.0%
排除标准：
- 年龄 > 75
- 怀孕
- 患有绝症或其他会妨碍参与的疾病，例如痴呆症和精神疾病
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持性护理
- 分配：北美
- 介入模型：单组
- 屏蔽：没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：单干预臂
在试点研究中接受动机性访谈培训的 CHA
|
受过培训的社区卫生人员在每月对糖尿病成人进行家访时使用基于动机访谈的咨询和行动计划
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PACIC评分
大体时间：六个月
|
接受的糖尿病护理质量
|
六个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Michele Heisler, MD、University of Michigan
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2014年3月1日
初级完成 (实际的)
2014年11月1日
研究完成 (实际的)
2014年12月1日
研究注册日期
首次提交
2016年12月12日
首先提交符合 QC 标准的
2016年12月14日
首次发布 (估计)
2016年12月15日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2016年12月15日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2016年12月14日
最后验证
2016年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.