此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

柏林 - 缺血性或出血性中风的特殊急性治疗及长期随访 (B-SPATIAL)

2022年9月10日 更新者:Heinrich J Audebert、Charite University, Berlin, Germany

柏林 - 长期随访的缺血性或出血性中风的特殊急性治疗

B-SPATIAL-Registry 将为中风特定治疗(例如血管内治疗)提供质量评估工具。 它还将使参与的医院能够比较其设施的护理质量。 同时,B-SPATIAL 将为中风的新治疗程序或特定治疗方法(即, 脑出血或静脉溶栓中口服抗凝药的逆转),目前尚未得到充分研究。 最后,B-SPATIAL Registry 将允许识别关键质量指标,以确保有效的质量评估,旨在减少未来质量管理的文档负担。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

  1. 背景

    急性中风护理的质量评估在德国的区域中风登记处组织 - 柏林中风登记处 (BSR) 的柏林联邦州。 柏林卒中登记处的当前文件侧重于参与医院的过程质量文件。

    到目前为止,结果质量仅通过住院期间并发症和死亡率等替代参数进行评估。 然而,根据共识建议,无残疾生存与死亡和依赖是急性卒中后最重要的结果指标。 由于卒中后临床过程的高度可变性,通常在三个月后使用改良的 Rankin 量表 (mRS) 评估这一结果。

  2. 动机

    2015 年初,几项已发表的试验表明,机械血栓切除术可改善近端脑供血动脉急性大动脉闭塞的缺血性卒中患者的预后。 目前,许多配备急性卒中科的医院无法使用这种基于侵入性导管的治疗方法。 技术程序的质量很可能取决于治疗介入医生的专业知识和经验。 目前的研究表明,该方法的有效性与治疗时间之间存在密切关系,类似于静脉溶栓。 这种时间依赖性使院前分诊更具挑战性,因为选择合适的设施可能会影响患者的预后。

    脑出血 (ICH) 的发生率低于缺血性中风,但预后较差。 最近的研究表明,如果在 ICH 的超急性期开始降压,可能会改善预后。 由于科学证据有限,许多患者接受了神经外科干预。 目前尚不清楚将出血性中风患者送往神经外科医院是否会带来更好的结果。

    因此,将院前护理送到或多或少专门的临床设施可能对两种中风亚型都有重要影响。 引入专门的中风救护车(中风急救车,STEMO)为院前中风诊断、治疗和患者分诊开辟了新途径。 STEMO 护理的效果计划通过平行的 B-PROUD 研究(NCT02869386)进行评估。

  3. 目的

    B-SPATIAL-Registry 将为新的特定治疗提供质量评估工具。 它还将使参与的医院能够比较他们自己设施的护理质量。

    因为这个注册代表了一个质量监控计划,所以电话随访是通过选择退出解决方案收集的,允许在患者被告知出院时的随访电话和出院前一个月发送的信件后拒绝参与实际调用。 由于不需要书面知情同意,这种方法将有助于提高随访率,特别是对于患有严重神经功能障碍或在非学术医院接受治疗的患者。

    在 B-SPATIAL 中,我们希望确定关键质量指标,以确保有效的质量评估,尽管在未来的质量管理中减少了文档负担。

    注册表的具体目标:

    • 评估接受特定治疗的患者比例(基于符合条件的总人数)
    • 评估过程质量的治疗具体指标,包括院前护理
    • 结果质量评估(3 个月后的生存率、残疾程度和生活质量)

    预先指定的分析:

    缺血性中风

    • 治疗候选人中基于静脉医院的 tPA 率
    • 静脉 tPA 治疗的时间
    • 二级院际转诊率
    • 接受血管内血栓切除术的患者比例
    • 血管内取栓患者腹股沟穿刺再灌注时间
    • 使用设备的比例
    • 接受全身/非全身麻醉(清醒镇静)的患者比例
    • 继发性颅内出血
    • 3 个月时根据 mRS 的功能结果

    出血性中风

    • 开始静脉降压治疗的时间
    • OAC 或特定逆转 NOAC 患者开始 PCC 的时间
    • 手术治疗率
    • 二级院际转诊率
    • ICH 的放大和最终体积
    • 3 个月时根据 mRS 的功能结果

    数据源

    文件将包括院前、院内和出院后的过程,例如:

    • 紧急医疗服务 (EMS)
    • 急性住院
    • 跟进(第一选择:电话,第二选择:书面问卷,第三选择:来自登记处的有关生命状况的 FU)
  4. 患者

    为了确保对参与医院的治疗率进行有效分析,将根据以下纳入标准纳入患者:

    • 根据 ICD 10 进行医院主要出院诊断的患者:缺血性卒中 (I63) 或 TIA(G45.0-G45.3 和 G45.5-G45.9, 分别)和

      • 到达医院后 6 小时内出现症状
      • 诊断为 TIA 的患者:入院时持续存在神经系统症状(急诊科文件)
    • 主要出院诊断为颅内出血并在卒中发作 6 小时内入院的患者。
    • 患有其他主要出院诊断并记录静脉溶栓 (OPS 8-020.8) 的患者,以监测模拟中风的治疗率
  5. 数据文档

    • 数据将通过远程访问数据库输入所有参与的医院
    • 数据将以假名输入,但只能在当地医院通过安全存储在医院中的登记日志进行识别。
  6. 数据库特性

    • 对于数据输入,我们将使用所有参与医院都可以访问的 REDcap 数据库软件。
    • 专用计算机将被使用并安全地存储在参与的医院中。 加密和密码算法将保护对数据库的远程访问。
    • 注册数据库将存储和托管在 Charité IT 部门受保护的服务器上。
    • 对于统计评估,REDcap 数据库将以基于 SPSS 的数据格式导出,存储在柏林中风研究中心 (CSB) 的服务器上。
  7. 职责

    • 数据录入:参与医院的研究护士
    • Charité IT 中心的数据库:Charité IT 部门和临床研究单位的数据库经理
    • 科学评价:CSB PI(Jessica L.Rohmann 与 Heinrich J. Audebert、Martin Ebinger 和 Christian Nolte 合作)

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

15246

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Berlin、德国
        • Center for Stroke Research Berlin

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

中风患者(缺血性和出血性)

描述

纳入标准:

  1. 根据 ICD 10 进行医院主要出院诊断的患者:缺血性卒中 (I63) 或 TIA(G45.0-G45.3 和 G45.5-G45.9, 分别)和

    • 到达医院后 6 小时内出现症状
    • 诊断为 TIA 的患者:入院时持续存在神经系统症状(急诊科文件)
  2. 出院主要诊断为颅内出血且入院6小时内出现症状的患者
  3. 患有其他主要出院诊断并记录静脉溶栓 (OPS 8-020.8) 的患者,以监测模拟中风的治疗率

排除标准:

  • 在 EMS 到达或医院到达之前症状缓解(如果没有 EMS 运输)
  • 原发性蛛网膜下腔出血

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
改良兰金量表
大体时间:3个月
在改良 Rankin 量表的整个范围内评估功能结果
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2016年1月1日

初级完成 (实际的)

2021年4月1日

研究完成 (实际的)

2021年12月1日

研究注册日期

首次提交

2017年1月19日

首先提交符合 QC 标准的

2017年1月20日

首次发布 (估计)

2017年1月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年9月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年9月10日

最后验证

2022年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅