此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用 SmartBones 比较关节盂位置

2021年5月25日 更新者:Joseph Iannotti、The Cleveland Clinic

使用 SmartBones 比较关节盂位置:一项随机临床试验

研究人员提出了一项随机临床试验,通过比较四组患者来评估关节盂植入物植入的准确性。 第 1 组包括 3D 成像和计算机生成的手术计划,使用标准 DePuy 仪器来放置关节盂植入物。 该组被认为是护理标准。 第 2 组包括 3D 成像和计算机生成的手术计划,使用 SmartBone 来试用标准 DePuy 仪器。 (第 2 组是第 1 组,增加了 SmartBone 的使用。) 第 3 组包括 3D 成像和计算机生成的手术计划,使用 IRI 技术,包括 SmartBone,但在 IRB#13-652 研究中使用金属腿而不是塑料腿。 第 4 组包括 3D 成像和计算机生成的手术计划,使用包括 SmartBone 在内的 RTI 技术。

我们将根据 3D CT 成像测量种植体植入。 我们将使用定量 CT 扫描测量术前骨质量以测量骨小梁体积,并将这些发现与从肱骨头中取出的骨样本相关联,并通过显微 CT 和骨样本的机械测试进行测量。 这些骨样本将作为用于植入物植入的肱骨头常规准备的一部分获得。 这种骨组织通常被移除和丢弃,作为准备放置肱骨柄的骨的护理标准的一部分。

通过将计算机生成的术前计划与术后关节盂组件放置进行比较,我们将查看三个结果。 首先,我们将确定四个治疗组之间关节盂组件放置的总体差异。 其次,我们将比较外科医生内部和之间的技术布局。 第三,我们将根据病理的严重程度评估技术之间植入位置的差异。 肱骨头样本的质量将与植入物可能松动相关。

研究概览

详细说明

拟议的临床研究将招募接受标准护理解剖全肩关节置换术的患者。 参与者将接受所有术前测试、术中护理,包括所有植入物和术后护理,这些都是标准护理,具体取决于外科医生和患者的护理决定。 第 2、3 和 4 组的唯一变化是用于放置关节盂导针的手术器械类型、保留肱骨头以获得骨组织、珠子的放置和术后 CT 扫描。 在所有情况下,外科医生都能够并被允许使用他们自己的手术判断来放置导针、准备骨骼并放置所需的植入物。 在所有情况下,外科医生都可以使用植入物制造商提供的任何和所有标准仪器或导板,就像外科医生在患者未参加研究时会使用的那样。 如果外科医生选择不使用 IRI 或 RTI 技术,那么这将被记录为计划偏差,记录原因并且患者将被排除在没有术后影像学及其术前和术中的研究之外将分析数据,以了解 IRI 或 RTI 技术失败的原因,从而为改进技术提供帮助。

参与的外科医生将是Dr. Joseph Iannotti、Eric Ricchetti 博士和 Peter Evans 博士。 患者可以在 Cleveland Clinic 主校区或 Euclid 医院接受手术。 如果手术在 Euclid 医院进行,术后 CT 扫描和 RSA(如果选择)将在手术后 3 周内在主校区进行。 患者将在注册和同意时了解这一点。

使用制造商(RSA 生物医学,瑞典 Umsa)提供的珠子和注射枪,将四到五个 1 毫米的钽珠放置在喙突、肩峰和关节盂中。 这些珠子的准确放置由外科医生决定。 患者的解剖结构和手术暴露将指导外科医生到注射微珠的最佳位置;然而,外科医生不会局限于特定位置的特定数量的珠子。 只需将珠子散布在喙突、肩峰和关节盂之间,即可为 RSA 成像建立参考点。 先前研究肩关节运动学和植入物位置的研究使用了这种珠子放置方法,并取得了成功的研究相关结果。 研究人员已成功地将骨珠植入 22 名目前正在接受 IRI 临床研究治疗的患者体内,在手术期间或手术后没有出现任何困难或不良事件。

术后,所有患者将在手术后 3 周内接受金属伪影减少 (MAR) 和 RSA(如果选择)CT。 这将是一个 CT 扫描,患者的手臂在一侧仰卧,使用金属伪影减少技术。 此外,患者将接受第二次 CT 扫描和 RSA 成像,前提是他们最初获得 RSA,并在手术后 1 年(± 1 个月)进行。 第二次 CT 扫描将使用 MAR 技术进行,患者处于侧卧位,手臂处于头顶位置,再次使用金属伪影减少技术。 第二组图像采用不同的身体和手臂位置生成,与将手臂放在侧面获得的图像相比,金属伪影也有所减少。 直到手术后 3-6 个月才能舒适地获得这个位置,并且需要组织愈合和肩部康复。 研究人员表明,在少数患者中,关节盂组件可能会在手术后的前 3-6 个月内移位,从而使第一次 CT 扫描对种植体位置更加准确。 将术后 CT 扫描获得的图像放回手术软件中,并将植入植入物的术后肩胛骨 3D 重建与术前计划进行比较。 使用由克利夫兰诊所开发的软件中的测量工具,研究人员将放置在患者体内的实际关节盂组件的位置与计划指定的所需位置进行比较。 克利夫兰诊所在之前的 IRB 批准的临床试验 (IRB 10-582) 中使用和验证了这些成像方法以精确测量种植体位置。

术前,高分辨率定量 CT 将测量体积骨矿物质密度和关节盂的小梁网络。 如果可用,这将应用于主校区克利夫兰诊所的那些患者的术前 CT。 在非主校区设施完成术前 CT 的患者将接受标准护理术前 CT。 这将在护理标准术前 CT 的同一次访问中完成。 除了微结构分析和机械测试之外,显微 CT 成像还可以创建精细骨骼结构的 3D 重建,从而可以对取自骨芯样本的骨组织进行评估。 在术前成像和骨组织分析之间,研究人员将获得数据来正确确定植入物周围骨量的质量。 进一步将这些数据与种植体移动的 RSA 和 3D CT 成像相关联,研究人员可以充分了解骨质量对关节盂组件松动的因果关系。

研究统计与分析:

我们的目标是在 4 个治疗组中各有 20 名受试者,总共 80 名受试者。 为控制入学后因各种原因退出的科目,我们将招收最多120个科目。

统计分析方案:

将使用混合效应 ANOVA 方法比较 4 个治疗组与计划的平均偏差。 随机效应将被包括在内,以说明由于对特定外科医生进行的多次偏差观察而引入的观察结果之间的相关性。 如果发现显着差异,将根据 ANOVA 模型进行多重比较以比较每对组,并将使用 Holm's step-down procedure 来控制测试的 family-wise 错误率。

所有分析都将由克利夫兰诊所定量健康科学的 Colin O'Rourke 使用 R 软件(版本 3.0.0, 维也纳,奥地利)。 5% 的显着性水平将用于所有测试。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

126

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ohio
      • Cleveland、Ohio、美国、44195
        • Cleveland Clinic

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 盂肱骨关节炎的诊断
  • 解剖全肩关节置换术

排除标准:

  • 年龄 < 18 或 > 80

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:DePuy Global® 锚栓关节盂
在解剖全肩关节置换术的设置中,这只手臂使用 DePuy Global® 锚钉关节盂器械定位关节盂组件。
关节盂组件的放置将使用 DePuy Global® Anchor Peg Glenoid Instrumentation 进行。
实验性的:带 SmartBone™ 的 DePuy 仪表
在解剖全肩关节置换术的设置中,这只手臂使用 DePuy Global® 锚钉器械和 SmartBone™ 来定位关节盂组件。
将使用带 SmartBone™ 的 DePuy Global® Anchor Peg Instrumentation 进行关节盂组件的放置。
实验性的:带 SmartBone™ 的 IRI
在解剖全肩关节置换术的设置中,这只手臂使用带有 SmartBone™ 的智能可重复使用器械 (IRI) 来定位关节盂组件。
关节盂组件的放置将使用带有 SmartBone™ 的智能可重复使用仪器 (IRI) 进行。
实验性的:带 SmartBone™ 的 RTI
在解剖全肩关节置换术的设置中,这只手臂使用带有 SmartBone™ 的实时仪器 (RTI) 来定位关节盂组件。
将使用带有 SmartBone™ 的实时仪器 (RTI) 来放置关节盂组件。
实验性的:带 SmartBase 的 IRI
在解剖全肩关节置换术的设置中,该手臂使用带有 SmartBase™ 的智能可重复使用仪器 (IRI) 来定位关节盂组件。
将使用带 SmartBase 的智能可重复使用仪器 (IRI) 来放置关节盂组件。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
关节盂部件位置的差异(倾角和版本)
大体时间:术后四个月
将比较标准制造商仪器和患者特定仪器之间关节盂组件放置之间的总距离(倾斜度和版本)。
术后四个月
关节盂组件位置的差异(AP 和 IP)
大体时间:术后四个月
将比较标准制造商仪器和患者特定仪器之间关节盂组件放置之间的总距离(前后位置和上下位置)。
术后四个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
基于关节盂形态严重程度的关节盂组件放置精度
大体时间:术后四个月
基于关节盂形态严重程度的关节盂组件放置的准确性。 根据改良的 Walch 分类法对每个肩部进行分类。 关节盂形态学的 Walch 分类是描述原发性骨关节炎中盂肱病理学最常用的系统。 关节盂被分类为不对称的中度至重度后关节盂骨丢失(Walch C 型或中度至重度 B2 和 B3 型关节盂),无骨丢失(Walch 类型-A1 关节盂),后部骨丢失需要 <10 度矫正(Walch B1 型或轻度 B2 和 B3 型关节盂),或对称性关节盂骨丢失(Walch 型 A2 关节盂)。
术后四个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Joseph P Iannotti, MD, PhD、The Cleveland Clinic

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年9月1日

初级完成 (实际的)

2016年12月1日

研究完成 (实际的)

2016年12月1日

研究注册日期

首次提交

2017年1月18日

首先提交符合 QC 标准的

2017年1月25日

首次发布 (估计)

2017年1月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年6月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年5月25日

最后验证

2021年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

没有与其他研究人员共享 IPD 的计划。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅