Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Glenoid pozíció összehasonlítása SmartBones segítségével

2021. május 25. frissítette: Joseph Iannotti, The Cleveland Clinic

A glenoid helyzetének összehasonlítása SmartBones használatával: Randomizált klinikai vizsgálat

A kutatók randomizált klinikai vizsgálatot javasolnak a glenoid implantátum behelyezésének pontosságának értékelésére, négy betegcsoport összehasonlításával. Az 1. csoport 3D-s képalkotásból és számítógéppel generált sebészeti tervezésből áll, szabványos DePuy műszerekkel a glenoid implantátum behelyezéséhez. Ezt a csoportot tekintik az ellátás standardjának. A 2. csoport a 3D képalkotásból és a számítógéppel generált sebészeti tervezésből áll, SmartBone használatával a szabványos DePuy műszerezés kipróbálására. (A 2. csoport az 1. csoport, SmartBone használatával.) A 3. csoport a 3D képalkotásból és a számítógéppel generált sebészeti tervezésből áll, az IRI technológiával, beleértve a SmartBone-t is, de az IRB#13-652 vizsgálatban műanyag lábak helyett fém lábakkal. A 4. csoport a 3D képalkotásból és a számítógéppel generált sebészeti tervezésből áll, az RTI technológiával, beleértve a SmartBone-t is.

Az implantátum beültetést 3D CT képalkotás alapján mérjük. A műtét előtti csontminőséget kvantitatív CT-vizsgálattal mérjük a trabekuláris csonttérfogat mérésére, és ezeket a leleteket a humerus fejből vett, mikroCT-vel és a csontminták mechanikai vizsgálatával mért csontmintákkal korreláljuk. Ezeket a csontmintákat a humerus fej rutin előkészítésének részeként veszik az implantátum beültetésre. Ezt a csontszövetet általában eltávolítják és eldobják a csont felkarcsont szár elhelyezésére való előkészítésének standardja részeként.

A számítógép által generált műtét előtti tervet a posztoperatív glenoid komponens elhelyezésével összehasonlítva három eredményt fogunk megvizsgálni. Először is meghatározzuk a glenoid komponensek elhelyezésének általános különbségét a négy kezelési csoport között. Másodszor, összehasonlítjuk a technológiák elhelyezkedését a sebészeken belül és a sebészek között. Harmadszor, a patológia súlyossága alapján értékeljük a technológiák közötti különbséget az implantátum pozíciójában. A humerus fej minta minősége összefügg az implantátumok esetleges kilazulásával.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A javasolt klinikai vizsgálatba olyan betegeket vonnak be, akiknél standard ellátási anatómiai teljes vállízületi műtétet végeznek. A résztvevők megkapják az összes műtét előtti vizsgálatot, intraoperatív ellátást, beleértve az összes implantátumot és a posztoperatív ellátást, amely a standard ellátás, és a sebész és a páciens ellátási döntéseihez kötött. A 2., 3. és 4. csoportban az egyetlen változás a glenoid vezetőcsap elhelyezésére használt sebészeti eszközök típusa, a humerus fej megtartása a csontszövet kinyeréséhez, a gyöngyök elhelyezése és a műtét utáni CT-vizsgálat. A sebész minden esetben képes és megengedi, hogy saját sebészeti döntését használja a vezetőcsap elhelyezésére, a csont előkészítésére és a kívánt implantátum behelyezésére. A sebész minden esetben használhatja az implantátum gyártója által biztosított bármely szabványos műszert vagy útmutatót, ahogyan azt a sebész használná, ha a pácienst nem vonták be a vizsgálatba. Ha a sebész úgy dönt, hogy nem használja az IRI vagy RTI technológiát, akkor ezt a terv eltéréseként rögzíti, az okokat rögzíti, és a pácienst kizárják a vizsgálatból posztoperatív képalkotás, valamint műtét előtti és intraoperatív vizsgálata nélkül. Az adatokat elemezni kell annak megértése érdekében, hogy az IRI vagy az RTI technológia nem tud segítséget nyújtani a technológia finomításához.

A résztvevő sebészek dr. Joseph Iannotti, Dr. Eric Ricchetti és Dr. Peter Evans. A betegek műtétet végezhetnek a Cleveland Clinic fő campusán vagy az Euclid kórházban. Ha az eljárást az Euclid Kórházban végzik, a műtét utáni CT-vizsgálatot és az RSA-t (ha választották) a fő campuson végzik el a műtétet követő 3 héten belül. Erről a beteget a beiratkozáskor és a beleegyezéskor tájékoztatják.

A gyártó (RSA biomedical, Umsa Sweden) által biztosított gyöngyök és befecskendező pisztoly felhasználásával négy-öt 1 mm-es tantálgyöngy kerül a coracoidba, acromionba és a glenoidba. A gyöngyök pontos elhelyezése a sebész döntése. A páciens anatómiája és a műtéti expozíció elvezeti a sebészt a legjobb helyre a gyöngyök beadásához; azonban a sebész nem korlátozódik egy meghatározott mennyiségű gyöngyre egy adott helyen. A gyöngyöket csak szét kell oszlatni a coracoid, acromion és a glenoid között, hogy referenciapontokat hozzanak létre az RSA képalkotáshoz. A vállízület kinematikájával és az implantátum helyzetével foglalkozó korábbi tanulmányok a gyöngyök elhelyezésének ezt a módszerét alkalmazták sikeres tanulmányi eredményekkel. A kutatók sikeresen helyeztek csontgyöngyöket 22, jelenleg a folyamatban lévő IRI klinikai vizsgálatban kezelt betegbe, minden nehézség vagy nemkívánatos esemény nélkül a műtét alatt vagy után.

A műtét után a műtétet követő 3 héten belül minden beteg CT-t kap fémtermék-csökkentéssel (MAR) és RSA-val (ha választották). Ez egy CT-vizsgálat, amelyet a páciens karjával, hanyatt fekvő helyzetben, fémműtermék-csökkentési technikákkal hajtanak végre. Ezenkívül a betegek egy második CT-vizsgálatot és RSA-képalkotást kapnak, feltéve, hogy eredetileg RSA-t kaptak, amelyet a műtét után 1 évvel (± 1 hónap) végeznek. A második CT-vizsgálat MAR technikával történik, a páciens oldalsó decubitus helyzetben, a karjával a feje fölött, ismét fémműtermék-csökkentési technikákkal. A második képsorozat, amely más test- és karpozícióval készült, szintén csökkenti a fémműterméket, mint az oldalt elhelyezett karral. Ezt a pozíciót csak a műtét után 3-6 hónappal lehet kényelmesen megszerezni, és a szövetek gyógyulását és a váll rehabilitációját igényli. A kutatók kimutatták, hogy kis számú betegnél a glenoid komponens a műtét utáni első 3-6 hónapon belül elmozdulhat, így az első CT-vizsgálat pontosabb az implantátum helyzetére. A posztoperatív CT-felvételek képei visszakerülnek a sebészeti szoftverbe, és a posztoperatív lapocka 3D-s rekonstrukcióját az implantátumokkal összehasonlítják a preoperatív tervvel. A Cleveland Clinic-en kifejlesztett szoftverben található mérőeszközök segítségével a vizsgálók összehasonlítják a páciensben elhelyezett tényleges glenoid komponens helyzetét a tervben meghatározott kívánt pozícióval. Ezen képalkotó módszerek alkalmazását és validálását az implantátum helyzetének pontos mérésére a Cleveland Clinic-en végezték el egy előzetes IRB által jóváhagyott klinikai vizsgálatban (IRB 10-582).

A műtét előtt a nagy felbontású kvantitatív CT méri a volumetrikus csont ásványi sűrűséget és a glenoid trabekuláris hálózatát. Ha rendelkezésre áll, ezt a műtét előtti CT-re alkalmazzák azon betegeknél, akik a Cleveland Clinic, Main Campusban találhatók. Azok a betegek, akiknél preoperatív CT-jüket nem a Fő Campus intézményeiben végezték el, a preoperatív CT gondozásának standardja lesz. Ezt ugyanazon a vizit alkalmával, a standard ellátási preoperatív CT esetében is megteszik. A mikro-CT képalkotás, amely a finom csontszerkezet 3D-s rekonstrukcióját hozza létre, a mikroarchitektúra elemzés és mechanikai tesztelés mellett lehetővé teszi a csontmagmintából vett csontszövet felmérését. A preoperatív képalkotás és a csontszövet-elemzés között a vizsgálóknak adatokkal rendelkeznek az implantátumot körülvevő csontállomány minőségének megfelelő meghatározásához. Ezeket az adatokat tovább korrelálva az implantátum mozgásának RSA és 3D CT képalkotásával, a kutatók teljes mértékben ki tudják fejteni a csontminőség okát és hatását a glenoid komponensek lazulására.

Statisztikák és elemzések:

Célunk, hogy a 4 kezelési csoport mindegyikében 20 alany legyen, összesen 80 alany. A beiratkozás utáni különböző okok miatti tantárgykivonások ellenőrzésére legfeljebb 120 tárgyat veszünk fel.

Statisztikai elemzési terv:

A 4 kezelési csoportban a tervtől való átlagos eltéréseket vegyes hatású ANOVA módszerekkel hasonlítjuk össze. A véletlenszerű hatások figyelembevételre kerülnek, hogy figyelembe vegyék a megfigyelések közötti korrelációt, amely egy adott sebészen végzett többszöri eltérés megfigyelésének következménye. Ha szignifikáns eltéréseket találunk, az ANOVA-modell alapján többszörös összehasonlítást végeznek az egyes csoportpárok összehasonlítására, és a Holm-féle lelépési eljárást alkalmazzák a tesztek családonkénti hibaarányának szabályozására.

Az összes elemzést Colin O'Rourke, a Cleveland Clinic kvantitatív egészségtudományi munkatársa végzi az R szoftverrel (3.0.0 verzió, Bécs, Ausztria). Minden vizsgálatnál 5%-os szignifikanciaszintet kell alkalmazni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

126

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A glenohumeralis osteoarthritis diagnózisa
  • Anatómiai teljes vállízületi műtét

Kizárási kritériumok:

  • 18 év alatti vagy 80 év feletti életkor

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Kettős

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: DePuy Global® horgonycsap Glenoid
Az anatómiai teljes vállízületi arthroplasty beállításakor ez a kar DePuy Global® Anchor Peg Glenoid Instrumentation eszközt használ a glenoid komponens pozicionálására.
A glenoid komponens elhelyezése a DePuy Global® Anchor Peg Glenoid Instrumentation segítségével történik.
Kísérleti: DePuy műszerezés SmartBone™ funkcióval
Az anatómiai teljes vállízületi arthroplasztika beállításakor ez a kar DePuy Global® Anchor Peg Instrumentation és SmartBone™ eszközt használ a glenoid komponens pozicionálására.
A glenoid komponens elhelyezése a DePuy Global® Anchor Peg Instrumentation with SmartBone™ segítségével történik.
Kísérleti: IRI SmartBone™ funkcióval
Az anatómiai teljes vállízületi műtét során ez a kar intelligens újrafelhasználható műszert (IRI) használ SmartBone™-val a glenoid komponens pozicionálására.
A glenoid komponens elhelyezése a SmartBone™ intelligens újrafelhasználható műszer (IRI) segítségével történik.
Kísérleti: RTI SmartBone™ funkcióval
Az anatómiai teljes vállízületi műtét során ez a kar Real Time Instrumentation-t (RTI) használ SmartBone™-val a glenoid komponens pozicionálására.
A glenoid komponens elhelyezése a SmartBone™ Real Time Instrumentation (RTI) segítségével történik.
Kísérleti: IRI SmartBase-sel
Az anatómiai teljes vállízületi műtét során ez a kar intelligens újrafelhasználható műszert (IRI) használ SmartBase™-vel a glenoid komponens pozicionálására.
A glenoid komponens elhelyezése az Intelligens Reusable Instrumentation (IRI) és a SmartBase segítségével történik.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Különbség a glenoid alkatrész helyzetében (dőlésszög és változat)
Időkeret: Négy hónappal a műtét után
Összehasonlítja a glenoid alkatrészek elhelyezése közötti teljes távolságot a szabványos gyártói műszerek és a betegspecifikus műszerek között (dőlésszög és verzió).
Négy hónappal a műtét után
Különbség a glenoid alkatrész pozíciójában (AP és IP)
Időkeret: Négy hónappal a műtét után
Összehasonlítja a glenoid alkatrészek elhelyezése közötti teljes távolságot a szabványos gyártói műszerek és a páciens-specifikus műszerek között (Anteroposterior Posterior és Superoinferior Position).
Négy hónappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A glenoid komponensek elhelyezésének pontossága a glenoid morfológia súlyossága alapján
Időkeret: Négy hónappal a műtét után
A glenoid komponensek elhelyezésének pontossága a glenoid morfológia súlyossága alapján. Mindegyik vállat egy módosított Walch-besorolás szerint osztályozták. A glenoid morfológia Walch-osztályozása a leggyakrabban használt rendszer a glenohumeralis patológiát leíró primer osteoarthritisben. A glenoidokat aszimmetrikus, közepestől súlyosig terjedő hátsó glenoid csontvesztésként osztályozták (C típusú Walch vagy közepesen súlyos B2 és B3 típusú glenoidok), csontvesztés nélkül (Walch A1 típusú glenoid), a hátsó csontvesztéshez <10 fok szükséges. korrekció (Walch típusú B1 vagy enyhe B2 és B3 típusú glenoidok), vagy szimmetrikus glenoid csontvesztés (Walch A2 típusú glenoid).
Négy hónappal a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Joseph P Iannotti, MD, PhD, The Cleveland Clinic

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2014. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. január 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2017. január 25.

Első közzététel (Becslés)

2017. január 30.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. június 18.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. május 25.

Utolsó ellenőrzés

2021. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

IPD terv leírása

Nem tervezik az IPD megosztását más kutatókkal.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel