PREDICT-SpA - 法国流行病学研究评估纤维肌痛对 TNF α 治疗中轴性脊柱关节炎的影响,无论是抗 TNF 初治患者还是有经验的患者 (PREDICT_SpA)
这是一项前瞻性观察性国家(法国)研究,间隔 3 个月(基线和 TNF α 阻滞剂开始后 12 周)进行 2 次访问。 招募的目标是 500 名 SpA 患者(根据他们的治疗风湿病学家的诊断)开始使用 TNF α 阻滞剂。
该研究的主要目的是评估伴随的纤维肌痛对抗 TNF 初治和暴露前患者中轴性脊柱关节炎的抗 TNF 治疗效果的影响。
研究概览
详细说明
背景:在没有炎症或结构损伤的客观迹象的情况下诊断 SpA 可能具有挑战性,尤其难以与纤维肌痛区分开来。 此外,这些患者很容易被归类为对 NSAIDs 有活性和难治性,并且不恰当地接受了 TNF α 阻滞剂。
目的:主要目的:评估纤维肌痛对抗 TNF 初治和抗 TNF 治疗患者中轴性脊柱关节炎的 TNF α 治疗效果的影响。
方法:设计:前瞻性观察性国家(法国)研究,间隔 3 个月(基线和 TNF α 阻滞剂开始后 12 周)进行 2 次访问。 患者:500 名 SpA 患者(根据他们的治疗风湿病学家的诊断)开始使用 TNF α 阻滞剂。 数据收集:允许计算 ASAS 标准的项目、FIRST 问卷(纤维肌痛快速筛查测试)、患者和疾病特征、疾病活动和严重程度项目,以及引导医生决定启动 TNF α 阻滞剂的领域(CRP/成像/症状)将在基线收集。 有效性措施(例如 BASDAI 和患者的全球)以及医生继续/停止 TNF α 阻滞剂的决定将在第二次访问期间收集。 统计分析:主要目的是评估现实生活中 TNF α 反应的预测因素,以及纤维肌痛对这种反应的影响(例如 逻辑回归估计 BASDAI 减少了 50%)。 对于次要目标:评估导致 TNF α 阻滞剂启动的医生领域的相对归因风险(成像/CRP/症状)以解释抗 TNF 治疗反应;评估当前建议与日常实践之间存在的一致性。
预期结果:一个积极的发现可能会导致患者管理方式的改变(例如 在确认脊柱关节炎诊断之前,仔细检查是否存在纤维肌痛,这是一种活动性疾病,并且在开始特定治疗(例如生物制剂)之前。
研究类型
注册 (实际的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 根据主治风湿病学家的意见,年龄 > 18 岁且患有 SpA 的患者
- 由于 SpA 中轴受累而由主治风湿病学家决定开始转换抗 TNF 的患者。 如果之前接触过抗 TNF,请要求至少 4 周的清除期。
排除标准:
- 无法理解问卷的患者
- 未给予知情书面同意的患者
- 根据标签有抗 TNF 绝对禁忌症的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
纤维肌痛患者
|
|
不是纤维肌痛患者
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
评估纤维肌痛的存在(由 FIRST 问卷定义 >= 5/6)作为对 TNF α 受体阻滞剂治疗反应率较低的诱发因素
大体时间:开始使用 TNF α 阻滞剂后 12 周
|
患有和未患有纤维肌痛的患者在第 12 周时 BASDAI50 反应的差异。
|
开始使用 TNF α 阻滞剂后 12 周
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
在决定开始/转换抗 TNF 治疗时,医生报告的结果与患者报告的结果的相对归因风险
大体时间:开始使用 TNF α 阻滞剂后 12 周
|
开始使用 TNF α 阻滞剂后 12 周
|
纤维肌痛患者的比例(作为合并症或单一疾病)
大体时间:开始使用 TNF α 阻滞剂后 12 周
|
开始使用 TNF α 阻滞剂后 12 周
|
评估当前在非射线照相中轴 SpA 中启动抗 TNF 的建议与本研究所代表的日常实践之间存在的一致性。
大体时间:在基线和开始使用 TNF α 受体阻滞剂后 12 周
|
在基线和开始使用 TNF α 受体阻滞剂后 12 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.