此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

静脉注射扑热息痛在剖宫产术中的保护性镇痛

2017年2月17日 更新者:MOSTAFA.SOMRI、Bnai Zion Medical Center

静脉注射扑热息痛在剖腹产中的保护性镇痛:一项前瞻性随机对照试验

使用静脉注射扑热息痛的剖腹产保护性镇痛:一项前瞻性随机对照试验。 剖腹产是女性常见的外科手术。 接受剖腹产的产妇会经历重度至中度的术后疼痛。 镇痛对患者来说非常重要,因为它会引起不适,影响术中的血液动力学并增加术后并发症的风险。 镇痛对术后恢复至关重要。

目的:研究扑热息痛联合给药作为保护性多模式镇痛和标准腰麻对减轻剖宫产术后疼痛的疗效。

60 名接受 CS 的成年产妇将参加单中心、随机、双盲、安慰剂对照试验,分为 2 组,每组 30 人。 干预组将在脊髓麻醉诱导前 15 分钟接受 1 克静脉注射扑热息痛和 100 毫升生理盐水。 对照组将在脊髓麻醉诱导前 15 分钟接受与实验组大小、形状和方式相同的 100 毫升生理盐水静脉注射。 我们将测量术后视觉模拟量表 (VAS) 疼痛评分、术后 PACU 镇痛时间和术后 24 小时内镇痛剂量的数量。

研究概览

地位

未知

条件

详细说明

剖宫产 (CS) 是女性最常见的外科手术之一。 接受 CS 的产妇会经历重度至中度的术后疼痛。 剖腹产后的疼痛可能会影响母亲照顾和喂养孩子的能力、早期下床活动和出院的能力。 大约 12.3% 的产妇经历的疼痛评分足以影响 CS 后长达 6 个月的婴儿护理。

所有围手术期应激反应,在婴儿分娩前,例如皮肤切口,都需要各种治疗方法,其中可能包括全身镇痛和椎管内镇痛。

手术创伤导致外周和中枢神经系统立即发生变化,导致最终目的地——大脑皮层的痛觉增强。 手术切口诱导环氧合酶 2 (COX-2) 的分泌,从而增加前列腺素 (PG) 的产生,进而刺激外周伤害感受器。 这些特殊的痛觉纤维不仅将痛觉信号传递给中枢神经系统,还会放大组织对手术创伤的敏感性,从而产生被称为“局部痛觉过敏”的现象。

围手术期疼痛控制不当会导致并发症,这可能会影响 CS 的结果。 减轻疼痛对患者来说非常重要,因为疼痛会引起不适,这会影响术中的血液动力学,并增加术后并发症的风险,如肺不张、无效、咳嗽和通气不足。 充分的疼痛控制不仅在术中很重要,而且在术后即刻也很重要,以涵盖术后很长一段时间。 术中或术后疼痛管理的主要作用是减少药物剂量和减轻副作用,同时提供足够的镇痛作用。 这种作用可能最好通过多模式保护性镇痛或超前镇痛来实现。 保护性多模式镇痛术语被描述为任何能够控制疼痛引起的中枢神经系统敏感化的术中镇痛剂。 超前镇痛已被定义为一种镇痛治疗,在手术前开始,以防止因受伤而改变中枢传入输入,其目标是通过将镇痛药的药效学峰值作用与预期的疼痛发作或疼痛反应峰值同步来减轻疼痛。

保护性镇痛与超前镇痛的区别在于它较少关注治疗、相对时机和麻醉干预,而是更多地关注作用机制。 保护性镇痛旨在减少与有害的术前、术中和/或术后事件/刺激相关的伤害性弹幕的影响。

术中或术后全身性阿片类药物有可能对新生儿产生严重的不良反应或风险,并且它们作用于中枢神经系统的阿片类药物中枢。 扑热息痛(对乙酰氨基酚)主要用于治疗疼痛和发烧,通常用于轻度至中度疼痛。 与阿片类药物结合使用,扑热息痛可用于更严重的疼痛,例如癌症和手术后的疼痛。

扑热息痛没有与阿片类药物相关的风险,并且通过直接抑制 N-甲基-D-天冬氨酸受体和抑制环加氧酶 2 (COX-2) 途径,作用于疼痛通路的中枢和外周点。

局麻药联合阿片类药物的脊髓麻醉影响伤害性传入冲动的传递、调制和修饰阶段,其镇痛性能优于单纯局麻。

将对乙酰氨基酚作为超前镇痛药与扁桃体切除术后儿童安慰剂进行比较的研究发现,实验组的疼痛评分较低。

在接受腰麻下肢手术的患者中,保护性对乙酰氨基酚可增强镇痛作用并减少术后镇痛药的消耗。

据我们所知,尚无研究调查扑热息痛与脊髓麻醉/镇痛联合使用对剖宫产产妇术前、术中和术后多模式疼痛的保护作用。

因此,我们研究的目的是;评估扑热息痛和标准脊髓麻醉联合给药对减轻剖宫产术后疼痛的疗效。

材料和方法

研究人群

一项单中心、前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照研究将在以色列海法的 Bnai-Zion 医疗中心进行(经批准并根据赫尔辛基委员会的规定)。

纳入标准包括产妇年龄在 18 至 40 岁之间、美国麻醉师协会 (ASA) 最高评分为 II、接受第一次择期剖宫产的产妇。

排除标准包括当前或以前的慢性非甾体抗炎药或阿片类药物治疗、肝或肾功能不全、哮喘、心血管疾病、对乙酰氨基酚或其他非甾体抗炎药过敏。 患有 ASA III、IV 和脊髓麻醉失败的产妇也将被排除在研究之外。 所有产妇参与者都将提供书面知情同意书。

研究方案

产妇将被盲目随机分配到 2 组,每组 30 名患者,随机化将通过计算机生成进行。 实验组参与者将接受 1 gr 扑热息痛(商品名为 Paracetamol® B. Braun,德国)静脉注射,在 100 ml 生理盐水中以双盲模式单次静脉注射。 在对照组中,安慰剂组的参与者将免费获得相同的 100 毫升生理盐水袋。 每个袋子都包含患者分配编号、包装标识号、袋子类型(A 用于扑热息痛或 B 用于安慰剂)。 单独的密封信封将提供给研究人员,以便在发生严重不良事件时打开。 治疗将在两组同时进行,即在脊髓麻醉诱导前 15 分钟。 [对照组将在脊髓麻醉诱导前15分钟接受100毫升大小和形状与治疗药物相同的生理盐水。] 所有产妇将使用 10-12mg 布比卡因进行局部麻醉和 25μg 芬太尼进行脊髓麻醉。 这些药物将由不参与数据收集的高级麻醉师管理。 同一手术团队将执行所有剖宫产手术。

数据采集

除了产妇年龄、体重等人口统计数据外,还将收集以下参数:

  • 心率、收缩压、舒张压和外周血氧饱和度。
  • 将在到达 PACU 时估计并标记 VAS 量表中呈现的疼痛强度水平(0-无,10-可想象的最严重疼痛),术后 2、4、8、12 和 24 小时将进行估计。
  • 将记录首次给予镇痛剂量的术后时间(镇痛时间;TTA)。
  • 手术后第一个 24 小时内给予镇痛剂的次数。
  • 在PACU和外科病房时,VAS评分≥4分,滴定推注吗啡1-3mg IV。
  • 将按五分制评估和记录疼痛缓解情况(0 - 没有,1 - 有一点,2 - 有一些,3 - 很多,4 - 完全)。 镇痛剂将被滴定直到疼痛评分达到零或阶段 1(有点痛)。
  • 记录局部疼痛、恶心、呕吐、低血压等副作用。

功率和统计分析

按组计算 30 名产妇的样本量,以检测术中阿片类药物消耗量的 20% 或更多的显着差异,双尾功效为 100%,显着水平为 5%(alpha 为 0.05),对应于置信水平95%。 数据将报告为平均值±标准差和计数(数字)。

假设如下:

  • 术后镇痛剂量相差 30%
  • TTA 相差 40 分钟
  • 术后 VAS 评分相差 30%。 统计评估包括对连续数据和 VAS 疼痛数据的学生 t 检验的分析。 Fisher 的精确 t 检验将用于分析名义数据。 P < 0.05 将被认为对所有测试都具有显着性。 所有分析都将使用 SPSS 统计软件第 15 版(SPSS Inc.;芝加哥,伊利诺伊州,美国)进行。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 40年 (成人)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  • 产妇年龄在18至40岁之间,
  • 美国麻醉师协会 (ASA) 最高评分 II,
  • 接受第一次择期剖宫产的产妇。

排除标准:

  • 当前或以前的慢性非甾体抗炎药或阿片类药物治疗、肝或肾功能不全、哮喘、心血管疾病、对乙酰氨基酚或其他非甾体抗炎药过敏。
  • 患有 ASA III、IV 和脊髓麻醉失败的产妇也将被排除在研究之外。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:扑热息痛
Paracetamol Braun 德国 1 克 100 毫升生理盐水,一次剂量 IV
扑热息痛 IV 剖宫产前给药
其他名称:
  • 阿卡莫尔
安慰剂比较:安慰剂
100ml 生理盐水,一次剂量 IV
剖宫产前注射 SALINE IV
其他名称:
  • 盐水

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
疼痛强度等级
大体时间:24小时
通过 VAS 评分测量 VAS 量表中呈现的疼痛强度水平(0-无,10-可想象的最严重疼痛)将在到达 PACU 时进行评估和标记,术后 2、4、8、12 和 24 小时将进行评估。
24小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
副作用
大体时间:24小时
记录局部疼痛、恶心、呕吐、低血压等副作用。
24小时
术后给予第一次镇痛剂量的时间(Time-to-Analgesia;TTA)。
大体时间:24小时
以分钟或小时为单位测量时间
24小时
手术后最初 24 小时内给予镇痛剂的次数。
大体时间:24小时
记录镇痛剂量的数量
24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2017年3月1日

初级完成 (预期的)

2017年6月1日

研究完成 (预期的)

2017年12月1日

研究注册日期

首次提交

2017年2月14日

首先提交符合 QC 标准的

2017年2月17日

首次发布 (实际的)

2017年2月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年2月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年2月17日

最后验证

2017年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅