系统性红斑狼疮患者的运动和动脉硬化 (EJERCITALES)
有氧运动干预计划对系统性红斑狼疮女性动脉硬化和炎症的影响
系统性红斑狼疮 (SLE) 患者的动脉僵硬度增加,导致动脉硬化性心血管疾病 (CVD),这是这些患者死亡的主要原因。 运动是一种可改变的因素,可降低普通人群的心血管死亡率和相关危险因素。 初步研究表明,运动可以改善系统性红斑狼疮患者的内皮功能和血脂水平。 然而,是否符合美国运动医学会(ACSM;即≥150分钟/周的中等至剧烈强度的体育活动)的国际体育活动指南是否可以改善动脉硬化(亚临床动脉粥样硬化标志物)和炎症尚不清楚。
本研究的主要目的是评估基于满足 ACSM 身体活动指南的锻炼计划对 SLE 患者动脉硬化和炎症的影响。
次要目的是根据 ACSM 身体活动指南评估锻炼计划对内皮功能、氧化应激以及其他心脏代谢风险因素、身体健康、健康相关生活质量和其他社会心理结果的影响。
我们的假设是,满足 ACSM 指南将改善 SLE 患者的动脉硬化和炎症。
该研究是一项非随机临床试验。 为了最大限度地减少选择偏差,干预组和对照组的参与者将根据年龄、BMI 和疾病活动度 (SLEDAI) 进行匹配,这些都是动脉硬化的重要因素。
研究概览
详细说明
2. 设计和方案注册 这项非随机对照试验已在 ClinicalTrials.gov 上注册 [NCT03107442] 2017 年 4 月 11 日,在参与者开始招募之前(即 4 月 12 日),这里分析的主要结果和次要结果没有发生偏差。
3. 设定和资格标准 参与者是从“Virgen de las Nieves”和“San Cecilio”大学医院的系统性自身免疫性疾病科招募的。 根据 ACR 标准 [26] 诊断为 SLE、随访 12 个月、前六个月临床和治疗稳定且未进行定期锻炼(定义为每周 60 分钟的结构化锻炼)的女性包括。 排除标准是在过去六个月内接受过生物治疗或需要> 10毫克/天的泼尼松剂量;上一年CVD背景;提出锻炼的禁忌症;其他相关的风湿性疾病;怀孕;活动性急性或慢性感染;肿瘤;急性肾功能衰竭;心脏或肺部受累;体重指数(BMI)>35;或无法阅读、理解和签署书面知情同意书。
所有参与者都收到了有关研究程序的详细信息,并签署了书面知情同意书。 格拉纳达研究伦理委员会于2016年11月11日批准了该方案(参考编号:10/2016)。
4. 程序 进行了电话筛选。 潜在合格的参与者被邀请参加个人筛选,如果包括在内,则进行第一天的基线检查。 基线检查包括两个评估日。 第一天,评估脉搏波速度(PWV)。 此后,进行心肺健康测试,并收集社会人口统计和临床信息。 第 2 天(即第 1 天后的 2 至 4 天),在上午 8:00 至 10:00 之间采集 8 小时空腹血样。 本文遵循 TREND 声明,以改进行为和公共卫生干预措施的非随机实验的报告(可在 EQUATOR 网络下载:https://goo.gl/ZSyLrj; 补充表S1)[27]。 资金来源在该研究中没有发挥作用。
5. 方法 5.1。 干预措施 5.1。 1.演习组为了最大限度地提高透明度和可复制性,本手稿中描述的演习计划遵循演习报告模板共识(CERT;补充表S2)[28]。 分配运动的患者在跑步机上进行中度至剧烈强度的有氧运动(BH,Serie i.RC12 Dual,维多利亚-加斯特伊兹,西班牙),总共 12 周(即 24 次),每周进行两次每次 75 分钟的训练2017年4月24日至7月14日。 会议在格拉纳达(西班牙)“Virgen de las Nieves”医院的一个安静的房间里进行。
所有课程均以最多五人的小组进行(取决于患者的日程安排偏好),并由具有运动科学学位的运动专业人士和内科住院医师监督。
每天都会登记参加会议的情况,如果缺席会议,我们会联系患者询问原因,并鼓励他们在同一周的另一天更换会议。 坚持锻炼的情况以中位出勤频率和参加 >75%(即 18 次疗程;评估疗效的最低预定义出勤率)和 >90% 的疗程的患者比例来报告。 所有训练均以热身开始,包括在跑步机上以心率储备 (HRR) 的 35-40% 进行 3-4 分钟的激活,以及对主要肌肉群进行 3-4 分钟的主动拉伸,最后以主要肌肉群静态拉伸和放松的冷却阶段。 运动被单独规定为中等至剧烈强度,训练强度范围为每位患者 HRR 的 40% 至 75%。 最大心率(HRmax)是用 Tanaka 等人的公式估算的。 (HRmax = 208 x(0.7 x 年龄))[29]。 训练(或目标)心率 (tHR) 的计算公式为 tHR = HRrest + (%HRR)。 在所有训练期间持续监测心率(Polar V800,Kempele,芬兰)。 我们使用感知劳累(RPE)的课程评分作为主观训练负荷的衡量标准[30],并使用感觉量表来评估每次课程前后经历的积极情感反应[31]。
根据每个人之前的锻炼经验和身体素质,起始水平是特定的。 在该计划的前半段,仅进行持续锻炼,以便患者习惯跑步机并对增加强度充满信心。 连续训练包括几次恒定强度的运动,然后是几分钟的恢复(即休息)喝水。 在第 2 个月期间,交替进行连续训练和间歇训练,在第 3 个月,患者进行间歇训练,其中有较低强度的训练时间和较高强度的训练时间,然后休息几分钟以补水(表 1)。 训练量和/或强度的进展受患者限制,并根据症状和感知的用力通过增加跑步机速度(首先)或倾斜度来进行。 本干预措施中没有任何家庭或非运动成分。 然而,如果参与者最终无法参加特定的课程,我们会为她提供心率监测器,并允许她在医院外恢复该课程(总共有七次课程以这种方式恢复)。 最后,运动强度的进展必须对最初的计划稍作修改。 例如,一些患者认为 HRR 强度增加 5%(即从一周增加到另一周)非常严重且难以遵循。 因此,有几周运动强度增加了 2.5%,而不是 5%(表 1)。
5.1.2. 对照组 基线评估后,分配到(常规护理)对照组的 SLE 患者接受有关健康生活方式的口头信息,包括身体活动指南和基本营养信息。
5.2. 结果测量 主要结果测量:动脉僵硬度 使用 Mobil-O-Graph® 24 小时脉搏波分析监测仪(IEM GmbH,Stolberg,德国)通过 PWV [9] 坐位评估动脉僵硬度,其操作基于通过放置在肱动脉上的血压袖带记录示波法。 Mobil-O-Graph 连续 PWV 分析的变异系数 (CV) 为 3.4%,其组内相关系数为 0.98 [0.96-0.99] [32]。 该装置已被广泛证明对于测量不同人群的PWV和中心血压是有效和可靠的[33,34],满足英国高血压协会(BHS)标准的准确性要求[35],可推荐用于临床使用[36]。
次要指标 血样及生化分析 生化及免疫学检测的空腹血标本由我院中心实验室采集并常规处理。 除其他测量外,还包括血脂、胰岛素(BioRad,Marne-la-Coquette,法国)和常规生化特征。 计算胰岛素抵抗的稳态模型评估(HOMA-IR)(HOMA-IR=葡萄糖(mmol/L)胰岛素(U/L)/22.5)。
炎症标志物 使用 ARCHITECT cSystems(MULTIGENT CRP Vario 测定)通过免疫比浊法评估血清高敏 CRP;定量限为0.2 mg/L,正常血清上限为5 mg/L(变异系数<6%)。 白细胞介素 6 和 TNF-
以及血浆中的髓过氧化物酶(MPO;作为氧化应激的标志物)进行了测量。 血清最初通过离心分离并储存在70°C。
使用商业试剂盒(MILLIPLEX MAP Kit 人高灵敏度 T 细胞磁珠组 (HSTMAG-28SK) 和人心血管试剂盒)通过免疫放射测定法测量 IL-6/TNF- (pg/mL) 和 MPO (ng/mL) 的生物血清浓度疾病磁珠组 2 (HCVD2MAG-67K)),Millipore) 按照制造商的说明进行操作。 使用Luminex-200系统(Luminex Corporation, Austin, TX, USA)获得定量数据,并在XPonent 3.1软件(Austin, TX, USA)上进行数据分析。 IL-6 的检测限为 0.73 pg/mL,TNF-a 的检测限为 0.43 pg/mL,MPO 的检测限为 0.024 ng/mL。
心肺健康 心肺健康通过 Bruce 次最大跑步机方案进行评估 [37]。 测试包括五个逐渐增加的工作量阶段,每个阶段 3 分钟(阶段 1:2.7 公里/小时和 10% 坡度;阶段 2:4 公里/小时和 12% 坡度;阶段 3:5.5 公里/小时和 14% 坡度;阶段 4) :6.8 公里/小时和 16% 坡度;第 5 赛段:8 公里/小时和 18% 坡度)。 根据 Tanaka 等人的公式估计,当参与者达到个人 HRmax 的 85% 时,测试结束。 [29]。 由于无法使用经过验证的 SLE 特定公式来估计 VO2max,因此我们使用达到 85% HRmax 的总时间作为感兴趣的结果。
其他测量所有参与者都填写了社会人口统计和临床数据调查问卷。 使用身高计测量身高(cm),使用生物阻抗装置(InBody R20,Biospace,首尔,韩国)测量体重(kg),并计算体重指数(BMI)(kg/m2)。 使用 Mobil-O-Graph(IEM GmbH,Stolberg,德国)测量血压 [36]。 通过系统性红斑狼疮疾病活动指数(SLEDAI,范围 0-105,其中分数越高表明疾病活动程度越高)评估疾病活动度。 在基线和第 12 周时使用国际体力活动问卷自我报告体力活动 [38]。
样本量 样本量是根据主要结果(即 PWV)计算的。 阿肖尔等人。发现有氧运动对 18 岁成年人 PWV 的平均影响为 0.63 m/s [21]。 总共需要 52 名患者(每组 26 名)检测 0.63 (SD 0.75) m/s 的效果,功效为 85%,误差为 0.05。 预计随访损失最大为 15%,我们的目标是总共招募 60 名患者。
治疗分配和盲法随机化是不可行的,因为定期去自身免疫性疾病科的患者中有一半以上住得离医院很远,并且在被随机分配锻炼的情况下无法每周去两次。 因此,来自格拉纳达市的参与者被纳入锻炼组,居住在格拉纳达以外的参与者被纳入对照组。
为了尽量减少潜在的选择偏差,我们的目标是按年龄(2 岁)、BMI(1 kg/m2)和 SLEDAI(1 单位)来匹配各组。 数据分析员对患者分配情况不知情。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Granada、西班牙、18014
- Virgen de las Nieves University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 根据美国风湿病学会标准(提出至少 4 个分类标准)诊断系统性红斑狼疮 (SLE)。
- 在我们单位进行至少 12 个月的随访。
- 研究前 6 个月内的临床和治疗稳定性。
- 不进行定期锻炼(定义为 < 60 分钟/周的结构化锻炼)
排除标准:
- 在过去 6 个月内进行过生物治疗或需要强的松剂量 >10 mg/天。
- 近一年临床心血管疾病背景。
- 提出进行锻炼的禁忌症。
- 其他相关的风湿病。
- 怀孕。
- 急性肾功能衰竭。
- 心脏或肺部受累。
- 体重指数 > 35
- 无法阅读、理解和签署书面知情同意书。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:锻炼
12周有氧运动干预
|
根据美国运动医学会的身体活动指南进行为期 12 周的有氧运动干预(≥150 分钟/周的中度至剧烈 [个人心率储备的 40-85%] 运动)。
参与者将在医院的跑步机上进行锻炼。
在整个 12 周内,锻炼的量和强度将逐渐增加。
|
|
无干预:控制
常规护理,以及健康生活方式的建议。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
动脉僵硬
大体时间:12 周时的值减去基线时的值
|
使用 Mobil-OGraph ® 24 小时脉搏波分析监测仪评估脉搏波速度(IEM GmbH,Stolberg,德国)
|
12 周时的值减去基线时的值
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
葡萄糖
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
血糖水平
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
胰岛素
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
血胰岛素水平
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
胰岛素抵抗的稳态模型评估
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
胰岛素抵抗的稳态模型评估 (HOMA-IR)
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
灵活性
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
通过背部划痕测试评估(来自高级健身测试电池)
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
炎症标志物
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
高灵敏度 C 反应蛋白 (hs-CRP)
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
糖化血红蛋白
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
从血液样本中获取的糖化血红蛋白 (HbA1c %)
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
脂质
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
甘油三酯
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
心肺健康
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
在跑步机上通过修改后的布鲁斯测试进行评估。
测试包括五个逐渐增加的工作量阶段,每个阶段 3 分钟(阶段 1:2.7 公里/小时和 10% 坡度;阶段 2:4 公里/小时和 12% 坡度;阶段 3:5.5 公里/小时和 14% 坡度;阶段 4) :6.8 公里/小时和 16% 坡度;第 5 赛段:8 公里/小时和 18% 坡度)。
当参与者达到个人最大心率的 85% 时,测试结束
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
肌肉力量
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
通过等距握力测力法评估(握力测试 [TKK 5401,Takei Scientific Instruments,东京,日本]
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
腰围和臀围
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
腰围、臀围(cm)及比例
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
体重指数
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
体重指数
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
混凝
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
血液中的纤维蛋白原
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
肾功能
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
血液样本中的肌酐
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
与健康相关的生活质量
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
西班牙语版本的 36 项简短健康调查 (SF-36) 用于评估 HRQoL。
该问卷针对 SLE 患者进行了验证,它评估了定义两个全局领域的八个健康维度:身体和精神成分量表(分别为 PCS 和 MCS)。
目前的工作仅使用全局域,其分数范围从 0(可能最差的健康状况)到 100(可能最好的健康状况)。
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
沮丧
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
由贝克抑郁量表第二版 (BDI-II) 评估。
抑郁症状通过贝克抑郁量表第二版(BDI-II)进行评估[41]。
该问卷已广泛用于研究,包括 SLE。
这是一项包含 21 项的自我报告测量,根据患者过去两周的感受,对每种抑郁症状进行评分,从 0(不存在)到 3(严重)。
BDI-II 提供总体评分 (0-63),其中评分越高表示抑郁症状越高。
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
疲劳
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
使用多维疲劳量表 (MFI) 评估疲劳,这是一种先前用于 SLE 的成熟工具。
该调查问卷包括 5 个疲劳严重程度的子量表:一般疲劳、身体疲劳和精神疲劳以及活动减少和动力减少。
每个子量表由 4 到 20 之间的四个项目组成,分数越高表明该子量表的疲劳程度越高。
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
睡眠质量
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
使用匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI) 评估上个月的睡眠质量,该指数是 SLE 广泛使用的工具。
该调查问卷由 19 个问题组成,涉及与睡眠质量相关的各种因素。
睡眠质量总体得分是所有组成部分的总和,范围从0到21,得分越高表明睡眠质量越差。
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
久坐行为
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
通过久坐行为问卷 (SBQ) 进行评估。
评估九种不同行为所花费的时间。
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
坚持地中海饮食
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
使用地中海饮食评分来评估对地中海饮食的依从性。
它由11个项目组成,包括全谷物、水果、蔬菜、土豆、豆类、鱼、家禽、乳制品(如奶酪、酸奶和牛奶)、红肉及其衍生物、橄榄油和红酒。
根据患者食用的份量,对食物进行从 0 到 5 的评分(根据其在地中海饮食金字塔中的位置)。
总分范围为 0 至 55,其中分数越高表示对地中海饮食的坚持程度越高,饮食质量越高。
|
从基线到第 12 周的变化
|
|
感知压力
大体时间:从基线到第 12 周的变化
|
通过感知压力量表(PSS)进行评估。
心理压力是用感知压力量表(PSS)来测量的,这是一种包含 14 项自我报告的全局测量方法,旨在评估一个人生活中的情况被评估为压力的程度 [35]。
PSS 已被证明是治疗 SLE 患者的有效且可靠的措施 [36]。
根据患者上个月的感受,每个项目的评分从 0(从不)到 4(经常)。
PSS 提供单一总体分数 (0-56),其中分数越高代表感知压力越大。
|
从基线到第 12 周的变化
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:José A. Vargas-Hitos, MD, Ph.D.、Virgen de las Nieves University Hospital, Granada, Spain
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.