此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在中学物质使用预防服务中争取同伴合作和亲社会 (Prosocial)

2020年7月21日 更新者:Oregon Research Institute
学生的合作和亲社会行为对于他们的社会和学业成功以及学校社会环境的质量至关重要。 该项目将评估一种教学技术,该技术可以通过鼓励学生更高水平的亲社会行为并促进社会融合和包容,特别是对边缘化学生而言,使学生和学校受益。 这种教学技术被称为“合作学习”,让学生以小组为单位朝着共同的学术目标努力。 先前的研究表明,合作学习可以促进社会接受并提高学术参与度和成就。 然而,它还没有被评估为一种减少学生行为问题和提高学校安全的技术。 有充分的理由相信它会带来这些好处,因为合作学习将来自不同社会群体的学生聚集在一起,并为他们提供了在积极的环境中为实现共同目标而共同努力的机会。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

在青春期早期开始和升级物质使用的一个关键因素是与不正常的同龄人的联系。 当社会孤立和被拒绝的青年聚集并加强群体内的物质使用和其他异常活动(即“异常同伴集群”)时,这些从属关系通常会出现。 尽管该领域已经开发出许多有效的预防计划,但很少有人能证明对异常同伴集群有很强的影响。 此外,在全国范围内,青少年的物质使用率仍然很高,这表明需要一种新的预防方法,重新关注同伴环境,以产生广泛、可持续的公共卫生影响。

事实证明,现有计划难以忠实地传播,通常是由于其设计复杂或课程、材料和培训所需的大量支出。 为了实现更广泛的公共卫生利益,必须采用跨领域整合科学知识的方法来开发和测试解决青少年物质使用的根本原因、实施起来不那么复杂和昂贵、更加灵活和适应当地条件的方案,以及一旦建立,就可以传播。

该提议代表了一种预防方法,其中进化论提供了一个统一的理论框架,这意味着不同的问题是由于社会环境不利于亲社会行为的表达,而不是引发各种自我导向或剥削行为。 系统地努力减少青少年的多种问题(例如,药物使用、危险的性行为、抑郁、学业失败等)需要超越眼前的问题,着眼于使整个范围的问题更有可能发生的社会条件。 计划应侧重于改变关键的社会环境,以培养亲社会行为,并尽量减少导致青年行为问题的有毒或压力条件。

研究人员建议整合一些简单、灵活和强大的预防策略,这些策略已被证明在建立有利于同龄人积极发展的社会环境方面具有价值。 该项目将应用合作学习和行为核心来减少社会排斥和孤立,促进来自不同社会群体的青年之间的新友谊,并鼓励更高水平的亲社会行为。 这应该创造一个积极的反馈循环,在这个循环中,社会和行为过程相互“放大”,从而给学校社会环境带来重大变化,打断不正常的同伴集群,并解决物质使用和相关问题行为升级的一个关键根源。 通过这种方法,研究人员期望一个简单、直接的实施、更大的可持续性,以及通过在教师之间分享最佳实践来传播该项目的机会。 该项目将进行一项涉及俄勒冈州 12 所中学的小规模随机对照试验。

该项目的目标 1a 是评估该计划对亲社会行为和物质使用的主要影响。 调查人员还将检查对次要结果的影响,包括违法和高风险的性行为、戏弄和骚扰、抑郁、入学率和学业成绩。 该项目将包括对计划保真度的评估,该评估将纳入数据分析。 该项目的目标 1b 是随着时间的推移探索同伴拒绝、亲社会行为和物质使用之间的联系,以确定影响的方向,这可以为发展理论和未来的干预设计提供信息。

目标 2 将评估社交网络变化作为干预效果的中介。 研究人员将使用纵向社交网络分析 (RSiena) 来检查作为影响中介的各种过程,包括异常的同伴聚类。 该分析将提供 (1) 对越轨同伴群体形成过程、它们如何影响物质使用和相关问题行为以及预防计划可能能够抵消或中断这些过程的方式的新见解,(2) 探索亲社会行为在网络中传播的社会机制,以及 (3) 表明改变有利于亲社会行为的情境规范是否可以创建由亲社会行为驱动的聚类过程。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

2064

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Oregon
      • Eugene、Oregon、美国、97403
        • Oregon Research Insititute

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 参与学校七年级(一年级)和八年级(二年级)所有学生

排除标准:

  • 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:合作学习
干预学校的教师正在接受合作学习 (CL) 方面的培训。
CL 是一个涵盖性术语,包括同伴辅导、互惠教学、协作阅读以及同伴在小组中互相帮助学习的其他方法。 CL 不是规定性的,而是一个概念框架,教师可以在其中设计自己的小组活动。 Johnson、Johnson 和 Holubec 的 CL 方法将积极的相互依存与个人责任、青年之间高度面对面的社会互动以及对合作社会技能发展的支持相结合。 Johnsons 的方法为教师提供了特定合作活动和概念工具的组合,以使用积极的相互依存来创建他们自己的课程计划。
无干预:照常营业
学校继续照常营业。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
物质使用
大体时间:在七年级和八年级期间每年两次,为期两年
烟草、酒精和大麻;实际使用、使用意向、使用意愿
在七年级和八年级期间每年两次,为期两年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
优势和困难问卷 (SDQ)
大体时间:在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
外化、内化和亲社会行为
在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
参与与学习的不满
大体时间:在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
学习中的行为和情感参与
在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
课堂生活量表
大体时间:在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
学生学术支持
在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
伊利诺伊大学欺凌量表
大体时间:在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年
欺凌和受害
在七年级和八年级期间,每年两次,为期两年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年7月1日

初级完成 (实际的)

2018年6月30日

研究完成 (实际的)

2020年6月30日

研究注册日期

首次提交

2017年4月13日

首先提交符合 QC 标准的

2017年4月13日

首次发布 (实际的)

2017年4月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年7月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年7月21日

最后验证

2020年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • AA024275

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

没有计划

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

合作学习的临床试验

  • University of Valencia
    Asociación Parkinson Valencia
    撤销
    帕金森病 | 阿尔茨海默氏病 | 健康的老年人
    西班牙
3
订阅