- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03119415
Einbindung von Peer-Kooperation und Prosozialität in den Dienst der Suchtprävention in der Mittelschule (Prosocial)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ein Schlüsselfaktor für den Beginn und die Eskalation des Substanzkonsums in der frühen Adoleszenz ist die Zugehörigkeit zu abweichenden Gleichaltrigen. Diese Zugehörigkeiten entstehen oft, wenn sozial isolierte und abgelehnte Jugendliche den Drogenkonsum und andere abweichende Aktivitäten innerhalb der Gruppe aggregieren und verstärken (d. h. „abweichende Peer-Clusterbildung“). Obwohl das Gebiet eine Reihe wirksamer Präventionsprogramme entwickelt hat, haben nur wenige starke Auswirkungen auf die Clusterbildung abweichender Peers gezeigt. Darüber hinaus ist der Substanzkonsum unter Jugendlichen auf nationaler Ebene weiterhin hoch, was darauf hindeutet, dass ein neuer Ansatz zur Prävention mit einem erneuten Fokus auf den Peer-Kontext erforderlich ist, um eine breite, nachhaltige Wirkung auf die öffentliche Gesundheit zu erzielen.
Es hat sich als schwierig erwiesen, bestehende Programme originalgetreu zu verbreiten, oft aufgrund ihres komplexen Designs oder der erheblichen Ausgaben, die für Lehrpläne, Materialien und Schulungen erforderlich sind. Um breitere Vorteile für die öffentliche Gesundheit zu realisieren, muss ein Ansatz angewendet werden, der wissenschaftliche Erkenntnisse aus allen Bereichen integriert, um Programme zu entwickeln und zu testen, die die Ursachen des Drogenkonsums bei Jugendlichen angehen, weniger komplex und teuer in der Umsetzung sind, flexibler und anpassungsfähiger an lokale Bedingungen sind und einmal etabliert, kann sich ausbreiten.
Dieser Vorschlag stellt einen Ansatz zur Prävention dar, in dem die Evolutionstheorie einen einheitlichen theoretischen Rahmen bietet, der impliziert, dass verschiedene Probleme auf soziale Umgebungen zurückzuführen sind, die für den Ausdruck prosozialen Verhaltens ungünstig sind, und stattdessen eine Vielzahl von selbstorientierten oder ausbeuterischen Verhaltensweisen hervorrufen. Systematische Bemühungen zur Reduzierung multipler Probleme bei Jugendlichen (z. B. Drogenkonsum, riskanter Sex, Depressionen, schulisches Versagen usw.) müssen über die unmittelbaren Probleme hinaus auf die sozialen Bedingungen blicken, die die gesamte Bandbreite von Problemen wahrscheinlicher machen. Die Programme sollten sich darauf konzentrieren, wichtige soziale Umgebungen zu verändern, um prosoziales Verhalten zu fördern und die toxischen oder stressigen Bedingungen zu minimieren, die zu Verhaltensproblemen in der Jugend führen.
Die Forscher schlagen vor, einige einfache, flexible und wirksame Präventionsstrategien zu integrieren, die sich als wertvoll erwiesen haben, um einen sozialen Kontext zu schaffen, der einer positiven Peer-Gruppenentwicklung förderlich ist. Dieses Projekt wird kooperatives Lernen und Verhaltenskerne anwenden, um soziale Ablehnung und Isolation zu reduzieren, neue Freundschaften zwischen Jugendlichen aus verschiedenen sozialen Gruppen zu fördern und ein höheres Maß an prosozialem Verhalten zu fördern. Dies sollte eine positive Rückkopplungsschleife schaffen, in der sich die sozialen und Verhaltensprozesse gegenseitig „verstärken“, um den sozialen Kontext der Schule signifikant zu verändern, abweichende Peer-Clusterbildung zu unterbrechen und eine Hauptursache für Eskalationen des Substanzkonsums und damit verbundenes Problemverhalten anzugehen. Mit diesem Ansatz erwarten die Ermittler eine einfache, unkomplizierte Implementierung, größere Nachhaltigkeit und Möglichkeiten für die Verbreitung des Programms durch den Austausch bewährter Verfahren unter den Lehrern. Dieses Projekt wird eine kleine randomisierte kontrollierte Studie mit 12 Mittelschulen im Bundesstaat Oregon durchführen.
Ziel 1a des Projekts ist es, die Haupteffekte des Programms sowohl auf prosoziales Verhalten als auch auf den Substanzkonsum zu evaluieren. Die Ermittler werden auch die Auswirkungen auf sekundäre Ergebnisse untersuchen, darunter straffälliges und risikoreiches Sexualverhalten, Hänseleien und Belästigung, Depressionen, Schulbesuch und schulische Leistungen. Das Projekt wird eine Bewertung der Programmtreue umfassen, die in die Datenanalysen einfließen wird. Ziel 1b des Projekts ist es, die Zusammenhänge zwischen Ablehnung durch Gleichaltrige, prosozialem Verhalten und Substanzkonsum im Laufe der Zeit zu untersuchen, um zu versuchen, die Richtung der Auswirkungen zu bestimmen, die sowohl die Entwicklungstheorie als auch das zukünftige Interventionsdesign informieren können.
Ziel 2 wird soziale Netzwerkveränderungen als Mediator von Interventionseffekten bewerten. Die Ermittler werden eine Längsschnittanalyse sozialer Netzwerke (RSiena) verwenden, um eine Vielzahl von Prozessen als Vermittler von Effekten zu untersuchen, einschließlich abweichender Peer-Clusterbildung. Diese Analysen werden (1) neue Einblicke in die Prozesse liefern, durch die sich abweichende Peer-Gruppen bilden, wie sie den Substanzkonsum und das damit verbundene Problemverhalten beeinflussen und wie Präventionsprogramme diesen Prozessen entgegenwirken oder sie unterbrechen können, (2) Exploration der sozialen Mechanismen, durch die prosoziales Verhalten über ein Netzwerk verbreitet wird, und (3) ein Hinweis darauf, ob die Änderung kontextueller Normen zugunsten von prosozialem Verhalten einen Clusterbildungsprozess erzeugen kann, der durch prosoziales Verhalten angetrieben wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Vereinigte Staaten, 97403
- Oregon Research Insititute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Schüler der teilnehmenden Schulen in der 7. Klasse (erstes Jahr) und 8. Klasse (zweites Jahr)
Ausschlusskriterien:
- Keiner
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Kooperatives Lernen
Lehrer an Interventionsschulen bilden sich in kooperativem Lernen (CL) aus.
|
CL ist ein Überbegriff, der Peer-Tutoring, gegenseitigen Unterricht, gemeinsames Lesen und andere Methoden umfasst, bei denen Peers sich gegenseitig beim Lernen in kleinen Gruppen helfen.
CL ist nicht vorgeschrieben, sondern eher ein konzeptioneller Rahmen, innerhalb dessen Lehrer ihre eigenen Kleingruppenaktivitäten entwerfen.
Johnson, Johnson und Holubecs Herangehensweise an CL kombiniert positive Interdependenz mit individueller Verantwortlichkeit, einem hohen Maß an persönlicher sozialer Interaktion unter Jugendlichen und Unterstützung für die Entwicklung kooperativer sozialer Fähigkeiten.
Der Ansatz von Johnsons bietet Lehrern die Kombination aus spezifischen kooperativen Aktivitäten und den konzeptionellen Werkzeugen, um ihre eigenen Unterrichtspläne unter Verwendung positiver Interdependenz zu erstellen.
|
Kein Eingriff: Wie gewohnt
Die Schulen gehen wie gewohnt weiter.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Substanzgebrauch
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Tabak, Alkohol und Marihuana; tatsächliche Nutzung, Nutzungsabsichten, Nutzungsbereitschaft
|
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Stärken-Schwierigkeiten-Fragebogen (SDQ)
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Externalisierendes, internalisierendes und prosoziales Verhalten
|
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Engagement vs. Unzufriedenheit mit dem Lernen
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Verhaltens- und emotionales Engagement beim Lernen
|
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Klassenzimmer-Lebensskala
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Studentische akademische Unterstützung
|
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Bully-Skala der Universität von Illinois
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Mobbing und Viktimisierung
|
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Van Ryzin MJ, Roseth CJ. Enlisting Peer Cooperation in the Service of Alcohol Use Prevention in Middle School. Child Dev. 2018 Nov;89(6):e459-e467. doi: 10.1111/cdev.12981. Epub 2017 Dec 19.
- Van Ryzin MJ, Roseth CJ. Cooperative Learning in Middle School: A Means to Improve Peer Relations and Reduce Victimization, Bullying, and Related Outcomes. J Educ Psychol. 2018 Nov;110(8):1192-1201. doi: 10.1037/edu0000265. Epub 2018 Mar 1.
- Van Ryzin MJ, Roseth CJ. Peer influence processes as mediators of effects of a middle school substance use prevention program. Addict Behav. 2018 Oct;85:180-185. doi: 10.1016/j.addbeh.2018.06.016. Epub 2018 Jun 13.
- Van Ryzin MJ, Roseth CJ. Effects of cooperative learning on peer relations, empathy, and bullying in middle school. Aggress Behav. 2019 Nov;45(6):643-651. doi: 10.1002/ab.21858. Epub 2019 Aug 20.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AA024275
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Soziales Verhalten
-
Government College University FaisalabadAktiv, nicht rekrutierendKognitive Verhaltenstherapie bei Social-Media-SuchtPakistan
Klinische Studien zur Kooperatives Lernen
-
Antoine FourréUniversiteit Antwerpen; University of Mons; University of Picardie Jules VerneAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Physiotherapie | Wissen, Einstellungen, Praxis | ÄrzteBelgien
-
Jia LiuAbgeschlossenArteriosklerose der HalsschlagaderChina
-
Vilnius UniversityAnmeldung auf EinladungNahrungsmittelallergie bei Kindern | Nahrungsmittelallergie bei SäuglingenLitauen
-
Centre Hospitalier Universitaire VaudoisRekrutierungAutismus-Spektrum-StörungSchweiz
-
Maastricht University Medical CenterAbgeschlossenBasalzellkarzinomNiederlande
-
Radboud University Medical CenterMaastricht University Medical Center; ZonMw: The Netherlands Organisation for... und andere MitarbeiterAbgeschlossenDyspepsie | VerdauungsstörungenNiederlande
-
Mbarara University of Science and TechnologyUniversity of CalgaryUnbekanntGesundheitsnotfälle für Mütter, Neugeborene und Kinder
-
Mario Negri Institute for Pharmacological ResearchAgenzia Italiana del FarmacoAbgeschlossen
-
Beijing Tongren HospitalAbgeschlossenOrbitale Neubildungen
-
Hao TangRekrutierung