Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einbindung von Peer-Kooperation und Prosozialität in den Dienst der Suchtprävention in der Mittelschule (Prosocial)

21. Juli 2020 aktualisiert von: Oregon Research Institute
Das kooperative und prosoziale Verhalten der Schülerinnen und Schüler ist entscheidend für ihren sozialen und schulischen Erfolg und für die Qualität des sozialen Umfelds einer Schule. Dieses Projekt wird eine Unterrichtstechnik evaluieren, die Schülern und Schulen zugute kommen könnte, indem sie ein höheres Maß an prosozialem Verhalten unter Schülern fördert und die soziale Integration und Inklusion fördert, insbesondere für marginalisierte Schüler. Die Unterrichtstechnik wird als "kooperatives Lernen" bezeichnet, bei dem die Schüler in Gruppen auf gemeinsame akademische Ziele hinarbeiten. Frühere Forschungsergebnisse zeigen, dass kooperatives Lernen die soziale Akzeptanz fördert und das akademische Engagement und die Leistungen steigert. Es wurde jedoch nicht als Technik zur Verringerung von Verhaltensproblemen bei Schülern und zur Förderung einer größeren Schulsicherheit bewertet. Es gibt guten Grund zu der Annahme, dass es diese Vorteile haben wird, da kooperatives Lernen Schüler aus verschiedenen sozialen Gruppen zusammenbringt und ihnen die Möglichkeit bietet, in einem positiven Umfeld gemeinsam auf gemeinsame Ziele hinzuarbeiten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ein Schlüsselfaktor für den Beginn und die Eskalation des Substanzkonsums in der frühen Adoleszenz ist die Zugehörigkeit zu abweichenden Gleichaltrigen. Diese Zugehörigkeiten entstehen oft, wenn sozial isolierte und abgelehnte Jugendliche den Drogenkonsum und andere abweichende Aktivitäten innerhalb der Gruppe aggregieren und verstärken (d. h. „abweichende Peer-Clusterbildung“). Obwohl das Gebiet eine Reihe wirksamer Präventionsprogramme entwickelt hat, haben nur wenige starke Auswirkungen auf die Clusterbildung abweichender Peers gezeigt. Darüber hinaus ist der Substanzkonsum unter Jugendlichen auf nationaler Ebene weiterhin hoch, was darauf hindeutet, dass ein neuer Ansatz zur Prävention mit einem erneuten Fokus auf den Peer-Kontext erforderlich ist, um eine breite, nachhaltige Wirkung auf die öffentliche Gesundheit zu erzielen.

Es hat sich als schwierig erwiesen, bestehende Programme originalgetreu zu verbreiten, oft aufgrund ihres komplexen Designs oder der erheblichen Ausgaben, die für Lehrpläne, Materialien und Schulungen erforderlich sind. Um breitere Vorteile für die öffentliche Gesundheit zu realisieren, muss ein Ansatz angewendet werden, der wissenschaftliche Erkenntnisse aus allen Bereichen integriert, um Programme zu entwickeln und zu testen, die die Ursachen des Drogenkonsums bei Jugendlichen angehen, weniger komplex und teuer in der Umsetzung sind, flexibler und anpassungsfähiger an lokale Bedingungen sind und einmal etabliert, kann sich ausbreiten.

Dieser Vorschlag stellt einen Ansatz zur Prävention dar, in dem die Evolutionstheorie einen einheitlichen theoretischen Rahmen bietet, der impliziert, dass verschiedene Probleme auf soziale Umgebungen zurückzuführen sind, die für den Ausdruck prosozialen Verhaltens ungünstig sind, und stattdessen eine Vielzahl von selbstorientierten oder ausbeuterischen Verhaltensweisen hervorrufen. Systematische Bemühungen zur Reduzierung multipler Probleme bei Jugendlichen (z. B. Drogenkonsum, riskanter Sex, Depressionen, schulisches Versagen usw.) müssen über die unmittelbaren Probleme hinaus auf die sozialen Bedingungen blicken, die die gesamte Bandbreite von Problemen wahrscheinlicher machen. Die Programme sollten sich darauf konzentrieren, wichtige soziale Umgebungen zu verändern, um prosoziales Verhalten zu fördern und die toxischen oder stressigen Bedingungen zu minimieren, die zu Verhaltensproblemen in der Jugend führen.

Die Forscher schlagen vor, einige einfache, flexible und wirksame Präventionsstrategien zu integrieren, die sich als wertvoll erwiesen haben, um einen sozialen Kontext zu schaffen, der einer positiven Peer-Gruppenentwicklung förderlich ist. Dieses Projekt wird kooperatives Lernen und Verhaltenskerne anwenden, um soziale Ablehnung und Isolation zu reduzieren, neue Freundschaften zwischen Jugendlichen aus verschiedenen sozialen Gruppen zu fördern und ein höheres Maß an prosozialem Verhalten zu fördern. Dies sollte eine positive Rückkopplungsschleife schaffen, in der sich die sozialen und Verhaltensprozesse gegenseitig „verstärken“, um den sozialen Kontext der Schule signifikant zu verändern, abweichende Peer-Clusterbildung zu unterbrechen und eine Hauptursache für Eskalationen des Substanzkonsums und damit verbundenes Problemverhalten anzugehen. Mit diesem Ansatz erwarten die Ermittler eine einfache, unkomplizierte Implementierung, größere Nachhaltigkeit und Möglichkeiten für die Verbreitung des Programms durch den Austausch bewährter Verfahren unter den Lehrern. Dieses Projekt wird eine kleine randomisierte kontrollierte Studie mit 12 Mittelschulen im Bundesstaat Oregon durchführen.

Ziel 1a des Projekts ist es, die Haupteffekte des Programms sowohl auf prosoziales Verhalten als auch auf den Substanzkonsum zu evaluieren. Die Ermittler werden auch die Auswirkungen auf sekundäre Ergebnisse untersuchen, darunter straffälliges und risikoreiches Sexualverhalten, Hänseleien und Belästigung, Depressionen, Schulbesuch und schulische Leistungen. Das Projekt wird eine Bewertung der Programmtreue umfassen, die in die Datenanalysen einfließen wird. Ziel 1b des Projekts ist es, die Zusammenhänge zwischen Ablehnung durch Gleichaltrige, prosozialem Verhalten und Substanzkonsum im Laufe der Zeit zu untersuchen, um zu versuchen, die Richtung der Auswirkungen zu bestimmen, die sowohl die Entwicklungstheorie als auch das zukünftige Interventionsdesign informieren können.

Ziel 2 wird soziale Netzwerkveränderungen als Mediator von Interventionseffekten bewerten. Die Ermittler werden eine Längsschnittanalyse sozialer Netzwerke (RSiena) verwenden, um eine Vielzahl von Prozessen als Vermittler von Effekten zu untersuchen, einschließlich abweichender Peer-Clusterbildung. Diese Analysen werden (1) neue Einblicke in die Prozesse liefern, durch die sich abweichende Peer-Gruppen bilden, wie sie den Substanzkonsum und das damit verbundene Problemverhalten beeinflussen und wie Präventionsprogramme diesen Prozessen entgegenwirken oder sie unterbrechen können, (2) Exploration der sozialen Mechanismen, durch die prosoziales Verhalten über ein Netzwerk verbreitet wird, und (3) ein Hinweis darauf, ob die Änderung kontextueller Normen zugunsten von prosozialem Verhalten einen Clusterbildungsprozess erzeugen kann, der durch prosoziales Verhalten angetrieben wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2064

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Vereinigte Staaten, 97403
        • Oregon Research Insititute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Schüler der teilnehmenden Schulen in der 7. Klasse (erstes Jahr) und 8. Klasse (zweites Jahr)

Ausschlusskriterien:

  • Keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kooperatives Lernen
Lehrer an Interventionsschulen bilden sich in kooperativem Lernen (CL) aus.
CL ist ein Überbegriff, der Peer-Tutoring, gegenseitigen Unterricht, gemeinsames Lesen und andere Methoden umfasst, bei denen Peers sich gegenseitig beim Lernen in kleinen Gruppen helfen. CL ist nicht vorgeschrieben, sondern eher ein konzeptioneller Rahmen, innerhalb dessen Lehrer ihre eigenen Kleingruppenaktivitäten entwerfen. Johnson, Johnson und Holubecs Herangehensweise an CL kombiniert positive Interdependenz mit individueller Verantwortlichkeit, einem hohen Maß an persönlicher sozialer Interaktion unter Jugendlichen und Unterstützung für die Entwicklung kooperativer sozialer Fähigkeiten. Der Ansatz von Johnsons bietet Lehrern die Kombination aus spezifischen kooperativen Aktivitäten und den konzeptionellen Werkzeugen, um ihre eigenen Unterrichtspläne unter Verwendung positiver Interdependenz zu erstellen.
Kein Eingriff: Wie gewohnt
Die Schulen gehen wie gewohnt weiter.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Substanzgebrauch
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Tabak, Alkohol und Marihuana; tatsächliche Nutzung, Nutzungsabsichten, Nutzungsbereitschaft
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stärken-Schwierigkeiten-Fragebogen (SDQ)
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Externalisierendes, internalisierendes und prosoziales Verhalten
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Engagement vs. Unzufriedenheit mit dem Lernen
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Verhaltens- und emotionales Engagement beim Lernen
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Klassenzimmer-Lebensskala
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Studentische akademische Unterstützung
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Bully-Skala der Universität von Illinois
Zeitfenster: zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse
Mobbing und Viktimisierung
zweimal im Jahr für zwei Jahre während der 7. und 8. Klasse

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • AA024275

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Kein Plan

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Soziales Verhalten

Klinische Studien zur Kooperatives Lernen

3
Abonnieren