不同阶段受子宫内膜异位症影响的妇女子宫内膜异位组织中 M1 和 M2 巨噬细胞的评估。
评估不同阶段受子宫内膜异位症影响的妇女子宫内膜异位组织中 M1 和 M2 巨噬细胞的评价。
越来越多的证据表明,受子宫内膜异位症影响的女性的腹膜微环境经历了许多局部炎症修复现象,其中有常驻巨噬细胞的参与,以及外周单核细胞(单核细胞和淋巴细胞)从血液中吸引和募集到腹膜腔中:在子宫内膜异位症期间,由细胞因子处理的细胞增殖和细胞凋亡失调引起的子宫内膜和腹膜稳态发生破坏。
周围的微环境可以解决巨噬细胞向瞬态和可逆极化的可塑性。 这些极化表型反映了促炎或抗炎状态,并可能随时间而改变。 它们可以在功能上分为两个主要群体:“经典激活”巨噬细胞 (M1) 和“交替激活”巨噬细胞 (M2)。
考虑到迄今为止公布的数据仍不足以得出明确的结论,本研究项目的目的是评估不同阶段受子宫内膜异位症影响的女性子宫内膜异位组织中的 M1 和 M2 巨噬细胞。
研究概览
详细说明
背景和基本原理:子宫内膜异位症是一种雌激素依赖性疾病,定义为功能性子宫内膜组织、腺体和间质在子宫腔外的异位存在和生长(Kavoussi 等人,2016 年)。 子宫内膜异位症的发病机制仍然存在争议:免疫、激素、遗传和表观遗传因素都可能参与其中,并且已经提出了几种理论来解释它。
该疾病影响 2-10% 的育龄妇女和 50% 的不育妇女(Dunselman 等人,2014 年),并可能导致盆腔疼痛(Triolo 等人,2013 年;Butticè 等人,2013 年)、异常出血、不孕/不育因此,重要的心理问题 (Laganà et al, 2015)。 子宫内膜异位症根据子宫内膜植入物、斑块、子宫内膜异位瘤和/或粘连的数量、大小和表面和/或深层位置进行分类。 最常用的子宫内膜异位症分类是由美国生殖医学学会制定的(Rock JA,1995),尽管其他分类可用于深层浸润性子宫内膜异位症(Haas 等人,2011)或将子宫内膜异位症与不孕症相关联(Adamson 等人, 2010)。
正如广泛证明的那样(Donnez 等人,2016 年),人们普遍认为中度/重度子宫内膜异位症相关的不育是由于机械因素,即正常骨盆解剖结构的扭曲/破坏。 相反,与轻度/轻度子宫内膜异位症相关的不孕症/生育力低下背后的因素不太清楚。 然而,迄今为止,没有任何假设的机制能够详尽地解释与子宫内膜异位症相关的不孕症,而这种疾病可能是由多种因素共同引起的,包括遗传和表观遗传修饰(Sofo 等人,2015 年;Maniglio 等人,2016 年)。
越来越多的证据(Laganà 等人,2013 年;Laganà 等人,2016 年)表明,受子宫内膜异位症影响的女性的腹膜微环境经历了一些局部炎症修复现象,常驻巨噬细胞的参与以及外周单核细胞的吸引和募集细胞(单核细胞和淋巴细胞)从血液进入腹膜腔:在子宫内膜异位症期间,由细胞因子处理的细胞增殖(Pizzo 等人,2002 年)和细胞凋亡失调(Sturlese 等人,2011 年;Salmeri)引起的子宫内膜和腹膜稳态发生破坏等人,2015 年)。
单核细胞在适应性免疫中起着关键作用,因为它们在感染或炎症部位迁移,在巨噬细胞中分化并充当抗原呈递细胞 (APC)。
自从埃利·梅奇尼科夫 (Elie Metchnikoff) 在墨西拿 (JAMA, 1968) 首次发现吞噬作用以来,在对海星幼虫进行实验后,向前迈出了很多步,使我们能够对巨噬细胞除了作为吞噬细胞的作用之外还有更广泛的了解。
周围的微环境可以解决巨噬细胞向瞬态和可逆极化的可塑性。 这些极化表型反映了促炎或抗炎状态,并可能随时间而改变。 它们可以在功能上分为两个主要群体:“经典激活”巨噬细胞 (M1) 和“交替激活”巨噬细胞 (M2)(Sica & Mantovani,2012)。 尽管人们普遍认为 M1 和 M2 代表巨噬细胞激活全谱的两个末端(Liu 等人,2014 年),但最近的数据(Locati 等人,2013 年;Mantovani 等人,2013 年;Capobianco & Rovere-Querini,2013 年)允许将这两个群体的特征描述如下:
- M1 巨噬细胞:CD14+ CD68+ CCR7+ CD80+
- M2 巨噬细胞:CD14+ CD68+ CD163+ CD206+
研究人群:研究人员将选择受组织学证实的子宫内膜异位症(病例)和卵巢功能性囊肿(对照)影响的患者,他们将接受腹腔镜手术。 根据修订后的美国生殖医学学会子宫内膜异位症分类(Rock JA,1995),将子宫内膜异位症患者分为4组:子宫内膜异位症的轻度、轻度、中度和重度阶段。
所有腹腔镜手术都将在月经周期的增殖期进行。 研究人员将从研究中排除受其他盆腔疾病、慢性循环系统疾病、自身免疫性疾病或肿瘤性疾病影响以及在过去 6 个月内服用过任何抗炎药或激素药或免疫调节药的女性。
组织样品制备和巨噬细胞表征:组织切片(用于病例的子宫内膜异位组织,用于对照的卵巢功能性囊肿)将被切碎并在含有终浓度为 3.4 mg/ml 胰酶、0.1 mg/ml 透明质酸酶和 1.6 mg/ml 的酶混合物中孵育含 2 mg/ml D-葡萄糖的 Hank 缓冲盐溶液 (HBSS) 中的胶原酶 I 在 37°C 下处理 2 小时。 消化后,通过 250 μm 筛网过滤并用 HBSS 洗涤来分散细胞。 组织细胞将被染色并固定用于流式细胞术分析。 在分离巨噬细胞之前,将使用死细胞去除试剂盒从培养物中去除死细胞。 细胞生存力将通过台盼蓝排除来评估。
为了评估巨噬细胞标记物的表面表达,组织样本将被染色用于流式细胞术,使用针对 CD14、CD68、CCR7 和 CD80 的荧光染料偶联单克隆抗体来识别 M1,而使用针对 CD14、CD68、CD163 和 CD206 的荧光染料偶联单克隆抗体来识别 M1 M2。
统计分析:连续变量的正态分布假设将通过 Kolmogorov-Smirnov 检验来检验拟合优度。 所有推论分析都将使用非参数统计检验进行。 组间的非正态分布变量将使用 Kruskal-Wallis 检验进行比较。 统计显着性范围为 P < .05。 此外,研究人员将使用与对照或与每个阶段相比的事后多重比较测试来分析数据。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Messina、意大利、98122
- University of Messina
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 经组织学证实的子宫内膜异位症患者(例)
- 受卵巢功能囊肿影响的患者(对照)
排除标准:
- 其他盆腔疾病(卵巢功能性囊肿除外)
- 慢性循环障碍
- 自身免疫性疾病
- 肿瘤性疾病
- 在过去 6 个月内接受过任何抗炎或激素或免疫调节药物治疗的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:病例对照
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
子宫内膜异位症
在不同阶段受子宫内膜异位症影响(经组织学证实)的患者将接受腹腔镜手术。
|
为了评估巨噬细胞标记物的表面表达,组织样本将被染色用于流式细胞术,使用针对 CD14、CD68、CCR7 和 CD80 的荧光染料偶联单克隆抗体来识别 M1,而使用针对 CD14、CD68、CD163 和 CD206 的荧光染料偶联单克隆抗体来识别 M1 M2。
|
卵巢功能性囊肿
受卵巢功能性囊肿影响的患者,将接受腹腔镜手术。
|
为了评估巨噬细胞标记物的表面表达,组织样本将被染色用于流式细胞术,使用针对 CD14、CD68、CCR7 和 CD80 的荧光染料偶联单克隆抗体来识别 M1,而使用针对 CD14、CD68、CD163 和 CD206 的荧光染料偶联单克隆抗体来识别 M1 M2。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
子宫内膜异位症每个阶段的子宫内膜异位组织中 M1 和 M2 巨噬细胞的定量。
大体时间:第一天
|
为了评估巨噬细胞标记物的表面表达,子宫内膜组织细胞将被染色用于流式细胞术,使用针对 CD14、CD68、CCR7 和 CD80 的荧光染料偶联单克隆抗体来鉴定 M1,而针对 CD14、CD68、CD163 和 CD206 的荧光染料偶联单克隆抗体则用于鉴定 M1。识别 M2。
|
第一天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
子宫内膜异位组织中 M1 和 M2 巨噬细胞数量与子宫内膜异位症相关不孕症的相关性。
大体时间:第一天
|
为了评估巨噬细胞标记物的表面表达,子宫内膜组织细胞将被染色用于流式细胞术,使用针对 CD14、CD68、CCR7 和 CD80 的荧光染料偶联单克隆抗体来鉴定 M1,而针对 CD14、CD68、CD163 和 CD206 的荧光染料偶联单克隆抗体则用于鉴定 M1。识别 M2。
女性不孕症将定义为在 12 个月或更长时间的定期无保护性交后未能实现临床妊娠。
|
第一天
|
子宫内膜异位组织中 M1 和 M2 巨噬细胞数量与子宫内膜异位症相关慢性盆腔痛的相关性。
大体时间:第一天
|
为了评估巨噬细胞标记物的表面表达,子宫内膜组织细胞将被染色用于流式细胞术,使用针对 CD14、CD68、CCR7 和 CD80 的荧光染料偶联单克隆抗体来鉴定 M1,而针对 CD14、CD68、CD163 和 CD206 的荧光染料偶联单克隆抗体则用于鉴定 M1。识别 M2。
慢性盆腔疼痛定义为发生在脐(肚脐)下方且持续至少六个月的疼痛。
|
第一天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Antonio Simone Laganà, M.D.、University of Messina
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kavoussi SK, Lim CS, Skinner BD, Lebovic DI, As-Sanie S. New paradigms in the diagnosis and management of endometriosis. Curr Opin Obstet Gynecol. 2016 Aug;28(4):267-76. doi: 10.1097/GCO.0000000000000288.
- Dunselman GA, Vermeulen N, Becker C, Calhaz-Jorge C, D'Hooghe T, De Bie B, Heikinheimo O, Horne AW, Kiesel L, Nap A, Prentice A, Saridogan E, Soriano D, Nelen W; European Society of Human Reproduction and Embryology. ESHRE guideline: management of women with endometriosis. Hum Reprod. 2014 Mar;29(3):400-12. doi: 10.1093/humrep/det457. Epub 2014 Jan 15.
- Triolo O, Lagana AS, Sturlese E. Chronic pelvic pain in endometriosis: an overview. J Clin Med Res. 2013 Jun;5(3):153-63. doi: 10.4021/jocmr1288w. Epub 2013 Apr 23.
- Buttice S, Lagana AS, Barresi V, Inferrera A, Mucciardi G, Di Benedetto A, D'Amico CE, Magno C. Lumbar Ureteral Stenosis due to Endometriosis: Our Experience and Review of the Literature. Case Rep Urol. 2013;2013:812475. doi: 10.1155/2013/812475. Epub 2013 May 2.
- Lagana AS, Condemi I, Retto G, Muscatello MR, Bruno A, Zoccali RA, Triolo O, Cedro C. Analysis of psychopathological comorbidity behind the common symptoms and signs of endometriosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015 Nov;194:30-3. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.08.015. Epub 2015 Aug 15.
- Rock JA. The revised American Fertility Society classification of endometriosis: reproducibility of scoring. ZOLADEX Endometriosis Study Group. Fertil Steril. 1995 May;63(5):1108-10. doi: 10.1016/s0015-0282(16)57556-6.
- Haas D, Chvatal R, Habelsberger A, Wurm P, Schimetta W, Oppelt P. Comparison of revised American Fertility Society and ENZIAN staging: a critical evaluation of classifications of endometriosis on the basis of our patient population. Fertil Steril. 2011 Apr;95(5):1574-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.01.135.
- Adamson GD, Pasta DJ. Endometriosis fertility index: the new, validated endometriosis staging system. Fertil Steril. 2010 Oct;94(5):1609-15. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.09.035.
- Donnez J, Donnez O, Orellana R, Binda MM, Dolmans MM. Endometriosis and infertility. Panminerva Med. 2016 Jun;58(2):143-50. Epub 2016 Feb 2.
- Sofo V, Gotte M, Lagana AS, Salmeri FM, Triolo O, Sturlese E, Retto G, Alfa M, Granese R, Abrao MS. Correlation between dioxin and endometriosis: an epigenetic route to unravel the pathogenesis of the disease. Arch Gynecol Obstet. 2015 Nov;292(5):973-86. doi: 10.1007/s00404-015-3739-5. Epub 2015 Apr 29.
- Maniglio P, Ricciardi E, Lagana AS, Triolo O, Caserta D. Epigenetic modifications of primordial reproductive tract: A common etiologic pathway for Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser Syndrome and endometriosis? Med Hypotheses. 2016 May;90:4-5. doi: 10.1016/j.mehy.2016.02.015. Epub 2016 Feb 27. No abstract available.
- Lagana AS, Sturlese E, Retto G, Sofo V, Triolo O. Interplay between Misplaced Mullerian-Derived Stem Cells and Peritoneal Immune Dysregulation in the Pathogenesis of Endometriosis. Obstet Gynecol Int. 2013;2013:527041. doi: 10.1155/2013/527041. Epub 2013 Jun 13.
- Lagana AS, Triolo O, Salmeri FM, Granese R, Palmara VI, Ban Frangez H, Vrtcnik Bokal E, Sofo V. Natural Killer T cell subsets in eutopic and ectopic endometrium: a fresh look to a busy corner. Arch Gynecol Obstet. 2016 May;293(5):941-9. doi: 10.1007/s00404-015-4004-7. Epub 2016 Jan 6.
- Pizzo A, Salmeri FM, Ardita FV, Sofo V, Tripepi M, Marsico S. Behaviour of cytokine levels in serum and peritoneal fluid of women with endometriosis. Gynecol Obstet Invest. 2002;54(2):82-7. doi: 10.1159/000067717.
- Sturlese E, Salmeri FM, Retto G, Pizzo A, De Dominici R, Ardita FV, Borrielli I, Licata N, Lagana AS, Sofo V. Dysregulation of the Fas/FasL system in mononuclear cells recovered from peritoneal fluid of women with endometriosis. J Reprod Immunol. 2011 Dec;92(1-2):74-81. doi: 10.1016/j.jri.2011.08.005. Epub 2011 Oct 5.
- Salmeri FM, Lagana AS, Sofo V, Triolo O, Sturlese E, Retto G, Pizzo A, D'Ascola A, Campo S. Behavior of tumor necrosis factor-alpha and tumor necrosis factor receptor 1/tumor necrosis factor receptor 2 system in mononuclear cells recovered from peritoneal fluid of women with endometriosis at different stages. Reprod Sci. 2015 Feb;22(2):165-72. doi: 10.1177/1933719114536472. Epub 2014 May 20.
- Elie Metchnikoff (1845-1916), advocate of phagocytosis. JAMA. 1968 Jan 8;203(2):139-41. No abstract available.
- Sica A, Mantovani A. Macrophage plasticity and polarization: in vivo veritas. J Clin Invest. 2012 Mar;122(3):787-95. doi: 10.1172/JCI59643. Epub 2012 Mar 1.
- Liu YC, Zou XB, Chai YF, Yao YM. Macrophage polarization in inflammatory diseases. Int J Biol Sci. 2014 May 1;10(5):520-9. doi: 10.7150/ijbs.8879. eCollection 2014.
- Locati M, Mantovani A, Sica A. Macrophage activation and polarization as an adaptive component of innate immunity. Adv Immunol. 2013;120:163-84. doi: 10.1016/B978-0-12-417028-5.00006-5.
- Mantovani A, Biswas SK, Galdiero MR, Sica A, Locati M. Macrophage plasticity and polarization in tissue repair and remodelling. J Pathol. 2013 Jan;229(2):176-85. doi: 10.1002/path.4133. Epub 2012 Nov 29.
- Capobianco A, Rovere-Querini P. Endometriosis, a disease of the macrophage. Front Immunol. 2013 Jan 28;4:9. doi: 10.3389/fimmu.2013.00009. eCollection 2013.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.