- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03136978
Ocena makrofagów M1 i M2 w tkance endometrialnej kobiet dotkniętych endometriozą na różnych etapach.
Ocena makrofagów M1 i M2 w tkance endometrialnej kobiet dotkniętych endometriozą w różnych stadiach.
Zgromadzone dowody sugerują, że mikrośrodowisko otrzewnej kobiet dotkniętych endometriozą podlega szeregowi lokalnych zjawisk zapalnych i naprawczych, z udziałem rezydujących makrofagów oraz przyciąganiem i rekrutacją obwodowych komórek jednojądrzastych (monocytów i limfocytów) z krwi do jamy otrzewnej : podczas endometriozy następuje zaburzenie homeostazy endometrium i otrzewnej spowodowane proliferacją komórek adresowanych do cytokin i dysregulacją apoptozy.
Otaczające mikrośrodowisko może wpływać na plastyczność makrofagów w kierunku przejściowej i odwracalnej polaryzacji. Te spolaryzowane fenotypy odzwierciedlają stan prozapalny lub przeciwzapalny i mogą zmieniać się w czasie. Można je funkcjonalnie podzielić na dwie główne populacje: makrofagi „aktywowane klasycznie” (M1) i makrofagi „aktywowane alternatywnie” (M2).
Biorąc pod uwagę, że dotychczas opublikowane dane nie są jeszcze wystarczająco solidne, aby wyciągnąć jednoznaczne wnioski, celem tego projektu badawczego będzie ocena makrofagów M1 i M2 w tkance endometrialnej kobiet dotkniętych endometriozą w różnych stadiach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło i uzasadnienie: Endometrioza jest chorobą zależną od estrogenów, definiowaną przez ektopową obecność i wzrost funkcjonalnej tkanki endometrium, gruczołów i zrębu, poza jamą macicy (Kavoussi i in., 2016). Etiopatogeneza endometriozy nadal pozostaje kontrowersyjna: czynniki immunologiczne, hormonalne, genetyczne i epigenetyczne mogą być zaangażowane, a kilka teorii zostało zaproponowanych, aby to wyjaśnić.
Choroba dotyka 2-10% kobiet w wieku rozrodczym i 50% kobiet niepłodnych (Dunselman i in., 2014) i może powodować ból miednicy (Triolo i in., 2013; Butticè i in., 2013), nieprawidłowe krwawienia, niepłodność/bezpłodność a co za tym idzie, ważnych problemów psychologicznych (Laganà i in., 2015). Endometriozę klasyfikuje się w zależności od liczby, wielkości oraz powierzchownego i/lub głębokiego umiejscowienia implantów endometrialnych, płytek, endometriozy i/lub zrostów. Najczęściej stosowana klasyfikacja endometriozy została opracowana przez Amerykańskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu (Rock JA, 1995), chociaż można zastosować inną klasyfikację w przypadku endometriozy głęboko naciekającej (Haas i wsp., 2011) lub w celu skorelowania endometriozy i niepłodności (Adamson i wsp., 2010).
Jak szeroko udowodniono (Donnez i in., 2016), ogólnie przyjmuje się, że umiarkowana/ciężka bezpłodność związana z endometriozą jest spowodowana czynnikami mechanicznymi, a mianowicie zniekształceniem/odwróceniem prawidłowej anatomii miednicy. Wręcz przeciwnie, czynniki stojące za niepłodnością/obniżeniem płodności związane z minimalną/łagodną endometriozą są mniej jasne. Niemniej jednak do tej pory żaden z hipotetycznych mechanizmów nie wyjaśnił wyczerpująco niepłodności związanej z endometriozą, podczas gdy możliwe jest, że taka choroba jest spowodowana łącznie wieloma czynnikami, w tym modyfikacjami genetycznymi i epigenetycznymi (Sofo i in., 2015; Maniglio i in., 2016).
Zgromadzone dowody (Laganà i in., 2013; Laganà i in., 2016) sugerują, że mikrośrodowisko otrzewnej kobiet dotkniętych endometriozą podlega szeregowi lokalnych zjawisk zapalnych i naprawczych, z udziałem rezydentnych makrofagów oraz przyciąganiem i rekrutacją obwodowych jednojądrzastych komórki (monocyty i limfocyty) z krwi do jamy otrzewnej: podczas endometriozy następuje załamanie homeostazy endometrium i otrzewnej spowodowane proliferacją komórek adresowanych do cytokin (Pizzo i in., 2002) oraz rozregulowaniem apoptozy (Sturlese i in., 2011; Salmeri i in., 2015).
Monocyty odgrywają kluczową rolę podczas odporności nabytej, ponieważ migrują w miejscach infekcji lub zapalenia, różnicują się w makrofagach i działają jako komórki prezentujące antygen (APC).
Od czasu pierwszej identyfikacji fagocytozy przez Elie Metchnikoffa w Mesynie (JAMA, 1968), po eksperymentach na larwach rozgwiazdy, wiele kroków naprzód pozwoliło nam mieć szeroki przegląd makrofagów poza ich rolą jako komórek fagocytarnych.
Otaczające mikrośrodowisko może wpływać na plastyczność makrofagów w kierunku przejściowej i odwracalnej polaryzacji. Te spolaryzowane fenotypy odzwierciedlają stan prozapalny lub przeciwzapalny i mogą zmieniać się w czasie. Można je funkcjonalnie podzielić na dwie główne populacje: makrofagi „aktywowane klasycznie” (M1) i makrofagi „aktywowane alternatywnie” (M2) (Sica i Mantovani, 2012). Chociaż powszechnie przyjmuje się, że M1 i M2 reprezentują dwa terminale pełnego spektrum aktywacji makrofagów (Liu i in., 2014), ostatnie dane (Locati i in., 2013; Mantovani i in., 2013; Capobianco i Rovere-Querini, 2013) pozwoliło scharakteryzować te dwie populacje w następujący sposób:
- Makrofagi M1: CD14+ CD68+ CCR7+ CD80+
- Makrofagi M2: CD14+ CD68+ CD163+ CD206+
Badana populacja: Badacze wybiorą pacjentki z potwierdzoną histologicznie endometriozą (przypadki) i torbielami czynnościowymi jajników (grupa kontrolna), które zostaną poddane operacji laparoskopowej. Zgodnie z poprawioną klasyfikacją endometriozy Amerykańskiego Towarzystwa Medycyny Rozrodu (Rock JA, 1995), pacjentki z endometriozą zostaną podzielone na 4 grupy: minimalne, łagodne, umiarkowane i ciężkie stadia endometriozy.
Wszystkie zabiegi laparoskopowe będą wykonywane w fazie proliferacyjnej cyklu miesiączkowego. Badacze wykluczą z badania kobiety dotknięte innymi zaburzeniami miednicy mniejszej, przewlekłymi chorobami układu krążenia, autoimmunologicznymi lub nowotworowymi, które w ciągu ostatnich 6 miesięcy przyjmowały jakiekolwiek leki przeciwzapalne, hormonalne lub immunomodulujące.
Przygotowanie próbek tkanek i charakterystyka makrofagów: Skrawki tkanek (tkanki endometrialne w przypadku przypadków, funkcjonalne torbiele jajników w przypadku kontroli) zostaną zmielone i inkubowane w koktajlu enzymatycznym zawierającym końcowe stężenia 3,4 mg/ml pankreatyny, 0,1 mg/ml hialuronidazy i 1,6 mg/ml kolagenazę I w buforowanym roztworze soli fizjologicznej Hanka (HBSS) zawierającym 2 mg/ml D-glukozy w temperaturze 37°C przez 2 godziny. Po trawieniu komórki zostaną rozproszone przez przecedzenie przez sito o oczkach 250 μm i przemyte HBSS. Komórki tkankowe zostaną wybarwione i utrwalone do analizy metodą cytometrii przepływowej. Przed izolacją makrofagów martwe komórki zostaną usunięte z hodowli za pomocą zestawu do usuwania martwych komórek. Żywotność komórek zostanie oceniona przez wykluczenie błękitem trypanu.
Aby ocenić ekspresję powierzchniową markerów makrofagów, próbki tkanek zostaną wybarwione do cytometrii przepływowej skoniugowanymi z fluorochromem przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko CD14, CD68, CCR7 i CD80 w celu identyfikacji M1, podczas gdy skoniugowane z fluorochromem przeciwciała monoklonalne przeciwko CD14, CD68, CD163 i CD206 w celu identyfikacji M2.
Analiza statystyczna: Założenie o rozkładzie normalnym dla zmiennych ciągłych zostanie sprawdzone testem Kołmogorowa-Smirnowa na dobroć dopasowania. Wszystkie analizy wnioskowania zostaną przeprowadzone przy użyciu nieparametrycznych testów statystycznych. Zmienne o rozkładzie innym niż normalny między grupami zostaną porównane za pomocą testu Kruskala-Wallisa. Zakres istotności statystycznej wyniesie P < 0,05. Ponadto badacze wykorzystają wielokrotne testy porównawcze post hoc z kontrolami lub z każdym etapem w celu przeanalizowania danych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Messina, Włochy, 98122
- University of Messina
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjentki z potwierdzoną histologicznie endometriozą (przypadki)
- Pacjentki dotknięte torbielami czynnościowymi jajników (grupa kontrolna)
Kryteria wyłączenia:
- Inne zaburzenia miednicy mniejszej (oprócz czynnościowych torbieli jajników)
- Przewlekłe zaburzenia krążenia
- Zaburzenia autoimmunologiczne
- Zaburzenia nowotworowe
- Pacjenci, którzy byli leczeni jakimkolwiek lekiem przeciwzapalnym, hormonalnym lub immunomodulującym w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Endometrioza
Pacjentki dotknięte endometriozą (potwierdzoną histologicznie) w różnych stadiach, które zostaną poddane operacji laparoskopowej.
|
Aby ocenić ekspresję powierzchniową markerów makrofagów, próbki tkanek zostaną wybarwione do cytometrii przepływowej skoniugowanymi z fluorochromem przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko CD14, CD68, CCR7 i CD80 w celu identyfikacji M1, podczas gdy skoniugowane z fluorochromem przeciwciała monoklonalne przeciwko CD14, CD68, CD163 i CD206 w celu identyfikacji M2.
|
Torbiele czynnościowe jajników
Pacjentki dotknięte torbielami czynnościowymi jajników, które zostaną poddane operacji laparoskopowej.
|
Aby ocenić ekspresję powierzchniową markerów makrofagów, próbki tkanek zostaną wybarwione do cytometrii przepływowej skoniugowanymi z fluorochromem przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko CD14, CD68, CCR7 i CD80 w celu identyfikacji M1, podczas gdy skoniugowane z fluorochromem przeciwciała monoklonalne przeciwko CD14, CD68, CD163 i CD206 w celu identyfikacji M2.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Kwantyfikacja makrofagów M1 i M2 w tkance endometrialnej dla każdego stadium endometriozy.
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Aby ocenić ekspresję powierzchniową markerów makrofagów, komórki tkanki endometrium zostaną wybarwione do cytometrii przepływowej skoniugowanymi z fluorochromem przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko CD14, CD68, CCR7 i CD80 w celu identyfikacji M1, podczas gdy skoniugowane z fluorochromem przeciwciała monoklonalne przeciwko CD14, CD68, CD163 i CD206 w celu zidentyfikować M2.
|
Dzień 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Korelacja ilości makrofagów M1 i M2 w tkance endometrialnej z obecnością niepłodności związanej z endometriozą.
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Aby ocenić ekspresję powierzchniową markerów makrofagów, komórki tkanki endometrium zostaną wybarwione do cytometrii przepływowej skoniugowanymi z fluorochromem przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko CD14, CD68, CCR7 i CD80 w celu identyfikacji M1, podczas gdy skoniugowane z fluorochromem przeciwciała monoklonalne przeciwko CD14, CD68, CD163 i CD206 w celu zidentyfikować M2.
Niepłodność kobiecą definiuje się jako niemożność uzyskania klinicznej ciąży po co najmniej 12 miesiącach regularnego stosunku płciowego bez zabezpieczenia.
|
Dzień 1
|
Korelacja ilości makrofagów M1 i M2 w tkance endometrialnej z obecnością przewlekłego bólu miednicy związanego z endometriozą.
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Aby ocenić ekspresję powierzchniową markerów makrofagów, komórki tkanki endometrium zostaną wybarwione do cytometrii przepływowej skoniugowanymi z fluorochromem przeciwciałami monoklonalnymi przeciwko CD14, CD68, CCR7 i CD80 w celu identyfikacji M1, podczas gdy skoniugowane z fluorochromem przeciwciała monoklonalne przeciwko CD14, CD68, CD163 i CD206 w celu zidentyfikować M2.
Przewlekły ból miednicy zostanie zdefiniowany jako ból, który pojawia się poniżej pępka (pępka) i trwa co najmniej sześć miesięcy.
|
Dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Antonio Simone Laganà, M.D., University of Messina
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kavoussi SK, Lim CS, Skinner BD, Lebovic DI, As-Sanie S. New paradigms in the diagnosis and management of endometriosis. Curr Opin Obstet Gynecol. 2016 Aug;28(4):267-76. doi: 10.1097/GCO.0000000000000288.
- Dunselman GA, Vermeulen N, Becker C, Calhaz-Jorge C, D'Hooghe T, De Bie B, Heikinheimo O, Horne AW, Kiesel L, Nap A, Prentice A, Saridogan E, Soriano D, Nelen W; European Society of Human Reproduction and Embryology. ESHRE guideline: management of women with endometriosis. Hum Reprod. 2014 Mar;29(3):400-12. doi: 10.1093/humrep/det457. Epub 2014 Jan 15.
- Triolo O, Lagana AS, Sturlese E. Chronic pelvic pain in endometriosis: an overview. J Clin Med Res. 2013 Jun;5(3):153-63. doi: 10.4021/jocmr1288w. Epub 2013 Apr 23.
- Buttice S, Lagana AS, Barresi V, Inferrera A, Mucciardi G, Di Benedetto A, D'Amico CE, Magno C. Lumbar Ureteral Stenosis due to Endometriosis: Our Experience and Review of the Literature. Case Rep Urol. 2013;2013:812475. doi: 10.1155/2013/812475. Epub 2013 May 2.
- Lagana AS, Condemi I, Retto G, Muscatello MR, Bruno A, Zoccali RA, Triolo O, Cedro C. Analysis of psychopathological comorbidity behind the common symptoms and signs of endometriosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2015 Nov;194:30-3. doi: 10.1016/j.ejogrb.2015.08.015. Epub 2015 Aug 15.
- Rock JA. The revised American Fertility Society classification of endometriosis: reproducibility of scoring. ZOLADEX Endometriosis Study Group. Fertil Steril. 1995 May;63(5):1108-10. doi: 10.1016/s0015-0282(16)57556-6.
- Haas D, Chvatal R, Habelsberger A, Wurm P, Schimetta W, Oppelt P. Comparison of revised American Fertility Society and ENZIAN staging: a critical evaluation of classifications of endometriosis on the basis of our patient population. Fertil Steril. 2011 Apr;95(5):1574-8. doi: 10.1016/j.fertnstert.2011.01.135.
- Adamson GD, Pasta DJ. Endometriosis fertility index: the new, validated endometriosis staging system. Fertil Steril. 2010 Oct;94(5):1609-15. doi: 10.1016/j.fertnstert.2009.09.035.
- Donnez J, Donnez O, Orellana R, Binda MM, Dolmans MM. Endometriosis and infertility. Panminerva Med. 2016 Jun;58(2):143-50. Epub 2016 Feb 2.
- Sofo V, Gotte M, Lagana AS, Salmeri FM, Triolo O, Sturlese E, Retto G, Alfa M, Granese R, Abrao MS. Correlation between dioxin and endometriosis: an epigenetic route to unravel the pathogenesis of the disease. Arch Gynecol Obstet. 2015 Nov;292(5):973-86. doi: 10.1007/s00404-015-3739-5. Epub 2015 Apr 29.
- Maniglio P, Ricciardi E, Lagana AS, Triolo O, Caserta D. Epigenetic modifications of primordial reproductive tract: A common etiologic pathway for Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser Syndrome and endometriosis? Med Hypotheses. 2016 May;90:4-5. doi: 10.1016/j.mehy.2016.02.015. Epub 2016 Feb 27. No abstract available.
- Lagana AS, Sturlese E, Retto G, Sofo V, Triolo O. Interplay between Misplaced Mullerian-Derived Stem Cells and Peritoneal Immune Dysregulation in the Pathogenesis of Endometriosis. Obstet Gynecol Int. 2013;2013:527041. doi: 10.1155/2013/527041. Epub 2013 Jun 13.
- Lagana AS, Triolo O, Salmeri FM, Granese R, Palmara VI, Ban Frangez H, Vrtcnik Bokal E, Sofo V. Natural Killer T cell subsets in eutopic and ectopic endometrium: a fresh look to a busy corner. Arch Gynecol Obstet. 2016 May;293(5):941-9. doi: 10.1007/s00404-015-4004-7. Epub 2016 Jan 6.
- Pizzo A, Salmeri FM, Ardita FV, Sofo V, Tripepi M, Marsico S. Behaviour of cytokine levels in serum and peritoneal fluid of women with endometriosis. Gynecol Obstet Invest. 2002;54(2):82-7. doi: 10.1159/000067717.
- Sturlese E, Salmeri FM, Retto G, Pizzo A, De Dominici R, Ardita FV, Borrielli I, Licata N, Lagana AS, Sofo V. Dysregulation of the Fas/FasL system in mononuclear cells recovered from peritoneal fluid of women with endometriosis. J Reprod Immunol. 2011 Dec;92(1-2):74-81. doi: 10.1016/j.jri.2011.08.005. Epub 2011 Oct 5.
- Salmeri FM, Lagana AS, Sofo V, Triolo O, Sturlese E, Retto G, Pizzo A, D'Ascola A, Campo S. Behavior of tumor necrosis factor-alpha and tumor necrosis factor receptor 1/tumor necrosis factor receptor 2 system in mononuclear cells recovered from peritoneal fluid of women with endometriosis at different stages. Reprod Sci. 2015 Feb;22(2):165-72. doi: 10.1177/1933719114536472. Epub 2014 May 20.
- Elie Metchnikoff (1845-1916), advocate of phagocytosis. JAMA. 1968 Jan 8;203(2):139-41. No abstract available.
- Sica A, Mantovani A. Macrophage plasticity and polarization: in vivo veritas. J Clin Invest. 2012 Mar;122(3):787-95. doi: 10.1172/JCI59643. Epub 2012 Mar 1.
- Liu YC, Zou XB, Chai YF, Yao YM. Macrophage polarization in inflammatory diseases. Int J Biol Sci. 2014 May 1;10(5):520-9. doi: 10.7150/ijbs.8879. eCollection 2014.
- Locati M, Mantovani A, Sica A. Macrophage activation and polarization as an adaptive component of innate immunity. Adv Immunol. 2013;120:163-84. doi: 10.1016/B978-0-12-417028-5.00006-5.
- Mantovani A, Biswas SK, Galdiero MR, Sica A, Locati M. Macrophage plasticity and polarization in tissue repair and remodelling. J Pathol. 2013 Jan;229(2):176-85. doi: 10.1002/path.4133. Epub 2012 Nov 29.
- Capobianco A, Rovere-Querini P. Endometriosis, a disease of the macrophage. Front Immunol. 2013 Jan 28;4:9. doi: 10.3389/fimmu.2013.00009. eCollection 2013.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ENDOMAC
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .