Pre-pectoral AlloDerm® 在组织扩张器乳房重建中加强组织
在皮下(胸前)平面的两阶段组织扩张和植入物植入中完全 AlloDerm® 覆盖的使用:前瞻性试验
主要目标:
• 描述接受双侧乳房切除术随后立即进行双侧胸前组织扩张器乳房重建并使用 AlloDerm® 覆盖加强的女性群体在第 1 天的疼痛视觉模拟量表上的术后静态疼痛评分。
次要目标:
- 描述组织扩张器放置后第 1-60 天疼痛视觉模拟量表和简明疼痛量表的术后静态和动态疼痛评分
- 描述乳房切除术和组织扩张器放置后第 1、2、3、7、30 和 60 天的恶心/呕吐和阿片类药物使用情况。
- 描述乳房切除术和组织扩张器放置后生活质量评分的短期变化。
- 描述乳房切除术和组织扩张器放置后第 1、2、3、7、30 和 60 天的术后并发症发生率。
- 描述在使用组织扩张器更换永久植入物进行最终重建后第 1、2、3、7、30 和 60 天的恶心/呕吐和阿片类药物使用情况。
- 描述使用组织扩张器更换永久植入物进行最终重建后生活质量评分的短期变化。
- 描述用组织扩张器置换永久植入物进行最终重建后第 1、2、3、7、30 和 60 天的术后并发症发生率。
- 描述用组织扩张器置换永久植入物进行最终重建后第 7、30 和 60 天乳房动画畸形的术后发生率。
- 描述用组织扩张器置换永久植入物进行最终重建后患者的平均住院时间。
- 从自由格式文本描述患者对胸前重建的最终评估。
第三目标:
• 用Alloderm® 加固胸袋来衡量美容效果和相关的残余疼痛。
研究概览
详细说明
符合纳入标准的研究参与者将在手术前登记。 一旦患者在初次门诊就诊时被机构审查委员会 (IRB) 批准的研究医师之一看诊并获得知情同意,研究前患者报告结果 (PRO) 调查问卷将由一名分发和收集IRB 批准的医疗保健提供者(即 医疗助理、护士、执业护士或整形外科医生)。 这些问卷包括疼痛视觉模拟量表、评估静态和动态疼痛以及恶心和睡眠干扰的患者疼痛评估问卷、主观疼痛调查、术前 Breast-Q:重建模块、SF-36 和简要疼痛清单 - 简表。 然后将要求参与者填写一般患者病史表。
患者将接受双侧乳房切除术,然后立即进行双侧胸前组织扩张器乳房重建,并完全覆盖 AlloDerm®。 术中被确定为不良手术候选者的患者将被排除在研究之外并接受标准护理重建。 所有患者特定的手术细节都将在术中记录。 有关重建第一阶段的示意图,请参见图 1:双侧乳房切除术和组织扩张器放置。
手术后,将通过疼痛视觉模拟量表 (VAS)、患者疼痛评估问卷和简明疼痛量表 (BPI-SF) 评估术后疼痛;止痛药/阿片类药物的使用和恶心/呕吐将通过术后恶心和呕吐 (PONV) 强度量表进行评估;住院期间(第 1 天、第 2 天、第 3 天)工作人员将评估不良事件 (AE)/严重不良事件 (SAE) 和并发症(血清肿、血肿、蜂窝组织炎和需要去除扩张器的感染)的发生情况以及第 7 天(±2 天),当参与者返回诊所进行乳房切除术和组织扩张器放置后的第一次随访时。 在第 7 天的这次访问中,将完成更新的病史,记录止痛药和阿片类药物的使用,并评估参与者的并发症/AE/SAE。 为了尽量减少缺失数据,IRB 批准的成员将指导参与者完成所有可能的问卷项目。 此外,为了避免预期偏差,研究团队成员将确保患者在与研究医疗保健提供者会面以进行所有术后随访预约之前完成 PRO 问卷。 在第 7 天完成所有评估后,患者将开始组织扩张器扩张,仔细记录填充率和体积。
将在组织扩张器扩张开始后的术后第 30 天(±4 天)和第 60 天(±7 天)进行长期生活质量/健康结果评估。 在这些访问期间,将进行疼痛评分(疼痛视觉模拟量表、患者疼痛评估问卷和简要疼痛清单 - 简表)、止痛药/阿片类药物的使用、术后 Breast-Q 和 SF-36 问卷。 第 60 天的随访作为第三终点包括在内,以捕捉残留疼痛的差异。 将要求患者完成与第 30 天随访时相同的问卷调查。
在用组织扩张器更换永久植入物进行最终重建后,通常在乳房切除术和组织扩张器放置后三个月,所有 PRO 问卷、术后静态和动态疼痛、恶心/呕吐/阿片类药物使用、生活质量的短期变化、并发症发生率、将评估平均住院时间和残余疼痛。 此外,在永久植入物植入后的第 30 天和第 60 天,将对患者进行拍照,比较静止时的乳房和胸肌屈曲情况,以使用 Spear 4 点分级系统评估乳房动画畸形。 然后在第 60 天使用“VECTRA® XT 3D”数字成像技术(“CANFIELD Scientific”,Inc.)对它们进行成像。 将使用“VECTRA® XT”分析模块软件评估乳房体积、表面积、形状、大小、轮廓和对称性的差异。 第 60 天的随访作为第三终点包括在内,以捕捉最终重建后美容效果和残余疼痛的差异。 将要求患者完成与第 30 天随访时相同的问卷调查。 有关重建第二阶段的示意图,请参见图 2:用于永久植入物的组织扩张器交换。
*患者将在第 7 天、第 30 天和第 60 天预约的早晨被叫来提醒。 如果他们无法参加,将尝试分别在 2、4 和 7 天内重新安排。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21287
- The Johns Hopkins University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 女性,年龄在18-75岁之间。
- 选择双侧乳房切除术(治疗性或预防性),然后立即进行双侧胸前组织扩张器乳房重建,并完全覆盖 AlloDerm®。
- 没有炎症性乳腺癌。
- 了解她的恶性肿瘤的性质。
- 了解研究目的、要求和风险。
- 能够并愿意给予知情同意。
排除标准:
- 计划用自体材料进行最终重建。
- 对庆大霉素、头孢西丁、林可霉素、万古霉素或多粘菌素(用于 AlloDerm® 预处理的抗生素)过敏。
- 活动性结缔组织病。
- 当前吸烟者。
- 有过或计划接受乳房照射的病史。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:胸前组织扩张器
胸前直接组织扩张器乳房重建,完全覆盖 AlloDerm® 以加固乳房组织。
|
该研究的所有参与者都将接受双侧乳房切除术,然后立即进行双侧胸前组织扩张器乳房重建,并完全覆盖 AlloDerm®。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用视觉模拟量表 (VAS) 评估接受胸前组织扩张器放置以进行乳房重建的患者术后静态疼痛评分
大体时间:第一天
|
术后静态疼痛评分与 VAS 的标准偏差将在术后第 1 天(乳房切除术和组织扩张器放置后)进行测量
|
第一天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用 VAS 评估接受胸前组织扩张器放置乳房重建的患者术后动态疼痛评分
大体时间:第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
将在术后(乳房切除术和组织扩张器放置后)第 1 天、第 2 天、第 3 天和第 7 天、组织扩张器扩张开始前和术后测量术后动态疼痛评分与 VAS 的标准差开始组织扩张器扩张后的第 30 天和第 60 天。
|
第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用 VAS 评估接受胸前组织扩张器放置乳房重建的患者术后静态疼痛评分
大体时间:第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
术后静态疼痛评分与 VAS 的标准偏差将在术后(在第 2 天、第 3 天和第 7 天进行乳房切除术和组织扩张器放置后,开始组织扩张器扩张之前,以及术后第 30 天,组织扩张器扩张开始后第 60 天。
|
第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用“BPI-SF”问卷评估接受胸前组织扩张器放置乳房重建患者的术后静态疼痛评分
大体时间:第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
术后静态疼痛评分与 BPI-SF 的标准偏差,将在术后(乳房切除术和组织扩张器放置后)组织扩张器扩张开始前的第 1 天、第 2 天、第 3 天和第 7 天以及术后测量-开始组织扩张器扩张后的手术第 30 天和第 60 天。
|
第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
乳房切除术和组织扩张器术后阿片类药物的使用水平
大体时间:第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
评估患者为减轻与组织扩张器插入和扩张相关的疼痛所需的阿片类药物水平(阿片类药物的类型和剂量)。
相关信息将在乳房切除术后第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天通过患者图表(住院时)和患者向研究成员(作为门诊患者)的报告进行评估,以及组织扩张器放置。
|
第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用 PONV 强度量表进行乳房切除术和组织扩张器放置后出现术后呕吐的参与者人数
大体时间:第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
在乳房切除术和组织扩张器放置后第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天,根据 PONV 强度量表评估报告术后呕吐的参与者人数。
|
第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用 PONV 强度量表进行乳房切除术和组织扩张器放置后出现术后恶心的参与者人数
大体时间:第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
在乳房切除术和组织扩张器放置后第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天,根据 PONV 强度量表评估报告术后恶心的参与者人数。
|
第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
Breast-Q问卷评价组织扩张器置入患者术后生活质量评分
大体时间:第 30 天
|
在乳房切除术和组织扩张器放置后第 30 天,使用 Breast-Q 问卷评分的术后生活质量评分的短期变化。
|
第 30 天
|
|
使用Breast-Q问卷评估组织扩张器置入患者术后生活质量评分的变化
大体时间:基线和第 30 天
|
术前和术后(乳房切除术和组织扩张器放置后第 30 天)将使用 Breast-Q 问卷评分评估生活质量评分。
生活质量评分的变化将通过从术后记录的评分中减去术前评分来评估。
|
基线和第 30 天
|
|
SF-36问卷法评价组织扩张器置入患者术后生活质量评分
大体时间:第 7 天,第 30 天
|
在术后第 7 天和第 30 天进行乳房切除术和组织扩张器放置后,使用 SF-36 健康调查得出的术后生活质量评分的短期变化。
|
第 7 天,第 30 天
|
|
SF-36问卷评价组织扩张器置入患者术后生活质量评分变化
大体时间:第 7 天,第 30 天
|
术前和术后(乳房切除术和组织扩张器放置后第 7 天、第 30 天)将使用 SF-36 健康调查评估生活质量评分。
生活质量评分的变化将通过从术后记录的评分中减去术前评分来评估。
|
第 7 天,第 30 天
|
|
根据不良事件通用术语标准 (CTCAE) v4.0 进行乳房切除术和组织扩张器放置后出现任何术后并发症的参与者人数
大体时间:第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
将在乳房切除术和组织扩张器放置后第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天通过患者图表评估术后并发症发生率。
将记录并发症的数量和特征。
|
第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
最终乳房重建术后阿片类药物的使用水平
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
评估阿片类药物的水平(阿片类药物的类型和剂量),以减轻患者与永久植入物最终乳房重建相关的疼痛。
在最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天,将通过患者图表(住院时)和患者向研究成员(作为门诊患者)的报告评估相关信息与永久植入物。
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用 PONV 强度量表进行最终乳房重建后出现术后呕吐的参与者人数
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
根据永久植入物最终乳房重建后第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天的 PONV 强度量表报告术后呕吐的参与者人数的评估。
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用 PONV 强度量表进行最终乳房重建后出现术后恶心的参与者人数
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
根据永久植入物最终乳房重建后第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天报告术后恶心的参与者人数的评估
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用Breast-Q问卷评估最终植入永久性乳房再造患者的术后生活质量评分
大体时间:第 30、60 天
|
在使用永久植入物进行最终乳房重建后的第 30 天和第 60 天,使用 Breast-Q 问卷评分得出的术后生活质量评分的短期变化。
|
第 30、60 天
|
|
Breast-Q问卷评价最终乳房再造患者术后生活质量评分变化
大体时间:第 30、60 天
|
将使用 Breast-Q 问卷评分评估术前、术后乳房切除术和组织扩张器放置后以及术后最终乳房重建后的生活质量评分。
生活质量分数的变化将通过从以前的分数中减去最近的分数,以及从第一个分数中减去最近的分数来评估。
|
第 30、60 天
|
|
SF-36问卷评价最终乳房再造患者术后生活质量评分
大体时间:第 7 天、第 30 天、第 60 天
|
在术后第 7 天、第 30 天和第 60 天进行最终乳房重建后,使用 SF-36 健康调查得出的术后生活质量评分的短期变化。
|
第 7 天、第 30 天、第 60 天
|
|
SF-36问卷评价最终乳房再造患者术后生活质量评分变化
大体时间:第 7-60 天
|
将使用 SF-36 健康调查评估术前、乳房切除术和组织扩张器放置术后以及最终乳房重建术后的生活质量评分。
生活质量分数的变化将通过从以前的分数中减去最近的分数,以及从第一个分数中减去最近的分数来评估。
|
第 7-60 天
|
|
根据不良事件通用术语标准 (CTCAE) v4.0 进行最终乳房重建后出现任何术后并发症的参与者人数
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
在使用永久植入物进行最终乳房重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天,将通过患者图表评估术后并发症发生率。
将记录并发症的数量和特征。
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
通过 Spear 分级系统和“VECTRA XT 3D”评估术后乳房动画畸形的参与者人数
大体时间:第 7 天、第 30 天、第 60 天
|
使用 Spear 4 点分级系统,将在永久植入物最终重建后的第 7 天、第 30 天和第 60 天评估术后乳房动画畸形率。
然后,将在第 60 天使用 VECTRA® XT 3D 数字成像技术(“CANFIELD Scientific, Inc.”)对参与者进行成像。
乳房体积、表面积、形状、大小、轮廓和对称性的差异将使用“VECTRA® XT”分析模块软件进行评估
|
第 7 天、第 30 天、第 60 天
|
|
最终重建后住院天数的评估
大体时间:第 1-3 天
|
最终植入永久性植入物重建后的住院天数将通过审查患者图表进行评估和记录
|
第 1-3 天
|
|
使用视觉模拟量表 (VAS) 评估接受最终乳房重建的患者术后静态疼痛评分
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
将在术后第 1 天、第 2 天、第 3 天和第 7 天、第 30 天和最终乳房重建后的第 60 天测量具有 VAS 标准偏差的术后静态疼痛评分。
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用视觉模拟量表 (VAS) 评估接受最终乳房重建的患者术后动态疼痛评分
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
将在术后第 1 天、第 2 天、第 3 天和第 7 天、第 30 天和最终乳房重建后的第 60 天测量具有 VAS 标准偏差的术后动态疼痛评分。
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
|
使用 BPI-SF 评估接受最终乳房重建的患者术后静态疼痛评分
大体时间:最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
来自 BPI-SF 的术后静态疼痛评分将在术后第 1 天、第 2 天、第 3 天和第 7 天、第 30 天和最终乳房重建后的第 60 天进行测量。
|
最终重建后的第 1 天、第 2 天、第 3 天、第 7 天、第 30 天和第 60 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Gedge D Rosson, MD、Johns Hopkins University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain. 1976 Jun;2(2):175-84. No abstract available.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Wallace MS, Wallace AM, Lee J, Dobke MK. Pain after breast surgery: a survey of 282 women. Pain. 1996 Aug;66(2-3):195-205. doi: 10.1016/0304-3959(96)03064-3.
- Sbitany H, Sandeen SN, Amalfi AN, Davenport MS, Langstein HN. Acellular dermis-assisted prosthetic breast reconstruction versus complete submuscular coverage: a head-to-head comparison of outcomes. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1735-1740. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf803d.
- American Cancer Society. Breast Cancer Facts and Figures 2015-2016. http://www.cancer.org. Accessed November 5, 2015.
- Lucas DJ, Sabino J, Shriver CD, Pawlik TM, Singh DP, Vertrees AE. Doing more: trends in breast cancer surgery, 2005 to 2011. Am Surg. 2015 Jan;81(1):74-80.
- Albornoz CR, Bach PB, Mehrara BJ, Disa JJ, Pusic AL, McCarthy CM, Cordeiro PG, Matros E. A paradigm shift in U.S. Breast reconstruction: increasing implant rates. Plast Reconstr Surg. 2013 Jan;131(1):15-23. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182729cde.
- Edsander-Nord A, Brandberg Y, Wickman M. Quality of life, patients' satisfaction, and aesthetic outcome after pedicled or free TRAM flap breast surgery. Plast Reconstr Surg. 2001 Apr 15;107(5):1142-53; discussion 1154-5. doi: 10.1097/00006534-200104150-00007.
- Girotto JA, Schreiber J, Nahabedian MY. Breast reconstruction in the elderly: preserving excellent quality of life. Ann Plast Surg. 2003 Jun;50(6):572-8. doi: 10.1097/01.SAP.0000069064.68579.19.
- Harless C, Jacobson SR. Current strategies with 2-staged prosthetic breast reconstruction. Gland Surg. 2015 Jun;4(3):204-11. doi: 10.3978/j.issn.2227-684X.2015.04.22.
- Susarla SM, Ganske I, Helliwell L, Morris D, Eriksson E, Chun YS. Comparison of clinical outcomes and patient satisfaction in immediate single-stage versus two-stage implant-based breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2015 Jan;135(1):1e-8e. doi: 10.1097/PRS.0000000000000803.
- Spear SL, Schwartz J, Dayan JH, Clemens MW. Outcome assessment of breast distortion following submuscular breast augmentation. Aesthetic Plast Surg. 2009 Jan;33(1):44-8. doi: 10.1007/s00266-008-9275-y. Epub 2008 Dec 4.
- Vardanian AJ, Clayton JL, Roostaeian J, Shirvanian V, Da Lio A, Lipa JE, Crisera C, Festekjian JH. Comparison of implant-based immediate breast reconstruction with and without acellular dermal matrix. Plast Reconstr Surg. 2011 Nov;128(5):403e-410e. doi: 10.1097/PRS.0b013e31822b6637.
- Reitsamer R, Peintinger F. Prepectoral implant placement and complete coverage with porcine acellular dermal matrix: a new technique for direct-to-implant breast reconstruction after nipple-sparing mastectomy. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2015 Feb;68(2):162-7. doi: 10.1016/j.bjps.2014.10.012. Epub 2014 Oct 16.
- Lee KT, Mun GH. Updated Evidence of Acellular Dermal Matrix Use for Implant-Based Breast Reconstruction: A Meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2016 Feb;23(2):600-10. doi: 10.1245/s10434-015-4873-9. Epub 2015 Oct 5.
- Kim MS, Sbalchiero JC, Reece GP, Miller MJ, Beahm EK, Markey MK. Assessment of breast aesthetics. Plast Reconstr Surg. 2008 Apr;121(4):186e-194e. doi: 10.1097/01.prs.0000304593.74672.b8.
- LifeCell Corporation, USA. AlloDerm® Regenerative Tissue Matrix: Instructions for Use. (http://www.lifecell.com/fileadmin/media/files/downloads/Alloderm_IFU_D.pdf)
- Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. QScore Scoring Software [Internet]. US; 2012 [cited 2016 Apr 19]. Available from: https://webcore.mskcc.org/breastq/scoring.html
- Optum, Inc. SF-36v2 Health Survey [Internet]. US; 2016 [cited 2016 Apr 19]. Available from: https://www.optum.com/optum-outcomes/what-we-do/health-surveys/sf-36v2-health-survey.html
- Cleeland C. Brief Pain Inventory User Guide. Houston: University of Texas M. D. Anderson Cancer Center; 2009.
- Mathias SD, Crosby RD, Qian Y, Jiang Q, Dansey R, Chung K. Estimating minimally important differences for the worst pain rating of the Brief Pain Inventory-Short Form. J Support Oncol. 2011 Mar-Apr;9(2):72-8. doi: 10.1016/j.suponc.2010.12.004.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.