教育作为同情疲劳的干预措施
血液学/肿瘤学临床研究护士 (CRNs) 和骨髓移植 (BMT) 护士的同情疲劳教育干预的试点/可行性研究
研究概览
详细说明
Slatten、Carson 和 Carson(2011 年)将同情疲劳描述为“对那些从事帮助行业的人来说是一种职业危害,并且是与经历过极端压力事件的人一起工作的自然结果”(第 13 页)。 327). 同情疲劳 (CF) 是一种会影响一个人的身体、情感和社交福祉的疾病。 CF 可能存在或被误解为倦怠,定义为“无法应对工作压力,表现出情绪疲惫等症状,以及个人和专业成就下降”(Maslach、Schaufeli 和 Leiter,2001 年)。 术语“继发性创伤压力”在文献中被用来描述护士对患者创伤情况的暴露,并且经常与同情疲劳互换使用(Beck,2011 年;Flarity、Gentry 和 Mesinkoof,2013 年),但与同情心形成对比满意度 (CS):护士从能够出色地完成工作中获得的快乐 (Stamm, 2009)。 Slatten 等人,(2011) 将同情疲劳描述为护理的自然结果:因此,预防暴露不应成为任何干预的重点。 文献综述已经确定护士应该接受有关风险因素和应对策略的教育,以对抗同情疲劳。
Neville 和 Cole(2013 年)描述了组织主动预防 CF 的激励措施,他们解释说:
患者从护士那里得到的护理是患者满意度最重要的预测因素之一,也是整体医疗保健绩效的质量指标。 研究表明,护士对工作环境的感知与患者满意度高度相关;因此,提高护士提供优质护理和在工作环境中茁壮成长的能力的措施对医疗保健机构至关重要 (p. 13)。 349).
大多数临床试验患者都尝试过标准护理治疗,但均未成功。 由于缺乏研究,很少有人知道 CF、CS 或职业倦怠对 CRN 和 BMT 护士的影响。 无论是在参与临床试验期间还是之后,这两个护理群体都与肿瘤患者密切合作,与患者及其家人建立了密切的关系。 护士有可能接触到情绪不安的患者结果,这可能对心理健康有害。 希望之城国家医疗中心三分之一的血液学和实体瘤临床试验是 1 期试验,旨在确定剂量限制毒性,以改善患者的预后。 护士正在为预后不良的个人提供患者护理,在反复遭受情绪痛苦后,CRN 和 BMT 护士由于无法忍受痛苦而离开了组织。
该项目对于教会护士如何识别和管理 CF 很重要。 教育干预可以减少护士流失率、提高士气并提高患者满意度,所有这些都可以为组织节省成本。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
Duarte、California、美国、91010
- City of Hope Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 参与者的书面知情同意书
- 必须是在临床试验办公室工作的临床研究护士或在 COH 国家医疗中心工作的骨髓移植护士
- 能够阅读和说英语,(问卷是英文的)
- 愿意并有能力完成三项 ProQol 5 调查、一项人口统计调查和应对机制调查(队列 2)。
- 愿意参加 30 分钟的教育干预。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:没有阶段支持治疗的干预试验。
这是一项可行性试点研究项目,旨在评估临床研究护士(队列 1)和骨髓移植护士(队列 2)是否存在同情疲劳。
参与者将在教育演示之前和之后完成一项调查。
干预措施包括风险因素、体征和症状,以及对同情疲劳的干预措施。
调查将在教育前、教育后立即、教育后一个月和教育后两个月完成。
将仅对队列 2 进行最终调查。
此结论性分析的目的是收集与 CF 和应对机制相关的数据。
|
介绍危险因素、体征和症状以及对同情疲劳的干预措施
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
参与干预(是/否)
大体时间:干预后两个月
|
干预后两个月
|
|
在一个月和两个月评估(是/否)应对机制调查中参与干预和 ProQoL 调查(职业生活质量:同情和满意度疲劳第 5 版)。
大体时间:干预后三个月
|
干预后三个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对通过人口统计信息表收集的参与者数据的描述性分析,包括
大体时间:干预后三个月
|
|
干预后三个月
|
|
在干预、一个月和两个月的评估中,通过 ProQol 调查(专业生活质量:同情和满意度疲劳第 5 版)收集的参与者 ProQol 分数的描述性分析(中位数和范围)。
大体时间:从干预到干预后两个月
|
从干预到干预后两个月
|
|
|
计算 ProQol 分数从干预到干预后 1 个月的变化
大体时间:从干预到干预后一个月
|
从干预到干预后一个月
|
|
|
计算ProQol评分从干预到干预后两个月的变化
大体时间:从干预到干预后两个月
|
从干预到干预后两个月
|
|
|
干预后三个月收集的参与者应对机制得分的描述性分析(中位数和范围)
大体时间:从干预到干预后三个月
|
从干预到干预后三个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Lynette Svingen, MBA/MHA, RN, BSN、City of Hope Medical Center
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.