Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La educación como intervención de la fatiga por compasión

2 de octubre de 2019 actualizado por: City of Hope Medical Center

Estudio piloto/de viabilidad de una intervención de educación sobre la fatiga por compasión en enfermeras de investigación clínica (CRN) de hematología/oncología y enfermeras de trasplante de médula ósea (BMT)

El propósito de este estudio es evaluar el impacto que tiene la educación en la reducción de la fatiga por compasión en enfermeras de investigación clínica en oncología.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Slatten, Carson y Carson (2011) describen la fatiga por compasión como "un riesgo laboral para quienes se dedican a las profesiones de ayuda y es una consecuencia natural de trabajar con personas que han experimentado eventos extremadamente estresantes" (p. 327). La fatiga por compasión (CF, por sus siglas en inglés) es una condición que puede afectar el bienestar físico, emocional y social de una persona. La FQ puede existir o malinterpretarse como agotamiento, definido como la "incapacidad para hacer frente al estrés laboral, muestra síntomas como agotamiento emocional y logros personales y profesionales reducidos" (Maslach, Schaufeli y Leiter, 2001). El término estrés traumático secundario se ha utilizado en la literatura para describir la exposición de las enfermeras a las situaciones traumáticas de los pacientes y, a menudo, se usa indistintamente con fatiga por compasión (Beck, 2011; Flarity, Gentry y Mesinkoof, 2013), pero se contrasta con compasión. satisfacción (CS): el placer que las enfermeras derivan de la capacidad de realizar bien el trabajo (Stamm, 2009). Slatten et al., (2011) describieron la fatiga por compasión como una consecuencia natural de la enfermería: por lo tanto, la prevención de la exposición no debe ser el foco de ninguna intervención. La revisión de la literatura ha identificado que las enfermeras deben ser educadas sobre los factores de riesgo y las estrategias de afrontamiento para combatir la fatiga por compasión.

Neville y Cole (2013) describen incentivos para que las organizaciones prevengan de manera proactiva la FQ, explicaron:

La atención que reciben los pacientes de las enfermeras es uno de los predictores más importantes de la satisfacción del paciente y es un indicador de calidad del desempeño general de la atención médica. La investigación demuestra que la percepción de las enfermeras sobre el ambiente de trabajo y la satisfacción del paciente están altamente correlacionadas; por lo tanto, las medidas para mejorar la capacidad de las enfermeras para brindar una atención excelente y prosperar en sus entornos de trabajo son de suma importancia para las instituciones de atención médica (p. 349).

La mayoría de los pacientes en ensayos clínicos han probado sin éxito el tratamiento estándar de atención. Se sabe poco, debido a la falta de investigación, que demuestre el impacto de la FQ, la CS o el agotamiento en las enfermeras CRN y BMT. Ambas poblaciones de enfermería trabajan en estrecha colaboración con los pacientes oncológicos, ya sea durante o después de la participación en un ensayo clínico, desarrollando una estrecha relación con los pacientes y sus familias. Las enfermeras corren el riesgo de exponerse a resultados emocionalmente perturbadores del paciente que pueden ser perjudiciales para la salud psicológica. Un tercio de los ensayos clínicos de Hematología y Tumores Sólidos en el Centro Médico Nacional City of Hope son ensayos de fase 1, que son para determinar la toxicidad limitante de la dosis con la intención de mejorar los resultados de los pacientes. Las enfermeras brindan atención a pacientes con un mal pronóstico, después de una exposición repetida al dolor emocional, la enfermera CRN y BMT abandona la organización debido a la intolerancia al sufrimiento.

Este proyecto es importante para enseñar a las enfermeras cómo reconocer y manejar la FQ. La intervención educativa podría reducir la rotación de personal de enfermería, aumentar la moral y mejorar la satisfacción del paciente, todo lo cual podría representar un ahorro de costos para la organización.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Duarte, California, Estados Unidos, 91010
        • City of Hope Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado por escrito documentado del participante
  • Debe ser un enfermero de investigación clínica que trabaje en la oficina de ensayos clínicos o un enfermero de trasplante de médula ósea que trabaje en el Centro Médico Nacional COH
  • Habilidad para leer y hablar inglés (los cuestionarios están en inglés)
  • Voluntad y capacidad para completar tres encuestas ProQol 5, una encuesta demográfica y una encuesta de mecanismos de afrontamiento (cohorte 2).
  • Voluntad de participar en una intervención educativa de 30 minutos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Ensayo de intervención sin cuidados de apoyo en fases.
Este es un proyecto de estudio piloto de factibilidad que evalúa la presencia de fatiga por compasión en enfermeras de investigación clínica (cohorte 1) y enfermeras de trasplante de médula ósea (cohorte 2). Los participantes completarán una encuesta antes y después de una presentación educativa. La intervención incluye los factores de riesgo, signos y síntomas, e intervenciones sobre la fatiga por compasión. La encuesta se completará antes de la educación, inmediatamente después de la educación, un mes después de la educación y dos meses después de la educación. Se implementará una encuesta final solo para la cohorte 2. El objetivo de este análisis final es recopilar datos relativos a la FQ y los mecanismos de afrontamiento.
Presentación de factores de riesgo, signos y síntomas, e intervenciones sobre la fatiga por compasión

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Participación en la intervención (Sí/No)
Periodo de tiempo: Dos meses después de la intervención
Dos meses después de la intervención
Participación en la intervención y encuesta ProQoL (Professional Quality of Life: Compassion and Satisfaction Fatigue Version 5) en la evaluación al mes ya los dos meses (Sí/No) Encuesta de mecanismos de afrontamiento.
Periodo de tiempo: Tres meses después de la intervención
Tres meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis descriptivo de los datos del participante recopilados por el formulario de información demográfica, que incluye
Periodo de tiempo: Tres meses después de la intervención
  • Edad (categórica, número de participantes y porcentaje):
  • Género (categórico, número de participantes y porcentaje):
  • Años de RN (categóricos, número de participantes y porcentaje):
  • Años de Enfermera de Investigación Clínica o enfermera de Trasplante de Médula Ósea (categoría, número de participantes y porcentaje):
  • Años de RN en COH (categóricos, número de participantes y porcentaje):
  • Años de RN de oncología (categóricos, número de participantes y porcentaje):
  • Nivel más alto de educación en enfermería (categoría, número de participantes y porcentaje)
  • Etnicidad (categórica, número de participantes y porcentaje)
  • Preferencia religiosa (categórica, número de participantes y porcentaje)
  • Ingreso anual del hogar (categórico, número de participantes y porcentaje)
  • Estado civil (categórico, número de participantes y porcentaje)
Tres meses después de la intervención
Análisis descriptivo (mediana y rango) de la puntuación ProQol del participante recopilada por la encuesta ProQol (Calidad de vida profesional: fatiga por compasión y satisfacción, versión 5) en la intervención, evaluación de uno y dos meses.
Periodo de tiempo: Desde la intervención hasta dos meses después de la intervención
Desde la intervención hasta dos meses después de la intervención
Calcule los cambios en la puntuación de ProQol desde la intervención hasta un mes después de la intervención
Periodo de tiempo: Desde la intervención hasta un mes después de la intervención
Desde la intervención hasta un mes después de la intervención
Calcule los cambios en la puntuación de ProQol desde la intervención hasta dos meses después de la intervención
Periodo de tiempo: Desde la intervención hasta dos meses después de la intervención
Desde la intervención hasta dos meses después de la intervención
Análisis descriptivo (mediana y rango) de la puntuación de los mecanismos de afrontamiento del participante recopilada tres meses después de la intervención
Periodo de tiempo: De la intervención a los tres meses posteriores a la intervención
De la intervención a los tres meses posteriores a la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lynette Svingen, MBA/MHA, RN, BSN, City of Hope Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de junio de 2017

Finalización primaria (Actual)

17 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

17 de julio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

11 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 17181

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Voluntario Normal

Ensayos clínicos sobre Intervención educativa

Suscribir