此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

EMDR 治疗耳鸣 (EMDR)

2019年7月25日 更新者:Julie Dawson

眼动脱敏和再处理 (EMDR) 治疗耳鸣:一项可行性研究

耳鸣可被认为是幻听的一种形式,因此可以与其他形式的幻觉相提并论,例如截肢的疼痛感(幻肢痛)。 最近人们对使用眼球运动疗法来治疗患有此类幻觉的患者产生了兴趣。 眼球运动在耳鸣传播和维持中的作用也已得到充分证实。 本研究的主要目的是评估一种称为眼动脱敏和再处理 (EMDR) 的既定眼动疗法的有效性。 这项研究很重要,因为 EMDR 对其他形式的幻觉产生了令人鼓舞的结果,并且当前的耳鸣模型非常适合 EMDR 的拟议作用模式。 耳鸣在我们的人群中非常普遍,并且通常与明显的不适有关;然而,严重缺乏基于精心设计的临床试验的有效治疗方法。 研究者希望评估 EMDR 相对于包括研究者自己在内的许多机构中可用的当前治疗的有用性。 研究者打算先招募 15-30 名患者进行试点研究,然后再进行更大规模的研究。 研究人员希望这项试点研究能够持续一年。 如果这项研究表明接受 EMDR 的患者耳鸣有显着改善,这将是向前迈出的重要一步,不仅是治疗患有这种疾病的患者,而且对于了解启动、传播和维持耳鸣感知的途径也是如此。

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

耳鸣是一种常见但知之甚少的疾病。 在英国,一项使用来自 500,000 多人的数据的大型研究发现,耳鸣的患病率为 16.2%(定义为耳朵中持续时间超过五分钟的任何噪音),令人讨厌的耳鸣的患病率为 3.8%(那些在四点李克特量表中被耳鸣中度或严重困扰的人)。 其他国际研究也发现 30% 的高患病率,共有 6% 的研究人群报告因耳鸣而出现失能症状。 尽管耳鸣在世界范围内的患病率很高,并且有大量可用的拟议疗法,但文献中明显缺乏良好对照的试验来支持有效的治疗。

耳鸣可被认为是幻听觉的一种形式,因此可以与其他形式的幻觉相提并论,最近人们对使用眼球运动疗法来治疗幻肢痛等幻觉患者产生了兴趣。 对耳鸣和幻肢痛患者的两项研究都表明,某些心理因素(例如某些病前人格特征)也可能促成或诱发这些情况,因此心理治疗会有所帮助。

眼动脱敏和再处理 (EMDR) 最早由夏皮罗 (Shapiro) 于 1989 年描述,要求受试者进行相对快速的眼球运动。 它的应用在创伤后应激障碍 (PTSD) 的背景下得到了特别的记录。 EMDR 被描述为一种综合心理疗法,因为它吸收了来自不同心理疗法的各种元素。 已经提出了许多模型来解释眼球运动在 EMDR 中的作用,其中包括 Shapiro 的自适应信息处理模型、Dyck 的调节模型、注意力处理帐户和逆向学习理论。 在许多这样的叙述中,一个反复出现的机制是定向反射。 MacCollock 和 Feldman 认为,横向眼球运动会触发这种反射的调查成分,以评估潜在外部威胁的安全性。 如果确定存在威胁,则会启动飞行或飞行响应;在没有发现危险的情况下,唤醒功能会降低。 已经使用听觉刺激证明了对非临床患者的这种安心反应的支持。 这些与耳鸣感知相关的概念和理论之间的重叠预示着好兆头,尤其是当人们考虑 Jastreboff 提出的神经生理学模型时。

自 1989 年推出以来,已经进行了大量对照研究来评估 EMDR 在治疗各种形式的创伤相关投诉(包括 PTSD)方面的效用。 积极的结果使 EMDR 成为一种有效的创伤治疗方法,并促使许多专业组织认识到其功效,从 1998 年美国心理协会 (APA) 第 12 部心理干预工作组开始。 从那时起,NHS、国际创伤应激研究学会、以色列国家心理健康委员会和北爱尔兰卫生部也都支持 EMDR。 最近,美国国防部和退伍军人事务部表示,EMDR 是一种有效的创伤治疗方法,美国精神病学协会也是如此。 它还被发现有助于医学上无法解释的症状和躯体形式障碍。

其他形式的眼动疗法已经普及,例如眼动整合疗法 (EMI),其中特定方向的眼动提供了对不同感觉域的访问策略。 EMI最初是从神经语言程序学(NLP)领域的研究发展而来,也被广泛应用于PTSD的治疗。 EMI 使用较慢的眼球运动,这被认为可以访问大脑的内部对话或情绪和感觉区域。 最初,专门访问与基于听觉的提示相关的域的概念作为一种基于听觉的病理学疗法很有吸引力,然而,尽管最初对 EMI 充满热情,但这些关联的特异性一直存在争议。

眼球运动在耳鸣的传播和维持中的作用已经得到很好的证实,尽管眼球运动如何整合在中央听觉区内的确切神经生理学机制尚未完全了解,但是功能成像已经提示了许多神经解剖学位点。 认知科学提供了模拟耳鸣的神经网络,这些神经网络模型的灵感来自于描述可能的神经机制调节耳鸣的理论模型。 这些模型中的大多数依赖于横向抑制网络 (LIN) 来模拟耳鸣,并专注于中枢听觉处理区域的作用,作为引起耳鸣的生理异常的可能解剖位置。 最近的工作已经确定了一些负责耳鸣产生和调节的区域,包括边缘、体感和运动区域。

关于 EMDR 治疗耳鸣的有效性,德国文献中描述了一些令人鼓舞的工作。 考虑到我们目前对耳鸣的理解,应用眼动疗法治疗耳鸣患者似乎是合乎逻辑的;下一步将是在正式的随机对照临床研究中检验这一理论。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

23

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Norfolk
      • Norwich、Norfolk、英国、NR4 7UY
        • Norfolk and Norwich University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

- 1.“主观特发性耳鸣”,特别是 THI 得分为 38 至 100 的“慢性失代偿性耳鸣”。

2. 耳鸣持续时间超过 6 个月。 3. 18岁以上 4. 愿意接受全程EMDR治疗

排除标准:

-

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:EMDR组
这是将接受 EMDR 治疗的治疗臂
眼动脱敏与再加工

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
耳鸣障碍清单评分的变化
大体时间:6个月
耳鸣问卷
6个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
贝克抑郁量表(T0、T1、T2)
大体时间:6个月
抑郁问卷
6个月
贝克焦虑量表(T0、T1、T2)
大体时间:6个月
焦虑问卷
6个月
创伤后压力诊断量表(T0、T1、T2)
大体时间:6个月
创伤后应激问卷
6个月
纯音听力图 (T0)。
大体时间:6个月
听力测试
6个月
心理声学参数:(T0、T1、T2)强度——使用 VAS 估计耳鸣响度 b. 250-8000Hz 的响度不适水平 (LDL)
大体时间:6个月
耳鸣的准客观测量
6个月
五因素人格量表(T0)
大体时间:6个月
性格问卷
6个月
治疗和试验方案的自由文本评估 (T2)
大体时间:6个月
开放的研究评估
6个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:John Phillips、Clinical Research and Trials Unit (Norfolk & Norwich University Hospital, UK)

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年7月1日

初级完成 (实际的)

2017年8月31日

研究完成 (实际的)

2018年10月2日

研究注册日期

首次提交

2016年12月20日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月12日

首次发布 (实际的)

2017年7月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年7月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年7月25日

最后验证

2019年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅