耳鳴りの治療としてのEMDR (EMDR)
耳鳴りの治療としての眼球運動減感作および再処理(EMDR):実現可能性調査
調査の概要
詳細な説明
耳鳴りはよくある病気ですが、よくわかっていません。 英国では、500,000 人を超える人々のデータを使用した大規模な研究により、耳鳴りの有病率が 16.2% (5 分以上続く耳鳴りと定義) であり、厄介な耳鳴りの有病率が 3.8% (これらリッカート スケール 4 点で中等度または重度の耳鳴りに悩まされている人)。 他の国際的な研究でも、30% の有病率が高く、研究対象集団の合計 6% が耳鳴りによる無力化の症状を報告していることがわかりました。 耳鳴りの世界的な有病率が高く、多数の提案された治療法が利用可能であるにもかかわらず、文献には効果的な治療法を裏付ける十分に管理された試験が明らかに不足しています。
耳鳴りは幻聴の一形態と考えられ、幻肢痛などの幻覚を有する患者を治療するための眼球運動療法の使用に最近関心が寄せられています。 耳鳴りと幻肢痛を持つ人々の両方の研究は、特定の病前の性格特性などの心理的要素もこれらの状態に寄与または素因となり、結果として心理療法によって助けられる可能性があることを示唆しています.
眼球運動の減感作および再処理 (EMDR) は、1989 年に Shapiro によって最初に説明されたもので、被験者は比較的急速な眼球運動を行う必要があります。 その適用は、特に心的外傷後ストレス障害 (PTSD) のコンテキストで文書化されています。 EMDR は、さまざまな心理療法からさまざまな要素を吸収するため、統合的な心理療法として説明されています。 EMDR における眼球運動の役割を説明するために、いくつかのモデルが提案されています。これらには、Shapiro の適応情報処理モデル、Dyck の条件付けモデル、注意処理の説明、および逆学習の理論が含まれます。 これらのアカウントの多くで繰り返されるメカニズムは、方向反射のメカニズムです。 MacCollock と Feldman は、横方向の眼球運動が、潜在的な外的脅威に関する安全性を評価するために、この反射の調査要素を引き起こすと主張しています。 脅威が明確に特定された場合、飛行または飛行対応が開始されます。危険が確認されない状況では、覚醒の機能低下が起こります。 非臨床患者におけるこの安心反応のサポートは、聴覚刺激を使用して実証されています。 耳鳴りの知覚に関連するこれらの概念と理論の間の重複は、特にヤストレボフによって提案された神経生理学的モデルを考慮すると、良い兆候です。
1989 年の導入以来、PTSD を含むさまざまな形態の外傷関連の愁訴の治療としての EMDR の有用性を評価するために、多数の対照研究が実施されてきました。 肯定的な結果により、EMDR は効果的なトラウマ治療として確立され、1998 年の米国心理学会 (APA) の心理的介入に関する部門 12 タスク フォースを皮切りに、多くの専門組織がその有効性を認識するようになりました。 それ以来、NHS、国際トラウマティック ストレス研究協会、イスラエル国立精神衛生評議会、北アイルランド保健省も EMDR を支援してきました。 ごく最近、米国国防総省および退役軍人省は、米国精神医学会が行ったように、EMDR はトラウマの効果的な治療法であると述べました。 また、医学的に説明のつかない症状や身体表現性障害にも役立つことがわかっています。
特定の方向への眼球運動が異なる感覚領域へのアクセス戦略を提供する眼球運動統合療法(EMI)など、他の形態の眼球運動療法が普及しています。 EMI は、もともと神経言語プログラミング (NLP) の分野での研究から開発され、PTSD の治療にも広く使用されています。 EMI は、脳の内部対話または感情および感覚領域にアクセスすると考えられているゆっくりとした眼球運動を使用します。 当初、聴覚ベースの手がかりに関連するドメインに具体的にアクセスするという概念は、聴覚ベースの病状の治療法として魅力的でしたが、EMI に対する最初の熱意にもかかわらず、これらの関連付けの特異性については議論がありました。
耳鳴りの伝播と維持における眼球運動の役割は十分に確立されていますが、眼球運動が中枢聴覚領域内にどのように統合されるかの正確な神経生理学的メカニズムは完全には理解されていませんが、機能イメージングは多くの神経解剖学的部位を示唆しています. 認知科学は、耳鳴りをモデル化するニューラル ネットワークを提供してきました。これらのニューラル ネットワーク モデルは、耳鳴りを媒介する可能性のある神経メカニズムを記述した理論モデルに触発されました。 これらのモデルの大部分は、側方抑制ネットワーク (LIN) に依存して耳鳴りをシミュレートし、耳鳴りを引き起こす生理学的異常の可能な解剖学的位置としての中央聴覚処理領域の役割に焦点を当てています。 最近の研究では、大脳辺縁系、体性感覚野、運動野など、耳鳴りの発生と調節に関与する多くの領域が特定されています。
耳鳴りの治療に対する EMDR の有効性に関して、ドイツの文献に記載されている有望な研究がいくつかあります。 耳鳴り患者の治療に眼球運動療法を適用することは、耳鳴りに関する現在の理解の背景を考えると論理的に思えるでしょう。次のステップは、正式な無作為対照臨床試験の設定でこの理論をテストすることです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Norfolk
-
Norwich、Norfolk、イギリス、NR4 7UY
- Norfolk and Norwich University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 1. 「主観的特発性耳鳴り」、具体的には、THI スコアが 38 ~ 100 の「慢性代償性耳鳴り」。
2. 耳鳴りが 6 か月以上続いている。 3. 18 歳以上 4. EMDR 療法の全コースに参加する意思がある
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:EMDRグループ
これはEMDR療法を受ける治療群です
|
眼球運動の減感作と再処理
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
耳鳴りハンディキャップ インベントリ スコアの変化
時間枠:6ヵ月
|
耳鳴りアンケート
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベックうつ病インベントリ (T0、T1、T2)
時間枠:6ヵ月
|
うつ病アンケート
|
6ヵ月
|
|
ベック不安インベントリ(T0、T1、T2)
時間枠:6ヵ月
|
不安アンケート
|
6ヵ月
|
|
心的外傷後ストレス診断スケール (T0、T1、T2)
時間枠:6ヵ月
|
心的外傷後ストレスアンケート
|
6ヵ月
|
|
純音オージオグラム (T0)。
時間枠:6ヵ月
|
聴力検査
|
6ヵ月
|
|
心理音響パラメータ: (T0、T1、T2) a.強度 - VAS を使用した耳鳴りのラウドネスの推定 b.ラウドネス不快レベル (LDL) 250-8000Hz
時間枠:6ヵ月
|
耳鳴りの準客観的尺度
|
6ヵ月
|
|
5 要素の性格インベントリ (T0)
時間枠:6ヵ月
|
性格アンケート
|
6ヵ月
|
|
治療および治験プロトコルのフリーテキスト評価 (T2)
時間枠:6ヵ月
|
研究の公開評価
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:John Phillips、Clinical Research and Trials Unit (Norfolk & Norwich University Hospital, UK)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub3.
- Lockwood AH, Salvi RJ, Burkard RF. Tinnitus. N Engl J Med. 2002 Sep 19;347(12):904-10. doi: 10.1056/NEJMra013395. No abstract available.
- Noell CA, Meyerhoff WL. Tinnitus. Diagnosis and treatment of this elusive symptom. Geriatrics. 2003 Feb;58(2):28-34.
- Davis A, El Rafaie A. Epidemiology of tinnitus. In: Tyler RS, (ed). Tinnitus Handbook. San Diego: Singular, 2000; 1-23.
- McFerran DJ, Phillips JS. Tinnitus. J Laryngol Otol. 2007 Mar;121(3):201-8. doi: 10.1017/S0022215106002714. Epub 2006 Sep 25.
- Oren, E. and R. Solomon (2012).
- Flor H. Phantom-limb pain: characteristics, causes, and treatment. Lancet Neurol. 2002 Jul;1(3):182-9. doi: 10.1016/s1474-4422(02)00074-1.
- Shapiro F. Efficacy of the eye movement desensitization procedure in the treatment of traumatic memories. J Trauma Stress. 1989;2(2):199-223.
- Shapiro F. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): Basic Principles, Protocols, and Procedures, 2nd Edition. 2001. The Guilford Press.
- Dyck MJ. A proposal for a conditioning model of eye movement desensitization treatment for posttraumatic stress disorder. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1993 Sep;24(3):201-10. doi: 10.1016/0005-7916(93)90022-o.
- Kuiken D, Bears M, Miall D, Smith L. Eye Movement Desensitisation Reprocessing Facilitates Attentional Orienting. Imagination, Cognition and Personality. 2002;21:3-20.
- Hassard A. Reverse learning and the physiological basis of eye movement desensitization. Med Hypotheses. 1996 Oct;47(4):277-82. doi: 10.1016/s0306-9877(96)90067-5.
- MacCulloch MJ, Feldman P. Eye movement desensitisation treatment utilises the positive visceral element of the investigatory reflex to inhibit the memories of post-traumatic stress disorder: a theoretical analysis. Br J Psychiatry. 1996 Nov;169(5):571-9. doi: 10.1192/bjp.169.5.571.
- Barrowcliff AL, Gray NS, MacCulloch S, Freeman TC, MacCulloch MJ. Horizontal rhythmical eye movements consistently diminish the arousal provoked by auditory stimuli. Br J Clin Psychol. 2003 Sep;42(Pt 3):289-302. doi: 10.1348/01446650360703393.
- Jastreboff PJ. Phantom auditory perception (tinnitus): mechanisms of generation and perception. Neurosci Res. 1990 Aug;8(4):221-54. doi: 10.1016/0168-0102(90)90031-9.
- National Institute for Clinical Excellence (2005). Post traumatic stress disorder (PTSD): The management of adults and children in primary and secondary care. London: NICE Guidelines. . http://www.oqp.med.va.gov/cpg/PTSD/PTSD_cpg/frameset.htm
- Ursano RJ, Bell C, Eth S, Friedman M, Norwood A, Pfefferbaum B, Pynoos JD, Zatzick DF, Benedek DM, McIntyre JS, Charles SC, Altshuler K, Cook I, Cross CD, Mellman L, Moench LA, Norquist G, Twemlow SW, Woods S, Yager J; Work Group on ASD and PTSD; Steering Committee on Practice Guidelines. Practice guideline for the treatment of patients with acute stress disorder and posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 2004 Nov;161(11 Suppl):3-31. No abstract available.
- van Rood, Y. R. and C. de Roos (2009).
- Farmer A, Rooney R, Cunningham JR. Hypothesized eye movements of neurolinguistic programming: a statistical artifact. Percept Mot Skills. 1985 Dec;61(3 Pt 1):717-8. doi: 10.2466/pms.1985.61.3.717.
- Wertheim EH, Habib C, Cumming G. Test of the neurolinguistic programming hypothesis that eye-movements relate to processing imagery. Percept Mot Skills. 1986 Apr;62(2):523-9. doi: 10.2466/pms.1986.62.2.523.
- Baguley DM, Phillips J, Humphriss RL, Jones S, Axon PR, Moffat DA. The prevalence and onset of gaze modulation of tinnitus and increased sensitivity to noise after translabyrinthine vestibular schwannoma excision. Otol Neurotol. 2006 Feb;27(2):220-4. doi: 10.1097/01.mao.0000172412.87778.28.
- Coad ML, Lockwood A, Salvi R, Burkard R. Characteristics of patients with gaze-evoked tinnitus. Otol Neurotol. 2001 Sep;22(5):650-4. doi: 10.1097/00129492-200109000-00016.
- Biggs ND, Ramsden RT. Gaze-evoked tinnitus following acoustic neuroma resection: a de-afferentation plasticity phenomenon? Clin Otolaryngol Allied Sci. 2002 Oct;27(5):338-43. doi: 10.1046/j.1365-2273.2002.00591.x.
- Lockwood AH, Wack DS, Burkard RF, Coad ML, Reyes SA, Arnold SA, Salvi RJ. The functional anatomy of gaze-evoked tinnitus and sustained lateral gaze. Neurology. 2001 Feb 27;56(4):472-80. doi: 10.1212/wnl.56.4.472.
- Husain FT. Neural network models of tinnitus. Prog Brain Res. 2007;166:125-40. doi: 10.1016/S0079-6123(07)66011-7.
- Moller AR. Pathophysiology of tinnitus. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1984 Jan-Feb;93(1 Pt 1):39-44.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
EMDRの臨床試験
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...募集
-
Khushal Khan Khattak Univeristy, Karak, Pakistan募集
-
Medisch Spectrum TwenteLeiden University Medical Center; University of Twente招待による登録
-
University Hospital, ToursInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France完了
-
ArkinAmsterdam UMC, location VUmc; Ziekenhuis Amstelland; Meander Medisch Centrum; Sinai Centrum, Arkin... と他の協力者募集心的外傷後ストレス障害 (PTSD) | 境界性パーソナリティ障害 (BPD)オランダ