此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

通过超快超声成像 (UF) 评估颈动脉斑块稳定性 (UF-Plaques)

2021年8月6日 更新者:French Cardiology Society
与稳定斑块相比,不稳定斑块的特征在于较低的节段刚度和内膜新生血管形成。 我们的目标是确定 UF 获得的弹性成像参数区分不稳定和稳定斑块的能力。 我们希望改善无症状颈动脉狭窄患者的卒中预测。

研究概览

地位

完全的

详细说明

语境

中风是西方世界第二大死因,也是导致长期严重残疾的主要原因。 大约 15% 的中风继发于颈动脉分叉处不稳定的动脉粥样硬化斑块的血栓形成或栓塞。 在这些有症状的患者中,颈动脉狭窄的程度与早期复发的风险相关。 对于狭窄 (NASCET) > 70% 的患者,动脉内膜切除术是一种旨在去除颈动脉斑块以预防中风的干预措施。 在无症状患者中,狭窄程度是一个有限的预测因素,需要更好的风险分层来评估斑块易损程度。 由于可变的利益/风险平衡,除药物治疗外对动脉内膜切除术的治疗决定存在争议。 研究了几个成像参数:例如,斑块的异常性、异质性和血管化,不允许修改当前的建议。 我们的目标是通过颈动脉狭窄的精细表征来改进对中风风险的评估,以帮助做出医疗决策。 我们想要评估一种称为超快超声成像 (UF) 的新型超声成像技术。 超声波的优点是无辐射、成本低、易于获得。

假设

与稳定斑块相比,不稳定斑块的特征在于较低的节段刚度和内膜新生血管形成。 我们的目标是确定 UF 获得的弹性成像参数区分不稳定和稳定斑块的能力。 我们希望改善无症状颈动脉狭窄患者的卒中预测。

创新方面

该方法的独创性是使用先进的成像技术 UF,该技术由 Langevin 研究所与 Mathias Fink 共同开发,并已在通过脉搏波分析进行的动脉硬度研究中得到验证。

这个 UF 在动脉粥样硬化斑块中应用的项目源于通过超声弹性成像分析组织的生物力学特性的能力,已经在乳房、肝脏和甲状腺中开发。 UF 不仅确定动脉壁和颈动脉斑块的以 kPa(杨氏模量)表示的组织刚度,而且 UF 还提供了在 μm3 尺度上建立刚度映射的可能性,因此可以接近刚度的可变性牌匾内。

此外,继 Langevin Institute 最近开发的多普勒 UF 之后,该工具在精确检测微血管流动方面的能力使其成为适用于研究颈动脉斑块血管化以及研究的尖端工具应用于斑块表面的血液动力学剪切应力。

客观的

我们的目标是通过 UF 开发和验证颈动脉斑块稳定性的信息生物标志物,以改进无症状狭窄情况下的卒中预测。 UF 超声方法是一种无辐射、易于获取且成本低廉的技术。

本研究的主要目标是:

- 根据组织学标准,在稳定斑块和不稳定斑块之间使用 UF 来证明局部刚度测量存在显着差异。

次要目标是:

  1. 比较斑块与其相邻动脉段之间的硬度。
  2. 以显示斑块的硬度与纤维组织的组织学量化之间的相关性。
  3. 以证明斑块的弹性与钙化的组织学量化之间的相关性。
  4. 比较 UF 多普勒血管形成的量化与组织学量化的新血管数量
  5. 比较 UF 多普勒在稳定和不稳定斑块之间评估的壁剪切应力的量化。
  6. 比较用于评估斑块稳定性的所有不同参数,但取决于颈动脉狭窄是否有症状。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

69

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Paris、法国、75015
        • Hôpital européen Georges Pompidou

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18 岁以上的成年人,转诊至 H.E.G.P 进行颈动脉内膜切除术,
  • 社会保障计划的受益人,
  • 已收到研究资料并签署同意书。

排除标准:

  • 非动脉粥样硬化性颈动脉狭窄(放射后狭窄)
  • 没有社会保障覆盖

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
其他:颈动脉狭窄患者。
无症状的颈动脉狭窄患者。
UF 的颈动脉斑块稳定性,以改善无症状狭窄情况下的卒中预测。 UF 超声方法是一种无辐射、易于获取且成本低廉的技术

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
局部刚度测量
大体时间:入学之日
根据组织学标准,在稳定斑块和不稳定斑块之间使用 UF 进行的局部刚度测量有显着差异。
入学之日

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
斑块与其相邻动脉段之间的硬度
大体时间:入学当天。
比较斑块与其相邻动脉段之间的硬度局部动脉硬度(对于斑块及其相邻段)通过剪切波成像 (SWE) 和 Aixplorer®(SuperSonic© 成像)进行评估。 专用的 SWE 序列提供了局部刚度的映射。 保留的刚度值是通过在 B 模式图像上对板和相邻段进行轮廓固定的区域的平均值。
入学当天。
斑块硬度与纤维组织的组织学量化之间的相关性。
大体时间:研究结束时(5 个月)
显示斑块硬度与纤维组织的组织学量化之间的相关性。
研究结束时(5 个月)
斑块弹性与钙化组织学量化之间的相关性
大体时间:纤维组织的定量是通过合适的刻度以半定量的方式进行的,将在组织学分析中填写
以证明斑块的弹性与钙化的组织学量化之间的相关性。纤维组织的量化通过合适的尺度以半定量的方式进行,将在组织学分析中填充
纤维组织的定量是通过合适的刻度以半定量的方式进行的,将在组织学分析中填写
UF 多普勒对血管形成的量化以及组织学量化的新血管数量
大体时间:入学之日
比较 UF 多普勒对血管形成的量化与组织学量化的新血管数量。 钙化的量化是通过一个合适的尺度以半定量的方式进行的,这将在组织学分析中被填充
入学之日
UF 多普勒评估稳定斑块和不稳定斑块之间壁面剪切应力的量化。
大体时间:入学之日
比较 UF 多普勒在稳定斑块和不稳定斑块之间评估的壁切应力的量化。壁切应力的量化是使用 UF 多普勒模式完成的。 这是与斑块接触的颈动脉血流平均速度的量度。
入学之日
比较用于评估斑块稳定性的所有不同参数,但取决于颈动脉狭窄是否有症状
大体时间:入学之日
比较用于评估斑块稳定性的所有不同参数,但取决于颈动脉狭窄是否有症状
入学之日

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Emmanuel MESSAS、emmanuel.messas@aphp.fr

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年5月18日

初级完成 (实际的)

2019年5月5日

研究完成 (实际的)

2020年9月30日

研究注册日期

首次提交

2017年7月10日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月26日

首次发布 (实际的)

2017年7月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年8月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年8月6日

最后验证

2021年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

UF超音波的临床试验

3
订阅