此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

伤害预防练习对运动表现和神经肌肉功能的影响

2018年2月26日 更新者:Martin Hägglund、Linkoeping University

两种伤害预防运动项目对青少年足球表现和神经肌肉功能的影响

本研究评估了两种不同的伤害预防锻炼计划对青少年足球运动员运动相关表现测试和神经肌肉功能的影响。 一半的参与者将接受有关现有和以前测试过的锻炼计划的教育,而另一半将接受有关新开发的锻炼计划的教育。

研究概览

详细说明

已经针对各种运动环境开发了伤害预防锻炼计划,并且许多已被证明可有效预防伤害。 然而,坚持培训可能是一个问题,而坚持不力可能会限制预防效果。 如果使用预防性锻炼计划可以提高运动相关表现,这可能会激励教练和运动员使用这些计划,因为个人更难注意到受伤风险的降低。

这项研究的重点是瑞典一项名为膝关节控制的伤害预防锻炼计划。 在之前的试验中,该计划已被证明可有效预防少女足球运动员的急性膝关节损伤。 然而,我们发现,教练们经常修改膝关节控制计划,以提高计划的适应性和女性青少年足球运动员的购买力。 必须对计划进行谨慎的更改,因为如果训练剂量太低或有效的练习被其他练习代替,则存在损害预防效果和对性能影响的风险。 因此,我们将膝关节控制计划进一步发展为膝关节控制+计划,以支持教练定制计划,以保持预防效果并有望提高表现效果。 通过引入更简单和更困难的练习、双人练习、竞争和增强式元素的更多变化,新的 Knee Control+ 计划可能更适合最年轻和最年长的球员,这反过来可能有助于保真度和维护计划。

该研究的目的是比较原始 Knee Control 和新的 Knee Control+ 计划对青年男女足球运动员的神经肌肉和运动表现的影响。 次要目的是研究球员和教练对计划的体验以及他们对训练方案的忠诚度。

假设:我们预计这两个程序的效果相似,或者 Knee Control+ 程序的效果更好,表明这些程序是兼容的,但 Knee Control+ 的程序依从性和保真度更好。

方法:八支青年足球队(4 名男孩,4 名女孩,年龄在 13-17 岁之间)和大约 120 名球员将被纳入研究。 四支队伍将接受有关膝关节控制计划的教育,四支队伍将接受有关膝关节控制+计划的教育。 所有教练和每队两到三名球员将参加基线研讨会,注册理疗师将在会上提供干预锻炼计划的实用指导。 研讨会还将包含有关足球伤害的理论信息以及膝关节控制或膝关节控制 + 程序的背景。 到场的教练员和球员将能够测试所有练习,并获得有关正确动作技巧的反馈。

结果:将在基线和训练 12 周后测试与足球相关的表现和神经肌肉功能。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

115

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Linköping、瑞典、58183
        • Division of physiotherapy, Department of Medical and Health Sciences, Linköping University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

13年 至 17年 (孩子)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 每周至少训练两次的足球队
  • 在测试期间可以最大限度地发挥自己的健康球员

排除标准:

  • 去年定期使用膝关节控制或类似的伤害预防锻炼计划的团队
  • 因生病或受伤不能全程参加测量的球员

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:膝控原件
在 12 周的干预期间,膝关节控制计划锻炼计划将在每次足球训练的热身期间(每周至少两次)进行。
这两个干预计划包含旨在增加下肢力量、核心稳定性、平衡和神经肌肉功能的练习。
实验性的:膝控+
Knee Control+ 是原始 Knee Control 锻炼计划的延伸,提供更广泛的锻炼选择(以提高依从性)和更具身体挑战性的锻炼(适用于青少年后期的运动员,并提供进一步的刺激以提高运动员的表现和神经肌肉功能)。 在为期 12 周的干预期间,该计划将在每次足球训练(每周至少两次)的热身期间进行。
这两个干预计划包含旨在增加下肢力量、核心稳定性、平衡和神经肌肉功能的练习。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
敏捷性 t 检验的性能变化
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周

次要结果测量

结果测量
大体时间
单腿跳跃距离(米)的表现变化
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
用膝盖分离距离(米)测量的垂直跳跃性能变化
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
505 敏捷性测试的性能变化
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
侧跳测试的性能变化 (n)
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
10 米短跑测试的表现变化
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
20 米短跑测试的表现变化
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
抱膝跳试验中下肢着地技术评价的成绩变化(分)
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
教练的基线和后续受伤经验以及膝关节控制和膝关节控制+计划
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
教练报告遵守和忠实于计划协议
大体时间:随访 12 周
随访 12 周
球员受伤的基线和后续经验以及膝关节控制和膝关节控制+程序
大体时间:基线和 12 周
基线和 12 周
干预期间发生的伤病(每组受伤球员人数)
大体时间:随访 12 周
随访 12 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Martin Hägglund, PhD、Linkoeping University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年8月19日

初级完成 (实际的)

2017年11月26日

研究完成 (实际的)

2017年11月26日

研究注册日期

首次提交

2017年8月13日

首先提交符合 QC 标准的

2017年8月13日

首次发布 (实际的)

2017年8月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年2月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年2月26日

最后验证

2018年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • MHägglundPerformance

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

研究数据(去识别化的球员表现测试分数)可应主要研究者的要求提供

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅