足踝能力测量 (FAAM) 已从英语翻译成土耳其语，用于评估患有足踝疾病的运动人群的有效性和可靠性。
2017年8月21日 更新者：Serkan Usgu
运动员足部和踝部能力测量土耳其语版的有效性和可靠性
体育活动会对下肢尤其是脚踝和足部结构产生相关风险。
参加篮球、排球和足球的运动员易感。
临床医生已使用自我报告的结果工具来评估针对病理患者的治疗干预措施的有效性，并确定损伤、残疾和生活质量。
如果没有临床、放射学检查和基于患者的问卷调查的分数，肌肉骨骼损伤的评估可能会出现问题。
如果没有对获得的分数进行解释，这些问卷中的信息为我们提供了很好的证据。
足踝能力测量 (FAAM) 是一种自我报告的结果工具，适用于足踝疾病患者，提供英语、德语和法语版本。
FAAM 有运动分量表和日常生活活动量表 (ADL) 分量表，可以评估需要更高水平的活动。
本研究的目的是将 FAAM 翻译成土耳其语，进行跨文化改编，并调查翻译版本在运动员人群中的可靠性和有效性
研究概览
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
51
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Şahinbey
-
Gaziantep、Şahinbey、火鸡、27410
- Hasan Kalyoncu University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 40年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
患有足部和脚踝疾病的专业土耳其语运动员参与了这项研究。
描述
纳入标准：
- 参加者应为专业运动员
- 年龄范围必须是 18-40 岁
踝足损伤的临床诊断
- 急性病症
- 慢性病
- 受伤必须发生在体育活动中。
排除标准：
- 如果运动员在研究前的前 6 个月内有过臀部、膝盖、小腿受伤。
- 上述部位的手术史。
其他身体部位并存的肌肉骨骼损伤，或慢性疾病。
- 全身性疾病
- 神经或血管疾病。
- 滥用酒精
- 精神障碍
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
职业运动员
自愿参加本研究的运动员应该是专业运动队的成员，所有运动员必须完成自我报告结果工具 (FAAM-T)
|
自我报告的结果工具
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
FAAM-T问卷
大体时间：3天
|
FAAM-T 由单独评分的 21 项日常生活活动 (ADL) 和 8 项运动分量表组成。
每个项目都按照 4 到 0 的五分制李克特量表评分，ADL 的项目总分可以从 0 到 84 不等，运动分量表的总分可以从 0 到 32 不等。
用每个子量表的总分计算的百分比分数除以最高潜在分数并乘以 100。
|
3天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟量表
大体时间：3天
|
视觉模拟量表 (VAS) 用于表示运动中的疼痛和功能受限。
VAS 包括数字、文字、数字，以识别患者对疼痛或功能受限程度的评分。
通过测量从零点到垂直标记的距离，将响应转换为数字分数。
该距离被记录为最接近的毫米。
|
3天
|
|
6米穿梭跑
大体时间：3天
|
参与者在 6 米的跑道上来回冲刺两次。
参与者被要求在起跑线上以单腿向前开始。
计时从运动员最初的向前运动开始，到运动员越线时停止。
每个参与者都用手持秒表计时并以秒为单位记录。
|
3天
|
|
三重前跳
大体时间：3天
|
参与者被要求平行面对测试“跑道”，并且在发出信号时，参与者在同一条腿上连续跳 3 次，尽可能向前跳远。
以厘米为单位记录起跑线与参与者在第三跳时脚后跟测量的落地点之间的距离
|
3天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 研究主任：Sıdıka Fatma Uygur, Prof、Cyprus International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Gonzalez-Sanchez M, Li GZ, Ruiz Munoz M, Cuesta-Vargas AI. Foot and ankle ability measure to measure functional limitations in patients with foot and ankle disorders: a Chinese cross-cultural adaptation and validation. Disabil Rehabil. 2017 Oct;39(21):2182-2189. doi: 10.1080/09638288.2016.1219772. Epub 2016 Sep 6.
- Martin RL, Irrgang JJ, Burdett RG, Conti SF, Van Swearingen JM. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83. doi: 10.1177/107110070502601113.
- Carcia CR, Martin RL, Drouin JM. Validity of the Foot and Ankle Ability Measure in athletes with chronic ankle instability. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):179-83. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.179.
- Borloz S, Crevoisier X, Deriaz O, Ballabeni P, Martin RL, Luthi F. Evidence for validity and reliability of a French version of the FAAM. BMC Musculoskelet Disord. 2011 Feb 8;12:40. doi: 10.1186/1471-2474-12-40.
- Moreira TS, Magalhaes Lde C, Silva RD, Martin RL, Resende MA. Translation, cross-cultural adaptation and validity of the Brazilian version of the Foot and Ankle Ability Measure questionnaire. Disabil Rehabil. 2016 Dec;38(25):2479-90. doi: 10.3109/09638288.2015.1137979. Epub 2016 Feb 15.
- Hoch JM, Legner JL, Lorete C, Hoch MC. The Validity of the Quick-FAAM in Patients Seeking Treatment for an Acute or Subacute Foot or Ankle Health Condition. J Sport Rehabil. 2017 May 1;26(3):jsr.2016-0089. doi: 10.1123/jsr.2016-0089. Epub 2016 Sep 16.
- Arunakul M, Arunakul P, Suesiritumrong C, Angthong C, Chernchujit B. Validity and Reliability of Thai Version of the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) Subjective Form. J Med Assoc Thai. 2015 Jun;98(6):561-7.
- Weel H, Zwiers R, Azim D, Sierevelt IN, Haverkamp D, van Dijk CN, Kerkhoffs GM. Validity and reliability of a Dutch version of the Foot and Ankle Ability Measure. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Apr;24(4):1348-54. doi: 10.1007/s00167-014-3480-9. Epub 2014 Dec 25.
- Uematsu D, Suzuki H, Sasaki S, Nagano Y, Shinozuka N, Sunagawa N, Fukubayashi T. Evidence of validity for the Japanese version of the foot and ankle ability measure. J Athl Train. 2015 Jan;50(1):65-70. doi: 10.4085/1062-6050-49.3.42. Epub 2014 Oct 13.
- Sartorio F, Vercelli S, Bravini E, Bargeri S, Moroso M, Plebani G, Ferriero G. [Foot and ankle ability measure: cross-cultural translation and validation of the Italian version of the ADL module (FAAM-I/ADL)]. Med Lav. 2014 Jul 15;105(5):357-65. Italian.
- Donahue M, Simon J, Docherty CL. Critical review of self-reported functional ankle instability measures. Foot Ankle Int. 2011 Dec;32(12):1140-6. doi: 10.3113/FAI.2011.1140.
- Martin RL, Irrgang JJ. A survey of self-reported outcome instruments for the foot and ankle. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Feb;37(2):72-84. doi: 10.2519/jospt.2007.2403.
- Arnold BL, Wright CJ, Ross SE. Functional ankle instability and health-related quality of life. J Athl Train. 2011 Nov-Dec;46(6):634-41. doi: 10.4085/1062-6050-46.6.634.
- Hoch JM, Druvenga B, Ferguson BA, Houston MN, Hoch MC. Patient-Reported Outcomes in Male and Female Collegiate Soccer Players During an Athletic Season. J Athl Train. 2015 Sep;50(9):930-6. doi: 10.4085/1062-6050-50.5.03. Epub 2015 Jul 24.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2009年8月20日
初级完成 (实际的)
2014年5月20日
研究完成 (实际的)
2015年7月12日
研究注册日期
首次提交
2017年8月14日
首先提交符合 QC 标准的
2017年8月21日
首次发布 (实际的)
2017年8月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年8月24日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年8月21日
最后验证
2017年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.