此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

前列腺癌患者基于网络的决策辅助工具的评估 (ProDecA)

2020年11月27日 更新者:Maastricht Radiation Oncology

评估局部前列腺癌患者临床实践中的决策辅助

被诊断患有局限性前列腺癌的患者可能有资格接受不同的治疗选择。 MAASTRO Clinic (MAAStricht Radiation Oncology) 为这些患者开发了一种基于网络的辅助决策工具。 该工具的目标是帮助患者了解治疗方法,并使患者能够参与决策过程。 这项研究的目的有三个:

(A) 通过使用符合 IPDAS(国际患者决策辅助标准)标准的系统化开发流程,对该工具进行用户测试和验证 (B) 确定该工具对决策过程的影响; (C) 确定实施共同决策的障碍和促进因素以及临床实践中的工具。

研究包括3个阶段:

  1. 开发阶段 1.1 评估患者和临床医生的决策需求。 1.2 测试患者和临床医生对该工具的 alpha 版本的可理解性、可接受性和可用性。 1.3 价值澄清:对前前列腺癌患者进行德尔菲研究,以确定最重要的患者偏好和决策援助应包括的价值澄清方面。
  2. 实施阶段:根据对在临床实践中使用患者决策辅助工具的障碍和促进因素的评估,制定共享决策的实施和传播计划。
  3. 评估阶段:确定对知识、决策冲突和共享决策过程的影响,以及临床医生让患者参与决策的程度。

将使用混合方法。 它包括结构化访谈,结合大声思考和对参与整个开发、实施和评估过程的利益相关者(患者、泌尿科医生、放射治疗师、护士、全科医生、患者组织和保险公司)的问卷调查。

研究概览

详细说明

前列腺癌是工业化国家男性中最常见的恶性肿瘤,2012 年诊断出 111 万新病例。 对于局限性前列腺癌患者,有不同的治疗选择;根治性前列腺切除术、外照射放疗、间质放疗也称为近距离放射治疗(早期疾病)和“主动监测”(低风险患者)。 局部前列腺癌患者的最佳治疗尚未得到明确证实。 不同的治疗方案会导致不同的副作用,这些副作用可能会影响患者与健康相关的生活质量。 治疗选择取决于偏好和个人价值观。 在这些偏好敏感的选择中,让患者参与决策过程很重要。 在这个过程中,从业者和患者双方交换信息并共同做出决定,医生知道更多关于疾病、治疗方案和副作用的技术信息,患者知道治疗方案如何符合他的生活方式、价值观和偏好.

患者决策辅助工具 (PDA) 是一种工具,可以帮助患者通过阐明治疗方案、结果和个人价值观来参与决策。 在决策辅助的开发过程中,必须遵循系统和迭代的方法来: (a) 了解患者的决策需求; (b) 创建原型工具; (c) 与患者和临床医生一起评估这些原型,以及 (d) 使用这些结果来改进工具。

考虑到国际患者决策辅助标准 (http://ipdas.ohri.ca/),研究人员设计了一个初始原型,称为 Treatmentchoice (http://www.treatmentchoice.info)。 这些标准建议评估患者和医生对决策需求的看法,使用此信息开发 PDA 的 alpha 版本,并与患者和医生再次验证 Treatmentchoice 以创建 beta 版本。

该项目的目的是对 Treatmentchoice 的初始原型进行用户测试。 这将使调查人员能够遵循系统的开发过程,并获得有关调查人员方法有效性的知识。 该项目包括 4 个活动:

活动 1.1:评估决策需求:征求患者和临床医生对患者信息、期望和决策支持需求的看法。 将得出改进 Treatmentchoice 的结论和建议,并将改进当前原型以创建 alpha 原型。

活动 1.2:ALPHA 测试:测试患者和临床医生对 alpha 原型的可理解性、可接受性和可用性。 将使用混合方法;结构化访谈结合有声思考(Ahmed,2009 年)和问卷调查(接受和使用技术的统一理论 (UTAUT) - Venkatesh 等人)与患者和临床医生(泌尿科医生、放射治疗师和全科医生)。 结论和建议将被记录在案。 考虑到这一评估,将改进原型。 将使用迭代过程对这个改进的原型重复进行 Alpha 测试,直到该工具可以被患者和医生理解、接受和使用。

活动 1.3:DELPHI 研究:深入了解前列腺癌患者从诊断到治疗和治疗后各个阶段的信息需求。 目的是改进决策辅助的内容,使其包含与前列腺癌患者最相关的因素的准确表示。 首先,将对前前列腺癌患者和患者组织进行焦点小组访谈。 将分析结果并生成一系列因素。 将使用 Delphi 共识流程对这些因素的相对重要性进行排序,并将更新该工具以提供对患者最重要的信息。

活动 2:影响研究(或 Beta 测试):评估 Treatmentchoice 对知识、决策冲突和共同决策过程的影响,以及临床医生让患者参与决策的程度。 将使用各种问卷来评估不同的结果指标:

  • 年龄和教育水平、家庭互联网连接和计算机技能
  • 知识测试将使用 20 个陈述来评估,这些陈述可以被评为“正确”、“错误”或“不知道”。
  • 决策冲突将使用决策冲突量表 (DCS) 进行评估。 这个由 16 个项目组成的量表有五个子量表:感觉知情、决策不确定性、清晰的价值观、支持和决策质量。 这些项目中的每一个都按照从 1(非常同意)到 5(非常不同意)的五点李克特量表进行评分。
  • 患者参与医疗决策的意愿将使用 5 项控制偏好量表进行评估。
  • 共享决策 (SDM) 过程将根据患者的看法进行评估,使用针对患者的 SDM-Q9 工具。 该量表提供 9 条陈述,可以从 0(完全不同意)到 5(完全同意)六点量表进行评分。 (SDM-Q9, Rodenburg, 2015 /荷兰语版)。
  • SDM 的过程也将由医生(泌尿科医生或 RTO,如果决定与 RTO 一起做出)的看法进行评估,使用专业人士的 SDM-Q9 仪器。 该工具提供 9 项陈述,也采用六分制评分。

将要求患者在两个时间点填写问卷:在决策过程之后直接填写,以及在决策过程之后 3 个月。 在决策过程之后,他们的医生将被要求一次性填写问卷。

活动 3:实施:确定实施和传播前列腺癌共同决策的关键方面。 将进行半结构化访谈,以识别临床实践中实施的障碍和促进因素,制定实施决策辅助的策略,并促进根据最终用户(患者和医生)的需求量身定制的最佳共享决策).

研究类型

介入性

注册 (实际的)

11

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Maastricht、荷兰、6229 ET
        • Maastro Clinic

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

男性

描述

  1. 诊断为局限性前列腺癌的患者。 治疗类型没有标准。

    • 纳入标准:

      • I-II期原发性前列腺癌
      • 精通荷兰语
      • > 18 岁
    • 排除标准:

      • 没有治疗选择的患者(由于禁忌症或其他医疗原因)
      • 复发性疾病患者。

    对于阿尔法测试,选择已经做出决定的患者。 每种治疗(外照射放疗 (RT)、间质放疗、手术和主动监测)至少包括 10 名患者。

    对于面临其决定的 Beta 测试患者,将包括在内。 以决策冲突量表平均总分差异的 0.60 影响大小为目标,每组需要 45 名患者(干预前和干预后)才能确定这种影响,α 为 0.05,功效为 0.80。

    对于 Delphi 研究,将包括已经接受治疗的前列腺癌患者。

  2. 临床医生:

    • 放疗肿瘤学家
    • 泌尿科医生
    • 全科医生
    • 护士。

    对于 alpha 测试,至少选择了 10 名医生。

    对于 Beta 测试,至少需要 45 份问卷。

  3. 将采访患者组织和保险公司,以评估在临床实践中实施的障碍和促进因素。 该研究将侧重于他们各自在促进共同决策方面的作用:患者组织在提高患者和保险公司在临床实践中使用决策辅助工具方面的意识。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:1.患者

被诊断患有前列腺癌的患者和前前列腺癌患者:

  • 与患者面谈以确定他们的决策需求,并确定实施共同决策和决策辅助的障碍和促进因素。
  • 浏览 Treatmentchoice 决策工具并在运行该工具时大声思考
  • 调查问卷
与患者、医生和全科医生 (GP) 面谈以确定患者的决策需求。
患者和医生通过 Treatmentchoice 决策工具进行导航,并在运行该工具时大声思考
患者和医生填写常规护理问卷,Delphi 研究
其他:2.临床医生

放疗肿瘤学家、泌尿科医生、全科医生、护士

  • 与患者面谈以确定他们的决策需求,并确定实施共同决策和决策辅助的障碍和促进因素。
  • 浏览 Treatmentchoice 决策工具并在运行该工具时大声思考
  • 调查问卷
与患者、医生和全科医生 (GP) 面谈以确定患者的决策需求。
患者和医生通过 Treatmentchoice 决策工具进行导航,并在运行该工具时大声思考
患者和医生填写常规护理问卷,Delphi 研究
其他:3.其他相关机构
患者组织和保险公司 与利益相关者(患者、临床医生、护士、全科医生、患者组织、保险公司)面谈,以确定实施共同决策和决策援助的障碍和促进因素
与利益相关者(患者、临床医生、护士、全科医生、患者组织、保险公司)进行访谈,以确定实施共享决策和决策辅助的障碍和促进因素。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
患者的决定需要对他们的治疗做出决定
大体时间:长达 1 年
患者的决策需求(发展阶段):对患者进行半结构化访谈,了解他们的病史、治疗经验、治疗决定以及患者需要哪些信息才能做出明智的决定
长达 1 年
决策辅助的可理解性
大体时间:长达 1 年
使用技术接受和使用统一理论的定量研究 (UTAUT Venkatesh et al. 2013)。 本问卷。 (5-Likert) 衡量患者和临床医生如何看待其共同决策的效用、有效性和效率,以及他们对决策辅助的满意度。
长达 1 年
决策辅助的可用性
大体时间:长达 1 年
使用基于国际标准 ISO-9242-11 的问卷进行定量研究。 该问卷(5-Likert)衡量决策辅助工具易于使用的程度。
长达 1 年
决策冲突(患者,评估阶段)
大体时间:诊断后2周
将使用 DCS(决策冲突量表)评估决策冲突:基线组(常规护理)和干预组(使用辅助工具)之间 DCS 的变化
诊断后2周
控制偏好量表(患者;评估阶段)
大体时间:诊断后2周
患者参与医疗决策的偏好将使用 5 项控制偏好量表 (CPS) 进行评估:基线组(常规护理)和干预组(使用辅助工具)之间 CPS 的变化
诊断后2周
感知共享决策(患者;评估阶段)
大体时间:诊断后2周
将使用(共同决策)SDM-Q9 工具评估患者对共享决策过程的看法:基线组(常规护理)和干预组(使用辅助工具)之间 SDM 的变化
诊断后2周
感知共享决策(医生;评估阶段)
大体时间:诊断后2周
将使用面向专业人员的 SDM-Q9 工具评估医生对共同决策过程的看法:基线组(常规护理)和干预组(使用辅助工具)之间 SDM 的变化]]
诊断后2周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
患者对当前决策过程的看法
大体时间:长达 1 年
患者对当前决策过程的看法(发展阶段)
长达 1 年
患者对决策辅助的满意度 (Treatmentchoice)
大体时间:长达 1 年
患者对决策辅助的满意度 (Treatmentchoice)(开发阶段)
长达 1 年
患者使用 Treatmentchoice 并向他人推荐的意愿
大体时间:长达 1 年
患者使用和推荐 Treatmentchoice 给他人的意愿(开发阶段)
长达 1 年
洞察前列腺癌患者的价值澄清过程
大体时间:平均2年
问卷调查洞察前列腺癌患者价值澄清过程(发展阶段)
平均2年

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
在临床实践中实施 Treatmentchoice 的障碍和促进因素
大体时间:平均2年
将通过问卷调查评估在临床实践(实施阶段)中实施 Treatmentchoice 的障碍和促进因素
平均2年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Philippe Lambin, MD,PhD、Maastro Clinic, The Netherlands

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年1月1日

初级完成 (实际的)

2016年2月1日

研究完成 (实际的)

2017年2月1日

研究注册日期

首次提交

2017年2月22日

首先提交符合 QC 标准的

2017年9月6日

首次发布 (实际的)

2017年9月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年11月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年11月27日

最后验证

2020年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 14-40-19/11-intern-6745

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅