此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

对患有慢性心血管疾病的患者的新型综合护理概念 (NICC) 的调查 (CardioCare MV)

2019年11月26日 更新者:Christian Schmidt、University Medical Center Rostock

一项为患有慢性心血管疾病的患者研究新型综合护理概念 (NICC) 的随机对照试验:CardioCare MV

心血管疾病是全球第一大死因,是医疗保健系统的主要经济负担。 研究人员开发了一种新的综合护理概念 (NICC),它将远程医疗与呼叫中心的强化支持相结合,综合护理网络包括住院和门诊护理提供者以及心力衰竭 (HF)、心房颤动 (AF) 患者的指南治疗) 或治疗抵抗性高血压 (TRH)。 该研究的目的是表明 NICC 优于单独的指南治疗。 我们的目标是包括大约 890 名患者。 患者可以直接在护理中心(地点:罗斯托克大学医院)或护理中心的高级治疗室之一(门诊心脏病专家诊所)注册。

罗斯托克大学伦理委员会的声明自 2019 年 8 月 20 日起可供修订 2,编号为 A2017-0117。

研究概览

详细说明

背景:心血管疾病是全球第一大死因,是医疗保健系统的主要经济负担。 疾病管理计划对心力衰竭 (HF) 患者产生了积极影响。 远程监测和主动干预远程监测分别有益于心房颤动 (AF) 和难治性高血压 (TRH)。 对于这些患者,研究人员开发了一种新颖的综合护理概念 (NICC),它将远程医疗与呼叫中心的强化支持相结合,综合护理网络包括住院和门诊护理提供者以及患者的指导治疗。

方法:本研究的目的是证明 NICC 优于单独的指南治疗。 该试验被设计为具有两组的开放标签双中心平行组设计。 如果患者是住院患者或者如果他们被主治医生转介到医院的门诊诊所,则患者将被包括在内。 随机化将根据心血管疾病(AF、HF、TRH)、中心和入院类型单独进行分层。 主要终点基于随机分组后的 1 年观察期。 第一个主要终点是由死亡率、中风和心肌梗死组成的复合终点。 住院人数构成第二个主要终点。 第三个主要终点与第一个主要终点加上心脏代偿失调相同。 多重测试的调整是使用回退策略完成的。 次要终点包括患者依从性、医疗保健成本、生活质量和安全性。 在样本量为 890 名患者的双侧 2.5% 测试水平下,第二个主要终点的功效为 80%。

讨论:本研究将告知护理提供者是否可以通过 24/7 护理中心方法提供远程医疗的综合护理概念来提高护理质量。 由于住院率降低,我们预计 NICC 的费用将低于标准护理。 如果研究取得积极成果,NICC 计划立即在梅克伦堡-西波美拉尼亚州推出。 该试验还将指导更多的研究来理清这种复杂干预的影响。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

964

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Rostock、德国
        • Universitätsmedizin Rostock

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 心力衰竭(I50,NYHA II-IV)或心房颤动(I48,EHRA II-IV)或顽固性高血压(I10-15,≥ 3 种来自不同药物类别的抗高血压药物,SBP > 140 /90mmHg 或≥ 4 种抗高血压药物,无论血压,至少使用一种药物是利尿剂)。
  2. 健康保险公司 AOK Nordost 或 Techniker Krankenkasse (TK) 的成员。
  3. 与健康保险公司签署综合护理合同。
  4. 居住在梅克伦堡-前波莫瑞州。
  5. 年龄 ≥ 18 岁。
  6. 书面知情同意书。

排除标准:

  1. 怀孕、疑似怀孕或哺乳期。
  2. 在纳入本试验前最多 30 天参加过另一项临床试验。
  3. 认知缺陷:患者需要能够阅读和理解平板电脑上呈现的德语。
  4. 需要透析或肌酐清除率 < 15 毫升/分钟的慢性肾脏疾病。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:新型综合护理概念 (NICC)
护理中心是 NICC 结构的核心。 它将全天候提供 24/7。 它是所有 NICC 患者在护理过程中共享信息的核心平台,是专业团体之间的整合点。 该护理中心正在利用 NICC 平台进行护理协调和患者监测。 NICC 平台可实现远程患者管理,并允许主治医生每天观察和跟踪患者的健康状况。 使用 NICC 平板电脑,患者可以在家中提供有关其健康状况的信息。 他们将收到关于他们的治疗、测量和提醒以及遵循护理计划的动力的反馈。 沟通允许定期评估患者的情况、审查治疗以及与护理提供者协调必要的调整。 一般干预规则基于当前欧洲心脏病学会 (ESC) 治疗 AF、HF 和 TRH 患者的指南。
综合护理概念包括,例如,呼叫中心、指南治疗、平板电脑和医疗设备
有源比较器:标准护理
患者将根据欧洲心脏病学会 (ESC) 指南中描述的现行做法进行治疗。 对于 AF,这已由 Kirchhof 等人提供。 (2016 Eur Heart J)。 HF 治疗将遵循 2016 ESC 心衰指南(Ponikowski 等,2016 Eur Heart J),TRH 将根据 ESC 动脉高血压治疗指南(Mancia 等,2013 Eur Heart J)进行治疗。
根据欧洲心脏病学会 (ESC) 指南进行指导治疗。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
复合终点死亡和心血管事件
大体时间:随机分组后 1 年
复合终点包括 1 年观察期内的死亡率(发生率:是/否)、中风(是/否)和心肌梗死(是/否)。 如果至少有一个是,则终点被评为是
随机分组后 1 年
住院
大体时间:随机分组后 1 年
1年观察期内住院次数
随机分组后 1 年
复合终点死亡和更广泛的心血管事件
大体时间:随机分组后 1 年
复合终点包括 1 年观察期内的死亡率(发生率:是/否)、中风(是/否)、心肌梗死(是/否)和心血管失代偿(是/否)。 如果至少有一个是,则终点评定为是。
随机分组后 1 年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
秉承新颖的综合护理理念
大体时间:随机分组后 1 年
坚持采用新的综合护理概念进行测量,例如,作为使用血压设备的患者完成血压测量的百分比。
随机分组后 1 年
生活质量
大体时间:基线、6 个月、1 年
EuroQol (EQ-5D-5L) 的变化。 EQ-5D-5L 健康状态,由 EQ-5D-5L 描述系统定义,将被转换成一个单一的指数值。 EQ-5D-5L 指数值将使用人行横道指数值计算器根据德国人口的数据进行计算。 EQ-5D-5L 分析将针对每个级别和每个类别分别进行。
基线、6 个月、1 年
成本
大体时间:随机分组后 1 年
1年观察期内的治疗费用
随机分组后 1 年
通过心血管事件衡量的安全性
大体时间:随机分组后 1 年
死亡率、中风、TIA、心肌梗塞、住院、心血管失代偿。 在 1 年的观察期内全部测量为是/否。
随机分组后 1 年
关于医学问卷的信念
大体时间:基线、6 个月、1 年
BMQ 由两部分组成,一般和特殊。 具体部分评估患者对针对特定疾病开出的药物的看法。 每个陈述都有 5 点李克特量表答案,1 = 非常不同意,2 = 不同意,3 = 不确定,4 = 同意,5 = 非常同意。 每个量表的分数相加得到一个量表分数。 分数越高表明对量表概念的信念越强。
基线、6 个月、1 年
活动时间
大体时间:随机分组后 1 年
主要复合终点作为事件发生时间
随机分组后 1 年
服药依从性报告量表
大体时间:基线、6 个月、1 年
将使用 MARS-5 评估自我报告的依从性。 受访者在 5 点李克特量表上打分。 MARS 的第一个陈述询问患者无意的不依从性,而其他 4 个陈述质疑有意的不依从性。 总分范围从 5 到 25,分数越高表明自我报告的依从性越高。
基线、6 个月、1 年
特定疾病社会支持量表简版 8
大体时间:基线、6 个月、1 年
8 项版本的 ISSS 衡量正面支持和有害互动,每项有 4 项。 项目采用 5 点李克特量表评分,范围从 0(“从不”)到 4(“总是”),因此总分可能在 0 到 16 之间。
基线、6 个月、1 年
患者激活措施
大体时间:基线、6 个月、1 年
PAM13-D 是一个区间级别、单维类 Guttman 量表,其项目按激活难度排序。 患者激活按 0-100 分进行测量,激活分数可以转换为 Insignia Health 所述的四级类别分数。
基线、6 个月、1 年
心脏特异性生活质量
大体时间:基线、6 个月、1 年
HeartQoL 是一份与健康相关的生活质量问卷,包含 14 个项目。HeartQoL 量表中的 14 个项目分为 10 个身体项目和 4 个情感子量表。 项目在李克特量表上的得分从 0 到 3,并计算两个领域中每一个领域的均值和总分。 分数越高表明生活质量越好。
基线、6 个月、1 年
患者健康问卷抑郁症模块
大体时间:基线、6 个月、1 年
PHQ-9 是 WHO 抑郁症模块,它使用 4 点李克特量表对《诊断和统计手册》第四版中重度抑郁症的 9 项诊断标准中的每一项进行评分,其中 0“根本没有”,1“几天”, 2“超过半天”和3“几乎每天”。 因此,总分可能在 0 到 27 之间。
基线、6 个月、1 年
广泛性焦虑症量表
大体时间:基线、6 个月、1 年
GAD-7 评估 GAD 最突出的诊断特征(《精神疾病诊断和统计手册》第四版 [DSM-IV] 中的诊断标准 A、B 和 C)。 项目采用 4 点李克特量表评分,0 分“完全没有”,1 分“几天”,2 分“超过一半的日子”和 3 分“几乎每天”。 因此,总分介于 0 到 21 之间。 低值代表没有或轻微的焦虑。
基线、6 个月、1 年
世界卫生组织幸福指数
大体时间:基线、6 个月、1 年
由 5 项组成的 WHO 幸福指数 (WHO-5) 评估主观心理幸福感。要求受访者在考虑过去 14 天时对 5 项陈述中的每一项对他或她的适用程度进行评分。 项目以 6 点李克特量表评分,从 5“一直”到 0“从来没有”。 原始总分的范围从 0(没有幸福感)到 25(最大幸福感)。 将分数乘以 4 以转换为百分比范围,其值从 0“不存在”到 100“最大”。
基线、6 个月、1 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年12月1日

初级完成 (预期的)

2020年9月30日

研究完成 (预期的)

2020年9月30日

研究注册日期

首次提交

2017年10月5日

首先提交符合 QC 标准的

2017年10月17日

首次发布 (实际的)

2017年10月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年11月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年11月26日

最后验证

2019年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • A2017-0117

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅