评估冰冻切片技术对根治性前列腺切除术的肿瘤和功能结果的影响。 (NeuroSAFEPROOF)
评估 NeuroSAFE 机器人辅助根治性前列腺切除术 (RARP) 与标准机器人辅助根治性前列腺切除术 (RARP) 治疗前列腺癌男性的单盲、IDEAL 第 3 阶段、多中心、随机对照试验
总之,该试验将测试这种新的手术技术是否可用于使手术更安全、更有效,同时改善接受前列腺癌手术的患者的生活质量。 如果该技术被证明有效,研究人员将利用获得的经验通过培训课程以及结果数据的发布和传播来促进其在整个 NHS 中的使用。 参与该试验的中心工作人员将接受 NeuroSAFE 技术的全面培训。
为 NeuroSAFE PROOF 可行性研究的参与者、家庭成员、前列腺癌患者和 UCLH 的工作人员举办了一个患者和公众参与下午。 该活动得到了慈善兰花癌症呼吁的支持。 出席率高表明我们的患者群体对本试验工作的支持。 试验小组听取了参与者和公众的意见,并根据这些反馈对我们的试验设计进行了一些更改。
研究概览
详细说明
前列腺癌非常普遍,导致发达国家许多男性死亡。 尚未扩散到前列腺外的前列腺癌通常可以通过手术切除前列腺(根治性前列腺切除术)来治愈。
根治性前列腺切除术可能与因不自主括约肌损伤引起的尿失禁和因在前列腺外覆盖物内运行的神经损伤引起的勃起功能障碍有关。 手术保留这些神经以保持生活质量可能会留下癌细胞,这通常意味着患者需要额外的放射治疗。 该试验旨在评估一种新方法,该方法旨在降低与保留神经相关的损害癌症控制的风险,并评估在手术后遗留癌症时对放疗需求的影响。 研究人员还将评估对接受 RARP 的患者的生活质量的影响。 现在需要进行试验,因为通过手术治疗的前列腺癌的性质正在迅速变化。 在低风险癌症中开发的技术可以保护与前列腺并排的神经,但在用于当今手术的更具侵袭性的癌症时可能不一定安全,如果在没有充分调查的情况下采用这些技术,风险是患者将暴露于癌症复发的风险增加,需要额外的放疗治疗,随之而来的副作用和 NHS 的额外费用。
在前列腺的外部,在其最外层的覆盖物内,运行着被认为负责产生勃起的神经。 这些神经的保护也与手术切除前列腺后更快速地重建尿失禁有关。 机器人技术已经开发出来,可以通过非常小的切口切除前列腺。 外科医生的视图在 3D 中被放大,这有助于剥离包含神经的外层(所谓的神经保留)。 通过保留神经,控制勃起的神经完好无损,同时前列腺本身及其内部的癌症被切除。
这增加了患者勃起质量足以进行插入式性行为的机会。 来自包括我们自己在内的多个病例系列的数据表明,神经保留程度越高,患者就越有可能精力充沛,尿量少。 在我们的系列中,双侧神经保留导致 85% 的男性能够勃起*,而只有一侧神经得到保留时,只有 45% 的男性能够勃起*。
在美国,由于普遍进行 PSA 筛查,在较早阶段检测到前列腺癌,神经保护技术已在很大程度上得到发展并评估了其效果。 在英国,通常不进行 PSA 筛查,手术切除的肿瘤更大、更具侵袭性,通常已经扩散到前列腺包膜。 此外,英国不再对小的低级别肿瘤进行手术,这意味着通过手术治疗的前列腺癌总体上更大、更具侵袭性。 这意味着肿瘤更接近前列腺的外部界限,因为更具侵袭性的肿瘤往往会通过前列腺的外囊排出。 保留神经的方法会增加肿瘤留在切除标本表面的风险。 这被称为阳性手术切缘 (PSM)。 (根治性)癌症手术的原则之一是去除癌组织并覆盖非癌组织,以提供最佳的治愈机会(所谓的阴性或明确手术切缘)。 阳性手术切缘与手术后复发机会增加相关,需要进一步治疗,通常采用放射疗法,这种疗法既昂贵又会产生副作用。 研究人员计划评估使用一种名为 NeuroSAFE 的冷冻切片技术的修改版本,通过生成 PSM 来促进神经保护,同时不会降低手术的肿瘤学效果。 在这种冰冻切片技术中,一旦前列腺被切除,与保留神经相邻的前列腺区域就会从手术标本上切下,并迅速冷冻和染色,以便病理学家仔细检查。 如果病理学家确定手术切缘阳性,则在手术结束时患者醒来之前,将通过手术切除该侧保留的神经组织。 当这样做时,癌症的表现就好像它在一开始就以阴性手术切缘被切除了一样。 冰冻切片分析不会给外科手术增加太多时间,因为一旦前列腺被切除,其余的手术(将膀胱连接到尿道并去除盆腔淋巴结)可以在进行冰冻切片分析的同时进行。 参加试验的患者将在 A) 标准英国神经保留实践中随机分配,其中神经可以保留的程度由手术外科医生根据临床检查、活检结果和多参数 MRI 和 B) 双侧神经确定保留冰冻切片分析。
试验小组最近对英国机器人前列腺切除术进行了调查,并确认目前英国外科医生主要依靠 MRI、活组织检查和直肠指检 (DRE) 结果来确定他们是否可以保留神经,但外科医生决定的方式几乎没有一致性他们是否可以在特定情况下保持紧张。 我们的调查告诉我们,英国外科医生不使用冰冻切片来直接保留神经,只有 5% 的英国前列腺切除术医生曾经使用过它。
这项研究的潜在成果是什么? 该试验将对旨在最大限度地减少 PSM 的发生和暴露于额外治疗或癌症复发的新技术进行全面评估。 它将生成有关使用此程序的成本/收益的重要数据。 将根据接受 RALP 的英国患者的性能力和尿失禁来评估神经保留的程度和频率与生活质量之间的关系。 这些功能的评估将包括患者报告的结果。
* 手术后 2 年使用伟哥或等效的 PDE5i。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bristol、英国、BS10 5NB
- North Bristol NHS Trust
-
Glasgow、英国
- NHS Greater Glasgow & Clyde
-
London、英国、NW1 2BU
- University College London Hospital
-
Nottingham、英国
- Nottingham University Hospitals
-
Sheffield、英国、S10 2JF
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 选择接受 RARP 治疗器官局限性前列腺癌的男性。
- 强大的男人(IIEF 22-25 不使用 PDE5i 或其他药物或真空泵)
- 尿失禁的男性(无自述尿失禁)
- 已给予书面知情同意
- 能够充分阅读英语以回答问卷和理解 PIS
排除标准:
- 无法进行机器人前列腺切除术
- 已知膀胱过度活动症
- 既往前列腺癌治疗
- 既往/当前的前列腺癌激素治疗
- 由于外科医生和放射科医生的局部晚期疾病,神经保留被认为是徒劳的
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:控制
这些患者将接受机器人根治性前列腺切除术,并根据顾问放射科医生执行的手术计划进行神经保留手术。
mp-MRI 将由顾问放射科医师连同前列腺活检和 DRE 的详细信息进行审查,将确定执行单侧、双侧或非神经保留的决定,并记录在每位患者的临床记录表 (CRF) 中。
|
患者将接受标准干预——没有 NeuroSAFE 冰冻切片分析的 RARP
|
|
实验性的:NeuroSAFE 程序
这些患者将接受带有双侧神经备用的机器人根治性前列腺切除术。病理学家将使用锋利的刀片去除预先涂漆的腺体表面(与神经血管束接触)。组织样本将被快速冷冻并嵌入OCT。使用低温恒温器,将 10 微米厚的切片放置在载玻片上。将以这种方式对感兴趣区域的整个长度进行采样,每侧生成约 10 个冷冻切片。载玻片将用 H&E 染色,并通过病理学家顾问。检查完成后,病理学家会打电话给手术外科医生给出结果。切除边缘存在癌细胞构成阳性边缘,如果存在 PSM,则该侧的神经血管束将被切除在同一侧有多于一个切片或距离为 3 毫米或以上。
|
当前列腺与其附件断开时,将其从患者体内取出。
然后,手术外科医生将对该标本进行涂色(右=蓝色,左=黑色),并方便地交付给病理学家,病理学家将对涂色区域进行冰冻切片分析。
病理学家将使用锋利的刀片去除预先涂漆的腺体表面(与神经血管束接触)。
组织样本将被速冻并嵌入 OCT 中。
如果病理学家报告有显着的阳性切缘(一侧超过一个切片或单个切片但大于或等于3毫米),则将切除患侧的整个神经血管束并送去进行正式病理检查。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
勃起功能
大体时间:1年
|
根据分配的治疗组的勃起功能在12个月时的比较(即 Neurosafe RARP [干预]与标准RARP [控制])。 使用IIEF-5问卷测量勃起功能 测量描述:勃起功能5(IIEF-5)的国际指数测量勃起功能障碍严重程度。 总分范围从5到25,通过求和5个项目计算得出。 较高的分数表明勃起功能更好。 严重程度类别:22-25 =无勃起功能,17-21 =轻度,12-16 =轻度至中度,8-11 =中度,5-7 =严重。 不使用子量表;总分是所有项目的总和。 |
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
卫生经济分析
大体时间:12个月和24个月
|
使用健康经济学调查问卷为 NeuroSAFE RARP 与标准 RARP 的健康成本分析提供信息。
|
12个月和24个月
|
|
功能性结果 - 尿道
大体时间:3个月
|
使用ICIQ问卷调查表和控制臂之间的ICIQ问卷测量了3个月的连续性比较。 o其他亚组分析:仅限于未收到术前放射科医生建议双侧神经保留建议的男性 关于尿失禁问卷 - 尿道尿失禁(ICIQ-UI SF)的国际咨询评估了尿失禁的频率,严重性和影响。 总分从0到21,得分较高,表明更严重的症状。 分数是通过求和3个评分项目来计算得出的。 不使用子量表;较高的值代表较差的结果。 |
3个月
|
|
功能结果 - 6个月时的尿势
大体时间:6个月
|
使用ICIQ问卷调查表和控制臂之间的ICIQ问卷测量了3个月的连续性比较。 o其他亚组分析:仅限于未收到术前放射科医生建议双侧神经保留建议的男性 关于尿失禁问卷 - 尿道尿失禁(ICIQ-UI SF)的国际咨询评估了尿失禁的频率,严重性和影响。 总分从0到21,得分较高,表明更严重的症状。 分数是通过求和3个评分项目来计算得出的。 不使用子量表;较高的值代表较差的结果。 |
6个月
|
|
肿瘤学结果
大体时间:手术后12个月
|
肿瘤学结果将根据以下定义分为四类:
|
手术后12个月
|
|
生活质量-EQ-5D-5L
大体时间:12个月零24个月
|
根据干预和控制臂之间的EQ-5D-5L实现最佳生活质量的男性比例。
|
12个月零24个月
|
|
生活质量-EQ-5D-5L分数
大体时间:12个月零24个月
|
分析EQ-5D-5L分数在12个月时在12个月时生产Qalys
|
12个月零24个月
|
|
肿瘤学结果 - 阳性手术边缘
大体时间:干预时
|
Neurosafe RARP和标准RARP臂之间PSM速率的描述性表格。 PSM将被分组为:
|
干预时
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Greg L Shaw, MD、University College, London
出版物和有用的链接
一般刊物
- Vasdev N, Agarwal S, Rai BP, Soosainathan A, Shaw G, Chang S, Prasad V, Mohan-S G, Adshead JM. Intraoperative Frozen Section of the Prostate Reduces the Risk of Positive Margin Whilst Ensuring Nerve Sparing in Patients with Intermediate and High-Risk Prostate Cancer Undergoing Robotic Radical Prostatectomy: First Reported UK Series. Curr Urol. 2016 May;9(2):93-103. doi: 10.1159/000442860. Epub 2016 May 20.
- Dinneen E, Grierson J, Almeida-Magana R, Clow R, Haider A, Allen C, Heffernan-Ho D, Freeman A, Briggs T, Nathan S, Mallett S, Brew-Graves C, Muirhead N, Williams NR, Pizzo E, Persad R, Aning J, Johnson L, Oxley J, Oakley N, Morgan S, Tahir F, Ahmad I, Dutto L, Salmond JM, Kelkar A, Kelly J, Shaw G. NeuroSAFE PROOF: study protocol for a single-blinded, IDEAL stage 3, multi-centre, randomised controlled trial of NeuroSAFE robotic-assisted radical prostatectomy versus standard robotic-assisted radical prostatectomy in men with localized prostate cancer. Trials. 2022 Jul 22;23(1):584. doi: 10.1186/s13063-022-06421-7.
- Almeida-Magana R, Maroof H, Grierson J, Clow R, Dinneen E, Al-Hammouri T, Muirhead N, Brew-Graves C, Kelly J, Shaw G. E-Consent-a guide to maintain recruitment in clinical trials during the COVID-19 pandemic. Trials. 2022 May 12;23(1):388. doi: 10.1186/s13063-022-06333-6.
- Dinneen E, Haider A, Grierson J, Freeman A, Oxley J, Briggs T, Nathan S, Williams NR, Brew-Graves C, Persad R, Aning J, Jameson C, Ratynska M, Ben-Salha I, Ball R, Clow R, Allen C, Heffernan-Ho D, Kelly J, Shaw G. NeuroSAFE frozen section during robot-assisted radical prostatectomy: peri-operative and histopathological outcomes from the NeuroSAFE PROOF feasibility randomized controlled trial. BJU Int. 2021 Jun;127(6):676-686. doi: 10.1111/bju.15256. Epub 2021 Mar 29.
- Dinneen E, Haider A, Allen C, Freeman A, Briggs T, Nathan S, Brew-Graves C, Grierson J, Williams NR, Persad R, Oakley N, Adshead JM, Huland H, Haese A, Shaw G. NeuroSAFE robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus standard robot-assisted laparoscopic prostatectomy for men with localised prostate cancer (NeuroSAFE PROOF): protocol for a randomised controlled feasibility study. BMJ Open. 2019 Jun 11;9(6):e028132. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028132.
- https://doi.org/10.6084/m9.figshare.27054979.v1
- Beyer B, Schlomm T, Tennstedt P, Boehm K, Adam M, Schiffmann J, Sauter G, Wittmer C, Steuber T, Graefen M, Huland H, Haese A. A feasible and time-efficient adaptation of NeuroSAFE for da Vinci robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):138-44. doi: 10.1016/j.eururo.2013.12.014. Epub 2013 Dec 24.
- Dinneen E, Almeida-Magana R, Al-Hammouri T, Pan S, Leurent B, Haider A, Freeman A, Roberts N, Brew-Graves C, Grierson J, Clow R, Williams N, Aning J, Walton T, Persad R, Oakley N, Ahmad I, Dutto L, Briggs T, Allen C, Tandogdu Z, Adshead J, Oxley J, Kelly J, Shaw G; NeuroSAFE PROOF Investigators. Effect of NeuroSAFE-guided RARP versus standard RARP on erectile function and urinary continence in patients with localised prostate cancer (NeuroSAFE PROOF): a multicentre, patient-blinded, randomised, controlled phase 3 trial. Lancet Oncol. 2025 Apr;26(4):447-458. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00091-9. Epub 2025 Mar 24.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 220262
- 17/0443 (其他赠款/资助编号:University College London)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.