- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03317990
Valutazione degli effetti della tecnologia della sezione congelata sugli esiti oncologici e funzionali della prostatectomia radicale. (NeuroSAFEPROOF)
Uno studio controllato randomizzato, multicentrico, in singolo cieco, IDEAL Stage 3 per valutare la prostatectomia radicale assistita da robot (RARP) NeuroSAFE rispetto alla prostatectomia radicale assistita da robot (RARP) standard negli uomini con cancro alla prostata
In sintesi, questo studio verificherà se questa nuova tecnica chirurgica può essere utilizzata per rendere la chirurgia più sicura ed efficace, consentendo al contempo una migliore qualità della vita per i pazienti sottoposti a intervento chirurgico per cancro alla prostata. Se la tecnica si dimostra efficace, gli investigatori utilizzeranno l'esperienza acquisita per promuoverne l'uso in tutto il NHS attraverso corsi di formazione e pubblicazione e diffusione dei dati risultanti. Il personale dei centri che partecipano a questo studio sarà completamente formato nella tecnica NeuroSAFE.
Si è tenuto un pomeriggio di coinvolgimento dei pazienti e del pubblico per i partecipanti allo studio di fattibilità NeuroSAFE PROOF, i familiari, gli uomini con cancro alla prostata e i membri del personale dell'UCLH. L'evento è stato sostenuto dall'appello di beneficenza Orchid Cancer. Gli alti livelli di partecipazione sono stati dimostrativi del supporto all'interno del nostro gruppo di pazienti per il lavoro di questo studio. Il team di sperimentazione ha ascoltato i commenti dei partecipanti e dei membri del pubblico e ha apportato alcune modifiche al design della nostra sperimentazione in seguito a questo feedback.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il cancro alla prostata è molto comune e provoca la morte di molti uomini nel mondo sviluppato. Il cancro alla prostata che non si è diffuso al di fuori della prostata di solito può essere curato con la rimozione chirurgica della ghiandola prostatica (prostatectomia radicale).
La prostatectomia radicale può essere associata all'incontinenza urinaria a causa del danno allo sfintere involontario e alla disfunzione erettile dovuta al danno dei nervi che corrono all'interno dei rivestimenti esterni della prostata. Il risparmio chirurgico di questi nervi per preservare la qualità della vita può rischiare di lasciare dietro di sé le cellule tumorali, il che spesso significa che i pazienti necessitano di un trattamento extra con la radioterapia. Questo studio è progettato per valutare un nuovo metodo progettato per ridurre il rischio di compromettere il controllo del cancro associato al risparmio dei nervi, nonché per valutare gli effetti sulla necessità di radioterapia dopo l'intervento chirurgico se il cancro viene lasciato alle spalle. Gli investigatori valuteranno anche gli effetti sulla qualità della vita nei pazienti sottoposti a RARP. La sperimentazione è necessaria ora perché la natura dei tumori alla prostata trattati chirurgicamente sta cambiando rapidamente. Le tecniche sviluppate nei tumori a basso rischio per risparmiare i nervi che corrono lungo la prostata, potrebbero non essere sicure se utilizzate sui tumori più aggressivi operati oggigiorno e se vengono adottate senza un'adeguata indagine, il rischio è che i pazienti siano esposti a aumento del rischio di recidiva del cancro e necessità di trattamenti aggiuntivi con radioterapia con conseguenti effetti collaterali e costi aggiuntivi per il SSN.
All'esterno della prostata, all'interno dei suoi rivestimenti più esterni, corrono i nervi ritenuti responsabili della produzione di erezioni. La conservazione di questi nervi è stata anche collegata a un più rapido ripristino della continenza urinaria dopo la rimozione chirurgica della prostata. È stata sviluppata una tecnologia robotica che consente di rimuovere la prostata attraverso incisioni molto piccole. La vista del chirurgo è ingrandita in 3D, il che facilita il distacco degli strati esterni, contenenti i nervi (il cosiddetto risparmio di nervi). Con il risparmio dei nervi i nervi che controllano le erezioni vengono lasciati intatti mentre la prostata stessa, insieme al cancro al suo interno, viene rimossa.
Ciò aumenta le possibilità del paziente di ottenere erezioni di qualità sufficiente per il sesso penetrativo. I dati di diverse serie di casi, inclusa la nostra, suggeriscono che maggiore è il grado di risparmio dei nervi eseguito, maggiore è la probabilità che un paziente sia potente e continente di urina. Nella nostra serie, il risparmio bilaterale dei nervi fa sì che l'85% degli uomini sia in grado di ottenere erezioni utilizzabili*, mentre solo il 45% degli uomini avrà erezioni utilizzabili* quando viene risparmiato solo un lato.
Il risparmio nervoso è stato ampiamente sviluppato e gli effetti sono stati valutati negli Stati Uniti, dove il cancro alla prostata viene rilevato in una fase precedente perché lo screening del PSA viene eseguito comunemente. Nel Regno Unito, dove lo screening del PSA non viene comunemente eseguito, i tumori asportati chirurgicamente sono più grandi e più aggressivi, spesso si sono diffusi attraverso la capsula della prostata. Inoltre, l'allontanamento dalla chirurgia per piccoli tumori di basso grado nel Regno Unito significa che i tumori alla prostata trattati chirurgicamente sono complessivamente più grandi e più aggressivi. Ciò significa che i tumori sono più vicini al limite esterno della prostata perché i tumori più aggressivi tendono a farsi strada attraverso la capsula esterna della prostata. Un approccio con risparmio di nervi è associato ad un aumentato rischio che il tumore rimanga sulla superficie del campione resecato. Questo è indicato come un margine chirurgico positivo (PSM). Uno dei principi della chirurgia del cancro (radicale) è che il tessuto canceroso dovrebbe essere rimosso con una copertura di tessuto non canceroso per dare la migliore possibilità di cura (un cosiddetto margine chirurgico negativo o chiaro). I margini chirurgici positivi sono associati a una maggiore possibilità di recidiva dopo l'intervento chirurgico e richiedono un ulteriore trattamento, solitamente con la radioterapia, che è costosa e genera i propri effetti collaterali. I ricercatori hanno in programma di valutare l'uso di una versione modificata di una tecnica di sezione congelata chiamata NeuroSAFE per promuovere la conservazione dei nervi senza diminuire gli effetti oncologici della chirurgia generando PSM. Durante questa tecnica di sezione congelata, una volta rimossa la prostata, le aree della prostata adiacenti ai nervi risparmiati vengono tagliate dal campione chirurgico e rapidamente congelate e colorate in modo che possano essere esaminate attentamente da un patologo. Se il patologo identifica un margine chirurgico positivo, il tessuto nervoso risparmiato su quel lato verrà asportato chirurgicamente prima che il paziente venga svegliato al termine dell'operazione. Quando questo è fatto, il cancro si comporta come se fosse stato asportato con un margine chirurgico negativo all'inizio. L'analisi della sezione congelata non aggiunge molto tempo alla procedura chirurgica, poiché una volta rimossa la prostata, il resto dell'operazione (unione della vescica all'uretra e rimozione dei linfonodi pelvici) può procedere mentre viene eseguita l'analisi della sezione congelata. I pazienti arruolati nello studio saranno randomizzati tra A) pratica standard di risparmio dei nervi nel Regno Unito, in cui il grado in cui i nervi possono essere risparmiati è determinato dal chirurgo operante sulla base dell'esame clinico, dei risultati della biopsia e della risonanza magnetica multiparametrica e B) nervo bilaterale risparmiando con l'analisi della sezione congelata.
Il team di prova ha recentemente intervistato i prostatectomisti robotici del Regno Unito e ha confermato che attualmente i chirurghi del Regno Unito si affidano prevalentemente ai risultati della risonanza magnetica, della biopsia e dell'esame rettale digitale (DRE) per determinare se possono risparmiare i nervi, ma che c'è poca coerenza nei mezzi con cui un chirurgo decide se possono risparmiare o meno i nervi in un caso particolare. Il nostro sondaggio ci dice che i chirurghi del Regno Unito non usano la sezione congelata per dirigere il risparmio dei nervi con solo il 5% dei prostatectomisti del Regno Unito che l'hanno mai usato.
Quali sono i potenziali risultati di questa ricerca? Questo studio fornirà una valutazione approfondita di una nuova tecnica progettata per ridurre al minimo l'insorgenza di PSM e l'esposizione a trattamenti aggiuntivi o recidive del cancro. Genererà dati vitali per quanto riguarda il costo/beneficio dell'utilizzo di questa procedura. La relazione tra il grado e la frequenza del risparmio nervoso sulla qualità della vita sarà valutata in termini di potenza sessuale e continenza urinaria nei pazienti del Regno Unito sottoposti a RALP. La valutazione di queste funzioni includerà i risultati riportati dal paziente.
* A 2 anni dall'intervento chirurgico con Viagra o un PDE5i equivalente.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bristol, Regno Unito, BS10 5NB
- North Bristol NHS Trust
-
Glasgow, Regno Unito
- NHS Greater Glasgow & Clyde
-
London, Regno Unito, NW1 2BU
- University College London Hospital
-
Nottingham, Regno Unito
- Nottingham University Hospitals
-
Sheffield, Regno Unito, S10 2JF
- Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Uomini che scelgono di sottoporsi a RARP per cancro alla prostata confinato all'organo.
- Uomini potenti (IIEF 22-25 che non utilizzano PDE5i o altri farmaci o pompa a vuoto)
- Uomini che sono continente di urina (nessuna incontinenza urinaria auto-riferita)
- Ha dato il consenso informato scritto
- Capacità di leggere l'inglese sufficientemente per rispondere a questionari e comprendere PIS
Criteri di esclusione:
- Impossibile sottoporsi a prostatectomia robotica
- Vescica iperattiva nota
- Precedente trattamento per il cancro alla prostata
- Trattamento ormonale precedente/attuale per il cancro alla prostata
- Risparmio nervoso ritenuto inutile a causa della malattia localmente avanzata dal chirurgo e dal radiologo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Controllo
Questi pazienti saranno sottoposti a prostatectomia radicale robotica con una procedura di risparmio nervoso basata sulla pianificazione chirurgica eseguita da un consulente radiologo.
La mp-MRI sarà esaminata da un radiologo consulente insieme ai dettagli della biopsia prostatica e DRE verrà stabilita e registrata nel modulo di registrazione clinica (CRF) per ogni paziente la decisione di eseguire il risparmio unilaterale, bilaterale o non nervoso.
|
I pazienti saranno sottoposti all'intervento standard - RARP senza analisi della sezione congelata NeuroSAFE
|
|
Sperimentale: Procedura NeuroSAFE
Questi pazienti verranno sottoposti a prostatectomia radicale robotica con riserva bilaterale del nervo. Il patologo rimuoverà la superficie preverniciata della ghiandola (che era stata in contatto con i fasci neurovascolari) utilizzando una lama affilata. Il campione di tessuto verrà congelato e incorporato in OCT.Utilizzando un criostato, fette spesse 10 micron verranno posizionate sui vetrini.L'intera lunghezza dell'area di interesse verrà campionata in questo modo generando ≈10 sezioni congelate per lato.I vetrini verranno colorati con H&E e saranno esaminati mediante un consulente patologo. Non appena l'esame sarà completato, il patologo telefonerà al chirurgo operante per fornire il risultato. La presenza di cellule tumorali al margine della resezione costituisce un margine positivo e il fascio neurovascolare su quel lato verrà resecato se è presente il PSM in più fette sullo stesso lato o per una distanza di 3 o più mm.
|
Quando la prostata viene rimossa dall'interno del paziente poiché è scollegata dalle sue inserzioni.
Il campione verrà poi dipinto (destra=blu, sinistra=nero) dal chirurgo operante e consegnato opportunamente al patologo che effettuerà l'analisi su sezione congelata delle aree dipinte.
Il patologo rimuoverà la superficie preverniciata della ghiandola (che era stata in contatto con i fasci neurovascolari) utilizzando una lama affilata.
Il campione di tessuto verrà congelato e incorporato nell'OCT.
Se il patologo riporta un margine positivo significativo (su più di una sezione da un lato o in una singola sezione ma maggiore o uguale a 3 mm), l'intero fascio neurovascolare del lato interessato verrà rimosso e inviato per esame patologico formale .
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Funzione erettile
Lasso di tempo: 1 anno
|
Confronto della funzione erettile a 12 mesi secondo il braccio di trattamento assegnato (ad es. Neurosafe rarp [intervento] vs. rarp standard [controllo]). La funzione erettile viene misurata usando il questionario IIEf-5 Misura Descrizione: L'indice internazionale della funzione erettile-5 (IIEf-5) misura la gravità della disfunzione erettile. I punteggi totali vanno da 5 a 25, calcolati sommando 5 articoli. I punteggi più alti indicano una migliore funzione erettile. Categorie di gravità: 22-25 = nessuna disfunzione erettile, 17-21 = lieve, 12-16 = lieve a moderata, 8-11 = moderata, 5-7 = grave. Non vengono utilizzate sottoscale; Il punteggio totale è la somma di tutti gli articoli. |
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi Economica Sanitaria
Lasso di tempo: 12 mesi e 24 mesi
|
Uso dei questionari di economia sanitaria per informare un'analisi dei costi sanitari di NeuroSAFE RARP rispetto a RARP standard.
|
12 mesi e 24 mesi
|
|
Risultato funzionale - Continenza urinaria
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Confronto della continenza a 3 mesi, misurato usando il questionario ICIQ tra intervento e braccia di controllo. o Analisi aggiuntiva del sottogruppo: limitato agli uomini che non hanno ricevuto una raccomandazione radiologica preoperatoria per il risparmio del nervo bilaterale La consultazione internazionale sull'incontinenza sull'incontinenza del questionario-urinario (ICIQ-UI SF) valuta la frequenza, la gravità e l'impatto dell'incontinenza urinaria. I punteggi totali vanno da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano sintomi più gravi. I punteggi vengono calcolati sommando 3 elementi punteggi. Non vengono utilizzate sottoscale; Valori più alti rappresentano risultati peggiori. |
3 mesi
|
|
Risultato funzionale - Continenza urinaria a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Confronto della continenza a 3 mesi, misurato usando il questionario ICIQ tra intervento e braccia di controllo. o Analisi aggiuntiva del sottogruppo: limitato agli uomini che non hanno ricevuto una raccomandazione radiologica preoperatoria per il risparmio del nervo bilaterale La consultazione internazionale sull'incontinenza sull'incontinenza del questionario-urinario (ICIQ-UI SF) valuta la frequenza, la gravità e l'impatto dell'incontinenza urinaria. I punteggi totali vanno da 0 a 21, con punteggi più alti che indicano sintomi più gravi. I punteggi vengono calcolati sommando 3 elementi punteggi. Non vengono utilizzate sottoscale; Valori più alti rappresentano risultati peggiori. |
6 mesi
|
|
Risultato oncologico
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
|
Il risultato oncologico sarà classificato in quattro categorie in base alla seguente definizione:
|
12 mesi dopo l'intervento chirurgico
|
|
Qualità della vita-EQ-5D-5L
Lasso di tempo: 12 mesi e 24 mesi
|
Un confronto tra la proporzione di uomini che raggiungono la migliore qualità della vita secondo l'EQ-5D-5L tra intervento e armi di controllo.
|
12 mesi e 24 mesi
|
|
Qualità della vita-punteggio EQ-5D-5L
Lasso di tempo: 12 mesi e 24 mesi
|
Analisi dei punteggi EQ-5D-5L per produrre Qalys a 12 mesi per braccio
|
12 mesi e 24 mesi
|
|
Risultati oncologici - Margini chirurgici positivi
Lasso di tempo: Al momento dell'intervento
|
Tabulazione descrittiva dei tassi di PSM tra neurosafe RARP e bracci RARP standard. I PSM saranno raggruppati come:
|
Al momento dell'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Greg L Shaw, MD, University College, London
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Vasdev N, Agarwal S, Rai BP, Soosainathan A, Shaw G, Chang S, Prasad V, Mohan-S G, Adshead JM. Intraoperative Frozen Section of the Prostate Reduces the Risk of Positive Margin Whilst Ensuring Nerve Sparing in Patients with Intermediate and High-Risk Prostate Cancer Undergoing Robotic Radical Prostatectomy: First Reported UK Series. Curr Urol. 2016 May;9(2):93-103. doi: 10.1159/000442860. Epub 2016 May 20.
- Dinneen E, Grierson J, Almeida-Magana R, Clow R, Haider A, Allen C, Heffernan-Ho D, Freeman A, Briggs T, Nathan S, Mallett S, Brew-Graves C, Muirhead N, Williams NR, Pizzo E, Persad R, Aning J, Johnson L, Oxley J, Oakley N, Morgan S, Tahir F, Ahmad I, Dutto L, Salmond JM, Kelkar A, Kelly J, Shaw G. NeuroSAFE PROOF: study protocol for a single-blinded, IDEAL stage 3, multi-centre, randomised controlled trial of NeuroSAFE robotic-assisted radical prostatectomy versus standard robotic-assisted radical prostatectomy in men with localized prostate cancer. Trials. 2022 Jul 22;23(1):584. doi: 10.1186/s13063-022-06421-7.
- Almeida-Magana R, Maroof H, Grierson J, Clow R, Dinneen E, Al-Hammouri T, Muirhead N, Brew-Graves C, Kelly J, Shaw G. E-Consent-a guide to maintain recruitment in clinical trials during the COVID-19 pandemic. Trials. 2022 May 12;23(1):388. doi: 10.1186/s13063-022-06333-6.
- Dinneen E, Haider A, Grierson J, Freeman A, Oxley J, Briggs T, Nathan S, Williams NR, Brew-Graves C, Persad R, Aning J, Jameson C, Ratynska M, Ben-Salha I, Ball R, Clow R, Allen C, Heffernan-Ho D, Kelly J, Shaw G. NeuroSAFE frozen section during robot-assisted radical prostatectomy: peri-operative and histopathological outcomes from the NeuroSAFE PROOF feasibility randomized controlled trial. BJU Int. 2021 Jun;127(6):676-686. doi: 10.1111/bju.15256. Epub 2021 Mar 29.
- Dinneen E, Haider A, Allen C, Freeman A, Briggs T, Nathan S, Brew-Graves C, Grierson J, Williams NR, Persad R, Oakley N, Adshead JM, Huland H, Haese A, Shaw G. NeuroSAFE robot-assisted laparoscopic prostatectomy versus standard robot-assisted laparoscopic prostatectomy for men with localised prostate cancer (NeuroSAFE PROOF): protocol for a randomised controlled feasibility study. BMJ Open. 2019 Jun 11;9(6):e028132. doi: 10.1136/bmjopen-2018-028132.
- https://doi.org/10.6084/m9.figshare.27054979.v1
- Beyer B, Schlomm T, Tennstedt P, Boehm K, Adam M, Schiffmann J, Sauter G, Wittmer C, Steuber T, Graefen M, Huland H, Haese A. A feasible and time-efficient adaptation of NeuroSAFE for da Vinci robot-assisted radical prostatectomy. Eur Urol. 2014 Jul;66(1):138-44. doi: 10.1016/j.eururo.2013.12.014. Epub 2013 Dec 24.
- Dinneen E, Almeida-Magana R, Al-Hammouri T, Pan S, Leurent B, Haider A, Freeman A, Roberts N, Brew-Graves C, Grierson J, Clow R, Williams N, Aning J, Walton T, Persad R, Oakley N, Ahmad I, Dutto L, Briggs T, Allen C, Tandogdu Z, Adshead J, Oxley J, Kelly J, Shaw G; NeuroSAFE PROOF Investigators. Effect of NeuroSAFE-guided RARP versus standard RARP on erectile function and urinary continence in patients with localised prostate cancer (NeuroSAFE PROOF): a multicentre, patient-blinded, randomised, controlled phase 3 trial. Lancet Oncol. 2025 Apr;26(4):447-458. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00091-9. Epub 2025 Mar 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 220262
- 17/0443 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: University College London)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro alla prostata
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina
Prove cliniche su RAR standard
-
Changhai HospitalCompletatoIncontinenza urinaria | Cancro alla prostataCina
-
Ruijin HospitalReclutamentoCancro alla prostata | Adenoma prostaticoCina
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaReclutamentoCancro alla prostataItalia
-
Heidelberg UniversitySconosciutoIncontinenza urinaria | Cancro alla prostataGermania
-
Region StockholmBayer; Sahlgrenska University Hospital; Philips Intellectual Property & Standards; OHMX.b... e altri collaboratoriReclutamentoCancro alla prostata (adenocarcinoma)Svezia
-
Metro Health, MichiganReclutamento
-
Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University...Non ancora reclutamento
-
Metro Health, MichiganCompletato
-
M.D. Anderson Cancer CenterMiMedx Group, Inc.RitiratoCancro alla prostata
-
University of MiamiIntegra LifeSciences CorporationAttivo, non reclutanteCancro alla prostata | Disfunzione erettile dopo prostatectomia radicaleStati Uniti