Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Frozen Section -teknologian vaikutusten arviointi onkologisiin ja toiminnallisiin tuloksiin radikaalissa eturauhasen poistossa. (NeuroSAFEPROOF)

torstai 14. elokuuta 2025 päivittänyt: University College, London

Yksisokkoutettu, IDEAL Stage 3, monikeskus, satunnaistettu, kontrolloitu koe NeuroSAFE Robotic Asisted Radical Prostatectomy (RARP) vs Standard Robotic Assisted Radical Prostatectomy (RARP) miehillä, joilla on eturauhassyöpä

Yhteenvetona tämä tutkimus testaa, voidaanko tätä uutta kirurgista tekniikkaa käyttää tekemään leikkauksesta turvallisempaa ja tehokkaampaa samalla kun se mahdollistaa paremman eturauhassyövän vuoksi leikattujen potilaiden elämänlaadun. Jos tekniikka osoittautuu tehokkaaksi, tutkijat käyttävät saatuja kokemuksia edistääkseen sen käyttöä kaikkialla NHS:ssä koulutuskursseilla sekä tulosten julkaisemisen ja levittämisen kautta. Tähän tutkimukseen osallistuvien keskusten henkilökunta on täysin koulutettu NeuroSAFE-tekniikassa.

Potilaiden ja yleisön osallistumisiltapäivä järjestettiin NeuroSAFE PROOF -toteutettavuustutkimuksen osallistujille, perheenjäsenille, eturauhassyöpää sairastaville miehille ja UCLH:n henkilökunnalle. Tapahtumaa tuettiin hyväntekeväisyysjärjestö Orchid Cancer vetoomuksella. Korkea osallistujamäärä oli osoitus potilasryhmämme tuesta tämän tutkimuksen työlle. Kokeilutiimi kuunteli osallistujien ja yleisön kommentteja ja on tehnyt joitain muutoksia kokeilumme suunnitteluun tämän palautteen seurauksena.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Aktiivinen, ei rekrytointi

Yksityiskohtainen kuvaus

Eturauhassyöpä on hyvin yleinen ja johtaa monien miesten kuolemaan kehittyneissä maissa. Eturauhasen syöpä, joka ei ole levinnyt eturauhasen ulkopuolelle, voidaan yleensä parantaa eturauhasen kirurgisella poistamisella (radikaali prostatektomia).

Radikaalinen eturauhasen poisto voi liittyä virtsankarkailuon, joka johtuu tahattomasta sulkijalihaksesta ja erektiohäiriöstä, joka johtuu eturauhasen ulkokuoren sisällä olevien hermojen vaurioista. Näiden hermojen kirurginen säästäminen elämänlaadun säilyttämiseksi saattaa aiheuttaa syöpäsolujen jättämisen taakseen, mikä tarkoittaa usein sitä, että potilaat tarvitsevat lisähoitoa sädehoidolla. Tämä tutkimus on suunniteltu arvioimaan uutta menetelmää, joka on suunniteltu vähentämään hermojen säästämiseen liittyvän syövänhallinnan vaarantumisen riskiä sekä arvioimaan vaikutuksia sädehoidon tarpeeseen leikkauksen jälkeen, jos syöpä jää jälkeen. Tutkijat arvioivat myös vaikutuksia elämänlaatuun potilailla, joille on tehty RARP. Kokeilua tarvitaan nyt, koska kirurgisesti hoidettujen eturauhassyöpien luonne muuttuu nopeasti. Tekniikat, jotka on kehitetty matalariskisissä syövissä eturauhasen rinnalla kulkevien hermojen säästämiseksi, eivät välttämättä ole turvallisia käytettäessä nykyään aggressiivisempia syöpiä, ja jos niitä käytetään ilman asianmukaista tutkimusta, riskinä on, että potilaat altistuvat lisääntynyt syövän uusiutumisen riski ja ylimääräisen sädehoidon tarve, mikä aiheuttaa sivuvaikutuksia ja lisäkustannuksia NHS:lle.

Eturauhasen ulkopuolella, sen uloimmissa kuorissa, pyörivät hermot, joiden uskotaan olevan vastuussa erektion tuottamisesta. Näiden hermojen säilyminen on myös yhdistetty virtsanpidätyskyvyn nopeampaan palautumiseen eturauhasen kirurgisen poiston jälkeen. Robottiteknologiaa on kehitetty, jonka avulla eturauhanen voidaan poistaa hyvin pienillä viiloilla. Kirurgien näkymä on suurennettu 3D:nä, mikä helpottaa hermoja sisältävien ulkokerrosten irtoamista (ns. hermoja säästävä). Hermoja säästäen erektiota säätelevät hermot jäävät ennalleen, kun taas eturauhanen ja sen sisällä oleva syöpä poistetaan.

Tämä lisää potilaan mahdollisuuksia saada riittävän laadukas erektio penetratiiviseen seksiin. Tiedot useista tapaussarjoista, mukaan lukien omamme, viittaavat siihen, että mitä korkeampi hermoja säästävä aste on, sitä todennäköisemmin potilas on potentti ja virtsaa. Sarjassamme kahdenvälinen hermoja säästävä johtaa siihen, että 85 % miehistä voi saada käyttökelpoisen erektion*, kun taas vain 45 % miehistä saa käyttökelpoisen erektion*, kun vain toinen puoli on säästetty.

Hermojen säästämistä on pitkälti kehitetty ja vaikutuksia on arvioitu Yhdysvalloissa, jossa eturauhassyöpä todetaan aikaisemmassa vaiheessa, koska PSA-seulonta tehdään yleisesti. Isossa-Britanniassa, jossa PSA-seulontaa ei yleensä tehdä, leikkauksessa leikatut kasvaimet ovat suurempia ja aggressiivisempia, ja ne ovat usein levinneet eturauhasen kapselin kautta. Lisäksi siirtyminen pois pienten matala-asteisten kasvainten leikkauksesta Isossa-Britanniassa tarkoittaa, että leikkauksella hoidetut eturauhassyövät ovat suurempia ja aggressiivisempia. Tämä tarkoittaa, että kasvaimet ovat lähempänä eturauhasen ulkorajaa, koska aggressiivisemmilla kasvaimilla on taipumus päästä ulos eturauhasen ulkokapselin kautta. Hermoja säästävä lähestymistapa liittyy lisääntyneeseen riskiin, että kasvain jää leikatun näytteen pinnalle. Tätä kutsutaan positiiviseksi kirurgiseksi marginaaliksi (PSM). Yksi (radikaalin) syöpäkirurgian periaatteista on, että syöpäkudos on poistettava ei-syöpäkudoksella peittämällä, jotta saadaan parhaat mahdollisuudet parantua (ns. negatiivinen tai selkeä leikkausmarginaali). Positiiviset leikkausmarginaalit liittyvät lisääntyneeseen uusiutumisen mahdollisuuteen leikkauksen jälkeen ja vaativat lisähoitoa, yleensä sädehoitoa, joka on kallista ja aiheuttaa omia sivuvaikutuksia. Tutkijat aikovat arvioida NeuroSAFE-nimisen jäädytetyn leikkaustekniikan muunnetun version käyttöä hermojen säästämisen edistämisessä vähentämättä leikkauksen onkologisia vaikutuksia luomalla PSM:itä. Tämän pakasteleikkaustekniikan aikana, kun eturauhanen on poistettu, säästettyjen hermojen vieressä olevat eturauhasen alueet leikataan leikkausnäytteestä ja jäädytetään ja värjätään nopeasti, jotta patologi voi tutkia ne huolellisesti. Jos patologi havaitsee positiivisen leikkausmarginaalin, sen puolen säästynyt hermokudos leikataan kirurgisesti ennen kuin potilas herätetään leikkauksen lopussa. Kun tämä tehdään, syöpä käyttäytyy kuin se olisi leikattu negatiivisella leikkausmarginaalilla alussa. Pakasteleikkeen analyysi ei lisää paljon aikaa kirurgiseen toimenpiteeseen, sillä kun eturauhanen on poistettu, loput leikkauksesta (virtsarakon liittäminen virtsaputkeen ja lantion imusolmukkeiden poistaminen) voivat jatkua pakasteleikkeen analyysin aikana. Tutkimukseen otetut potilaat satunnaistetaan A) Ison-Britannian normaalin hermoja säästävän käytännön välillä, jossa leikkauksen kirurgi määrittää kliinisen tutkimuksen, biopsiatulosten ja moniparametrisen MRI:n ja B) bilateraalisen hermohoidon perusteella, kuinka paljon hermoja voidaan säästää. säästäen jäädytettyjen osien analyysillä.

Trial-ryhmä teki äskettäin kyselyn Yhdistyneen kuningaskunnan robottiprostatektomisteille ja vahvisti, että tällä hetkellä Yhdistyneen kuningaskunnan kirurgit luottavat pääasiassa MRI-, biopsia- ja digitaalisen peräsuolentutkimuksen (DRE) löydöksiin selvittääkseen, voivatko he säästää hermoja, mutta että kirurgin päätöksentekokeinot eivät ole yhdenmukaisia. voivatko he säästää hermoja tietyssä tapauksessa vai eivät. Tutkimuksemme kertoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan kirurgit eivät käytä jäädytettyä leikkettä hermojen säästämiseen, sillä vain 5 % Yhdistyneen kuningaskunnan eturauhaslääkäreistä on koskaan käyttänyt sitä.

Mitkä ovat tämän tutkimuksen mahdolliset tulokset? Tämä tutkimus tarjoaa perusteellisen arvioinnin uudesta tekniikasta, joka on suunniteltu minimoimaan PSM:n esiintyminen ja altistuminen lisähoidolle tai syövän uusiutumista. Se tuottaa tärkeitä tietoja tämän menettelyn käytön kustannuksista/hyödyistä. Hermojen säästämisen asteen ja tiheyden välinen suhde elämänlaatuun arvioidaan seksuaalisen voimakkuuden ja virtsanpidätyskyvyn kannalta Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevilla potilailla, joille tehdään RALP. Näiden toimintojen arviointi sisältää potilaiden raportoimat tulokset.

* 2 vuotta leikkauksen jälkeen käyttämällä Viagraa tai vastaavaa PDE5i:tä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

407

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bristol, Yhdistynyt kuningaskunta, BS10 5NB
        • North Bristol NHS Trust
      • Glasgow, Yhdistynyt kuningaskunta
        • NHS Greater Glasgow & Clyde
      • London, Yhdistynyt kuningaskunta, NW1 2BU
        • University College London Hospital
      • Nottingham, Yhdistynyt kuningaskunta
        • Nottingham University Hospitals
      • Sheffield, Yhdistynyt kuningaskunta, S10 2JF
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta - 71 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Miehet, jotka päättävät tehdä RARP-hoidon elinrajoitetun eturauhassyövän vuoksi.
  2. Tehokkaat miehet (IIEF 22-25 ei käytä PDE5i:tä tai muita lääkkeitä tai tyhjiöpumppua)
  3. Miehet, joilla on virtsaa (ei itse ilmoittamaa virtsankarkailua)
  4. On antanut kirjallisen tietoisen suostumuksen
  5. Kyky lukea englantia riittävästi vastatakseen kyselylomakkeisiin ja ymmärtääkseen PIS:n

Poissulkemiskriteerit:

  1. Ei voida tehdä robotti prostatektomia
  2. Tunnettu yliaktiivinen virtsarakko
  3. Aiempi eturauhassyövän hoito
  4. Aiempi/nykyinen eturauhassyövän hormonihoito
  5. Kirurgi ja radiologi piti hermoja säästävänä turhana paikallisesti edenneen taudin vuoksi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Ohjaus
Näille potilaille tehdään robottiradikaali prostatektomia hermoja säästävällä toimenpiteellä, joka perustuu konsulttiradiologin suorittamaan kirurgiseen suunnitteluun. Konsulttiradiologi tarkistaa mp-MRI:n sekä eturauhasen biopsian ja DRE:n tiedot. Päätös tehdä yksipuolinen, kahdenvälinen tai ei-hermoja säästävä, tehdään ja kirjataan kliiniseen muistiin (CRF) jokaiselle potilaalle.
Potilaille suoritetaan standardiinterventio - RARP ilman NeuroSAFE Frozen -leikkausanalyysiä
Kokeellinen: NeuroSAFE-menettely
Näille potilaille tehdään robottiradikaali prostatektomia, jossa on kaksipuolinen hermovara. Patologi poistaa rauhasen valmiiksi maalatun pinnan (joka oli ollut kosketuksissa hermosolukimpuihin) terävällä terällä. Kudosnäyte pikapakastetaan ja upotetaan OCT.Kryostaattia käyttämällä objektilaseille asetetaan 10 mikronin paksuisia viipaleita. Kiinnostuksen kohteena olevan alueen koko pituudelta otetaan näyte tällä tavalla, jolloin saadaan ≈10 jäädytettyä leikettä kullekin puolelle. Objektilasit värjätään H&E:llä ja ne tutkivat konsulttipatologi. Heti kun tutkimus on valmis, patologi soittaa leikkauskirurgille ja antaa tuloksen. Syöpäsolujen läsnäolo resektioreunalla muodostaa positiivisen marginaalin ja sen puolen hermosolukimppu leikataan, jos PSM on läsnä useammassa kuin yhdessä siivussa samalla puolella tai vähintään 3 mm:n etäisyydeltä.
Kun eturauhanen poistetaan potilaan sisältä, kun se irrotetaan kiinnikkeistään. Tämän jälkeen leikkauskirurgi maalaa näytteen (oikea = sininen, vasen = musta) ja toimittaa sen nopeasti patologille, joka suorittaa jäädytetyn leikeanalyysin maalatuista alueista. Patologi poistaa rauhasen valmiiksi maalatun pinnan (joka oli ollut kosketuksissa hermosolukimppujen kanssa) terävällä terällä. Kudosnäyte pikapakastetaan ja upotetaan OCT:hen. Jos patologi ilmoittaa merkittävän positiivisen marginaalin (useammalla kuin yhdessä osassa yhdeltä puolelta tai yhdessä leikkauksessa, mutta suurempi tai yhtä suuri kuin 3 mm), koko hermosolukimppu sairaan puolelta poistetaan ja lähetetään viralliseen patologiseen tutkimukseen. .
Muut nimet:
  • NeuroSAFE RARP

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Erektiohäiriö
Aikaikkuna: Yksi vuosi

Erektiilisen toiminnan vertailu 12 kuukauden kohdalla allokoidun hoitoalueen mukaan (ts. Neurosafe Rarp [interventio] vs. vakiorarp [kontrolli]). Erektiohäiriöt mitataan käyttämällä IIEF-5-kyselylomaketta

Mittakuvaus: Erektiohäiriöiden kansainvälinen indeksi-5 (IIEF-5) mittaa erektiohäiriöiden vakavuutta. Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 5-25, laskettuna yhteensä 5 kohdetta. Korkeammat pisteet osoittavat paremman erektiohaktion. Vakavuusluokat: 22-25 = ei erektiohäiriöitä, 17-21 = lievä, 12-16 = lievä tai kohtalainen, 8-11 = kohtalainen, 5-7 = vakava. Aliasteikkoja ei käytetä; Kokonaispistemäärä on kaikkien esineiden summa.

Yksi vuosi

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Terveystaloudellinen analyysi
Aikaikkuna: 12 kuukautta ja 24 kuukautta

Terveystalouskyselylomakkeiden käyttäminen NeuroSAFE RARP:n ja tavallisen RARP:n terveyskustannusanalyysin antamiseen.

  • Taloudellinen analyysi terveydenhuollon resurssien käytön arvioimiseksi käsien mukaan ja kustannusanalyysi arvioimaan:
  • Interventio- ja valvontakustannukset
  • NHS:n resurssien käytön kustannukset (lääkkeet, fysioterapia,
  • Yksityisten terveydenhuollon resurssien kustannukset (lääkkeet, fysioterapia)
  • Muut yksityiset/yhteiskunnalliset kustannukset (tuottavuuden menetykset, omaishoitajien kustannukset, omat kuljetus-, laitteet)kulut
12 kuukautta ja 24 kuukautta
Funktionaalinen tulos - virtsaan
Aikaikkuna: 3 kuukautta

Kannuksen vertailu 3 kuukaudessa, mitattuna käyttämällä intervention ja kontrollivarsien välistä ICIQ -kyselylomaketta.

o Ylimääräinen alaryhmäanalyysi: Rajoitettu miehiin, jotka eivät saaneet leikkausta edeltävää radiologin suositusta kahdenvälisen hermon säästämiseksi

Kansainvälinen inkontinenssin kyselylomakkeen ja kirinaarisen inkontinenssin lyhyen muoto (ICIQ-UI SF) arvioi virtsainkontinenssin tiheyttä, vakavuutta ja vaikutusta. Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0 - 21, korkeammat pisteet osoittavat vakavampia oireita. Pisteet lasketaan summaamalla 3 pisteet. Aliasteikkoja ei käytetä; Korkeammat arvot edustavat huonompia tuloksia.

3 kuukautta
Funktionaalinen tulos - virtsanpiha 6 kuukauden kohdalla
Aikaikkuna: 6 kuukautta

Kannuksen vertailu 3 kuukaudessa, mitattuna käyttämällä intervention ja kontrollivarsien välistä ICIQ -kyselylomaketta.

o Ylimääräinen alaryhmäanalyysi: Rajoitettu miehiin, jotka eivät saaneet leikkausta edeltävää radiologin suositusta kahdenvälisen hermon säästämiseksi

Kansainvälinen inkontinenssin kyselylomakkeen ja kirinaarisen inkontinenssin lyhyen muoto (ICIQ-UI SF) arvioi virtsainkontinenssin tiheyttä, vakavuutta ja vaikutusta. Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0 - 21, korkeammat pisteet osoittavat vakavampia oireita. Pisteet lasketaan summaamalla 3 pisteet. Aliasteikkoja ei käytetä; Korkeammat arvot edustavat huonompia tuloksia.

6 kuukautta
Onkologinen tulos
Aikaikkuna: 12 kuukautta leikkauksen jälkeen

Onkologinen tulos luokitellaan neljään luokkaan seuraavan määritelmän mukaan:

  1. PSA: n pysyvyys: PSA≥0,2 vierailulla 2
  2. Biokemiallinen toistuminen: (PSA alle 0,2 vierailulla 2) ja (PSAPS ≥0,2 vierailulla 3 tai PSA≥0,2 vierailulla 4)
  3. Varhainen pelastushoito: (PSA alle 0,2 jokaisessa vierailussa 2, käy 3 ja vieraile 4) ja (sai adjuvanttihoitoa ensimmäisenä vuonna)
  4. Muu (ei toistumista tai hoitoa): (PSA alle 0,2 jokaisessa vierailussa 2, vieraile 3 ja käy 4) eivätkä saaneet adjuvanttista hoitoa
12 kuukautta leikkauksen jälkeen
Elämänlaatu-EQ-5D-5L
Aikaikkuna: 12 kuukautta ja 24 kuukautta
Vertailu miesten osuudesta, joka saavuttaa parhaan elämänlaadun EQ-5D-5L: n mukaan intervention ja hallintavarsien välillä.
12 kuukautta ja 24 kuukautta
Elämänlaatu-EQ-5D-5L-pisteet
Aikaikkuna: 12 kuukautta ja 24 kuukautta
EQ-5D-5L-pistemäärien analyysi QALY: n tuottamiseksi 12 kuukaudessa käsivarrella
12 kuukautta ja 24 kuukautta
Onkologiset tulokset - positiiviset kirurgiset marginaalit
Aikaikkuna: Interventiohetkellä

PSM -nopeuksien kuvaileva taulukointi neurosafe RARP: n ja tavallisten RARP -aseiden välillä. PSMS ryhmitetään seuraavasti:

  1. Negatiiviset kirurgiset marginaalit
  2. Pieni yksittäinen positiivinen kirurginen marginaali
  3. Suuri tai monifokaalinen kirurginen marginaali
Interventiohetkellä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 9. huhtikuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 30. huhtikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. joulukuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 5. lokakuuta 2017

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 20. lokakuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 23. lokakuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Torstai 4. syyskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 14. elokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. elokuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki tiedot anonymisoidaan lähteellä. Vain anonymisoituja tietoja jaetaan.

IPD-jaon aikakehys

Kun ensisijainen tulostiedot julkaistaan ​​lopullisessa käsikirjoituksessa

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Rajoitettu, salanimoitu tietojoukko ensisijaisista tuloksista, jotka ovat viimeisessä käsikirjoituksessa ilmoitettujen tulosten taustalla, ja datasanakirjan kanssa on jaettava. Kaikki tiedot (salanimoitu) pysyvät oikeudenkäynnin hallintoryhmän (TMG) säilytysyhteyden alaisena. Tietopyynnöt toimitetaan komitealle (ncita.neurosafe@ucl.ac.uk) kautta. Tietojen käyttösopimus on allekirjoitettava. Koska neurosafe-todisteiden tutkimus on käynnissä, emme jaa koko tietojoukkoa ennen kuin osallistujien seuranta on valmis ja pitkäaikainen seuranta lopullinen käsikirjoitus on julkaistu.

IPD-jakamista tukeva tietotyyppi

  • STUDY_PROTOCOL

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa