Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdera effekterna av Frozen Section Technology på onkologiska och funktionella resultat vid radikal prostatektomi. (NeuroSAFEPROOF)

14 augusti 2025 uppdaterad av: University College, London

En enkelblindad, IDEAL Steg 3, multicenter, randomiserad kontrollerad studie för att bedöma NeuroSAFE Robotic Assisted Radical Prostatektomi (RARP) vs Standard Robotic Assisted Radical Prostatektomi (RARP) hos män med prostatacancer

Sammanfattningsvis kommer denna studie att testa om denna nya kirurgiska teknik kan användas för att göra operation säkrare och effektivare samtidigt som den tillåter förbättrad livskvalitet för patienter som opereras för prostatacancer. Om tekniken har visat sig vara effektiv kommer utredarna att använda erfarenheterna för att främja dess användning i hela NHS genom utbildningar och publicering och spridning av de resulterande data. Personal från centra som deltar i detta försök kommer att vara fullt utbildade i NeuroSAFE-tekniken.

En eftermiddag för patienten och allmänhetens engagemang hölls för deltagare i NeuroSAFE PROOF-förstudien, familjemedlemmar, män med prostatacancer och personal vid UCLH. Evenemanget stöddes av välgörenhetsorganisationen Orchid Cancer appell. Den höga nivån av närvaro visade på stödet inom vår patientgrupp för arbetet med denna studie. Testteamet lyssnade på kommentarerna från deltagare och medlemmar av allmänheten och har gjort några ändringar i utformningen av vårt försök som ett resultat av denna feedback.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Prostatacancer är mycket vanligt och leder till att många män dör i den utvecklade världen. Prostatacancer som inte har spridit sig utanför prostatan kan vanligtvis botas genom kirurgiskt avlägsnande av prostatakörteln (radikal prostatektomi).

Radikal prostatektomi kan associeras med urininkontinens på grund av skador på den ofrivilliga sfinktern och erektil dysfunktion på grund av skador på nerverna som löper inom prostatahöljet. Kirurgiskt sparande av dessa nerver för att bevara livskvalitet kan riskera att lämna cancerceller bakom sig ofta vilket innebär att patienterna behöver extra behandling med strålbehandling. Denna studie är utformad för att utvärdera en ny metod utformad för att minska risken för att äventyra cancerkontroll i samband med sparande av nerverna samt utvärdera effekter på behovet av strålbehandling efter operation om cancer lämnas kvar. Utredarna kommer också att utvärdera effekter på livskvaliteten hos patienter som har genomgått RARP. Försöket behövs nu eftersom karaktären av prostatacancer som behandlas kirurgiskt förändras snabbt. Teknikerna som utvecklats vid lågriskcancer för att skona nerverna som löper längs med prostatan, är kanske inte nödvändigtvis säkra när de används på de mer aggressiva cancerformer som opereras nuförtiden och om de anammas utan adekvat utredning är risken att patienter utsätts för ökad risk för cancerrecidiv och att behöva extra behandling med strålbehandling med åtföljande biverkningar och extra kostnad för NHS.

På utsidan av prostatan, inom dess yttersta hölje, löper de nerver som tros vara ansvariga för att producera erektioner. Bevarande av dessa nerver har också kopplats till snabbare återupprättande av urinkontinens efter kirurgiskt avlägsnande av prostata. Robotteknologi har utvecklats som gör att prostatan kan avlägsnas genom mycket små snitt. Kirurgens vy är förstorad i 3D, vilket underlättar avskalningen av de yttre lagren som innehåller nerverna (så kallad nervsparande). Med nervsparande lämnas de nerver som styr erektionerna intakta medan själva prostatan, tillsammans med cancern i den, tas bort.

Detta ökar patientens chanser att få erektioner av tillräcklig kvalitet för penetrerande sex. Data från flera fallserier, inklusive vår egen, tyder på att ju högre grad av nervsparande som utförs, desto mer sannolikt är en patient att vara potent och urinkontinent. I vår serie resulterar bilateral nervsparande i att 85 % av männen kan få användbara erektioner*, medan endast 45 % av männen kommer att ha användbara erektioner* när endast en sida är skonad.

Nervsparande har till stor del utvecklats och effekterna har utvärderats i USA där prostatacancer upptäcks i ett tidigare skede eftersom PSA-screening görs vanligt. I Storbritannien, där PSA-screening inte är vanligt förekommande, är tumörer som avlägsnas vid operationen större och mer aggressiva och har ofta spridits genom prostatakapseln. Dessutom innebär övergången från kirurgi för små låggradiga tumörer i Storbritannien att de prostatacancer som behandlas med kirurgi är större och mer aggressiva överlag. Det betyder att tumörerna är närmare prostatagränsen eftersom de mer aggressiva tumörerna tenderar att arbeta sig ut genom prostatakapseln. Ett nervbesparande tillvägagångssätt är associerat med en ökad risk för att tumören kommer att lämnas kvar på ytan av det resekerade provet. Detta kallas en positiv kirurgisk marginal (PSM). En av principerna för (radikal) cancerkirurgi är att cancervävnad ska avlägsnas med ett täcke av icke-cancerös vävnad för att ge bästa chans att bota (en så kallad negativ eller tydlig kirurgisk marginal). Positiva operationsmarginaler är förknippade med en ökad risk för återfall efter operation och kräver ytterligare behandling, vanligtvis med strålbehandling, vilket är dyrt och ger sina egna biverkningar. Utredarna planerar att utvärdera användningen av en modifierad version av en fryst snittteknik som kallas NeuroSAFE för att främja nervsparande utan att minska de onkologiska effekterna av kirurgi genom att generera PSM. Under denna frysta snittteknik, när prostatan har tagits bort, skärs de områden av prostata som gränsar till de besparade nerverna från det kirurgiska provet och fryses snabbt och färgas så att de kan undersökas noggrant av en patolog. Om patologen identifierar en positiv operationsmarginal kommer den besparade nervvävnaden på den sidan att kirurgiskt resekeras innan patienten väcks i slutet av operationen. När detta är gjort beter sig cancern som om den hade resekerats med en negativ kirurgisk marginal från början. Analys av frysta snitt tillför inte mycket tid till det kirurgiska ingreppet, eftersom när prostatan har tagits bort kan resten av operationen (sammanfogning av urinblåsan och urinröret och avlägsnande av bäckenlymfkörtlar) fortsätta medan analysen av fryst snitt utförs. Patienter som anmäls till studien kommer att randomiseras mellan A) standard brittisk nervsparande praxis, där graden i vilken nerverna kan skonas bestäms av den opererande kirurgen baserat på klinisk undersökning, biopsiresultat och multiparametrisk MRI och B) bilateral nerv sparsam med fryst snittanalys.

Försöksteamet undersökte nyligen brittiska robotprostatektomister och bekräftar att brittiska kirurger för närvarande huvudsakligen förlitar sig på MRI, biopsi och Digital Rectal Exam (DRE) fynd för att avgöra om de kan skona nerver, men att det är lite konsekvent i hur en kirurg beslutar huruvida de kan skona nerver i ett visst fall. Vår undersökning visar att brittiska kirurger inte använder fryst avsnitt för att styra nervsparande, eftersom endast 5 % av brittiska prostatektomer någonsin har använt det alls.

Vilka är de potentiella resultaten av denna forskning? Denna studie kommer att ge en grundlig utvärdering av en ny teknik utformad för att minimera förekomsten av PSM och exponering för extra behandling eller återfall av cancer. Det kommer att generera viktiga data om kostnaden/nyttan av att använda denna procedur. Sambandet mellan graden och frekvensen av nervsparande på livskvalitet kommer att utvärderas i termer av sexuell styrka och urinkontinens hos patienter i Storbritannien som genomgår RALP. Bedömningen av dessa funktioner kommer att inkludera patientrapporterade resultat.

* Två år efter operation med Viagra eller motsvarande PDE5i.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

407

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Bristol, Storbritannien, BS10 5NB
        • North Bristol NHS Trust
      • Glasgow, Storbritannien
        • NHS Greater Glasgow & Clyde
      • London, Storbritannien, NW1 2BU
        • University College London Hospital
      • Nottingham, Storbritannien
        • Nottingham University Hospitals
      • Sheffield, Storbritannien, S10 2JF
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år till 71 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Män väljer att genomgå RARP för prostatacancer som är instängd i organ.
  2. Potenta män (IIEF 22-25 använder inte PDE5i eller andra mediciner eller vakuumpump)
  3. Män som är urinkontinent (ingen självrapporterad urininkontinens)
  4. Har gett skriftligt informerat samtycke
  5. Förmåga att läsa engelska tillräckligt för att svara på frågeformulär och förstå PIS

Exklusions kriterier:

  1. Kan inte genomgå robotprostatektomi
  2. Känd överaktiv blåsa
  3. Tidigare behandling för prostatacancer
  4. Tidigare/nuvarande hormonbehandling för prostatacancer
  5. Nervsparande bedöms vara meningslöst på grund av lokalt avancerad sjukdom av kirurg och radiolog

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kontrollera
Dessa patienter kommer att genomgå robotisk radikal prostatektomi med ett nervbesparande ingrepp baserat på kirurgisk planering utförd av en konsulterande radiolog. MP-MRT kommer att granskas av en konsulterande radiolog tillsammans med detaljerna om prostatabiopsi och DRE ett beslut om att utföra ensidig, bilateral eller icke-nervsparande kommer att fastställas och registreras i det kliniska journalformuläret (CRF) för varje patient.
Patienterna kommer att genomgå standardinterventionen - RARP utan NeuroSAFE Frozen Section-analys
Experimentell: NeuroSAFE procedur
Dessa patienter kommer att genomgå robotisk radikal prostatektomi med bilateral nervreserv. Patologen kommer att ta bort den förmålade ytan av körteln (som hade varit i kontakt med de neurovaskulära buntarna) med hjälp av ett vasst blad. Vävnadsprovet kommer att snäppfrysas och bäddas in i OKT.Med hjälp av en kryostat kommer 10 mikron tjocka skivor att placeras på objektglas. Hela längden av det intressanta området kommer att tas prov på detta sätt och genererar ≈10 frysta sektioner per sida. Objektglasen kommer att färgas med H&E och kommer att undersökas av en konsultpatolog. Så snart undersökningen är klar kommer patologen att ringa operationskirurgen för att ge resultatet. Närvaro av cancerceller vid resektionsmarginalen utgör en positiv marginal och den neurovaskulära bunten på den sidan kommer att avlägsnas om PSM är närvarande i mer än en skiva på samma sida eller för ett avstånd på 3 mm eller mer.
När prostatan tas bort inifrån patienten när den kopplas bort från sina fästen. Provet kommer sedan att målas (höger=blått, vänster =svart) av operationskirurgen och levereras lämpligen till patologen som kommer att utföra fryst snittanalys av de målade områdena. Patologen kommer att ta bort den förmålade ytan av körteln (som hade varit i kontakt med de neurovaskulära buntarna) med ett vasst blad. Vävnadsprovet kommer att snabbfrysas och bäddas in i OKT. Om en signifikant positiv marginal (på mer än en sektion från en sida eller i en enskild sektion men större än eller lika med 3 mm) rapporteras av patologen, kommer hela det neurovaskulära knippet på den drabbade sidan att tas bort och skickas för formell patologisk undersökning .
Andra namn:
  • NeuroSAFE RARP

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Erektilfunktion
Tidsram: 1 år

Jämförelse av erektilfunktionen vid 12-månaders enligt tilldelad behandlingsarm (dvs. Neurosafe RARP [intervention] mot standard RARP [kontroll]). Erektilfunktion mäts med IIEF-5-frågeformuläret

Mätbeskrivning: Det internationella indexet för erektilfunktion-5 (IIEF-5) mäter erektil dysfunktionssvårighet. Totala poäng sträcker sig från 5 till 25, beräknat genom att summera 5 artiklar. Högre poäng indikerar bättre erektilfunktion. Svårighetskategorier: 22-25 = ingen erektil disfunktion, 17-21 = mild, 12-16 = mild till måttlig, 8-11 = måttlig, 5-7 = svår. Inga underskalor används; Den totala poängen är summan av alla artiklar.

1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hälsoekonomisk analys
Tidsram: 12 månader och 24 månader

Användning av Health Economics Questionnaires för att informera om en hälsokostnadsanalys av NeuroSAFE RARP kontra standard RARP.

  • Ekonomisk analys för att bedöma vårdresurser som används av arm och kostnadsanalys för att bedöma:
  • Kostnad för intervention och kontroll
  • Kostnad för NHS resursanvändning (mediciner, sjukgymnastik,
  • Kostnad för privata vårdresurser (medicin, sjukgymnastik)
  • Andra privata/samhälleliga kostnader (produktivitetsförluster, kostnader för vårdgivare, egenkostnad för transport, utrustning)
12 månader och 24 månader
Funktionellt resultat - Urin Kontinens
Tidsram: 3 månader

Jämförelse av kontinensen efter 3 månader, mätt med ICIQ -frågeformuläret mellan intervention och kontrollarmar.

o Ytterligare undergruppsanalys: Begränsad till män som inte fick en preoperativ radiologrekommendation för bilateral nervsparande

Det internationella samrådet om inkontinensfrågeformulär-urinär kortform (ICIQ-UI SF) bedömer frekvensen, svårighetsgraden och påverkan av urininkontinens. Totala poäng sträcker sig från 0 till 21, med högre poäng som indikerar svårare symtom. Poäng beräknas genom att summera 3 poäng. Inga underskalor används; Högre värden representerar sämre resultat.

3 månader
Funktionellt resultat - Urin Kontinens vid 6 månader
Tidsram: 6 månader

Jämförelse av kontinensen efter 3 månader, mätt med ICIQ -frågeformuläret mellan intervention och kontrollarmar.

o Ytterligare undergruppsanalys: Begränsad till män som inte fick en preoperativ radiologrekommendation för bilateral nervsparande

Det internationella samrådet om inkontinensfrågeformulär-urinär kortform (ICIQ-UI SF) bedömer frekvensen, svårighetsgraden och påverkan av urininkontinens. Totala poäng sträcker sig från 0 till 21, med högre poäng som indikerar svårare symtom. Poäng beräknas genom att summera 3 poäng. Inga underskalor används; Högre värden representerar sämre resultat.

6 månader
Onkologiskt resultat
Tidsram: 12 månader efter operationen

Onkologiskt resultat kommer att klassificeras i fyra kategorier enligt följande definition:

  1. PSA Persistence: PSA ≥0.2 vid besök 2
  2. Biokemisk återfall: (PSA mindre än 0,2 vid besök 2) och (PSA ≥0.2 vid besök 3 eller PSA≥0.2 vid besök 4)
  3. Tidig räddningsbehandling: (PSA mindre än 0,2 vid vart och ett av besök 2, besök 3 och besök 4) och (fick adjuvansbehandling under det första året)
  4. Övrigt (ingen återfall eller behandling): (PSA mindre än 0,2 vid vart och ett av besök 2, besök 3 och besök 4) och fick inte adjuvansbehandling
12 månader efter operationen
Livskvalitet-EQ-5D-5L
Tidsram: 12 månader och 24 månader
En jämförelse av andelen män som uppnår den bästa livskvaliteten enligt EQ-5D-5L mellan intervention och kontrollarmar.
12 månader och 24 månader
Livskvalitet-EQ-5D-5L-poäng
Tidsram: 12 månader och 24 månader
Analys av EQ-5D-5L-poäng för att producera QALY: er vid 12 månader med ARM
12 månader och 24 månader
Onkologiska resultat - positiva kirurgiska marginaler
Tidsram: Vid tidpunkten för intervention

Beskrivande tabulering av PSM -hastigheter mellan neurosafe RARP och standard RARP -armar. PSM: er kommer att grupperas som:

  1. Negativa kirurgiska marginaler
  2. Liten enda positiv kirurgisk marginal
  3. Stor eller multifokal kirurgisk marginal
Vid tidpunkten för intervention

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

9 april 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

30 april 2024

Avslutad studie (Beräknad)

1 december 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 oktober 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 oktober 2017

Första postat (Faktisk)

23 oktober 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

4 september 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 augusti 2025

Senast verifierad

1 augusti 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

All data kommer att anonymiseras vid källan. Endast anonymiserad data kommer att delas.

Tidsram för IPD-delning

När primär utfallsdata har publicerats i det slutliga manuskriptet

Kriterier för IPD Sharing Access

Ett begränsat, pseudonymiserat datasätt för de primära resultaten som ligger till grund för de resultat som rapporteras i det slutliga manuskriptet tillsammans med datadboken kommer att vara tillgänglig för att delas. All data (pseudonymiserad) kommer att förbli under vårdnadsföring av Trial Management Group (TMG). Begäran om data lämnas in till kommittén via (ncita.neurosafe@ucl.ac.uk). Ett datatillgångsavtal måste undertecknas. Eftersom NeuroSafe Proof-studien pågår kommer vi inte att dela hela datasättet förrän uppföljningen av deltagarna är klar och den långsiktiga uppföljningen slutlig manuskript har publicerats.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera